Sexuelle Objektivierung: das Gehirn des Mannes vor der Frau

Wir kennen uns mit dem Begriff "Vasenfrau" bestens aus. Es ist in der Regel eine Idee, die mit der Welt der Marketing und der Spektakel Gesellschaft, Sphären des öffentlichen Lebens, die uns vor allem über die Mainstream-Medien erreichen.

Wir alle sehen relativ normal, dass die Rolle der Moderatorin in einer Fernsehsendung fast immer von einer Frau besetzt wird, die eine eher passive Haltung pflegt. Es ist auch nicht ungewöhnlich zu sehen, wie der ästhetische Aspekt der Frau wird in der Werbung kommerziell ausgenutzt, Filme oder manchmal sogar beim Sport.

Sexuelle Objektivierung und Neuronen: Das Gehirn des Mannes im Lichte spärlich bekleideter Frauen

Da der Körper der Frau von den Kameras so begehrt ist, lohnt es sich zu fragen, ob über die wirtschaftlichen Ergebnisse der Einstellung hinaus Frauenvase, das Gehirn Heterosexuelle Männer haben gelernt, sich anders zu verhalten als Frauen, wenn sie nur spärlich bekleidet sind.

Könnte es sein, dass sich die Objektivierung von Frauen in der Art und Weise widerspiegelte, wie Neuronengewebe interagieren?

Was ist sexuelle Objektivierung?

Das Verdinglichung lässt sich zusammenfassen als die Überlegung, dass ein Mensch eigentlich so etwas wie ein Objekt ist. Wenn jemand eine andere Person objektiviert, glaubt er mehr oder weniger und mehr oder weniger unbewusst, dass das, was er sieht, ein belebten Körper, ohne die Faktoren zu berücksichtigen, die ihn als einen Menschen charakterisieren, der in der Lage ist, in einer Weise zu denken und Entscheidungen zu treffen autonom. Das sexuelle ObjektivierungKonkret besteht es darin, sich von den ästhetischen und sexuellen Attributen einer Person vollständig definieren zu lassen.

Das oben erwähnte Beispiel der Stewardess kann als eine Form der Objektivierung angesehen werden: Die Frau wird nur der Teil ihres Körpers, der wir nehmen es als ein Objekt wahr, und es ist dieses "Gegenstand aus Fleisch", das die ganze Frau repräsentiert, jenseits ihres Menschseins. Der Philosoph Judith Butler Zu diesem Thema sagte er aus einer abstrakteren Sicht:

In der philosophischen Tradition, die mit. beginnt Plato und weiter mit Rückwürfe, Husserl und Sartre, die ontologische Unterscheidung zwischen Seele (Bewusstsein, Geist) und Körper verteidigt stets Unterordnungsverhältnisse und politische und psychische Hierarchien.
Der Geist bezwingt nicht nur den Körper, sondern spielt schließlich mit der Fantasie, seiner Körperlichkeit völlig zu entfliehen. Die kulturellen Assoziationen des Geistes mit Männlichkeit und des Körpers mit Weiblichkeit sind im Bereich der field Philosophie und der Feminismus.

Und die Objektivierung von Frauen ist nicht nur moralisch erniedrigend, sondern auch Es kann einen sehr materiellen und dramatischen Ausdruck haben, da es mit dem Wunsch verbunden ist, alles Weibliche zu dominieren.. Es muss beispielsweise berücksichtigt werden, dass bei der Entmenschlichung von Frauen auch eine Wahrscheinlicher, sexuell missbraucht oder einer erniedrigenden Behandlung unterzogen zu werden, laut einigen Forschung. Obwohl sie per Definition sowohl Männer als auch Frauen verdinglichen können, ist diese Tatsache immer noch alarmierend.

Alltagssexismus

Zudem erfolgt die Objektivierung nicht nur auf dem Fernsehbildschirm. Jeder kann diese Trends auf der Straße, in Bars, in Universitäten und sogar zu Hause sehen. Es ist ein sehr weit verbreitetes Phänomen und diese Objektivierung gegenüber Frauen kann sich auch in neuronale Aktivierungsmuster im Gehirn.

Ein von Susan Fiske, Mina Cikara und Mitgliedern der Priceton University durchgeführtes Experiment scheint darauf hinzudeuten, dass zumindest in einigen Zusammenhängen Männergehirne nehmen spärlich bekleidete Frauen eher als Objekte wahr denn als Wesen mit eigenen Gefühlen und Subjektivität. Somit würde die sexuelle Objektivierung zumindest in einem Teil des Gehirns heterosexueller Männer eine materielle Verkörperung haben.

Auf der Suche nach Zusammenhängen im Gehirn

In der Studie wurden die Gehirne einer Reihe von heterosexuellen Männern mit einem funktionellen Magnetresonanztomographen (fMRT) gescannt, während Ihnen wurden vier Arten von Bildern gezeigt: Frauen, die für die Straße gekleidet sind, Frauen mit kleinen Kleidern, Männer, die für die Straße gekleidet sind und Männer mit wenig Kleidung.

Dank der Ergebnisse der Resonanzen konnte überprüft werden, wie die Tatsache, Bilder von Frauen mit kleinen Kleidern zu betrachten bewirkte, dass Bereiche des Gehirns aktiviert wurden, die typischerweise mit dem Umgang mit Instrumenten verbunden sind (wie der prämotorische Kortex), wohingegen dies nicht auftrat, wenn der Stimulus eine konventionell gekleidete Frau, ein spärlich bekleideter Mann oder ein konventionell gekleideter Mann war. Das Gehirnbereiche die während der Zuschreibung von Geisteszuständen an andere Lebewesen aktiviert werden, waren bei den Männern, die einen höheren Grad an. manifestierten, weniger aktiviert feindseliger Sexismus (Frauenfeindlichkeit).

Darüber hinaus assoziierte dieselbe Gruppe von Männern die Bilder sexualisierter Frauen eher mit Verben der ersten Person ("grab") und weniger mit Verben der dritten Person ("grab"). All dies lässt uns an eine Welt denken, in der das Frausein und das Ausziehen bestimmter Kleider ein Grund für Männer sein kann, Sie für etwas zu halten, das einem Menschen sehr ähnlich sieht.

Dies hätte natürlich sehr ernste Auswirkungen, wenn wir den Eindruck sehen würden, den die Verdinglichung in den Gehirnen heterosexueller Männer hinterlässt.

Wie wird das interpretiert?

Die Bedeutung dieser Ergebnisse ist unklar. Klare Aktivierungsmuster in den Bereichen zu sehen, die normalerweise aktiviert werden, wenn etwas getan wird, bedeutet nicht, dass diese Bereiche des Gehirns für die Auslösung dieser spezifischen Funktionen verantwortlich sind. Neuronencluster im prämotorischen Kortex zum Beispiel feuern in vielen anderen Situationen.

Was die Assoziation zwischen Verben und Bildern angeht, obwohl sie in jedem Fall dazu dienen, die Hypothese zu untermauern, dass spärlich bekleidete Frauen als Objekte angesehen werden, Es ist nicht möglich, sicher zu sein, dass das Produkt dieser Aktivierungsmuster eine sexuelle Objektivierung ist. Verdinglichung ist ein zu abstraktes Konzept, um es mit solchen spezifischen neuronalen Mustern aus einer einzigen Untersuchung in Verbindung zu bringen, aber das bedeutet nicht, dass sie miteinander in Beziehung stehen könnten.

Dieses Experiment kann als Aufforderung verstanden werden, in dieser Hinsicht weiter zu forschen, denn trotz des Dunsts von Die Unsicherheit, die diese Ergebnisse, geschlechtsspezifische Verzerrungen, Machismo, Verdinglichung und ihre neuronalen Korrelate umgibt, ist ein Bereich, der es verdient studiert werden. Auch wenn es den Anschein von avoid vermeiden soll Barrieren die beide Bevölkerungshälften trennen.

Bibliographische Referenzen:

• Butler, J. 2007 [1999]. Das umstrittene Geschlecht. Feminismus und die Subversion der Identität. Barcelona: Espasa.

• Cikara, M., Eberhardt, J. L. und Fiske, S. T. (2011). Von Agenten zu Objekten: Sexistische Einstellungen und neuronale Reaktionen auf sexualisierte Ziele. Journal of Cognitive Neuroscience, 23 (3), pp. 540 - 551.

• Rudmann, L. ZU. und Mescher, K. (2012). Von Tieren und Objekten: Die implizite Entmenschlichung von Frauen durch Männer und die Wahrscheinlichkeit sexueller Aggression. Bulletin zur Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 38 (6), S. 734 - 746. doi: 0.1177 / 0146167212436401