Fermis Paradoxon: Wenn es Außerirdische gibt, warum haben sie uns dann nicht besucht?

Wenn der Mensch zum Himmel aufschaut, kann er nicht anders, als zu staunen. Das Universum ist alles: ein Ort, an dem wir leben, das Nichts, die Unermesslichkeit, das Unfassbare und das Leben.

Die Milchstraße, die Galaxie, in der sich das Sonnensystem (und damit die Erde) befindet, hat eine Masse von 10 bis 12 Sonnen, mit Milliarden von Sternen ähnlich der Sonne selbst, die uns die Lebensdauer. Wenn Ihnen dies unvorstellbar erscheint, stellen Sie sich vor, dass die Existenz von zwei Billionen Galaxien im gesamten Universum geschätzt wird.

So anthropozentrisch das menschliche Denken auch sein mag, darin sind wir uns (fast) alle einig die Wahrscheinlichkeit, dass wir die einzige lebende und denkende Form im Universum sind, ist sehr gering, da dieser Begriff die Gesamtheit aller Formen von Materie, Energie, Raumzeit (was Sie sehen und sich vorstellen und was nicht) umfasst. Angesichts eines so großen und unergründlichen Ganzen muss es statistisch gesehen ein anderes Lebewesen geben, oder?

Wir sprechen nicht einmal mehr von Außerirdischen mit menschlichen Formen, sondern von einem azellulären mikroskopischen Wesen, einem Konzept, einem ätherischen "Etwas", das werden als offenes, aber selbstregulierendes System (wie die Zelle) klassifiziert, obwohl wir dazu nicht in der Lage sind es verstehen. Basierend auf diesen philosophischen und biologischen Prämissen stellen wir Ihnen alles Wissenswerte vor

Fermis Paradoxon, denn nicht alle Denker denken über die Existenz von intelligentem Leben jenseits der Erde gleich.

• Verwandter Artikel: "Panspermie: Was ist das und inwieweit ist es bewiesen?"

Was ist das Fermi-Paradoxon?

Die Prämisse dieses Paradoxons ist sehr einfach: Wenn es intelligentes Leben außerhalb unseres Planeten gäbe, hätten wir in unserer Evolutionsgeschichte bereits Anzeichen dafür gesehen seen.

Allein auf der Grundlage von Ausmaß und Wahrscheinlichkeit besteht kein Zweifel, dass intelligente Arten oder Wesen draußen existieren sollten der Erde, aber die Tatsache, dass die Interaktion mit externen biologischen Einheiten null war, weist darauf hin, dass Gegenteil. Jedes Zeichen: ein Fragment eines Gebäudes, Teile eines Raumfahrzeugs, ein kommunikatives Signal, Fußabdrücke, organisches Material oder biologische Beweise sie hätten ausgereicht, um das Fermi-Paradoxon zunichte zu machen.

Seltsamerweise wurde das Fermi-Paradoxon, wie fundierte Studien zeigen, weder vom Physiker Enrico Fermi (Schöpfer des ersten Kernreaktors) geprägt, noch ist es an sich ein Paradoxon. Fermi kam, um Fragen zu stellen wie "Wo sind alle?", aber die erste Idee zu diesem Gedanken kam aus der Hand von Michael Hart, der das postulierte Interstellare Reisen und Planetenkolonisierung wären zu diesem Zeitpunkt unvermeidlich gewesen, wenn es wirklich intelligente Lebensformen gegeben hätte. Mit anderen Worten: "Sie sind nicht hier und daher existieren sie nicht."

Dies ist ein ganz klarer scheinbarer Widerspruch. Hier ist eine Reihe von Daten, die das Denken in die richtige Perspektive rücken:

• In der Milchstraße gibt es Milliarden von sonnenähnlichen Sternen. Theoretisch sollte nach Statistik und Maßstab in einigen von ihnen Leben sein.
• Viele dieser Sterne (und damit auch ihre Planeten) sind viel älter als die Sonne. Wenn wir uns die Erde als einen typischen Planeten vorstellen, sollten schon so viele andere intelligentes Leben entwickelt haben.
• Aufgrund des Alters vieler dieser Körper hätte das intelligente Leben, das sie bewohnt, mehr als genug Zeit gehabt, um interstellare Reisen zu entwickeln.
• Trotz des langsamen Studiums der interstellaren Reise der Erde wird geschätzt, dass die gesamte Milchstraße in wenigen Millionen Jahren durchquert werden könnte.
• Da viele Sterne Milliarden von Jahren alt sind, sollte die Erde laut Statistik bereits besucht worden sein.
• Trotz dieser Behauptungen hatte unser Planet keinen Kontakt mit außerirdischem Leben. Es gibt auch keine Hinweise auf eine Kolonisation auf anderen beobachteten Planeten.

Noch interessanter wird es, wenn wir das wissen, Obwohl sich 99% der intelligenten Zivilisationen selbst vernichtet hatten, bleibt das Fehlen einer Interaktion mit Menschen oder dem Rest der Planeten ungeklärt. Die Idee ist wiederum klar: Sie sind nicht hier, und deshalb existieren sie nicht.

• Sie könnten interessiert sein an: "Die 7 Arten von Sternen (und ihre Eigenschaften)"

Drakes Gleichung

Die Drake-Gleichung, postuliert von dem amerikanischen Astronomen, nach dem sie benannt ist, versucht, die Anzahl der in unserer Galaxie vorhandenen Zivilisationen durch mathematische Prozesse abzuschätzen. Die Gleichung lautet wie folgt:

Einfach ausgedrückt, berücksichtigt diese Operation die Rate der Sternentstehung, die Anzahl der Sterne, deren Planeten ihre Umlaufbahn haben herum, der Bruchteil der Planeten, der Leben hätte entwickeln können, der Bruchteil der Planeten, der intelligentes Leben hätte entwickeln können, die Prozentsatz dieser „Gemeinschaften“, die in der Lage sind, nachweisbare Signale im Weltraum auszusenden, und das Zeitintervall, in dem sie hätten ausgesendet werden können diese Zeichen.

Mit all diesen Parametern im Hinterkopf Drake postuliert, dass es in der Milchstraße 10 nachweisbare Zivilisationen geben sollte, dass wir uns daran erinnern, dass es eine berechnete Masse von 10 auf 12 Sonnen hat. Andere Fachleute sind jedoch nicht so „großzügig“, da andere Schätzungen mit derselben Formel je nach verwendeten Parametern 0,000000067 oder weniger berechnen.

Gegen die Drake-Gleichung kann argumentiert werden, dass diese Formel den Anteil der Planeten mit chemische Elemente, die dem Leben förderlich sind, wie Wasser oder Kohlenstoff, sowie das Vorhandensein einer stabilen und dauerhaften Ökosphäre im Wetter. Es stimmt zwar, dass all diese Parameter nur für das Leben auf unserem Planeten gelten, andere haben wir jedoch nicht, da dies die einzige Vorstellung von Existenz ist, die wir uns vorstellen können.

• Sie könnten interessiert sein an: "Endosymbiotische Theorie: Der Ursprung der Zelltypen"

Wissenschaftliche Erklärungen zum Fermi-Paradoxon

Das Fermi-Paradoxon basiert auf der Drake-Gleichung, um die Nichtexistenz von intelligentem Leben im Universum zu verteidigen. Wenn es rechnerisch insgesamt 10 Zivilisationen gibt, die Signale durch die Milchstraße aussenden, ist es klar, dass wir sie hätten erkennen müssen. All dies wird weiter begründet, wenn man bedenkt, dass die Erde ein typischer Planet ist (Prinzip der Mittelmäßigkeit). Wenn das Leben an einem Ort entstanden ist, an dem die ursprünglichen Merkmale nicht weit vom Durchschnitt entfernt waren, dann kann es in Tausenden mehr entstanden sein.

Die größte konzeptionelle Lücke in all diesen Postulationen besteht darin, dass die Drake-Gleichung Punktschätzungen verwendet (Point Schätzungen) oder, was dasselbe ist, die Verwendung der gesammelten Daten, um die zuverlässigsten Vermutungen über einen Wert anzustellen voll. Diese Schätzungen gehen davon aus, dass wir absolutes Wissen über Parameter haben, die nicht zu verstehen sind im großen Maßstab, wie die Wahrscheinlichkeit des Auftretens von Leben oder die potenzielle Anzahl intelligenter Gesellschaften.

Lass uns ehrlich sein: selbst in der wissenschaftlichen Gemeinschaft selbst ist es schwer abzuschätzen, was Intelligenz als solche istStellen Sie sich das Rätsel vor, das es sein muss, dieses ätherische Konzept auf ein Lebewesen anzuwenden, das möglicherweise nicht einmal von denselben Parametern wie wir regiert wird. Wenn wir die realistische Unsicherheit berücksichtigen, ersetzen wir die Punktschätzungen durch Wahrscheinlichkeitsverteilungen, die aktuelle wissenschaftliche Erkenntnisse widerspiegeln, ist das beobachtete Bild viel unterschiedlicher.

Die brillante wissenschaftliche Publikation Dissolving the Fermi Paradox (veröffentlicht 2018 auf dem Portal Researchgate) macht dasselbe und präsentiert uns Daten, die direkt mit dem Paradox von. kollidieren Fermi. Unter Berücksichtigung der realen wissenschaftlichen Erkenntnisse lässt sich berechnen, dass die Wahrscheinlichkeit, dass wir uns allein in der Milchstraße befinden, zwischen 53 und 99,6% liegt. Wir gehen noch weiter, denn die Wahrscheinlichkeit, dass wir allein im gesamten Universum sind, liegt bei 39-85%.

Fortsetzen

Obwohl das Fermi-Paradox und die Drake-Gleichung von großem wissenschaftlichen und philosophischen Interesse sind, können wir dies nur anerkennen Parameter, die Leben erwecken, der Intelligenzbegriff oder gar die Registrierung universeller Kommunikationsmittel entgehen uns Hände. Vielleicht versucht das intelligente Leben seit Jahrhunderten, mit uns zu kommunizieren, aber ihre Methoden können für die menschliche Wahrnehmung oder die von unserer Spezies entwickelte Maschinerie nicht wahrnehmbar sein.

Es kann auch sein, dass unser Planet nicht so typisch ist, wie wir denken, oder dass die Voraussetzungen für Erscheinungen des Lebens sind so extrem selten, dass sie in anderen nicht wirklich repliziert wurden Planeten An dieser Stelle brauchen wir nur noch in den Himmel zu schauen und wie immer auf der Suche nach Wissen weiterzumachen und hoffen, dass eines Tages Antworten eintreffen.