Naturalistische Intelligenz: Was ist das und wozu dient sie?

Das Theorie der multiplen Intelligenzen veröffentlicht von Howard Gardner Es ist seit seiner Verbreitung in den 1980er Jahren einer der Forschungs- und Interventionsvorschläge in der Psychologie, die auf Straßenebene das größte Interesse geweckt haben.

Zuerst waren die von Gardner vorgeschlagenen Arten von Intelligenz 7, aber zwölf Jahre später der Veröffentlichung des Werkes, das sie bekannt machen würde, stellte der Autor ein weiteres Element für diese Liste vor. Es ging um naturalistische Intelligenz, auch bekannt als die achte Art der Intelligenz..

Was ist naturalistische Intelligenz?

Naturalistische Intelligenz ist die Fähigkeit, Elemente der Umwelt zu kategorisieren und ihre Unterschiede und die Art und Weise, wie sie miteinander in Beziehung stehen, zu erkennen, und diese Informationen zu verwenden, um mit ihnen auf vorteilhafte Weise zu interagieren.

Das Paradigma dieser Art von Intelligenz sind Naturforscher und Entdecker wie Charles Darwin oder Alexander von Humboldt, in der Lage, natürliche Umgebungen zu betreten, die verschiedenen Tier- und Pflanzenarten zu identifizieren, lernen Sie die charakteristischen Merkmale jedes einzelnen kennen und verwenden Sie diese Informationen selbst Vorteil.

Verwirrung um naturalistische Intelligenz

Naturalistische Intelligenz wird gerade wegen des Bezuges auf die natürliche Welt, der in ihrer Konzeptualisierung gemacht wird, verwirrt.

Während in den Definitionen der übrigen von Howard Gardner vorgeschlagenen Intelligenzen viel Betonung auf seine Fähigkeit zu mentalen Prozessen, die Idee der Intelligenz Naturforscher scheint der Art der Informationen, mit denen es arbeitet, eine große Bedeutung zu geben, und nicht nur darauf, was mit diesen Informationen gemacht wird. Die Formalität dieser Intelligenz als Prozess wird erläutert, aber auch die spezifischen Inhalte, mit denen sie sich beschäftigt: jene Elemente der Natur, die wir zu unserem Vorteil erkennen und nutzen müssen, die anatomischen Merkmale jeder der von uns untersuchten Pflanzen und Tiere, usw.

Mit anderen Worten, während wir wissen, dass die logisch-mathematische Intelligenz wird aktiviert, wenn wir eine logische und mathematische Herausforderung stellen und dass die räumliche Intelligenz wird eine Rolle spielen, solange wir uns etwas vorstellen, das man sich in einer zweidimensionalen oder 3D-Ebene vorstellen kann, es scheint, dass nur naturalistische Intelligenz wird mit einer ganz bestimmten Art von Inhalten arbeiten: solche, die mit der natürlichen Umgebung oder mit allen Lebensformen, die aus ihr stammen, verbunden sind Sie.

Eintauchen in die Natur vs. künstlich

Seltsamerweise macht das Verständnis, dass naturalistische Intelligenz nur für diese Art von Inhalten gilt, ihre Konzeptualisierung nicht klarer und abgegrenzter, sondern es passiert genau das Gegenteil.

Tatsächlich zwingt die Aufrechterhaltung dieser Vorstellung, was naturalistische Intelligenz ist, dazu, die Debatte darüber, ob die Theorie der multiplen Intelligenzen mehr oder weniger wissenschaftlich gültig ist, in Beziehung zu setzen eine andere Diskussion, die damit praktisch nichts zu tun hat: der philosophische Streit darüber, was natürlich und was unnatürlich ist und inwiefern sich diese beiden Welten ontologisch unterscheiden Ja. Sind zum Beispiel verschiedene Gemüsesorten etwas Natürliches, da sie durch Jahrhunderte und Jahrtausende künstlicher Selektion tiefgreifend verändert wurden? Oder auch... Sind das, was wir heute als Tierarten kennen, etwas Natürliches, wenn viele dieser Kategorien etabliert wurden? ausgehend von der genetischen (und daher "künstlichen") Analyse seiner Mitglieder und nicht so sehr von einer direkten Beobachtung ihrer Anatomie?

Dieses Eintauchen in metaphysische Gewässer macht es nicht zu kompliziert, Intelligenz in Beziehung zu setzen Naturforscher mit persönlicher Freude an von Menschen wenig veränderten Umgebungen oder mit mystischen Ideen als die Einfühlungsvermögen mit dem Leben auf dem Planeten, die Sensibilität, sich mit der Natur eins zu fühlen, etc.

Die Rolle des Natürlichen in der achten Intelligenz

Im Gegensatz zu dem, was oft geglaubt wird, naturalistische Intelligenz bezieht sich nicht nur auf Flora, Fauna und das, was wir in unberührten Umgebungen finden. Ein Teil dieser Verwirrung könnte darauf zurückzuführen sein, dass Gardner zunächst sehr vage erklärte, was diese neue Art von Intelligenz und widmete ihr nur wenige Zeilen, und darin sprach er nicht so viel von naturalistischer Intelligenz, sondern von "der Intelligenz der Naturforscher".

Die Erwähnung der natürlichen Umgebung diente dazu, ein starkes Bild zu schaffen, das dazu diente, in wenigen Zeilen zu veranschaulichen, worin dieses neue Konzept bestand. Während Gardner über die Fähigkeit sprach, die natürliche Umgebung gut kennenzulernen, hat er auch stellte klar, dass es nach seinem Verständnis auch an der Erkennung und Klassifizierung aller Arten von Objekten und Artefakten beteiligt war: Autos, Turnschuhe ...

Aus diesem Grund würde naturalistische Intelligenz mehr als ein Spiegelbild unserer Fähigkeit, von natürlichen Umgebungen zu lernen, definiert werden, indem es ein Spiegelbild unserer Fähigkeit ist, Erfahren Sie mehr über alle Arten von Umgebungen und angemessen mit den darin verfügbaren Elementen zu interagieren.

Gültigkeit naturalistischer Intelligenz und Kritik

Indem der Begriff des Natürlichen in den Hintergrund tritt, wird die naturalistische Intelligenz von den Komplikationen und Turbulenzen der ontologischen Natur-Künstlichkeits-Dilemmata ausgeschlossen. Aber es gibt noch ein anderes Problem, das nicht entgeht: Es scheint sich mit den anderen Arten von Intelligenz zu überschneiden. Oder zumindest mit dem sprachliche Intelligenz (die identifizierten Elemente zu konzeptualisieren), die logisch-mathematische (die Hierarchien zu verstehen und Kategorisierungen) und räumliche Intelligenz (um dieses Wissen in einer bestimmten Umgebung und in Echtzeit).

Das Problem der Überschneidung zwischen den von Gardner vorgeschlagenen Intelligenztypen tritt nicht wieder auf und natürlich geht es nicht nur um naturalistische Intelligenz, sondern um den Kerngedanken der Theorie der multiple Intelligenzen, nach denen es sich um geistige Fähigkeiten handelt, die mehr voneinander isoliert sind als durch Bildung vereint united eine ganze. Bisher mangels empirischer Evidenz zugunsten multipler Intelligenzen und der guten Gesundheit, mit der Aufgrund der Vorstellung einer einheitlichen Intelligenz dient die Hinzufügung dieser Oktave derzeit nicht dazu, die Ideen von Howard zu bekräftigen Gärtner.

Bibliographische Referenzen:

• Gardner, Howard (1998). "Eine Antwort an Perry D. Kleins 'Die Probleme der Intelligenz mit acht multiplizieren'". Kanadisches Bildungsblatt 23 (1):

• Triglia, Adrian; Regader, Bertrand; und García-Allen, Jonathan (2018). „Was ist Intelligenz? Vom IQ zu multiplen Intelligenzen". EMSE-Publishing.