Pragmatismus: Was ist das und was schlägt diese philosophische Strömung vor?

Pragmatismus ist die philosophische Haltung die verteidigt, dass eine philosophische und wissenschaftliche Erkenntnis nur aufgrund ihrer praktischen Konsequenzen als wahr angesehen werden kann. Diese Position entsteht zwischen der kulturellen Atmosphäre und den metaphysischen Anliegen der Intellektuellen Amerikaner im neunzehnten Jahrhundert und erreichte seinen Höhepunkt innerhalb der philosophischen Strömungen, die darauf reagierten Positivismus.

Pragmatismus ist derzeit ein weit verbreitetes und weit verbreitetes Konzept nicht nur in der Philosophie, sondern in vielen Bereichen des gesellschaftlichen Lebens, einschließlich beginnt, als philosophische Haltung identifiziert zu werden, mit der wir sagen können, dass ihre Postulate auf vielfältige Weise transformiert und angewendet wurden unterschiedlich. Als nächstes werden wir einen sehr allgemeinen Überblick über seine Geschichte und einige Schlüsselkonzepte geben.

• Verwandter Artikel: "Wie sind Psychologie und Philosophie gleich?"

Was ist Pragmatismus?

Pragmatismus ist ein philosophisches System, das 1870 in den Vereinigten Staaten formell entstand und das im Großen und Ganzen dies vorschlägt nur das Wissen, das einen praktischen Nutzen hat, ist gültig.

Es wird hauptsächlich nach den Vorschlägen von Charles Sanders Peirce (der sich selbst als Vater des Pragmatismus betrachtet) entwickelt, William James und später John Dewey. Der Pragmatismus wird auch durch das Wissen von Chauncey Wright sowie durch die Postulate der Darwinschen Theorie und des englischen Utilitarismus beeinflusst.

Im 20. Jahrhundert nahm sein Einfluss ab in wichtiger Weise. In den 1970er Jahren gewann es jedoch dank Autoren wie Richard Rorty, Hilary Putnam und Robert Brandom wieder an Popularität; sowie Philip Kitcher und How Price, die als "Neue Pragmatiker" anerkannt wurden.

Einige Schlüsselkonzepte

Im Laufe der Zeit haben wir viele Werkzeuge verwendet, um sicherzustellen, dass wir uns an die Umwelt anpassen und ihre Elemente nutzen können (dh überleben).

Zweifellos sind viele dieser Werkzeuge aus der Philosophie und Wissenschaft hervorgegangen. Gerade der Pragmatismus legt nahe, dass die Hauptaufgabe von Philosophie und Wissenschaft darin bestehen sollte, Generieren Sie praktisches und nützliches Wissen für diese Zwecke.

Mit anderen Worten lautet die Maxime des Pragmatismus, dass Hypothesen nach ihren praktischen Konsequenzen gezogen werden müssen. Dieser Vorschlag hatte Auswirkungen auf spezifischere Konzepte und Ideen, zum Beispiel in der Definition von "der" Wahrheit ', wie man den Ausgangspunkt der Untersuchung definiert, und im Verständnis und der Bedeutung unserer Erfahrungen.

Die Wahrheit

Der Pragmatismus hört auf, auf die Substanz, das Wesen, die absolute Wahrheit oder die Natur der Phänomene zu achten, um auf ihre praktischen Ergebnisse zu achten. Also wissenschaftliches und philosophisches Denken nicht mehr den Zweck haben, metaphysische Wahrheiten zu kennen, sondern die notwendigen Werkzeuge zu generieren, damit wir das, was uns umgibt, nutzen und uns entsprechend anpassen können, was wir für angemessen halten.

Mit anderen Worten, Denken ist nur gültig, wenn es nützlich ist, die Erhaltung bestimmter Lebensweisen, und es dient dazu, sicherzustellen, dass wir über die notwendigen Werkzeuge verfügen, um uns an sie anzupassen. Philosophie und wissenschaftliche Erkenntnisse haben einen Hauptzweck: Bedürfnisse erkennen und befriedigen.

Auf diese Weise wird der Inhalt unserer Gedanken durch die Art und Weise bestimmt, wie wir sie verwenden. Alle Konzepte, die wir aufbauen und verwenden, sind keine unfehlbare Darstellung der Wahrheit, aber wir finden sie hinterher wahr, wenn sie uns für etwas gedient haben.

Im Gegensatz zu anderen Vorschlägen der Philosophie (insbesondere der cartesianischen Skepsis, die an der Erfahrung zweifelte, weil sie sich grundlegend auf das Rationale stützte), postuliert der Pragmatismus: eine Vorstellung von Wahrheit, die nicht substantiell, essentiell oder rational istSie existiert vielmehr insofern, als sie der Erhaltung von Lebensweisen dient; Frage, die durch das Erfahrungsfeld erreicht wird.

Die Erfahrung

Der Pragmatismus stellt die Trennung in Frage, die die moderne Philosophie zwischen Erkenntnis und Erfahrung gemacht hat. Es besagt, dass Erfahrung ein Prozess ist, durch den wir Informationen erhalten, die uns helfen, unsere Bedürfnisse zu erkennen. Daher Pragmatismus wurde in einigen Kontexten als eine Form des Empirismus angesehen.

Erfahrung ist das, was uns das Material gibt, um Wissen zu schaffen, aber nicht, weil sie selbst Informationen enthält etwas Besonderes, aber wir erhalten diese Informationen, wenn wir mit der Außenwelt in Kontakt kommen (wenn wir interagieren und Wir erfahren).

So wird unser Denken aufgebaut, wenn wir Dinge erleben, von denen wir annehmen, dass sie durch die Elemente verursacht werden. die aber in Wirklichkeit nur in dem Moment Sinn machen, in dem wir sie durch unsere Sinne. Wer erlebt, ist kein passiver Agent die nur äußere Reize empfängt, sondern ein aktiver Agent, der sie interpretiert.

Daraus leitet sich eine der Kritikpunkte des Pragmatismus ab: Für manche scheint er eine skeptische Haltung gegenüber dem Weltgeschehen zu bewahren.

Die Ermittlung

In Übereinstimmung mit den beiden vorherigen Konzepten geht der Pragmatismus davon aus, dass das Zentrum der erkenntnistheoretische Bedenken Es sollte nicht gezeigt werden, wie Wissen oder absolute Wahrheit über ein Phänomen erworben wird.

Vielmehr sollten diese Bedenken auf das Verständnis ausgerichtet sein wie wir Forschungsmethoden schaffen können, die helfen, eine bestimmte Vorstellung vom Fortschritt machbar zu machen. Forschung ist dann eine gemeinschaftliche und aktive Tätigkeit, und die Methode der Wissenschaft hat einen selbstkorrigierenden Charakter, beispielsweise die Möglichkeit der Überprüfung und Gewichtung.

Daraus folgt, dass die wissenschaftliche Methode die experimentelle Methode par excellence ist und das Material empirisch ist. Ebenso beginnen Untersuchungen damit, ein Problem angesichts einer unbestimmten Situation aufzuwerfen, d. h. die Untersuchung dient dazu, Zweifel durch fundierte, etablierte Überzeugungen ersetzen.

Der Forscher ist ein Subjekt, das aus den experimentellen Interventionen empirisches Material gewinnt und die Hypothesen entsprechend den Konsequenzen seines eigenen Handelns aufstellt. Daher müssen Forschungsfragen auf die Lösung spezifischer Probleme ausgerichtet sein.

Wissenschaft, ihre Konzepte und Theorien sind ein Instrument (sie sind keine Abschrift der Realität) und sollen einen bestimmten Zweck erfüllen: Handeln zu ermöglichen.

Bibliographische Referenzen:

• Stanford Encyclopedia of Philosophy (2013). Pragmatismus. Abgerufen am 3. Mai 2018. Verfügbar in https://plato.stanford.edu/entries/pragmatism/#PraMax
• Sini, C. (1999). Pragmatismus. Akal: Madrid.
• Jos, H. (1998). Pragmatismus und Gesellschaftstheorie. Soziologisches Forschungszentrum. Abgerufen am 3. Mai 2018. Verfügbar in https://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/viewFile/POSO0000330177A/24521
• Torroella, G. (1946). Pragmatismus. Allgemeine Charakterisierung. Kubanische Zeitschrift für Philosophie, 1 (1): 24-31.