Kryptozoologie: was es ist, was es untersucht, Beispiele und warum es keine Wissenschaft ist

Viele Leute verbinden Kryptozoologie mit einem Unterhaltungsbereich, der von Filmen bis hin zu Fiktion bis hin zu „Mystery“-Programmen, Horrorgeschichten durchgehen, die vor dem Lagerfeuer von a. erzählt wurden Lager. Das eine hat jedoch nichts mit dem anderen zu tun.

Es ist durchaus möglich, bestimmte Horrorgeschichten zu genießen oder in mythologische Welten einzutauchen ohne mit Kryptozoologie etwas zu tun haben zu wollen, da letztere keine Form von Entertainment. Tatsächlich glauben ihre Verteidiger, dass dies vor allem eine Möglichkeit ist, wertvolle Informationen über die Welt, in der wir leben, zu erhalten; das heißt, sein Ziel wäre intellektueller Natur und nicht im persönlichen Genuss. Aber… Hat die Kryptozoologie wirklich die Fähigkeit, wertvolles Wissen zu generieren? Hier werden wir sehen, warum die Antwort auf diese Frage ein klares Nein ist.

• Verwandter Artikel: "Vergleichende Psychologie: der tierische Teil der Psychologie"

Was ist Kryptozoologie?

Bei der Definition der Bedeutung des Begriffs "Kryptozoologie" können wir uns auf seine Etymologie konzentrieren, die In diesem Fall ist es notwendig zu sehen, was die altgriechischen Wörter bedeuten, aus denen es besteht: Kryptos, Zoos und Logos.

Auf dieser Grundlage kann Kryptozoologie verstanden werden als das Studium hypothetischer Tiere, die verborgen bleiben, also Geschöpfe, von denen wir nur Andeutungen kennen würden und deren Existenz noch nicht vollständig in die wissenschaftlichen Erkenntnisse aufgenommen worden war. Diese Kreaturen werden normalerweise Kryptiden genannt, und in den meisten Fällen werden sie als Wesen charakterisiert, die derzeit nur ein Teil des Volkswissens sind.

Mit anderen Worten, Kryptiden wurden per Definition von der wissenschaftlichen Gemeinschaft nicht als materiell existente Einheiten akzeptiert neben Legenden, Vorstellungen mythologischen Ursprungs oder Anekdoten, die von den Medien vergrößert und übertrieben werden. Wenn wir philosophisch werden, könnte man sagen, dass der ontologische Status dieser Tiere der ist, den die Sozialwissenschaften studieren und die Geisteswissenschaften, als menschliche Erfindungen, die in Geschichten, Gemälden, Musikstücken oder sogar Geschichten der Art verkörpert werden gruselige Nudeln.

Nun glauben Befürworter der Kryptozoologie, dass Kryptiden jenseits der Welt der Konstrukte existieren. das heißt, sie verleihen Kryptiden einen materiellen ontologischen Status außerhalb von Sprache, Kunst und Symbole. Was ist mehr, weisen darauf hin, dass, wenn seine Existenz von der wissenschaftlichen Gemeinschaft nicht akzeptiert wird, dies nicht an der Unmöglichkeit liegt, dass dies geschieht (nur Legendenwesen zu sein), sondern wegen vermeintlicher Beschränkungen der verwendeten Forschungsmethoden.

• Sie könnten interessiert sein an: "Die 6 Hauptzweige der Naturwissenschaften"

Beispiele für Kryptiden

Einige der berühmtesten Kryptiden sind:

• Der Yeti
• Stellers Seeaffe
• Der Bigfoot, Sasquatch oder Skunk Ape (diese letzte Bezeichnung wird nur in Florida verwendet)
• Das Monster von Loch Ness
• Die Chupacabras
• Nandi Bär

Ist Kryptozoologie eine Wissenschaft?

Kryptozoologie ist keine Wissenschaft; dahinter steckt in den meisten Fällen Pseudowissenschaft, und selbst im Extremfall könnte man, wie wir sehen werden, sogar von Paraciencia sprechen.

Dies bedeutet jedoch nicht, dass Kryptien als Wesen mit magischen Kräften oder Eigenschaften beschrieben werden, die mit Naturgesetzen brechen. In vielen Fällen haben diese hypothetischen Tiere das Aussehen von Lebewesen, die existieren könnten und sich nicht sehr von anderen bekannten Kreaturen unterscheiden. nach Zoologie. Was Kryptozoologie nicht zu einer Wissenschaft macht, liegt nicht so sehr in den zugeschriebenen Merkmalen Kryptiden, sondern in ihrer Art, die Wissensschöpfung zu untersuchen und zu begreifen Allgemeines. Hier werden wir diese Kritikpunkte überprüfen.

In erster Linie legt die Kryptozoologie großen Wert auf die Beschreibungen von Kryptiden, wie sie durch die Populärkultur übertragen werden, das heißt, sie sind legt großen Wert auf anekdotische Beweise und Zeugenaussagen von Menschen, die behaupten, diese Tiere gesehen zu haben, ohne dabei immer einen kritischen Standpunkt einzunehmen und berücksichtigen psychologische und soziale Bedingungen, die ihre Version beeinflussen können: Suggestion, Modifikation von Erinnerungen, Wunsch nach Bekanntheit in den Medien Kommunikation usw.

Der Hauptrohstoff der Kryptozoologie sind die Anekdoten, die durch Mundpropaganda übermittelt wurden oder in die Medien gelangt sind. ohne schlüssige Beweise für die Existenz dieser Kreaturen zu liefern. Die vermeintlichen materiellen Hinweise auf die Existenz der Kryptiden, wie seltsame Fußabdrücke im Schnee oder ein verschwommenes Foto, werden als Ergänzungen dieser Erzählungen, Elemente, die sie verstärken können, aber nicht als Elemente, die gleichberechtigt neben den Geschichten stehen können und Legenden.

Das heißt, es wird davon ausgegangen, dass derjenige, der diese Sichtungen erlebt hat, indem er sagt, dass er eine Krypta gesehen hat, mehr wertvolle Informationen hat als eine andere Person erreichen kann, obwohl dies nicht der Fall sein muss, denn wenn sie existieren, würden diese Kryptiden Hinweise hinterlassen, die über diese hinausgehen Sichtungen.

An zweiter Stelle, Kryptozoologie manipuliert die Theorie, damit das Empirische in sie integriert werden kann. Dabei wird übersehen, dass Wissenschaft nicht nur in der Anhäufung empirischer Erkenntnisse besteht, sondern dass diese in der Lage sein müssen, bei gegebenem Grad fruchtbare Hypothesen zu generieren der wissenschaftlichen und technologischen Entwicklung gegeben sind und Ideen hervorbringen müssen, die sich nicht widersprechen oder mit denen anderer Disziplinen übereinstimmen wissenschaftlich.

Die Vorstellung, dass es in Loch Ness ein oder mehrere Riesenreptilien des Plesiosaurier-Stils gibt, widerspricht beispielsweise mehreren Elementen von wissenschaftliche Erkenntnis: dass sehr große Tiere große Flächen brauchen, um als Art zu leben und sich zu verewigen, dass es kein Plesiosaurier-Fossil gibt nach dem Kreide-Paläogen-Massenaussterben (vor 66 Millionen Jahren), dass Wasserreptilien auftauchen müssen, um mehrere zu atmen mal am Tag usw.

Drittens, Kryptozoologie hat keine Mechanismen, um Hypothesen aufgrund fehlender schlüssiger Beweise als ungültig zu entwirren. Es sollte nicht vergessen werden, dass auch das Versäumnis, eine Hypothese nach ihrer Prüfung nach einer oder mehreren Untersuchungen zu beweisen, wissenschaftlich relevante Erkenntnisse liefert; aber da eine der Eigenschaften von Kryptoiden darin besteht, dass sie "verborgen bleiben", erfindet die Kryptozoologie Ad-hoc-Argumente, um dies zu rechtfertigen müssen noch entdeckt werden, obwohl das bedeutet, dass man Ockhams Rasiermesser übersieht und viel mehr Fragen aufwirft als angenommen löst.

Die Idee, dass eine Art großer gorillaähnlicher Primaten die Wälder Nordamerikas bewohnt, kommt zum Beispiel ins Spiel Konflikt mit der Tatsache, dass dieses Gebiet des amerikanischen Kontinents von mehr als 300 Millionen Menschen bevölkert ist, von denen viele Sie tragen Smartphones mit Kameras und die Wälder sind voller Fangkameras, die automatisch filmen, wenn sie sie entdecken Bewegung.

• Verwandter Artikel: "Warum glauben die Leute an Verschwörungen?"

Und die Fälle von Paraciencia?

In bestimmten Fällen versucht die Kryptozoologie nicht einmal, wie Wissenschaft auszusehen. Zum Beispiel, wenn ihre Erklärungen Verschwörungstheorien beinhalten, die "Wissenschaftler" als Elite darstellen, die absichtlich versucht, "die Wahrheit zu verbergen". In diesen Fällen können wir sagen, dass sie zu einer Paraciencia wird, indem sie den Anspruch aufgibt, sich als Wissenschaft zu konsolidieren.

Ähnliches ereignet sich in den Fällen, in denen die angeblich untersuchten Kryptiden magische Kräfte oder trotzen den Naturgesetzen. Es ist jedoch umstritten, dass diese Kreaturen als Tiere angesehen werden können, da dieses Konzept, das des "Tiers", Teil der moderne evolutionäre Synthese, und das bedeutet, dass man akzeptiert, dass sie den Prinzipien der biologischen Evolution unterliegen und einen gemeinsamen Ursprung mit den übrigen Vertretern dieses Taxons haben. Aus einem anderen Blickwinkel könnte daher gesagt werden, dass die Kryptozoologie per Definition nur von vermeintlichen Tieren und nicht von übernatürlichen Wesen sprechen kann.

• Sie könnten interessiert sein an: "Magisches Denken: Ursachen, Funktionen und Beispiele"

Heißt das, dass die Suche nach neuen Tierarten Kryptozoologie ist?

Nicht viel weniger. Es ist durchaus richtig, auf die Aussagen von Menschen zu achten, die behaupten, Tiere gesehen zu haben, die von der Zoologie noch nicht beschrieben wurden; Tatsächlich wurden auf diese Weise einige Arten entdeckt, wie zum Beispiel Gorillas.

Diese Informationen müssen jedoch vor dem Hintergrund des übrigen bereits vorhandenen Wissens kritisch analysiert werden. Es ist nicht dasselbe anzunehmen, dass es im 1. Jahrhundert v. Chr. Riesen in Rom geben könnte. C. das gegenwärtig, und Kryptozoologie könnte nicht existieren, wo Zoologie als solche noch nicht existierte.