Neomachistas: 7 Merkmale, um sie zu erkennen

Dank feministischer Initiativen können Frauen heute in vielen Ländern gleichberechtigte Bedingungen genießen, die vor Jahrzehnten undenkbar gewesen wären.

Nichtsdestotrotz, Machismo ist nach wie vor tief in allen Arten von Kulturen und Gesellschaften verwurzelt, was bedeutet, dass viele Vorurteile und Ideen, die zur Unterbewertung von Frauen führen, noch immer wiegen. In westlichen Ländern ist der offene und traditionell öffentlich bestätigte Machismo weitgehend verschwunden, aber es gibt immer noch einen Rest: den Neomachismus und vor allem Menschen mit Neo-Macho-Einstellungen.

Was ist ein Neomachista?

Ein Neomachista ist, kurz gesagt, eine Person, die an die Unterlegenheit der Frau glaubt, oder dass diese weniger die Bezeichnung "Menschen" verdienen als Menschen, sondern dass versucht wird, dieses Ideensystem verschleiert zu machen. Mit anderen Worten, Neomachista-Leute reproduzieren mehr oder weniger die Ideen mit Machismo verknüpft, aber bestimmte Annahmen und Argumente so umformuliert, dass sie mehr sind subtil.

Neomachismo basiert wie Machismo nicht auf Frauenhass, wie es bei Frauenfeindlichkeit der Fall ist. Es basiert schlicht und einfach auf die Verachtung und Verteidigung der Idee, eine Frau zu sein bedeutet immer, weniger Wert als Person mit Interessen, Motivationen und eigenen Kriterien zu haben. Die Neomachistas werden diese Ideen indirekt zum Ausdruck bringen und bestimmte Handlungen und Phrasen vermeiden, die von der Mehrheit der Bevölkerung als politisch inkorrekt angesehen werden.

Literatur-Empfehlungen: "Psychologie des Sexismus: 5 Macho-Ideen, die es heute gibt"

Merkmale des Neomachismus

Deshalb ist es nicht so einfach, einen Neo-Macho zu erkennen, als dasselbe mit jemandem, der eindeutig Macho ist. Dies bedeutet jedoch nicht, dass dies nicht unmöglich ist.

Im Folgenden schlage ich einige grundlegende Eigenschaften vor, die der Neomachista aufweisen kann, um Menschen nicht mehr zu kriminalisieren neigen dazu, in diese Einstellungen zu verfallen, aber in der Lage zu sein, zu berücksichtigen, dass diese Ideen immer noch lebendig sind, obwohl es nicht so einfach erscheinen mag Aussicht.

1. Systematische Herablassung

Eines der großen Paradoxien des Neomachismo ist das kann durch scheinbar vorteilhafte Behandlung von Frauen ausgedrückt werden. Aber es ist keine freundliche Behandlung, die auf individueller Zuneigung zu einer Person basiert, die sich als Frau entpuppt, sondern basiert auf in der Idee, dass Frauen den sozialen Status von Kindern haben, die aufgrund ihrer geringen Reife in ihrer Leben.

In diesem Sinne ist es eine sehr präsente Haltung im Neomachismo, fast alle Frauen zu behandeln, systematisch, als ob sie für ihr Leben und ihre persönlichen Entscheidungen kaum mehr verantwortlich wären als ein Kind oder Mädchen.

2. Die elegante Verteidigung traditioneller Werte

Die Neomachistas verteidigen nicht explizit die Legitimität der Macht des Mannes über die Frau oder die gewaltsame Herrschaft des ersten über den zweiten, aber Ja, sie können Sehnsucht nach den traditionellen Werten zeigen, auf denen vor Jahrzehnten dieses Verhalten beruhte. Sie können zum Beispiel eine romantische Vision des Liebhabers zeigen, der seine Freundin vor Gefahren schützt und sie gleichzeitig kontrolliert, damit sie nicht in den Besitz eines anderen Mannes gelangt. Das Ideal einer reinen Frau, die nur für ihren Partner lebt, kann auch mehr oder weniger verschleiert behauptet werden, was bedeutet, dass Frauen, die diesem Stereotyp nicht entsprechen, unrein sind.

Es ist eine Verteidigung traditioneller Werte, die versucht, mit dem Eleganten und den guten Manieren, dem moralisch Korrekten und "dem Natürlichen" in Verbindung gebracht zu werden. Auf diese Weise, der Neomachist bestreitet die Möglichkeit, diese Ideen und Überzeugungen in Frage zu stellen indem sie sich auf einen Dogmatismus verlassen, der auf dem basiert, was seit Jahrhunderten getan wurde.

3. Wiederkehrende Kommentare zum Körperbau von Frauen

Die Neo-Machos, unabhängig von ihrem Geschlecht, neigen dazu, den Körperbau von Frauen mehr zu kommentieren als das Aussehen von Männern.

Dies können Sätze sein, die zum Thema eines laufenden Gesprächs passen, oder sie können sein einzelne Kommentare und können sich an die Frau, über die gesprochen wird, oder an andere Personen richten. Tatsache ist, dass seit dem Neomachismo das Erscheinungsbild der Frau einen besonderen Stellenwert einnimmt, da es mit dem Fortpflanzungswert von Frauen zusammenhängt.

4. Ständige Hinweise auf die reproduktive Rolle der Frau

Ein wichtiger Teil der Arbeit an Gender Studies und feministische Anthropologie auf die Verbindung hinweisen, die im Westen zwischen Frauen und der häuslichen Umgebung besteht. Traditionell war die Rolle der Frau in europäischen Gesellschaften auf das Häusliche beschränkt, während dieser Mann hat neben der Herrschaft über sein Zuhause uneingeschränkten Zugang zur öffentlichen Sphäre der Gesellschaft. Daher wurde die Idee vorgeschlagen, dass, wenn die männliche Rolle die des Produzenten von Gütern und Dienstleistungen ist, die die Versorgung der Familie ermöglichen, sich die Frau traditionell mit der Fortpflanzung befasst.

Obwohl die Rolle des Menschen nicht auf eine seiner Eigenschaften reduziert werden kann, die der Frauen könnten auf die Körperteile reduziert werden, die eine direkte Rolle bei der Fortpflanzung und Ernährung spielen. Obwohl die Sphäre der Frauen in den westlichen Ländern nicht mehr nur eine häusliche Sphäre ist (die Zahl der Universitätsstudenten und qualifizierten Fachkräfte hat stark gewachsen), bleiben Reste dieses Wertesystems in Form von Neomachismo zurück, wo es zum Beispiel selbstverständlich ist, dass das Schicksal von jede Frau eine Mutter ist oder der berufliche oder finanzielle Erfolg einer Frau an ihre Attraktivität geknüpft ist Herren.

5. Ständige Verweise auf die weibliche Natur

Ob die Unterschiede zwischen Männern und Frauen durch Kultur und Bildung oder genetische Vererbung bedingt sind, wird in wissenschaftlichen Kreisen intensiv diskutiert und lässt sich nicht eindeutig beantworten. Neo-Machos werden jedoch eine Voreingenommenheit gegenüber der Position zeigen, dass alle mit dem Weiblichen verbundenen Geschlechterrollen durch biologische Unterschiede erzeugt werden. die sich nicht vermeiden lassen und das Verhalten beider Geschlechter maßgeblich bestimmen, obwohl diese radikale und deterministische Haltung heute wenig oder keine Basis.

Natürlich, das vermeintlich "natürliche" weibliche Verhalten, das vor dem Neomachismo verteidigt wird, hat eher mit Unterwerfung und Hausarbeit zu tun und einfacher als die der Männer, die traditionell dafür verantwortlich sind, die wichtigsten Entscheidungen zu treffen und über den Rest der Familie zu herrschen.

6. Kritik an weiblicher Führung

Frauen in hohen Positionen oder in Positionen zu sehen, die mit großer Entscheidungsmacht verbunden sind, passt nicht gut zum traditionellen weiblichen Ideal. Daher neigen Menschen dazu, in den Neo-Machismus zu verfallen zeigen eine große Sensibilität für Fehler oder wahrgenommene negative Eigenschaften, die diese Frauen aufweisen können, auch wenn sie unbedeutend sind.

Schon die Tatsache, eine Frau mit hoher Verantwortung zu sein, kann Anlass zur Kritik geben, wenn man versteht, dass sie ihren Job nur macht, "um befehlen zu können". Diese Voreingenommenheit wird bei der Bewertung der Arbeit von männliche Anführer.

7. Komplimente sind immer willkommen

Aus der konservativen Perspektive eines Neo-Machos schätzen Frauen Komplimente immer dann, wenn sie elegant und inspiriert genug sind.

Dies ist natürlich nicht der Fall, denn wenn es wahr wäre, würde dies die Komplexität der Psyche von Frauen drastisch reduzieren. Nichtsdestotrotz, im Neomachismo wird mehr Wert darauf gelegt, wie sich die Mentalität der Frau den Stereotypen des Weiblichen anpassen kann dass die Fähigkeit dieser Menschen zu denken und zu handeln von diesen Bindungen befreit wird.

Randnotiz: Kritik am Feminismus

Es gibt politische Motivationen, die dazu führen, dass man versucht, die Kritik am Feminismus (oder sogar die Verwendung von Wörtern wie "Feminazi") mit Machismo.

Dies könnte jedoch nur begründet werden, wenn wir unter Feminismus einfach die Bestätigung der Idee verstehen, dass Männer und Frauen den gleichen Wert wie Menschen haben. Das Problem, und was dazu führt, dass jemand, der Feminismus kritisiert, nicht die typischen Merkmale von jemandem aufweisen muss, der Macho-Ideen und Überzeugungen vertritt, ist das Feminismus muss sich nicht an diese lockere Definition halten, zumal es selbstverständlich ist, dass es nicht nur einen Feminismus gibt, sondern mehrere.

Die neuen Feminismen sind eine Reihe von sozialen Bewegungen und Theorien, die für die Anerkennung von Frauen als Menschen und / oder dafür, dass sie die gleichen Rechte und Möglichkeiten haben wie Frauen Herren. Es gibt kein gemeinsames Ziel in diesen Bewegungen oder einen einzigen Weg, die Ungleichheit zwischen Geschlechtern und Geschlechtern zu verstehen, und viele Feminismen haben völlig gegensätzliche Punkte. Das einzige, was alle neuen Feminismen gemeinsam haben, ist:

1. Sie weisen darauf hin, wie unzureichend es ist, die Gleichstellung der Geschlechter zu begründen bei der Anwendung von Gesetzen, die Frauen nicht diskriminieren.

2. Sie fordern das traditionelle Glaubens- und Wertesystem des Westens heraus wenn es um Liebesbeziehungen, Ehe oder Geschlechterrollen geht. Ein Teil des Kampfes, der von den neuen Feminismen geführt wird, ist kulturell.

Menschen, die neo-machoistische Denkweisen reproduzieren, haben Grund, alle Feminismen aufgrund des zweiten Merkmals zu diskreditieren von allen neuen Feminismen geteilt wird, was der im Wesentlichen Macho-Idee widerspricht, dass Frauen prädestiniert sind, eine Rolle als Unterordnung.

In dieser Kritik wird kein Platz für die Nuancen sein, dass Feminismen existieren, und alles, was mit Feminismus als Einheit zu tun hat, wird negativ hervorgehoben, weil sie als eine Reihe politischer und sozialer Bewegungen das traditionelle Wertesystem bedrohen kann.

Einige Einschränkungen

Dieser Punkt hat jedoch als prägendes Merkmal von Menschen, die ein neo-machoisches Denken und Handeln reproduzieren, eine wichtige Einschränkung: Es ist nicht Es ist leicht zu erkennen, ob die Kritik an den Feminismen insgesamt auf dem zweiten Merkmal beruht, das diese Denkrichtungen teilen, oder ob sie nur die Erste.

Nichtkonservative oder Macho-Leute könnten sehr ausführliche und solide Kritik üben, die einfach auf der Annahme der Übermacht der neuen Feminismen basiert.

Schlussfolgerungen

Diese kleine Liste von Merkmalen ist keine, die es erlaubt, Menschen, die anfällig für Neomachismo sind, in Sekundenschnelle zu identifizieren.

Machismo besteht nicht aus der Wiederholung stereotyper Phrasen und Handlungen, sondern wird in Abhängigkeit von dem spezifischen Kontext ausgedrückt, in dem sich die Person befindet. Um zu sehen, ob diese Indikatoren zum Verhalten einer Person passen, müssen daher mehrere Faktoren berücksichtigt und die Existenz alternativer Erklärungen bewertet werden.

Bibliographische Referenzen:

• Brescol, V. L. (2012). Wer ergreift das Wort und warum: Gender, Macht und Volualität in Organisationen. Vierteljährlich Verwaltungswissenschaft. 56 (4), pp. 622 – 641.

• Molina Petit, C. (1994). Feministische Dialektik der Aufklärung. Barcelona: Anthropos.