Jevons Paradox: Was es ist, warum es auftritt und Beispiele

Es besteht die allgemeine Überzeugung, dass je effizienter etwas ist, desto weniger wird es verwendet, da es nicht erforderlich ist verbringen Sie bei jeder Verwendung so viel Zeit oder Ressourcen wie in früheren Versionen desselben Produkts oder Service.

Obwohl uns der gesunde Menschenverstand davon überzeugen würde, dass dies so ist, scheint die Realität eine ganz andere zu sein. Wenn etwas verbessert wird, wird es am Ende noch mehr genutzt.

Diese Maxime verteidigt das Jevons-Paradox, ein Phänomen, das, obwohl es vor mehr als eineinhalb Jahrhunderten konzipiert wurde, in unzähligen Situationen beobachtet werden kann. Schauen wir uns genauer an, was es ist.

• Verwandter Artikel: "Verhaltensökonomie: Was ist das und wie erklärt sie die Entscheidungsfindung"

Was ist das Jevons-Paradoxon?

In der Ökonomie tritt das Jevons-Paradoxon auf, wenn eine Situation eintritt, in der der technologische Fortschritt oder die Anwendung einer Die Regierungspolitik erhöht die Effizienz einer bestimmten Ressource und senkt so die mit ihrem Verbrauch verbundenen Kosten, aber

die Verbrauchsquote der gleichen Ressource steigt erheblich, da auch die Nachfrage danach wächst.

Dies kollidiert mit der Überzeugung, dass, wenn etwas effektiver wird, seine Verwendung reduziert wird, da es, wenn es besser funktioniert, weniger verwendet wird.

Diese Idee verdanken wir dem englischen Ökonomen William Stanley Jevons, der Mitte des neunzehnten Jahrhunderts beobachtete, dass die technologischen Verbesserungen, die es geschafft hatten, die Effizienz der von Kohle hatte als Rebound-Effekt einen erhöhten Verbrauch dieser Ressource mit sich gebracht, die zunehmend in mehr Fabriken. Dieser Ökonom argumentierte, dass im Gegensatz zu dem, was der gesunde Menschenverstand und die Intuition vermuten lassen, wirtschaftlicher Fortschritt bedeutet nicht unbedingt eine Reduzierung des Ressourcenverbrauchs in gewisser Weise global.

Obwohl es sich um eine Idee aus dem 19. Verbesserungen in einer bestimmten Technologie oder in der Nutzung einer Ressource bringen einen berüchtigten Rebound-Effekt in Form von Konsum mit sich erhöht.

Eigentlich, Dieses Paradoxon kann heute in mehreren Aspekten des modernen Lebens gesehen werden, manifestiert sich in scheinbar nicht zusammenhängenden Dingen wie der Anzahl der Straßen, schwachen Glühbirnen Konsum oder kalorienarme Lebensmittel, Beispiele, die wir in einigen weiteren Absätzen näher erläutern voaus.

• Sie könnten interessiert sein an: "Parkinson-Gesetz und Aufschubprobleme"

Geschichte dieses Konzepts

Jevons Paradox wurde erstmals von dem englischen Ökonomen, nach dem es benannt ist, beschrieben. William Staney Jevons, insbesondere in seinem 1865 erschienenen Buch "The Coal Question" Kohle").

Jevons beobachtete, dass im England seiner Zeit der Kohleverbrauch nach der Einführung der Dampfmaschine von James Watt zunahm., eine Maschine, die viel effizienter war als die von Thomas Newcomen entworfene und weniger Kohle für jeden Einsatz benötigte.

Dank Watts Innovation wurde Kohle zu einer besser genutzten Ressource, d. h. mit weniger Menge wurde mehr Energie gewonnen, um die gesamte in Great entstehende Industrie zu ernähren Bretagne. Angesichts dieser Tatsache, da Kohle produktiver war, führten immer mehr Fabriken Dampfmaschinen ein der weltweite Verbrauch dieser Ressource würde in die Höhe schnellen, obwohl bei jedem Einsatz der Kohlemaschine weniger Kohle benötigt würde. Dampf.

Jevons argumentierte, dass Verbesserungen der Kraftstoffeffizienz tendenziell den Kraftstoffverbrauch erhöhen und nicht reduzieren.. Ein Beweis dafür ist, dass im damaligen Großbritannien nach Einführung der Watt-Dampfmaschine der Verbrauch von Die Kohle wurde so hoch, dass man befürchtete, dass die bereits rapide schrumpfenden Reserven erschöpft sein würden. schwindelerregend.

• Verwandter Artikel: "Quantitative Verwaltungsschule: Was sie ist und Eigenschaften"

Beispiele für dieses Paradox

Die Hauptursache für dieses Paradox ist, dass eine Effizienzsteigerung der eingesetzten Ressource, sei es ein Kraftstoff oder etwas anderes, es bringt eine Senkung der Kosten für dessen Verwendung mit sich Ressource. Durch die Reduzierung der Kosten oder des Preises dieser Ware oder Dienstleistung wird eine Erhöhung der nachgefragten Menge pro Aktion des Gesetzes von Angebot und Nachfrage selbst verursacht.

Der Nachfrageanstieg führt zu einem Rebound-Effekt, und es wird davon ausgegangen, dass dieser Effekt einen Anstieg von mehr von 100 % des Verbrauchs eines bestimmten Produkts oder einer bestimmten Dienstleistung, würde man annehmen, dass das Jevons-Paradox erfüllt werden.

Um das alles greifbarer zu verstehen wir werden echte Beispiele sehen, in denen sich dieses Paradox manifestiert.

1. Energiesparlampe

Um dieses Paradox besser zu verstehen, können wir es auf etwas Alltägliches, etwas Vorhandenes beziehen sehr sicher im Leben eines jeden von uns: Glühbirnen, insbesondere solche mit niedrigem Verbrauch. Wir alle kennen sie, es sind Glühbirnen, die nicht nur weniger Energie verbrauchen als die traditionelleren, sondern auch länger halten als gewöhnliche Glühbirnen.

Unsere Logik sagt uns, dass wir am Ende weniger Energie verbrauchen werden, da es sich um Glühbirnen handelt, die weniger Energie verbrauchen, aber die Wahrheit ist, dass die Stromrechnung erhöht wird. Der Grund: für die Ausrede, dass wir sie, da sie "wenig" verbrauchen, unnötig anlassen Und natürlich wird der Stromverbrauch durch den unkontrollierten Einsatz nicht reduziert. Es wäre praktisch das Gleiche, normale Glühbirnen zu haben, aber sie rationell zu verwenden, wie Glühbirnen mit niedrigem Verbrauch zu haben und sie unnötig zu verschwenden.

• Sie könnten interessiert sein an: "Die 10 Zweige der Sozialwissenschaften"

2. Effizientere Autos

Es wurde beobachtet, dass Fahrer neigen dazu, mehr mit ihrem Auto zu reisen, wenn sie kraftstoffsparender sind, wodurch ein Rebound-Effekt in Form eines erhöhten Kraftstoffbedarfs entsteht. Da die Fahrt weniger kostet, nutzen die Fahrer ihr Auto mehr und müssen folglich häufiger tanken.

• Verwandter Artikel: "Die Unterschiede zwischen Effektivität und Effizienz (mit Beispielen)"

3. Leichte Kost

Es mag überraschen, aber das Jevons-Paradoxon kann auch in der Welt des Essens beobachtet werden, insbesondere in der Lichtwelt. Diese Art von Lebensmitteln zeichnet sich dadurch aus, dass sie als kalorienarm verkauft werden und im Vergleich zu einem Nicht-Light-Food wirklich nur wenige Kalorien haben Das können Sie ganz einfach herausfinden, indem Sie die Wertetabelle einer leichten Kost im Vergleich zu einer normalen wie Diätkekse und Kekse lesen normal.

Aber obwohl es kalorienarm ist, Leichte Kost hilft nicht, die Figur zu erhalten, sondern kann die Person dick machen. Der Grund dafür ist, dass jeder, der diese Art von Produkten kauft, sie am Ende in großen Mengen isst, mit der Ausrede, dass es schwierig ist, an Gewicht zuzunehmen, da sie weniger Kalorien haben. Dies führt dazu, dass er so viele Mengen zu sich nimmt, dass er die Kalorienmenge, die er beim Essen des gleichen Lebensmittels in seiner normalen Version aufnehmen würde, bei weitem übersteigt.

4. Mehr Straßen

Früher glaubte man, dass durch den Bau neuer Straßen und Autobahnen Staus wirksam bekämpft werden könnten. Ironischerweise haben Verkehrsexperten genau das Gegenteil beobachtet, nämlich dass Je mehr Straßen es gibt, desto mehr werden sie genutzt und es gibt sogar mehr Staus.

Da die Leute wissen, dass es mehr Straßen und mehr Routen gibt, um zu verschiedenen Punkten zu gelangen, sind motivierter, ihr Fahrzeug zu nehmen und es massenhaft zu tun, weshalb sie stecken bleiben Spuren.