Die 8 Arten von formalen Irrtümern (und Beispiele)

In der Welt von Philosophie und Psychologie, ist das Konzept des Fehlschlusses sehr wichtig, weil es eine Vorstellung von der Qualität der Argumentation vermittelt, mit der wir einen Standpunkt argumentieren können.

Was ist ein Trugschluss? Es ist einfach ein Denkfehler, eine Art von Argumentation, bei der die verwendeten Prämissen nicht zum Schluss führen. Tatsächlich leitet sich der Begriff vom Wort "fallare" ab, was so viel bedeutet wie lügen oder betrügen. Das heißt, es dient dazu, den irreführenden Charakter dieser Argumentation zu unterstreichen.

Aber einen Trugschluss zu erkennen ist nicht einfach, denn er kann verschiedene Formen annehmen. Tatsächlich ** gibt es viele Arten von Trugschlüssen, von denen einige nicht wie die anderen aussehen **. Es ist wichtig, sie gut zu kennen, wenn man die Qualität der Debatten und Prozesse der Wissensgenerierung valide sicherstellen will. Letztendlich kann ein "Fehler" die Schlussfolgerung völlig falsch machen.

Formale und informelle Trugschlüsse

Die allgemeinste Klassifizierung, die man von den Irrtümern machen kann, ist die, die unterscheidet zwischen formelle und informelle Irrtümer. Während bei letzterem der Argumentationsfehler mit dem Inhalt der Aussagen zu tun hat, ist in formale Irrtümer der Denkfehler liegt in der Art und Weise, wie die Aussagen zwischen Jawohl. Folglich sind formale Trugschlüsse immer objektiv, während sie im Falle informeller Täuschungen dies sind eine Debatte darüber auslösen, ob Argumentationsfehler vorliegen oder nicht, da ihre Natur immer vom Kontext abhängt, in dem sie sich befinden Gebraucht.

Versuchen Sie beispielsweise, eine Idee zu diskreditieren, indem Sie über negative Aspekte der Person sprechen, die sagt, dass es sich um einen Werbefehler handelt. hominem, aber das Gleiche ist nicht der Fall, wenn das Sprechen über die Person, die argumentiert, relevante Informationen enthält, auf die man zurückgreifen muss Kollation. Wenn die Person, die beschließt, die Diskussion auf das Fehlverhalten eines Arbeitnehmers zu konzentrieren, dafür bekannt ist, ihn dazu zu bringen, Mobbing. Bei formalen Irrtümern gibt es keinen Diskussionsraum, in jedem Fall kann geprüft werden, ob die Konzepte verwendet werden, richtig sind (zum Beispiel, wenn dasselbe Wort während der Operation zwei verschiedene Bedeutungen hat Logik).

In diesem Artikel konzentrieren wir uns auf die Analyse der Arten von formalen Trugschlüssen. Um mehr über die Arten von Irrtümern im Allgemeinen zu erfahren, besuchen Sie Dieser Beitrag.

Arten von formalen Irrtümern und Beispiele

Als nächstes werden wir die wichtigsten Arten von formalen Irrtümern untersuchen.

1. Falscher disjunktiver Syllogismus

Dieser Trugschluss beginnt mit einer Disjunktion des Stils "A und / oder B". Wenn eine der Möglichkeiten bejaht wird, wird die andere als falsch angenommen. Diese Schlussfolgerung folgt natürlich nicht aus den Prämissen.

• Beispiel: "Du kannst essen oder duschen, wenn du willst. Sie duschen, also werden Sie nicht essen. Dieser Trugschluss ist nicht der Fall, wenn die Disjunktion ausschließlich ist: "entweder A oder B". "

2. Bestätigung der Konsequenz

In diesem formalen Trugschluss wird angenommen, dass wenn eine Prämisse wahr ist, dann zeigt die Konsequenz dieser Prämisse auch an, ob ihr Vorgänger wahr ist oder nicht.

• Beispiel: "Wenn ich viel lerne, bekomme ich die Höchstnote. Wenn ich die Höchstnote bekomme, habe ich viel gelernt."

3. Verweigerung der Vorgeschichte

Bei dieser Art von formalem Trugschluss die Argumentation ist so artikuliert, als ob das Leugnen einer Prämisse notwendigerweise falsch sein müsste.

• Beispiel: "Wenn es regnet, wird die Straße nass; Es hat nicht geregnet, also wird die Straße nicht nass."

4. Falsche Verleugnung der Konjunktion

Dieser Trugschluss tritt auf, wenn Wenn ein Phänomen nicht als Ergebnis einer Reihe von Elementen auftritt, wird eines dieser Elemente abgelehnt.

• Beispiel: "Um einen guten Kuchen zu backen, braucht man Mehl und Sahne; ein guter Kuchen ist nicht geblieben, also war er keine Sahne."

5. Unverteilte Mittelfrist

In diesem Trugschluss es gibt ein Element, das zwei andere verbindet und das nicht in der Schlussfolgerung auftaucht, obwohl einer von ihnen es nicht vollständig enthält.

• Beispiel: "Alle Säugetiere haben Augen, einige Weichtiere haben Augen, daher sind einige Weichtiere Säugetiere."

6. Kategorischer Syllogismus mit negativen Prämissen

Dieser Trugschluss kommt in jedem kategorialen Syllogismus vor, in dem beide Prämissen eine Negation sind, da aus ihnen nichts geschlossen werden kann.

• Beispiel: "Kein Säugetier hat Federn, keine Maus hat Federn, also ist kein Säugetier eine Maus."

7. Kategorischer Syllogismus mit negativer Schlussfolgerung aus positiven Prämissen

In kategorischen Syllogismen aus positiven Prämissen kann kein negativer Schluss gezogen werden, und dies impliziert, dass man in eine irrige Argumentation verfällt.

• Beispiel: "Alle Deutschen sind Europäer und manche Christen sind Europäer, also sind Christen keine Deutschen."

8. Vier-Begriff-Trugschluss

In diesem Trugschluss es gibt vier statt drei Begriffe, die notwendig wären, um gültig zu sein. Dies geschieht, weil einer der Begriffe zwei Bedeutungen hat.

• Beispiel: "Der Mann ist das einzige Tier, das Feuer zähmen kann, die Frau ist kein Mann, also kann die Frau das Feuer nicht zähmen."