Was ist reversibles Denken? An Überzeugungen festhalten

Das Gehirn wird oft als ein Organ betrachtet, das sich der akribischen rationalen Analyse von allem widmet, was unser Überleben betrifft. Wenn wir jedoch mit der Untersuchung beginnen ein Konzept namens reversibles Denken, wir sehen, dass dem nicht so ist. Um dies zu veranschaulichen, können wir ein kleines Spiel verwenden.

Ich zeige Ihnen vier verschiedene Karten. In jedem von ihnen steht auf der einen Seite eine Zahl und auf der anderen ein Buchstabe.

Und ich möchte auch, dass Sie wissen, dass ich davon überzeugt bin auf jeder Karte mit einem "E" auf der einen Seite steht eine "2" auf der anderen.

Jetzt frage ich Sie: Wie können Sie wissen, ob ich die Wahrheit sage? Wie viele Karten muss ich mindestens umdrehen, um herauszufinden, ob meine Aussage richtig oder falsch ist?

Bevor Sie weiterlesen oder sich auf die Suche nach der Lösung des Problems machen, nehmen Sie sich ein paar Minuten Zeit, um darüber nachzudenken… Und merken Sie sich Ihre Antwort gut.

• Verwandter Artikel: "Sind wir rationale oder emotionale Wesen?"

Mit Gedanken spielen

Wenn Sie der Meinung sind, dass meine Aussage richtig ist oder nicht, müssen Sie die Karte umdrehen enthält den Buchstaben "E", also haben Sie wie die überwiegende Mehrheit der Personen geantwortet, denen die Frage gestellt wurde. Ärger. Auf der anderen Seite der Karte mit dem Buchstaben "E" kann eine Zahl "2" stehen oder nicht. Wenn nicht, können Sie sicher sein, dass meine Behauptung falsch ist.

Auf der anderen Seite stellt sich jedoch heraus, dass wenn Sie eine Zahl "2" finden, dies nicht ausreicht, um zu behaupten, dass meine Aussage wahr ist. Nun werden Sie wahrscheinlich zu dem Schluss kommen, dass es auch notwendig ist, die Karte mit der „2“ umzudrehen, um auf der Rückseite nach einem „E“ zu suchen. Aber auch diese Lösung ist falsch.

Für den Fall, dass hinter der Karte mit der „2“ ein Buchstabe „E“ steht, wissen wir mit Sicherheit, dass meine eingangs gemachte Aussage richtig ist. Aber denken Sie auf der anderen Seite daran, dass ich nichts darüber gesagt habe, was sich hinter der Karte mit dem "2", in der Lage zu sein, genau genommen jeden der vielen Buchstaben zu finden, die die Alphabet. Was ist, wenn wir auch die Karte mit dem Buchstaben "N" umdrehen?

Nun, ich denke, es ist klar, dass diese Lösung keinen Sinn macht. Das Problem wird erfolgreich gelöst, indem die Karten mit dem „E“ und der Zahl „5“ umgedreht werden. Können Sie verstehen, warum?

Aber wie unverschämt. Ich muss alles erklären!

Umkehrbares Denken

Natürlich müssen Sie zuerst sehen, ob sich hinter der mit "E" gekennzeichneten Karte eine "2" befindet. Aber wir müssen auch erschnüffeln, was sich hinter der Karte mit der „5“ verbirgt, denn nur dann wissen wir ohne Zweifellos gilt für den Fall, dass auf der anderen Seite ein "E" gefunden wird, die Prämisse, die ich zu Beginn formuliert habe: wahr.

Sehen wir es uns anders an. Wenn hinter einem „E“ eine „5“ stehen könnte, die die Aussage verderben würde, kann man vernünftigerweise annehmen, dass hinter einer „5“ auch ein „E“ stehen kann, das aus praktischen Gründen genau das gleiche ist. Die Möglichkeit, in eine Richtung und auch in die entgegengesetzte Richtung zu argumentieren Es ist unter dem Namen reversibles Denken bekannt, und es scheint eine Eigenschaft zu sein, die bei Exemplaren der menschlichen Rasse tendenziell knapp ist.

Wenn wir etwas glauben Normalerweise suchen wir nach Informationen, die unseren Glauben bestätigen, und wir machen uns selten die Mühe, nach dem Kreuzbeweis zu suchen, nur für den Fall, dass wir uns geirrt haben.

Wir fällen schnelle, schnelle, fast gedankenlose Urteile, und sobald sich ein Anzeichen dafür zeigt, dass wir mit unseren Gedanken Recht haben, legen wir uns schnell fest; Dies ist ein Phänomen, das jeden Tag auftritt und so unglaublich es auch erscheinen mag, von dem es nicht ausgenommen ist praktisch niemand, von der Person mit dem niedrigsten möglichen Bildungsniveau bis zu der mit dem höchsten akademische Ehrungen.

Er glaubt mir nicht? Ich werde Ihnen von einer Reihe von Studien erzählen, die den Denkprozess enthüllt haben, dem Ärzte bei der Diagnose folgen.

• Verwandter Artikel: "Herbert Simons Theorie der begrenzten Rationalität"

Die erste Hypothese ist die, die gewinnt

Stellen Sie sich vor, Sie gehen zu Dr. González. Bereits im Büro, auf die typische Frage „Was führt Sie hierher?“ erzählen Sie eine Reihe von Ärgernissen, die Sie seit einigen Tagen quälen. Natürlich nimmt der Arzt in diesem Fall die Symptome zur Kenntnis, die Sie ihm nennen, und überlegt sich ein oder zwei Hypothesen, die das Problem erklären könnten. Aufgrund dieser Diagnose, die der Arzt für wahrscheinlich hält, führt er eine kurze körperliche Untersuchung durch und weist auf eine Reihe von Studien hin.

Nun, wissenschaftliche Beweise deuten darauf hin, dass in solchen Fällen Ärzte halten an ihrer ursprünglichen Hypothese fest, tauchen sie kopfüber, um dies zu bestätigen, und verlieren oft die Notwendigkeit aus den Augen, einen Gegentest zu erstellen, der die Diagnose bestätigt (das entspricht dem Umdrehen der Karte mit der Nummer "5").

Aber die Sache ist noch etwas ernster. Beobachtet wurde, dass Ärzte (auch Experten mit vielen Stunden klinischer Erfahrung) neigen dazu, Daten abzulehnen, die nicht ihren Erwartungen entsprechen, sie unterschätzen sie oder ignorieren sie manchmal sogar komplett. Aufgrund der Natur des Gehirns kann jedes Krankheitsbild eines Patienten nicht objektiv und absolut beurteilt werden. Über seinen Wissensschatz hinaus interpretiert der Arzt das, was der Patient ihm sagt. Rechnung und legt in seinem Kopf einen Ausgangspunkt fest, auf dessen Grundlage er nach den von ihm in Betracht gezogenen Studien fragt notwendig.

Das Problem ist, dass diese ursprüngliche Diagnose oft als starrer und unbeweglicher Ankerpunkt fungiert. Der Fachmann bemüht sich dann, Daten zu finden, die seine vorherige Meinung bestätigen. Dabei überschätzen Sie vielleicht sogar jeden kleinen oder irrelevanten Hinweis, der in die gleiche Richtung geht wie Ihre bisherigen Erwartungen. ihm einen hohen Bestätigungswert zu verleihen und gleichzeitig von allen Informationen abzulenken, die nicht kongruent.

• Das könnte Sie interessieren: ""Heuristik": Die mentalen Abkürzungen des menschlichen Denkens"

Wenn wir an Erwartungen festhalten

Ich schlage dem Leser nicht vor, bei der nächsten Grippe oder Schmerzen nicht zum Arzt zu gehen. Es gibt auch nicht vor, Ihnen beizubringen, wie Sie Ihren Job machen. Aber die Wahrheit ist, dass es praktisch kein Problem mit der menschlichen Spezies gibt, in der die Psychologen haben irgendwann in der Geschichte ihre Lupe nicht aufgesetzt, und das Thema des reversiblen Denkens ist eines von ihnen.

Und so funktioniert Clinical Reasoning oft. Die erste Diagnose, die dem Arzt in den Sinn kommt, bestimmt den weiteren Weg und trägt auch dazu bei, dass verzerren die Interpretation der Ergebnisse der verschiedenen vom Patienten angeforderten Studien geduldig. Ähnliches passiert bei den meisten Menschen, unabhängig von ihrem Beruf, im Alltag und in ihren persönlichen Beziehungen.

All diese Irrationalität, die die Sinne färbt und bei alltäglichen Entscheidungen eine so wichtige Rolle spielt, ist unter anderem darauf zurückzuführen, dass das Gehirn ist kognitiv faul. Dies bedeutet, dass es nach einem Prinzip der mentalen Ökonomie geleitet wird, das uns in unseren täglichen Einschätzungen oft zu Fehlern führt. Es ist ein unsichtbarer, unbewusster Prozess, durch den der Komplex vereinfacht wird und uns hilft, Kategorien zu bilden mental, damit wir unsere Erfahrungen einordnen können und nicht jedes Mal bei Null anfangen müssen, wenn wir mit einem neue Situation.

Es verleitet uns auch dazu, bei unseren Überlegungen und Schlussfolgerungen Abkürzungen zu nehmen; alles natürlich mit dem lobenswerten Zweck, uns die Dinge zu erleichtern, aber leider um den Preis einer gewissen Wahnsinnigkeit oder Irrationalität in unserem Verhalten.

So dass, es ist praktisch, das Gehirn zu entmystifizieren und nicht als Supercomputer zu betrachten, der entwickelt wurde, um eine detaillierte Datenanalyse nach konventioneller Logik durchzuführen. Wann immer er kann, nutzt er Ressourcen, um Arbeit loszuwerden.