Rationale Ignoranz: was sie ist und wie sie uns helfen kann

Man könnte sagen, dass Entscheidungsfindung eine psychologische Fähigkeit ist, die es Menschen ermöglicht, die am besten geeignete Option unter denen zu wählen, die es gibt verfügbar sind, mental die möglichen langfristigen Folgen von jedem von ihnen antizipieren und die möglichen Vorteile von jedem antizipieren. jeder.

Wir wählen jedoch nicht immer die langfristig vorteilhafteste Option und manchmal lassen wir uns von mentalen Heuristiken leiten, wie es in der Vergangenheit der Fall ist Fall rationaler Unwissenheit, der als Begriff definiert ist, der es ermöglicht, jene Situationen zu bezeichnen, in denen eine Person folgert dass die Kosten für den Erwerb von neuem Wissen die Vorteile überwiegen, die aus der Etablierung dieses neuen Wissens gewonnen werden könnten Lernen.

In diesem Artikel wir werden sehen, woraus der Begriff der rationalen Ignoranz besteht und dafür werden wir einige alltägliche Beispiele aufzeigen, die dies veranschaulichen können, sowie einige Kontexte, in denen dieses Konzept Einfluss haben kann.

• Verwandter Artikel: "Die 14 Wissensarten: Was sind sie?"

Was ist rationale Ignoranz?

Rationale Ignoranz ist ein Konzept, das verwendet wird, um sich auf jene Situationen zu beziehen, in denen Die Kosten für das Erlernen von etwas Neuem überwiegen die Vorteile der Konsolidierung dieses neuen Lernens. Mit anderen Worten, nach diesem Konzept werden sich die Menschen dafür entscheiden, sich nicht zu bemühen, mehr zu sammeln Informationen zu einem bestimmten Thema, wenn dies mehr kosten würde als der Nutzen erhalten; Daher würde man sich dafür entscheiden, zu handeln, ohne über alle Informationen zu verfügen, die in Bezug auf eine zu treffende Entscheidung gesammelt werden könnten.

Der Begriff rationale Ignoranz mag auf den ersten Blick paradox oder widersprüchlich erscheinen; das muss aber nicht sein, da wir nicht alles wissen können und auch nicht genug Zeit dazu haben Sammeln Sie alle detaillierten Informationen zu den zahlreichen Optionen, die uns bei der Aufnahme eines angeboten werden Entscheidung. Aus diesem Grund entscheiden wir uns in der Regel für die Entscheidung, die uns unter Berücksichtigung des Kosten-Nutzen-Verhältnisses auf der Grundlage der uns zu diesem Zeitpunkt zur Verfügung stehenden Informationen am vorteilhaftesten erscheint.

Dieses Konzept der rationalen Ignoranz Es wurde 1957 von dem auf institutionelle und politische Ökonomie spezialisierten amerikanischen Ökonomen Anthony Downs geprägt., in seiner Abhandlung „An Economic Theory of Democracy“; ist auch der Vorläufer der Rational-Choice-Theorie, einem theoretischen Rahmen, der in den Bereichen Politikwissenschaft und Politikwissenschaft entwickelt wurde Ökonomie, die oft verwendet wird, um das wirtschaftliche und soziale Verhalten von zu verstehen und auch formal zu modellieren Personen.

Aus der Perspektive der Rational-Choice-Theorie wird verstanden, dass Menschen Sie neigen dazu, Risiken oder Kosten in Zeit, Aufwand und/oder Geld zu reduzieren, zusätzlich zur Maximierung ihres Nutzennutzens; Mit anderen Worten, Menschen neigen dazu, sich für das zu entscheiden, von dem sie glauben, dass es ihnen mehr bringt Vorteile und weniger für das, was es im Verhältnis zu seinen Kosten zu wenig schmeichelhaften Ergebnissen führen könnte. In Übereinstimmung mit dieser Theorie wird auch das Konzept der rationalen Ignoranz umrahmt.

Der Begriff der rationalen Ignoranz es wurde von Anthony Downs hauptsächlich im Bereich der Wirtschaftswissenschaften verwendet; Dieser Begriff wurde jedoch auch in anderen Disziplinen verwendet im Zusammenhang mit dem Studium der Rationalität und menschlichen Entscheidungen, wie unter anderem Psychologie, Soziologie oder Philosophie.

• Sie könnten interessiert sein: "Sind wir rationale oder emotionale Wesen?"

alltägliche Beispiele

Man könnte sagen, dass rationale Ignoranz eine heuristische Art ist, Entscheidungen in unserem täglichen Leben und in der Umgebung zu treffen verschiedene Probleme, obwohl die getroffene Wahl oft nicht die optimalste oder langfristig vorteilhafteste ist Begriff. Daher ist es praktisch, dass wir einige alltägliche Beispiele sehen, um dieses Konzept besser zu verstehen.

1. Bei der Entscheidung über die akademische/berufliche Zukunft

Ein Beispiel für rationale Ignoranz wäre das eines Studenten, der gerade sein Studium am Institut beendet hat und beschließt, das Studium abzubrechen schnellstmöglich einen Job finden und sich emanzipieren können, weil er der Ansicht ist, dass ein Studium noch mindestens 4 Jahre anstreben kann Job, der besser bezahlt werden könnte, studieren, um an dem zu arbeiten, was Ihrer Meinung nach Ihr Urlaub wäre, oder einfach um sich etwas Neues anzueignen Wissen, das für Sie wertvoll und interessant sein könnte, entschädigt nicht für all das Geld, das Sie investieren müssen, und die Stunden, die Sie für das Studium aufwenden müssen das Rennen zu nehmen.

• Verwandter Artikel: "Entscheidungsfindung: Was es ist, Phasen und Teile des Gehirns beteiligt"

2. Beim Kauf eines Produkts

Ein weiteres Beispiel für rationale Ignoranz wäre, wenn eine Person im Supermarkt einkauft und sich entscheiden muss, welche Art von Müsli sie zum Frühstück wählen soll, und entscheidet, einfach für diejenigen, die weniger Zucker haben, anstatt eine umfassendere Analyse durchzuführen, die über andere Zutaten und Nährstoffe informiert, die sie haben könnten, da weniger Zucker dies nicht tut es bedeutet, dass sie gesünder sind, dass der Zucker anderer Cerealien, die einen höheren Gehalt haben, aus natürlichen Quellen stammen könnte und wiederum andere nützlichere Komponenten enthalten könnte wie Faser.

• Sie könnten interessiert sein: "Wie man bescheidener wird: 11 nützliche Tipps"

3. Bei der Wahl einer politischen Partei

Es wäre auch ein gutes Beispiel, rationale Ignoranz im Bereich der Politik anzuwenden, der Fall jener Wähler, der das Sammeln aller Informationen in Betracht zieht Etwa alle Vorschläge und Regierungspläne aller politischen Parteien, die bei den Wahlen vorgelegt werden, bedeuten einen hohen zeitlichen und zeitlichen Aufwand Mühe, also beschließt er, seine Wahlentscheidung auf der Grundlage der Informationen zu treffen, die er bereits zuvor über die verschiedenen politischen Parteien hatte, obwohl er dies könnte minimal sein.

Rationale Unwissenheit bei der Wahl bei der Wahl einer politischen Partei könnte auch die Tatsache beeinflussen, dass der Wähler der Ansicht ist, dass seine Stimme nicht ausschlaggebend ist; für das, was er hält, lohnt es sich nicht, seine Zeit und Mühe in die Analyse jeder politischen Partei im Detail zu investieren, um das zu übernehmen Entscheidung, die Partei zu wählen, die am besten zu ihren Vorstellungen und Interessen passt oder von der sie glauben, dass sie ihr am meisten Gutes tun kann Land.

Wie wir in den Beispielen sehen können, die wir gerade in Bezug auf das Konzept der rationalen Ignoranz erklärt haben, waren sie alle, obwohl es paradox erscheint, einige rationale Entscheidungen, da die Person die Kosten-Nutzen abgewogen und sich für die Entscheidung entschieden hat, die sie zum Zeitpunkt der optimalsten und vorteilhaftesten hält nimm sie; trotz der Tatsache, dass er langfristig vielleicht eine andere Entscheidung getroffen hätte, die ihm mehr Vorteile gebracht hätte, wenn er sich mehr Mühe gegeben hätte.

Intoleranz gegenüber Ungewissheit würde hier ebenfalls eine wichtige Rolle spielen, da in all diesen Fällen bevorzugt nach Ressourcen bzw Wissen, das Sie bereits über die zu treffende Entscheidung haben, anstatt weitere Informationen zu sammeln, um abzuwägen, was die beste Entscheidung wäre. Ich könnte trinken.

• Verwandter Artikel: „Aus Fehlern lernen: 9 effektive Tipps“

Positive und negative Aspekte der rationalen Unwissenheit, um Entscheidungen zu treffen

Die Nutzung rationaler Ignoranz ist ein Bezugspunkt bei der Entscheidungsfindung, der in bestimmten Situationen seine Vorteile hat. Situationen, während es in anderen eher nachteilig oder zumindest nicht so vorteilhaft sein könnte wie eine Investition in a Anstrengung hinein wähle den teuersten Weg.

Wenn es beispielsweise darum geht, Sportschuhe in einem Sportgeschäft zu kaufen, kann dies ein guter Ausgangspunkt sein Referenz Wählen Sie die Schuhe einer Marke, die Sie bereits kennen, weil Sie andere Paare derselben Marke hatten, die bequem und bequem waren dauerhaft; Anstatt verschiedene Faktoren verschiedener Marken zu analysieren, investiert er Zeit, die er für sehr wertvoll hält für andere Aktivitäten nutzen könnte, die es für wichtiger erachtet, verschiedene Marken zu analysieren Sport.

Andererseits ist es bei der Entscheidung für ihre akademische Zukunft und folglich für ihre berufliche Zukunft möglicherweise nicht die beste Option, sich für einen Weg mit dem zu entscheiden Informationen, die Sie in diesem Moment haben, ohne alle Informationen neu zu laden, die erforderlich sind, um alle verfügbaren Optionen sorgfältig und damit zu analysieren wählen, was auf lange Sicht vorteilhafter sein könnte, basierend auf ihren eigenen Interessen (zum Beispiel Beruf, Entlohnung etc.).

Dasselbe wie im vorherigen Fall geschieht bei der Auswahl der zu kaufenden Lebensmittel. Und es ist das Treffen einer Entscheidung aus rationaler Unwissenheit, obwohl es kurzfristig vorteilhaft erscheinen mag, um Zeit und/oder Geld zu sparen, langfristig könnte in dem Sinne schädlich sein, dass es für Ihre Gesundheit vorteilhafter wäre, gesündere Lebensmittel zu wählen, und dafür sollten Sie sich andere ansehen Faktoren, wie zum Beispiel die Zutaten, die verschiedene Produkte enthalten, anstatt nur auf einer Zutat wie Zucker oder einfach nur auf einer Zutat zu basieren der Preis.