Die Hypothese der großen Götter: was sie ist und wie sie die Zivilisation erklärt

Der materialistische Reduktionismus postuliert, dass mentale Zustände auf physische Zustände reduziert werden können; für alles, was uns widerfährt, finden wir eine erklärung in unserem körper, seinen systemen und seiner funktionsweise.

Diese Denkweise ist diejenige, die bei der großen Mehrheit der Wissenschaftler unserer Zeit immer noch vorherrscht. Aus dem Bereich der Soziobiologie wird versucht, alle Verhaltensweisen aller Lebewesen, einschließlich des Menschen, aus genetischem Egoismus zu erklären. Es ist ein Weg, der auf der wissenschaftlichen Methode als einzigem Weg basiert, die Wahrheit zu erkennen und die Realität zu erklären. Laut seinen Kritikern ignoriert er jedoch einen großen Teil davon und verschließt sich den existierenden Dingen, die über das Physische hinausgehen, wo Spiritualität zu finden wäre.

In der Tierwelt haben wir bereits entdeckt, dass es nicht nur genetischen Egoismus gibt, viele Arten zeigen Kooperation. Obwohl altruistische Zusammenarbeit, bei der es kein individuelles egoistisches Ziel seitens der Subjekte gibt, die die Gruppe bilden, manifestiert sich vollständig in Menschen.

Altruistische Zusammenarbeit wird seit langem diskutiert, was bringt Menschen dazu, in großen Gruppen von Subjekten zu kooperieren, die im Prinzip keine genetische Verwandtschaft haben? Innerhalb der vorgeschlagenen Erklärungen wurden verschiedene Ursachen als Agenten altruistischer Kooperation entlarvt; die Etablierung landwirtschaftlicher Bewirtschaftung, kriegerische Auseinandersetzungen oder Religion.

Innerhalb der Theorien, die mit mehr Kraft geklungen haben, finden wir die Hypothese der großen Götter oder der moralisierenden Götter, die Religion als Schlüssel zum Verständnis dieses Verhaltens etabliert. Aber was genau sagt diese unbestätigte Theorie aus? In diesem Artikel erklären wir ausführlich die Hypothese der großen Götter und ihre heutige Gültigkeit.

• Verwandter Artikel: "Die 5 Zeitalter der Geschichte (und ihre Merkmale)"

Was schlägt die Hypothese der großen Götter vor?

Die großen Götter werden als Wesen mit göttlichen Eigenschaften definiert, die moralische Übertretungen bestrafen. Die Hypothese der großen Götter geht davon aus, dass die Zusammenarbeit zwischen Fremden, die in großen Gesellschaften auftritt, teilweise als Folge von Bestrafungen entstanden ist. moralisierend diesen Gottheiten zugeschrieben.

Schon die Hypothese der großen Götter hat sich im Laufe der Zeit gewandelt und präsentierte sich zunächst als notwendige kulturelle Neuerung zunehmender gesellschaftspolitischer Komplexität und später, in einer abgeschwächten Version der Hypothese, als nur ein Element innerhalb einer Reihe von Variablen, die zusammen mit anderen kulturellen Faktoren zur Zunahme der gesellschaftspolitischen Komplexität beigetragen haben, jedoch nicht zu ihrer Entstehung und Verbreitung Initial.

Nach der ersten Hypothese der großen Götter erleichterte der Glaube an die übernatürliche Anwendung breiter ethischer und moralischer Normen, die die menschlichen Angelegenheiten regeln, zusammen mit der prähistorische Übergang zur Landwirtschaft, die Zunahme der gesellschaftspolitischen Komplexität. Somit waren die großen Götter der Schlüsselfaktor für die Entstehung großer Gruppen, die durch den landwirtschaftlichen Anbau ausgelöst wurden.

Spätere Formulierungen dieser Hypothese betonten, dass die Idee eines großen moralisierenden Gottes Teil eines großen war Reihe von religiösen Neuerungen, die sich allmählich mit dem Bau größerer und zunehmender entwickelten Komplex.

Nach dieser Theorie arbeiten Menschen eher fair zusammen, wenn sie glauben, dass Gott sie bestrafen wird.. Neue Daten widersprechen dieser Idee jedoch.

• Sie könnten interessiert sein: "Die Ursprünge der Religion: Wie ist sie entstanden und warum?"

Ist die Hypothese der großen Götter wahr?

Die Hypothese der großen Götter begründete als Ursache der Evolution hin zu komplexeren Gesellschaften den Glauben an einen großen Gott.

Bis vor wenigen Jahren wurden verschiedene Beweismittel verwendet: psychologische Experimente, interkulturelle vergleichende Analysen und historische Fallstudien, um die Hypothese des Großen zu testen Götter. Die Ergebnisse, die die Hypothesen des großen Gottes stützen, sind jedoch umstritten und widersprüchlich. In einigen Fällen wird der Schluss gezogen, dass die Rolle religiöser Elemente von grundlegender Bedeutung war, da sie als eine der Ursachen für die Ausbreitung der Religion angesehen werden Gesellschaften, in anderen Studien traten diese nach der Zunahme der gesellschaftspolitischen Komplexität auf und trugen dazu bei, die zu erhalten und zu erweitern Erweiterung. Obwohl sie immer als kausaler Faktor und nicht als Folge gewirkt haben.

Vor kurzem wurde die wahre Rolle der „großen Götter“ bei der zunehmenden gesellschaftspolitischen Komplexität und dem Aufstieg großer Gesellschaften anhand historischer Daten untersucht. Diese widersprechen dieser Hypothese und kehren die kausale Beziehung um Wie bereits erwähnt, ist der Glaube an eine moralisierende Gottheit das Ergebnis, nicht die Ursache der Entwicklung komplexer Gesellschaften.

Die dank Big Data erzielten Ergebnisse zeigen, dass die wichtigen Zunahmen der sozialen Komplexität tatsächlich vor der Entstehung stattgefunden haben der großen Götter, und dass diese daher nicht zur Entwicklung der gesellschaftspolitischen Komplexität beigetragen haben, wie es die Hypothese der großen Götter vorhersagt. Götter.

Für die statistische Analyse verwendeten die Forscher Seshat, eine große Datenbank. Seshat bietet eine enorme Sammlung historischer Informationen und hat es ermöglicht, die Daten, die verschiedenen Hypothesen, zu testen und zu konfrontieren existierte im Laufe der Jahrhunderte über den Aufstieg und Fall von Gesellschaften auf der ganzen Welt, wie die Hypothese der Großen Götter.

• Verwandter Artikel: "Die 6 Stadien der Vorgeschichte"

Big Data angewendet auf den Ursprung von Zivilisationen

Das Ziel der Studie war festzustellen, zu welchem ​​Zeitpunkt in der Geschichte der Welt die Großen Götter erschienen, um dies festzustellen Beziehung mit der Zunahme der soziopolitischen Komplexität und die Rolle der Moralisierung der Religion in der Entwicklung der Zusammenarbeit zwischen Wesen Menschen.

Um die Hypothese der Großen Götter mit Seshat-Daten zu testen sammelte Daten zu mehr als 50 Aspekten gesellschaftspolitischer Komplexität, die soziale Ebene, hierarchische Ebenen und institutionelle Raffinesse umfassen. Diese Daten wurden in 30 geografischen Regionen vom Beginn der Jungsteinzeit bis zum Beginn der Industrie- und/oder Kolonialzeit gesammelt.

Die Zunahme der gesellschaftspolitischen Komplexität ist leicht festzustellen, jedoch eine der größten Herausforderungen, denen sich alle stellen müssen Der Versuch, die Hypothese der Großen Götter zu testen, besteht darin, das Ausmaß zu erfassen, in dem die Götter sich um die Moral des Verhaltens kümmern Mensch. Es wird eine Methode benötigt, um das Konzept der Großen Götter zu operationalisieren, da dies nicht direkt messbar ist, muss ein Messverfahren auf der Grundlage anderer verwandter Phänomene etabliert werden. Und eine Möglichkeit, seine Anwesenheit oder Abwesenheit in alten Glaubenssystemen zu kodieren. In diesem Fall wurde entschieden, das Vorhandensein von zwei Aspekten der Religion zu messen, die als Moralisierung bezeichnet werden, die Überlegenheit der Götter über menschliche Angelegenheiten und die Göttlichkeit.

In fast allen Teilen der Welt, in denen Daten verfügbar sind, Moralisierende Gottheiten erscheinen nach der Zunahme der sozialen Komplexität, sie neigen dazu, ihr zu folgen, anstatt ihr vorauszugehen. Zu diesem konkreten Ergebnis müssen wir hinzufügen, dass die moralisierenden Götter nach den Ritualen kommen. Diese Rituale sind bereits eine Form der Gemeinschaft, da sie ein Gefühl der Identität und der Zugehörigkeit zu derselben Gruppe von Menschen vermitteln, die eine gemeinsame Spiritualität teilen. Rituale wirken dank ihnen Menschen zunächst wie eine Art sozialer Klebstoff unbekannt handeln sie kooperativ für ein Gut, das über ihre Ziele hinausgeht individualistisch. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass die kollektive Identität bei der Förderung der sozialen Zusammenarbeit wichtiger ist als religiöse Überzeugungen.

Big Data und Gesellschaftstheorien

Bis vor kurzem war es unmöglich, kausale Zusammenhänge in Gesellschaftstheorien zu unterscheiden, da quantitative Daten aus der Weltgeschichte und ihren Gesellschaften fehlten.

Die Komplexität einer Gesellschaft lässt sich anhand sozialer Merkmale wie z Bevölkerung, Territorium, die Komplexität der Regierungsinstitutionen und -systeme Information. Religiöse Daten umfassen den Glauben an die übernatürliche Verwirklichung von Gegenseitigkeit, Gerechtigkeit und Loyalität sowie die Häufigkeit und Normalisierung religiöser Rituale.

Seshat, das Werkzeug zur Widerlegung der Hypothese des großen Gottes, wird als globale historische Datenbank und beschrieben ist derzeit die vollständigste Sammlung historischer und prähistorischer Daten. Wie ihre Website erklärt, „sammelt diese Datenbank systematisch, was derzeit über die bekannt ist soziale und politische Organisation menschlicher Gesellschaften und wie sich Zivilisationen im Laufe der Zeit entwickelt haben Wetter". Derzeit enthält es Tausende von Aufzeichnungen über soziale Komplexität, Religion und andere Merkmale von 500 Gesellschaften, die 10.000 Jahre Menschheitsgeschichte umfassen.

Die Analyse von Hunderten von Variablen im Zusammenhang mit sozialer Komplexität, Religion, Krieg, Landwirtschaft und anderen Merkmalen der menschlichen Kultur und Gesellschaft. Sie ermöglichen es Forschern, eine lange Liste von Theorien und Hypothesen über die Geschichte der Welt und der Menschheit zu testen. Dazu gehören widersprüchliche Theorien darüber, wie und warum sich Menschen entwickelt haben, um in großen Gesellschaften zusammenzuarbeiten.