Die Bronzemedaille macht mich glücklicher als die Silbermedaille

Der Olympischen Spiele in Barcelona im Jahr 1992 Sie haben nicht nur diese Stadt für immer verändert und zur Hauptstadt des mediterranen Tourismus gemacht, die sie heute ist (im Guten wie im Schlechten), sondern sie auch Sie hinterließen uns eine der merkwürdigsten Untersuchungen über die auf den Sport angewandte Psychologie und das Erreichen persönlicher Ziele.

Eine aus einer Reihe von Untersuchungen, die in den 90er Jahren einen psychologischen Wandel in Bezug auf das Wissen über Motivation und die Wahrnehmung des Wertes von Dingen bewirkten. Grundsätzlich zeigte er, dass unter bestimmten Bedingungen Menschen, die bei einer Aufgabe besser abschneiden, sind möglicherweise viel unzufriedener und glücklicher als diejenigen, die weniger gut abschneiden.

Paradigmen brechen

Seit langem im Bereich der psychologischen Forschung und in Wirtschaft Es wurde angenommen, dass unsere Art, auf bestimmte Ereignisse und Erfahrungen zu reagieren, dem Grad entspricht, in dem diese für uns objektiv positiv oder negativ sind.

Natürlich ist totale Objektivität nutzlos, aber in diesem Zusammenhang wurde verstanden, dass ein objektiv positives Ergebnis eines ist, in dem wir Sicherheit, Anerkennung gewinnen Die sozialen und Wahrscheinlichkeiten, angenehme Reize zu erhalten, wachsen und kompensieren die Anstrengungen, Ressourcen und die Zeit, die investiert wurden, um diese Erfahrung zu verwirklichen. geschehen.

Mit anderen Worten, das Positive war mit einer ökonomischen und rationalen Logik verbunden, unter der Annahme, dass unsere Prioritäten einer ähnlichen Skala wie der folgenden folgen Maslows Pyramide und dass das, was uns motiviert, direkt proportional zum Wert der Ressourcen ist, die wir erhalten.

Den gesunden Menschenverstand auf die Olympischen Spiele anwenden

Eine Goldmedaille wird uns also immer positiver reagieren lassen als eine Silbermedaille, weil ihr objektiver Wert größer ist: seine einzige Verwendung besteht darin, ein wertvolleres Objekt zu sein als der Rest der Trophäen. Da alle Athleten glauben, dass eine Goldmedaille besser ist als eine Silber- oder Bronzemedaille, ist es logisch, dass die Das Ausmaß an Glück und Euphorie, das sie erleben, wenn sie die ersten beiden gewinnen, ist größer als das, das sie erfahren, wenn sie die ersten beiden gewinnen Bronze.

Diese Annahme wurde jedoch in den letzten Jahrzehnten mehrfach in Frage gestellt., nachdem mehrere Untersuchungen gezeigt haben, wie irrational wir sind, wenn es darum geht, unsere Leistungen und Ergebnisse zu bewerten unsere Entscheidungen, auch wenn sie noch nicht gefallen sind, und was passieren kann, wenn wir uns für das eine oder andere entscheiden, ist absehbar Möglichkeit. Genau in diese Richtung wies die 1995 veröffentlichte Recherche zu den Olympischen Spielen in Barcelona Zeitschrift für Persönlichkeit und Sozialpsychologie.

Eine Untersuchung anhand von Mimik

In dieser Untersuchung wollten wir die Reaktionen der Gewinner einer Silbermedaille mit denen der Gewinner einer Bronzemedaille vergleichen um zu sehen, wie Ihr Wütend- oder Glücklich-Level mit dem Zielwert Ihrer Trophäe übereinstimmt. Um die Studie durchzuführen, arbeiteten wir an der Annahme, dass "das Gesicht der Spiegel der Seele ist", das heißt, das von der Interpretation von Gesichtsausdrücken kann sich eine Gruppe von Richtern den emotionalen Zustand der Person sehr ungefähr vorstellen fraglich.

Es ist klar, dass es immer die Möglichkeit gibt, dass die Person lügt, aber hier kommen die Olympischen Spiele ins Spiel; Die Bemühungen und das Engagement von Spitzensportlern machen es unwahrscheinlich, dass sie bei dieser Mission sehr erfolgreich sein würden, selbst wenn sie ihre Gefühle verbergen wollten. Die Spannung und emotionale Belastung, die mit dieser Art von Wettbewerben verbunden sind, sind so hoch, dass die Selbstkontrolle die darauf abzielen, diese Art von Detail zu regulieren, werden ziemlich schwach. Deshalb, Ihre Mimik und Gestik sollte relativ zuverlässig sein.

Nachdem mehrere Schüler die Reaktionen der Athleten auf einer 10er-Skala bewertet hatten gleich nach dem Gewinn seiner Medaille, wobei der niedrigste Wert die Idee des "Leidens" und der höchste ist "Ekstase", Die Forscher untersuchten die Mittelwerte dieser Werte, um zu sehen, was sie herausfanden.

Silber oder Bronze? Weniger ist mehr

Die Ergebnisse dieses Forscherteams waren überraschend. Entgegen dem, was der gesunde Menschenverstand vorschreibt, Diejenigen, die eine Silbermedaille gewannen, waren nicht glücklicher als diejenigen, die die Bronzemedaille erhielten. Tatsächlich war das Gegenteil der Fall. Basierend auf den aufgenommenen Bildern kurz nachdem die Ergebnisse der Athleten bekannt waren, die Medaillengewinner Die Silbermedaillengewinner erhielten auf der Skala einen Durchschnitt von 4,8, während die Gruppe, die Bronze verdiente, einen Durchschnitt von 4,8 auf der Skala erzielte. 7,1.

In Bezug auf die Bewertungen auf den Bildern der Preisverleihung Etwas später durchgeführt, waren die Noten 4,3 für die Silbermedaillengewinner und 5,7 für die aus Bronze. Letztere gewannen weiter, die Dritten in Zwietracht.

Was passiert ist? Mögliche Hypothesen für dieses Phänomen

Die mögliche Erklärung dieses Phänomens setzte der Vorstellung vom objektiv wertenden Menschen ein Ende ihre Leistungen und hat mit Vergleichen und Erwartungen im Rahmen der Durchführung zu tun Übung. Die Athleten, die die Silbermedaille gewannen, hatten die Goldmedaille angestrebt, während diejenigen, die Bronze erhalten hatten, erwarteten, entweder diese Auszeichnung oder nichts zu gewinnen.

Die emotionale Reaktion hat also viel mit der imaginierten Alternative zu tun: Silbermedaillengewinner können sich quälen darüber nachzudenken, was hätte passieren können, wenn sie sich etwas mehr Mühe gegeben oder eine andere Entscheidung getroffen hätten, während diejenigen, die gewinnen Bronzemedaille fällt ihnen eine Alternative ein, die dem Verzicht auf eine Medaille gleichkommt, da dies ihrer realen Situation am nächsten kommt und mit größere emotionale Implikationen.