Die Hypothese der sozialen Intelligenz

Intelligenz und kognitive Fähigkeiten im Allgemeinen sind durchweg tief untersuchte Elemente in der Geschichte der Psychologie, etwas zu sein, das den Menschen seit dem fasziniert hat Antike. Das Lösen von Problemen, das Wissen, wie man sich an die Umwelt anpasst, das Entwickeln von Strategien und das effiziente Handeln ermöglichen es sowohl Menschen als auch anderen Arten, zu überleben und sich den Anforderungen der Umwelt zu stellen.

Intelligenz gilt traditionell als vererbt, weitgehend genetisch bedingt und teilweise von unserer Entwicklung während der Schwangerschaft und Kindheit. Aber erst vor relativ wenigen Jahren begann man über Intelligenz als etwas zu sprechen, das dank der Sozialisation entstanden ist. Das ist es, was die Hypothese der sozialen Intelligenz oder des sozialen Gehirns vorschlägt.

• Verwandter Artikel: "Theorien der menschlichen Intelligenz"

Dies ist die Hypothese der sozialen Intelligenz

Die Hypothese der sozialen Intelligenz, entwickelt und verteidigt von Humphrey, schlägt vor

dass Intelligenz und kognitive Entwicklung gefördert werden, indem man soziale Beziehungen managen muss zunehmend komplex. Diese Hypothese entstand aus der Beobachtung, die der Autor seinerzeit über das Verhalten von Primaten in Gefangenschaft machte Tag zu dem Schluss, dass ihre soziale Dynamik einen Teil ihrer Entwicklung erklärt und gefördert hat kognitiv. Wir sprechen nicht vom Konzept der sozialen Intelligenz selbst, sondern von der Entstehung von Intelligenz als etwas Sozialem.

Diese Hypothese Teil der Evolutionspsychologie, und unterstellt, dass die Entwicklung der kognitiven Fähigkeiten der menschlichen Spezies tatsächlich zumindest teilweise auf die Notwendigkeit zurückzuführen ist interagieren und kommunizieren, indem sie Koordination erfordern, um Raubtiere zu jagen und zu verteidigen oder Werkzeuge mit ihnen vorzubereiten Ziele. Auch die Etablierung von Hierarchien und Beziehungen von Macht und Unterwerfung, Verhalten oder Rolle von jedem Mitglied erwartet oder das Erlernen von Techniken und Strategien wurde immer mehr Komplex.

Diese Theorie führt uns dazu, darüber nachzudenken, wie sich der Mensch entwickelt und über Generationen hinweg eine viel größere Intelligenz entwickelt hat. basiert mehr auf Kommunikation und sozialer Interaktion und entwickelt immer komplexere und viel anspruchsvollere Gesellschaften (wir gingen von klein Familienstämme zu Dörfern, Städten, Königreichen, Imperien oder Zivilisationen), die zunehmende Flexibilität und kognitive Fähigkeiten erfordern verwalten sie. Ein gewisses Maß an Abstraktion ist erforderlich, die nach und nach gestärkt und entwickelt wurden, da diejenigen, die sie besaßen oder lernten, einen größeren Fortpflanzungserfolg hatten.

• Das könnte Sie interessieren: "Was ist abstraktes Denken und wie trainiert man es?"

das soziale Gehirn

Die Hypothese der sozialen Intelligenz hat einige unterstützende Beweise in der Biologie gefunden. Das offensichtlichste Beispiel ist das von Robin Dunbar, der Humphreys Hypothese gesammelt, entwickelt und vertieft hat.

Während seiner gesamten Forschung reflektierte dieser Autor die Existenz einer Korrelation zwischen der Größe der sozialen Gruppenzugehörigkeit und dem Quotienten von Enzephalisierung, die ein größeres Gehirnvolumen (und möglicherweise Dichte und Konnektivität) dieser Tiere mit größerer Quantität und Qualität haben Beziehungen. Diese Volumenzunahme ist im Neocortex sichtbar. Jedoch, Die Anzahl der Beziehungen, die wir gleichzeitig verwalten können, ist begrenzt: Deshalb wird in seiner Theorie vorgeschlagen, dass unsere Spezies mit allmählich steigender sozialer Nachfrage ein höheres Maß an neuronalen Verbindungen und Abstraktionskapazitäten entwickelt hat.

Dadurch konnten wir überleben. Und es ist so, dass dem Menschen große Elemente fehlen, die es uns ermöglichen, alleine zu überleben: Wir sind nicht besonders schnell, noch unsere Unsere Sinne sind denen anderer Tiere übermäßig überlegen, noch haben wir Hörner, Krallen oder Zähne, die uns eine Verteidigung oder Kampffähigkeit ermöglichen. Jagd. Wir haben auch keine Stärke oder Größe, die mit der potenzieller Raubtiere vergleichbar ist. Evolutionär also Wir haben uns auf unsere Zahl und unsere Fähigkeit verlassen, sozial zurechtzukommen, um zu überleben, und später unsere kognitive Kapazität (die zu einem großen Teil durch unsere Beziehungsfähigkeit entwickelt wird).

Einige Beweise in der Tierwelt

Die Beweise für diese Hypothese sind unterschiedlich und stammen größtenteils aus der Beobachtung der Tierverhalten und Durchführung von Vergleichsstudien und Verhaltensexperimenten mit verschiedenen Tierarten.

In letzter Zeit die Untersuchung und vergleichende Analyse des Verhaltens einiger Tiere ist ans Licht gekommen: speziell mit den australischen Elstern. Verschiedene Elstern wurden dazu gebracht, sich einer Reihe von Verhaltenstests zu stellen, bei denen im Grunde genommen Sie müssen bestimmte Rätsel lösen (unter Beachtung der Fähigkeit, Probleme zu lösen), um zu bekommen Mahlzeit. Die Experimente wurden mit Elstern unterschiedlichen Alters und aus unterschiedlichen Herden durchgeführt, wobei jedes der vier Rätsel vorbereitet wurde die Tests, die der Bewertung einer bestimmten Fähigkeit gewidmet sind (Lernen von Antwort-Belohnungs-Assoziationen und räumliches Gedächtnis zwischen ihnen) und angeben, dass die Die Leistung der Tiere war umso besser, je größer die Herde war, zu der sie gehörten, sowie bei Elstern, die seit ihrer Entstehung in solchen Herden gezüchtet hatten. Geburt.

Daher wird vorgeschlagen, dass das Leben in großen Gruppen mit einer höheren kognitiven Leistungsfähigkeit verbunden ist und diese fördert, was wiederum das Überleben erleichtert. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Vögel, die in großen Herden leben, in verschiedenen von Forschern vorgeschlagenen Tests tendenziell eine höhere Leistung erbringen. Dieselben Schlussfolgerungen spiegeln sich in Studien wider, die mit Krähen, Delfinen und verschiedenen Primatenarten durchgeführt wurden.

Neben den an Tieren gefundenen Beweisen ist es sinnvoll, über unsere eigene Entwicklung nachzudenken: Der vordere Teil des Gehirns ist einer der größten und eine von denen, deren Entwicklung am längsten dauert und die eng mit der Kontrolle des Verhaltens und der Steuerung des Sozialverhaltens verbunden ist (insbesondere die präfrontale Region). Wir müssen auch hervorheben, dass die Entdeckung der Spiegelneuronen durch Rizzolatti als ein Element, das es uns ermöglicht, andere zu verstehen und uns in die Lage anderer zu versetzen, damit zusammenhängt Tatsache: Das Leben in der Gesellschaft, unser Verhalten und unser Beziehungsmanagement machen die Entwicklung von Strukturen, die damit verbunden sind, zu erfassen, was unsere Kollegen fühlen oder fühlen, anpassungsfähiger. verweisen. Und das macht uns als soziale Spezies, die wir sind, anpassungsfähiger.