Was ist Fanatismus? Die Merkmale dieses sozialen Phänomens

Es ist unbestreitbar, dass jeder Mensch in Ausübung seiner Freiheit das Recht hat, zu entdecken, was ist das seines Lebens, für das er leidenschaftlich ist, und die Anstrengung zu widmen, die er für angebracht hält, um sich darauf einzulassen Es. So sehr, dass es sehr oft der schnellste und sicherste Weg ist, eine wahre Tugend zu schmieden.

Es gibt jedoch eine (diffuse) Grenze zwischen dem, was uns „anzieht“, und dem, was zum Vollstrecker unserer Logik und unseres Verständnisses wird. Und diese Leidenschaft ist, wenn sie auf die Spitze getrieben wird, nichts weiter als Fanatismus. Und diese steht, ihrer eigenen Definition folgend, auf Unvernunft und Absurdität.

In diesem Artikel werden wir uns genau mit dem Fanatismus und seiner Resonanz auf die Gesellschaft befassen. Wir werden auch den Ausdruck definieren, den es annimmt, und die Art und Weise, in der es die mentale Struktur derer verändert, die es zu ihrer Flagge machen. Es zu wissen, ist wichtig, um nicht in seine ominösen Klauen zu geraten.

• Verwandter Artikel: "Was ist Sozialpsychologie?"

Was ist Fanatismus?

Fanatismus ist ein universelles Phänomen (typisch für die gesamte menschliche Zivilisation), dessen Wurzeln bis in die Anfänge unserer Evolutionsgeschichte zurückreichen. Tatsächlich gibt es klassische philosophische Texte, in denen eine solche Frage debattiert und die möglichen Auswirkungen der unverrückbaren Ideen, die sie charakterisieren, reflektiert werden. So, seine Existenz stammt nicht aus einer bestimmten Zeit oder von äußeren Einflüssen auf kulturelle Dimensionen zurückzuführen; Vielmehr ist es Teil des kognitiven, verhaltensbezogenen und affektiven Gepäcks unserer Spezies.

Das Wort „Fanatiker“ kommt vom lateinischen Wort „fanaticus“, was mit Adept oder „einem Tempel zugehörig“ übersetzt werden kann. Und es ist so, dass es in der Zeit des alten Roms Räume gab, die als "Fanum" bekannt waren, Orte, die der Anbetung der Götter vorbehalten waren. Sie wurden von Menschen besucht, die sich besonders religiösen Riten verschrieben hatten, und es fanden regelmäßige Zusammenkünfte statt, bei denen die Segnungen des Jahres gepriesen wurden (die gutes Wetter, reiche Ernten usw.) und die Sünden der Menschen wurden gereinigt, unter dem wachsamen Auge von Wesen, die jeden Aspekt des persönlichen Lebens beherrschten und Sozial.

In dieser Zeile werden unter Fanatiker all jene Einstellungen verstanden, für die eine extreme und irrationale Verteidigung eines Problems oder einer Person, völlig ohne jede Spur von Analyse. In der Tat so sehr, dass das „Urteil“ des Fanatikers auf sehr offensichtliche Weise von der Objektivität abweicht; bis zu dem Punkt, an dem sie für Argumente oder Beweise, die sie in Frage stellen und/oder widerlegen könnten, undurchlässig sind. Von diesem Moment an taucht die Analogie mit ihren etymologischen Grundlagen auf, da sie nicht mehr besteht eine bestimmte Sache schätzt oder bevorzugt, sondern ihr eine entschiedene Hommage erweist (genauso wie die Götter).

Fanatismus kann sich auf eine Vielzahl von Themen richten, von Religion bis Politik, und geht durch Persönlichkeiten aller Branchen (Musiker, Sportler, Schauspieler usw.). Es sollte nicht mit Treue zu etwas verwechselt werden, was das bewusste und kritische Interesse impliziert, Anstrengungen in eine speziellere Angelegenheit zu investieren, in einem Kontext von Freiheit (einer bestimmten Gruppe zuhören oder Filme eines Schauspielers/einer Schauspielerin anschauen, Fußballmannschaftsspiele besuchen oder sich eine Meinung über Realitäten bilden Sozial). Fanatismus Es bedeutet, einen Schritt weiter zu gehen, in das Gebiet, in dem Intoleranz und Vorurteile leben..

Fanatiker stürzen sich so leidenschaftlich auf ihr Leidenschaftsziel, dass es am Ende einen unverhältnismäßigen Prozentsatz ihrer verfügbaren Zeit in Anspruch nimmt. Daher scheint es, dass es fast ihr ganzes Leben vollständig dominiert, die Art und Weise, wie sie handeln oder denken, beeinflusst und aufdeckt schließlich als starre Haltung gegenüber denen, die gegensätzliche (oder auch nur im geringsten abweichende) Ideen hegen Grad). Somit würde es auf einer Einbahnstraße zirkulieren; ohne Mäßigung oder Hinterfragung seiner Interessen, seiner Tiefe, seiner Konsequenzen im Leben oder der Genauigkeit des Urteils.

In den extremsten Fällen ändert der Fanatiker seine Bräuche und sein tägliches Leben vollständig, um sein Leben der Sache zu widmen (buchstäblich oder metaphorisch). Auf dieser Ebene können alle Arten von Feindseligkeit und physischer/emotionaler Gewalt entstehen; sowie die paradoxe Tatsache, dass die Fans selbst auf diejenigen hinweisen, die ihnen ihre "Nähte" als irrational, grobschlächtig, terroristisch, sündig, gefährlich usw. zeigen. Dies verstärkt nur die Inbrunst, und die Unterschiede zwischen der Gruppe, mit der man sich identifiziert (Ingroup) und den anderen (Outgroup) hervorheben, unüberwindbare Distanzen besänftigen und die Situation verschlimmern.

Obwohl alle Menschen (unabhängig von Herkunft oder anderen Lebensumständen) für Fanatismus anfällig sind, gibt es eine Reihe von „Eigenschaften“, die das Risiko erhöhen können. In den folgenden Zeilen werden wir auf diese relevante Frage näher eingehen.

Eiferer-Eigenschaften

Fanatismus kann sowohl durch das, was über die Realität gedacht wird, als auch durch das, was in Bezug auf sie getan wird, definiert werden. Daher ist es ein ungeheuer komplexes Konzept und voller Kanten. Wir fahren fort, uns im Detail mit den grundlegenden Merkmalen derer zu befassen, die die Haltung eines Fanatikers einnehmen.

1. Überzeugung, dass Sie Recht haben

Fanatiker zweifeln nie an ihrer Überzeugung. Sie hegen Ideen, die nicht den geringsten Zweifel oder Vorbehalt zulassen, also ziehen sie nie die Möglichkeit in Betracht dass es eine gewisse Voreingenommenheit in der Argumentation gibt, die sie aufrechterhält, oder in dem Verhalten, das sie in Bezug darauf annehmen Sind.

Eine sehr mangelhafte Fähigkeit zur Selbstkritik wird geschätzt, aber auch große Frustration darüber, dass andere Einwände erheben oder die Angemessenheit ihrer Überzeugungen in Frage stellen. Als Analogie könnte man sagen, dass seine Ideen auf "Steintafeln" eingraviert sind.

Parallel dazu geht die Gewissheit darüber, was man tut oder denkt, (meistens) mit einem Gegenstück einher: Andere haben nie Recht. ein fanatischer Mensch hält jede ihren Vorstellungen entgegenstehende Einschätzung für falsch, ohne notwendigerweise einer minimal eingehenden Analyse unterzogen worden zu sein. Emotionen und Gefühle haben Vorrang vor Argumentation, sodass jede mögliche alternative Handlung ausgeschlossen ist. Dies kann vor allem bei Sekten oder ähnlichen Glaubensrichtungen vorkommen, bei denen eine bewusste Loslösung von persönlichem und finanziellem Vermögen erfolgt.

Diese Eigenschaft kann auch die Form einer Verstärkung der "positiven" Aspekte annehmen, und a Minimierung (oder absolute Leugnung) des Negativen, besonders wenn das Objekt dieses Fanatismus a ist Person oder Gruppe. In einem solchen Fall wird ein makelloses Bild gezeichnet, ohne Fehler oder Makel, was einer Form von blindem Götzendienst gleichkommt.

• Das könnte Sie interessieren: "Die Psychologie der Sekten: Untersuchung ihrer mentalen Fallen"

2. Versuchen Sie, anderen eine Meinung aufzuzwingen

Fanatiker glauben nicht nur, dass sie Recht haben, sondern oft halten es für wesentlich, dass andere "ihre Augen öffnen" für ihren Fehler, anders zu denken. Es gibt daher eine Vision der Vorherrschaft auf dem Gebiet der Ideen; das wird oft auf die Bühne der Debatte darüber gebracht. Während solcher Debatten können sie auf alle Arten von dialektischem Jonglieren zurückgreifen und einen Autoritarismus zeigen, der bei ihrem Gesprächspartner "Alarm" auslöst. Ihrer Form der Überzeugung mangelt es an Raffinesse oder Subtilität, und sie wird an der äußersten Grenze der Auferlegung wahrgenommen.

Die dramatischste Form der Durchsetzung ist zweifellos diejenige, die auf Gewalt zurückgreift. Die meisten Kriege wurden aus der Kraft einer Idee oder „Gewissheit“ geführt, die sich unter den Völkern verbreitet hat konfrontiert, und deren Zweck es war, jedem von ihnen bestimmte Überzeugungen zu vermitteln, für die sie ihr eigenes Leben verlieren oder anderen das Leben rauben würden. der Rest.

Das gleiche passiert in Fällen von Terrorismus., wo es viele unschuldige Menschen gibt, die am Ende die Schulden des Fanatismus anderer bezahlen. Es gibt auch kleine Angriffe, die auf fanatische Ideale zurückzuführen sind, wie sie etwa in der Nähe eines Fußballspiels stattfinden.

Kurz gesagt, die Überzeugungsversuche der Fans sind sehr unterschiedlich und reichen von einer einfachen Diskussion in irgendeinem sozialen Netzwerk bis hin zu den desaströssten bewaffneten Konflikten.

3. Dichotome Wahrnehmung der Realität

In Bezug auf das Objekt, dem eine fanatische Person Hingabe empfindet, die Existenz von Grautönen, Treffpunkten das würde dazu dienen, ihre Sicht der Dinge mit der anderer in Einklang zu bringen.

Stattdessen wird die Realität tendenziell dichotom wahrgenommen, alles oder nichts, und jede abweichende Position an das andere Ende des Meinungsspektrums verlagert. Damit wird eine künstliche "Vereinfachung" der Realität vorgenommen, bei der es eine ähnliche Gruppe gibt (diejenigen, die übereinstimmen in ihrer Perspektive) und eine Vielzahl gleichermaßen antagonistischer Perspektiven, unabhängig vom tatsächlichen Grad der Abweichungen.

Der Fanatismus macht sein Objekt zu einem stillschweigenden Identitätszeichen, dessen Bedeutung so extrem ist steht als elementares Kriterium für die Selbstdefinition und das Zugehörigkeitsgefühl zu einer Gruppe.

Dabei entstehen Rivalitäten, die über das hinausgehen, was aus der Vernunft erschlossen werden könnte: Hass gegenüber den Fans einer Fußballmannschaft, Misstrauen gegenüber denen, die sich zu etwas Besonderem bekennen Religion (wie zum Beispiel Christentum oder Islam) und sogar erbitterte Diskussionen zwischen den Mitgliedern zweier Fandoms (Gruppen von Menschen, in der Regel junge Menschen, die einen Künstler inbrünstig schätzen bzw Cluster).

• Das könnte Sie interessieren: "Die Theorie der sozialen Identität: Merkmale und Postulate"

4. aufopfernde Hingabe

Ein weiteres grundlegendes Merkmal des Fanatismus ist sein Widerstand gegen Widrigkeiten. Obwohl sie Ideen haben, die dem sozialen Leben einen gewissen Schaden zufügen, bleiben sie in der Regel bestehen. Tatsächlich können sie unter solchen Umständen manchmal sogar verstärkt werden.

All dies könnte durch Mechanismen der kognitiven Dissonanz erklärt werden, die versuchen würden, dem (fanatischen) Glauben einen Wert zu verleihen, der dem Gewicht des Opfers entspricht, das mit seiner Verteidigung verbunden ist. Durch solche emotionalen Kapriolen würden Phänomene wie Märtyrer entstehen, die freiwillig (oder resigniert) ihr Leben geben, um das zu verteidigen, woran sie glauben.

5. Persönlichkeitsmerkmale

Es konnten zahlreiche Persönlichkeitsmerkmale beschrieben werden, die mit einem erhöhten Fanatismusrisiko in Zusammenhang stehen. Es wurde beobachtet, dass schnelle soziale Veränderungen dazu führen können, dass Menschen, die sich nicht an sie anpassen, dazu führen können mit glühender Hingabe die traditionellen Werte "umarmen" (trotz der Tatsache, dass sie sich nie besonders mit ihnen identifiziert hatten Sie).

Dieser Prozess würde darauf abzielen, das Identitätsgefühl aufrechtzuerhalten, wo es als schwer fassbar wahrgenommen werden könnte, das Neue aufgrund von Verständnisschwierigkeiten zu leugnen.

Einige Studien weisen auch auf die Hypothese hin, dass individuelle Frustration ein Nährboden für Fanatismus ist. Dieses Gefühl der Unvollständigkeit würde die Annäherung fördern ein externes Element, das die Defizite im Selbstvertrauen ausgleicht, in einer Weise, dass eine Realität, an die die Masse glaubt (oder zumindest ein erheblicher Prozentsatz davon), als die eigene begrüßt würde, in Ermangelung der Fähigkeit, an sich selbst zu glauben. Damit wäre es möglich, auf ein kulturbedingtes Vakuum oder eine existenzielle Krise schnell zu reagieren und ebenso das Bedürfnis nach Zugehörigkeit zu befriedigen.

Bibliographische Referenzen:

• Taylor, M. und Ryan, H. (2008). Fanatismus, politischer Selbstmord und Terrorismus. Terrorismus, 11, 91-111.
• Yousif, A. (2012). Fundamentalismus und Fanatismus: Eine vergleichende Analyse. Religionswissenschaft und Theologie, 30, 17-32.