Education, study and knowledge

Ist die Generierung von Bildern mit künstlicher Intelligenz Kunst?

Ernst Gombrich hat es schon in seinem unsterblichen Werk gesagt Kunstgeschichte: Kunst existiert nicht mit einem Großbuchstaben, sondern Künstler. Der bedeutende Historiker begründete seine Behauptung damit, dass jede Epoche und jede Kultur ihre eigenen Vorstellungen davon hatte, was Kunst ist; nicht nur das, sondern jeder hat auch seine eigene vorstellung davon, also können wir daraus schließen, nein, abstrakte kunst gibt es nicht.

Es gibt jedoch einen gemeinsamen Nenner, der die Kunst aller Gemeinschaften in der Geschichte verbindet: und genau das ist die Tatsache, dass sie ausschließlich mit dem Menschen verbunden ist. Bis vor kurzem war es undenkbar, Kunst als etwas zu verstehen, das nicht mit der menschlichen Natur verbunden ist.; Man könnte diskutieren, was seine Eigenschaften waren, was wesentlich war, um als „Kunst“ betrachtet zu werden, aber es entstand immer aus menschlicher Hand.

Aktuell hat diese Idee übrigens einen nicht unumstrittenen Wandel erfahren. Und es ist so, dass wir in den letzten Jahren den Aufstieg der sogenannten künstlichen Intelligenz und alles, was dazugehört, miterlebt haben: von erleichtern die Entwicklung unseres täglichen Lebens erheblich, um Werke zu schaffen, die versuchen, die Kunst nachzuahmen, die während dieser Zeit entstanden ist Jahrtausende. Die unvermeidliche Frage ist:

instagram story viewer
Ist KI-Bildgebung wirklich Kunst? Dies ist das Thema, mit dem wir uns im gesamten Artikel befassen werden.

Kann die Erstellung von KI-Bildern als Kunst bezeichnet werden?

Wenn Kunst mit menschlichem Ausdruck verbunden ist, können wir impulsiv verneinen, dass diese Art der „Schöpfung“ nicht Kunst genannt werden kann. Aber lassen Sie uns zunächst ein wenig definieren, woraus künstliche Intelligenz (KI) besteht und welche „Kunst“ sich daraus entwickelt.

Künstliche Intelligenz und das GAN

Künstliche Intelligenz oder KI (AI) ist eine Reihe von technologischen Systemen und Maschinen, die darauf abzielen, die Prozesse zu emulieren, denen das menschliche Gehirn folgt, mit dem Ziel, die Arbeit zu erleichtern. Zumindest wäre dies in ihren Anfängen ihre Definition, denn aktuell sind die Handlungsmöglichkeiten künstlicher Intelligenz an ungeahnte Grenzen gestoßen.

Insbesondere hat AI seine Zweige in Richtung Kunst vervielfacht. Darin ist die Erfindung, im Juni 2014, des Systems von Antagonistische generative Netzwerktechnologie (GAN für sein Akronym auf Englisch: Generatives gegnerisches Netzwerk). Verantwortlich für die Erfindung waren der Informatiker Ian Goodfellow und sein Team, die ein System erdachten Algorithmus, der um zwei antagonistische neuronale Netze herum organisiert ist: einen Generator und einen Diskriminator. Diese beiden Netzwerke kompensieren sich gegenseitig: Während der Generator Bilder aus a erzeugt umfangreiche Datenbank „validiert“ der Diskriminator die Kreationen durch einen Prozess von AUSWEIS.

Diese revolutionäre Technik ermöglichte es dem französischen Künstlerkollektiv Obvious, das erste „Kunstwerk“ mit künstlicher Intelligenz zu erschaffen. Es ist das berühmte Gemälde Edmond de Belamy die übrigens ihren Namen dem Nachnamen eines der Schöpfer der GAN-Technik verdankt guter Freund auf Französisch kann es als "guter Freund" übersetzt werden, mehr oder weniger dasselbe wie Goodfellow.

Edmond de Belamy

Das Werk wurde versteigert Christies im Oktober 2018 und wurde für satte 432.500 US-Dollar verkauft, was noch beeindruckender ist, wenn man bedenkt, dass es nach ersten Schätzungen nur 10.000 US-Dollar betrug.

  • Verwandter Artikel: „Was sind die 7 Schönen Künste? Eine Zusammenfassung seiner Eigenschaften"

Eine neue künstlerische Realität?

Er Edmond de Belamy von Offensichtlich Es ist keineswegs ein Meisterwerk dieser Technologie. Seit ihrem Erscheinen bis heute sind mit der GAN-Technik viele weitere Bilder erzeugt worden, die sich als viel überzeugender herausgestellt haben. In jedem Fall die wirkliche Bedeutung von belamy ist das zum ersten Mal in der Geschichte ein mit künstlicher Intelligenz erstelltes Werk in einem renommierten Auktionshaus platziert und darüber hinaus dessen Startpreis vervielfacht. Da fragen wir uns: Ändert sich die künstlerische Realität? Ist die Zukunft der Kunst unweigerlich mit dieser Art des Schaffens verbunden?

Es ist unbestreitbar, dass künstliche Intelligenz Filme, Werbung und Videospiele stark bereichert hat, aber diese Technologie birgt einige Gefahren, die es zu beachten gilt. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Sie davon gehört haben Deepfakes (buchstäblich, tiefe, grandiose Unwahrheiten), in denen bekannte Personen auftreten, die Handlungen ausführen, die sie nie wirklich ausgeführt haben. in dieser art Fälschungen, erscheint zum Beispiel als perfekt erkennbarer Schauspieler oder Sänger, der durch künstliche Intelligenz entworfen wurde.

Heutzutage befinden sich diese Arten von Techniken noch in voller Entwicklung und es ist relativ einfach, die Täuschung zu entdecken, aber Was wird passieren, wenn sich die Technologie so verbessert, dass es unmöglich ist, die Wahrheit von der Lüge zu unterscheiden?

  • Das könnte Sie interessieren: "Gibt es eine Kunst, die objektiv besser ist als eine andere?"

Die "mechanische" Kunst

Aber abgesehen von ethischen Debatten, kehren wir zur Grundlage dieses Artikels zurück, nämlich zu überlegen, ob Bilder, die mit künstlicher Intelligenz erstellt wurden, Kunst sind oder nicht. Es ist klar, dass die Tatsache, dass diese Art der Kreation langsam populär wird, ihre Anerkennung als künstlerische Manifestation nicht rechtfertigt. Wir haben bereits angemerkt, dass ein Werk, das als „Kunst“ betrachtet werden kann, notwendigerweise von einem menschlichen Geist geschaffen wurde. Es ist wahr, dass hinter künstlicher Intelligenz Menschen stehen. Aber letztendlich ist es die Maschine, die diese Art der Kreation durch Algorithmen generiert, daher ist es riskant, diese Art von Objekten „Kunstwerke“ zu nennen.

Im Allgemeinen wird davon ausgegangen, dass der Künstler „herausholen“ muss, was in ihm schlägt; das heißt, dass seine Arbeit ein Ausdruck seiner Seele ist. Allerdings braucht auch diese Aussage einige Nuancen, da nicht zu allen zeiten und in allen kulturen war kunst etwas der "seele" innewohnendes. Drin RomanikBeispielsweise waren Maler und Bildhauer bloße Handwerker, die sich darauf beschränkten, das zu reproduzieren, was von ihnen verlangt und wofür sie bezahlt wurden. Für einen romanischen Künstler war es schwierig, seinen ganzen Ausdruck in ein Werk zu bringen, da jedes der Motive, die er festhalten musste, ordnungsgemäß kodifiziert war.

Mit anderen Worten, er hatte klare Anweisungen, was zu malen oder zu formen war und wie es zu tun war. Das soll natürlich nicht heißen, dass eine gewisse Freiheit nicht existierte, aber wir dürfen die Kunst nicht mit der gesamten Menschheitsgeschichte betrachten den Augen des 19. Jahrhunderts, das ist genau das Jahrhundert, in dem die Figur des Künstlers als jemand geschätzt wurde, der ausdrückt, was "seines Wesen bewohnt". Seele".

Das ist, seit vielen jahrhunderten ist kunst etwas rein „mechanisches“, vergleichbar mit der arbeit anderer handwerker. Warum also nicht Kunst betrachten, was die Maschinen unserer Zeit tun?

  • Verwandter Artikel: "Was ist Kreativität?"

Schlussfolgerungen

Wir haben analysiert, wie sich der Begriff „Kunst“ im Laufe der Geschichte verändert hat und dass es nicht immer die expressive, „von innen“ geborene Schöpfung war, die wir heute noch haben.

Es gab historische Momente, in denen Kunst und Künstler nur Handwerker waren, das konnten wir natürlich, abgesehen von den Entfernungen, mit "Maschinen" gleichzusetzen, die darauf beschränkt waren, das zu tun, was ihnen gesagt wurde fragte.

Jedoch, Wie weit kann sich ein Mensch von seinem Inneren, von seinen Überzeugungen, von seinen Gefühlen lösen? Eine Person ist keine Maschine, daher finden wir immer Teile dieses inneren und echt menschlichen Gefühls in Kunstwerken. Etwas, das eine Maschine, zumindest im Moment, nicht leisten kann.

Ist Kunst also das, was mit künstlicher Intelligenz entsteht? Aus meiner Sicht nein. Aus dem einfachen Grund, dass „Kunst“, trotz des Widerstands gegen eine bestimmte Definition, eng und untrennbar mit dem Menschen verbunden ist. Und eine Maschine ist kein Mensch, und wir hoffen, dass sie es nie sein wird.

Akkadier: Wer sie waren und wie ihre mesopotamische Zivilisation aussah

Akkadier: Wer sie waren und wie ihre mesopotamische Zivilisation aussah

Die Akkadier gelten als die Gründer des ersten Imperiums als ein Regime, das andere Völker unterw...

Weiterlesen

10 Bücher, die Ihnen helfen werden, Herzschmerz zu überwinden

10 Bücher, die Ihnen helfen werden, Herzschmerz zu überwinden

Alle, die Liebe in ihrem eigenen Fleisch erfahren haben, wissen, dass es eines der besten Gefühle...

Weiterlesen

Wirtschaftssektoren Kolumbiens: Merkmale und Daten

Was sind die Wirtschaftszweige eines Landes? Was haben sie mit der Wirtschaft zu tun? In diesem A...

Weiterlesen