Die gute Bürgerkarte: In China wird gepunktet

Gründen ein Bewertungssystem, in dem jede Person bewertet wird und dass die Anzahl der Punkte, die wir haben, unser Leben beeinflusst. Auch in einer Gesellschaft wie der unseren, in der wir uns oft Gedanken über die Meinung anderer machen Auf uns wirkt diese Vorstellung vielleicht übertrieben und eher typisch für Science-Fiction als die Wirklichkeit. Tatsächlich ist es ein Konzept, das wir in Serien wie Black Mirror (in seinem Kapitel „Plummet“), in der Literatur (Orwells 1984) oder in Videospielen sehen können. Es ist jedoch etwas, das erzogen wurde, um es in der Realität auszuführen.

Eigentlich vor 2020 Es wird vorgeschlagen, dass dies in China mit dem Zhima-Kreditsystem und der Gutbürgerkarte geschieht.

• Verwandter Artikel: "Das Milgram-Experiment: Die Gefahr, Autoritäten zu gehorchen"

Big Brother kommt nach China

Das Konzept von Big Brother wurde in Orwells Roman 1984 geboren, einem Autor, der eine Zukunft präsentierte, in der Bürger lebten ständig überwacht, beobachtet und kontrolliert werden, so dass alles, was sie tun und sagen, beobachtet wird und geschätzt. Diese Idee hat sich in der Bevölkerung so weit verbreitet, dass sie verwendet wird, um sich auf Situationen zu beziehen, in denen das Verhalten der Bevölkerung extrem kontrolliert und manipuliert wird. Und das könnte in China passieren, wenn das System, das uns in diesem Artikel betrifft, implementiert wird.

Seit einigen Jahren hat China die Implementierung eines Systems vorgeschlagen und genehmigt, das es ermöglicht, durch das ausgedehnte Netz von Kameras, die das Land abdecken, beurteilen Sie die Aktionen der Bürger basierend auf Kriterien und Algorithmen für den Moment geheim.

Der betreffende Prozess ist noch nicht endgültig festgelegt, sondern offen zu Änderungen je nach Auftreten verschiedener Variablen und Erfolge und Fehler, die gesehen werden sollten modifiziert sein. In diesem Sinne, Die Regierung hat acht Privatunternehmen die Erlaubnis erteilt, ein auf Algorithmen basierendes System zu entwickeln der Kontrolle und Bewertung der Aktionen der Bevölkerung gewidmet, wobei das Zhima- oder Sesamkreditsystem von Alibaba eines der ist am aktivsten und beliebtesten (zusammen mit dem Unternehmen China Rapid Finance) bei der Generierung eines Algorithmus auf der Grundlage verschiedener Kriterien.

Unter diesen Kriterien könnten wir die Finanzhistorie finden (zahlen Sie die Rechnungen? Fordern Sie Credits an?), die Fähigkeit, vertragliche Verpflichtungen zu erfüllen (Effizienz und Effektivität bei der Arbeit), persönliche Eigenschaften sowie Verhalten und Vorlieben. Dies bedeutet, dass die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit, die Arbeitsproduktivität jedes Bürgers, was er kauft und was er nicht kauft, seine Gewohnheiten und Vorlieben und er würde dafür belohnt und bestraft werden.

Die Teilnahme an diesem Programm ist derzeit freiwillig. Es wird jedoch vorgeschlagen, dass es ab 2020 für alle natürlichen und juristischen Personen in China obligatorisch sein soll. Somit wird das gesamte Land als Bürger einen sozialen Wert haben, dessen Handlungen bewertet und kontrolliert werden.

Natürlich ist diese Initiative Gegenstand zahlreicher Kritik und Kontroversen, da sie Es setzt eine fast vollständige Kontrolle der Bürgerschaft durch die Behörden voraus und Kriterien unterliegen, die der Mehrheit unbekannt sind. Denn: Was ist es, ein guter Bürger zu sein? Die Antwort auf diese Frage unterliegt einer großen Subjektivität.

• Das könnte Sie interessieren: "17 absolut empfehlenswerte Science-Fiction-Bücher"

Gesichtserkennungsüberwachung

Um zu funktionieren, erfordert dieses System ein kompliziertes System von Kameras, die die Städte abdecken, sowie eine Software, die Gesichtserkennung ermöglicht. Und die Wahrheit ist, dass beide Elemente in China bereits etabliert sind: Es gibt beispielsweise die Möglichkeit des Kaufs oder der Auszahlung Geld von Bankunternehmen auf der Grundlage der Analyse ihrer Merkmale, ohne Angabe von Karten, mit Systemen wie Face++.

Es wird auch strafend eingesetzt: In einigen Städten können wir sehen, wie große elektronische Werbetafeln wo stehen Die Gesichter von Bürgern, die bei einer gewissen Unvorsichtigkeit registriert wurden, werden gezeigt im Autoverkehr, seien es Fußgänger oder Autofahrer, als öffentlicher Spott (es muss bezahlt werden, um ihr Image zu entfernen).

Dies sind auf unterschiedliche Weise nützliche Systeme, deren Anwendung die Festnahme mehrerer Krimineller und Verdächtiger ermöglicht hat. Es macht es einfach, sie zu finden und zu wissen, was sie wann getan haben. Es erleichtert auch Dinge wie das Einkaufen, da Gegenstände wie Karten nicht zum Bezahlen benötigt werden und die Wahrscheinlichkeit von Diebstahl verringert wird (obwohl auch das Risiko eines System-Hackings besteht).

Ebenso ist die Idee, Informationen über einige Aspekte des Lebens der Bürger zu kontrollieren, weder neu noch exklusiv für China. In den Vereinigten Staaten gibt es beispielsweise Berichte über Kredit- und Finanzeffizienz und -zuverlässigkeit kann sich auf die Einholung von Krediten oder die Beurteilung von Konditionen auswirken.

Das Bahnbrechende und Umstrittene an dieser Initiative ist die Tatsache, dass sie auf die gesamte Bevölkerung angewandt wird verallgemeinert, und die Idee einzuschätzen, wie gut oder schlecht ein Bürger ist, färbt diese Einschätzung viel mehr ein subjektiv. Darüber hinaus würde diese Kontrolle kontinuierlich während des gesamten Lebens des Subjekts in allen Bereichen ausgeübt, in denen sie erfasst werden könnte.

Unsere Punktzahl hat Konsequenzen im Alltag

Die Punktzahl und Bewertung, die die Bürger haben können, wird nicht nur anekdotisch sein, sondern wird ihre Konsequenzen haben.

Wie gesagt, die Menschen mit niedrigem sozialen Wert könnten sehen, wie ihr Internetzugang geringer ist und niedriger Geschwindigkeit und Zugang zu verschiedenen Freizeitsystemen, Dienstleistungen und Produkten (in ein Kino oder bestimmte Restaurants gehen, z zum Beispiel oder die Einschreibung ihrer Kinder in Privatschulen) oder bestimmte Rechte (Erhalt eines Reisepasses, Zugang zu einigen Positionen von Arbeit oder Zugriff auf das Recht zur Nutzung einiger Transportmittel), wird es auch eingeschränkt, wenn das Verhalten berücksichtigt wird unzureichend. Beispielsweise konnte jemand mit einer sehr niedrigen Bewertung nicht auf Bereiche zugreifen, die sich auf Legalität, Zivilrecht oder Journalismus beziehen.

Auf der anderen Seite könnten diejenigen, die eine höhere Punktzahl haben, neben einer gesellschaftlich besseren Wertschätzung mehrere Vorteile haben: Beispielsweise können sie bei der Beschaffung von Visa Vorrang haben, und sind davon befreit, eine Kaution in Hotels zu hinterlegen oder eine Wohnung zu mieten (obwohl dies nur für einige Städte gilt).

Es ist ein System, das von der Regierung als Methode qualifiziert wurde, damit diejenigen, die Vertrauen und Wert haben, es können frei handeln, während diejenigen, die dieses Vertrauen nicht verdienen und andere Verbrechen begehen, Schwierigkeiten haben, so zu handeln, wie sie es wünschen Bitte. Dieses Konzept kann überall auf der Welt gefährlich sein: Dissens oder spezifische Ideologien könnten leicht unterdrückt und bestraft werden, und sogar wissenschaftliche Fortschritte, die der Meinung oder den Interessen der Klassen, die der Macht am nächsten stehen, widersprechen, könnten zurückgehalten werden.

Verhalten ändern

Zusätzlich zu den oben genannten Punkten kann dieses Bewertungssystem ein weiteres Risiko bergen: unser Verhalten tiefgreifend zu ändern, selbst wenn die Wachsamkeit nicht ausreicht.

Der Hauptvorteil besteht darin, dass die Sicherheit bei Blutverbrechen erhöht und gleichzeitig verringert wird Möglichkeit des Gesetzesverstoßes, was zu einer Verringerung der Leichtsinnigkeit führen könnte, wie sie beispielsweise zu einem Autounfall führt Verkehr.

Die nachteiligen Folgen sind klar. Freiheit und Privatsphäre gehen verloren, die Gesamtheit unseres Verhaltens offen zu lassen und ständig von anderen Menschen beurteilt zu werden, deren Ideen nicht mit unseren übereinstimmen müssen.

Auch nicht kriminelles oder schädliches Verhalten kann beurteilt werden, da individuelle soziale und persönliche Gewohnheiten und Abweichungen von der Norm betroffen sein könnten. Ebenso würde die Spontaneität verloren gehen und jede Handlung aus Angst vor möglichen Repressalien viel kontrollierter werden. Dadurch werden die Bürger in allen Bereichen ihres Lebens einem hohen Druck ausgesetzt, der Stress und Angst erzeugt, die ihre Fähigkeiten beeinträchtigen und sogar ihre Gesundheit schädigen können.

Ein weiterer zu berücksichtigender Punkt ist die möglicherweise verzweifelte Suche nach gesellschaftlicher Anerkennung, und die Bewertung und Interpunktion, die wir hatten, könnten zu einem obsessiven oder histrionischen Punkt führen: obwohl im Prinzip die Interpunktion selbst nicht mit dem geteilt wird Anderen Bürgern wird die Tatsache, besser oder schlechter bewertet zu werden, dazu führen, dass manche Menschen vor allem zwanghaft und zwanghaft nach Zustimmung suchen verzweifelt.

Schließlich können wir ein weiteres Risiko finden: den Verkauf unserer Daten an Drittunternehmen, damit diese davon profitieren und versuchen, uns für ihre Produkte zu gewinnen. Obwohl dies normalerweise bereits beim Betreten verschiedener Websites und sozialer Netzwerke durchgeführt wird, erfordert dies bereits eine stillschweigende Zustimmung, dass diese Websites zumindest einen Teil unserer Informationen enthalten und dies nicht nur zum reinen Zweck erfolgt gemacht.