Persönlichkeitstheorie von Jeffrey Gray
Grays Persönlichkeitstheorie ist in die biologischen und faktoriellen Paradigmen eingerahmt.; Dies bedeutet, dass es die Unterschiede zwischen Individuen aus Variablen erklärt, die sich auf das Nervensystem beziehen, und dass dies der Fall ist basierend auf der Gruppierung verschiedener Persönlichkeitsmerkmale in höheren Dimensionen durch Analysetechniken statistisch.
In diesem Artikel werden wir die Hauptaspekte des Gray-Modells analysieren. Insbesondere werden wir uns auf die zwei grundlegenden Persönlichkeitsfaktoren und die zwei damit verbundenen physiologischen Mechanismen konzentrieren, die von diesem Autor beschrieben werden: Angst- und Verhaltenshemmungsmechanismus und Impulsivität und der Verhaltensansatz.
- Verwandter Artikel: "Die wichtigsten Persönlichkeitstheorien"
Persönlichkeitstheorie von Jeffrey Gray
Der britische Psychologe Jeffrey Alan Gray (1934-2004) stellte 1970 seine faktoriell-biologische Theorie zu Struktur und Grundlagen interindividueller Persönlichkeitsunterschiede vor; Diese sind dem Modell zufolge auf biologische Mechanismen zurückzuführen
beziehen sich auf Reaktionen auf Verstärkung, Bestrafung oder auf neue Reize und Situationen.In diesem Sinne beschrieb Gray zwei biologische Hauptmechanismen, die Verhaltenstendenzen bestimmen. Er nannte einen von ihnen den "Behavioral Approach Mechanism" und den anderen den "Behavioral Hemmungsmechanismus"; diese wären äquivalent zu den grundlegenden Faktoren der Persönlichkeit, die eine physiologische Grundlage hätten.
Grays Persönlichkeitstheorie basiert weitgehend auf dem PEN-Modell von Eysenck, der drei wichtige biologisch bedingte Persönlichkeitsfaktoren definiert: Neurotizismus, Extraversion und Psychotizismus. Es gibt jedoch signifikante Unterschiede zwischen beiden Theorien, die es wert sind, kommentiert zu werden; wir werden später darauf eingehen.
Also schlägt Gray vor zwei grundlegende Dimensionen der Persönlichkeit: Angst und Impulsivität. Das erste kombiniert die Introversion und den Neurotizismus des Eysenck-Modells; Andererseits würde ein hohes Maß an Impulsivität auch einen hohen Neurotizismus implizieren, aber in diesem Fall wäre es mit Extraversion verbunden. Jede Dimension entspricht einem Verhaltensmechanismus.
- Das könnte Sie interessieren: "Eysencks Persönlichkeitstheorie: das PEN-Modell"
Angst und der Mechanismus der Verhaltenshemmung
Nach Grays Beschreibung ist Angst eine Kombination aus Neurotizismus (oder emotionaler Instabilität) und Introversion. In Eysencks Modell wird Extraversion durch Persönlichkeitsmerkmale wie Aktivität, Dominanz, Durchsetzungsvermögen, Geselligkeit und Suche nach Sensationen sowie Introvertiertheit wären seine Gegenteil.
Der Verhaltenshemmungsmechanismus, der dieser primären Persönlichkeitsdimension zugeordnet ist, ist hauptsächlich an der beteiligt Vermeidung unangenehmer Situationen und Reize, das heißt von Bestrafung. Da er von biologischen Variablen bestimmt wird, würde der Mechanismus bei jedem Menschen unterschiedlich stark aktiviert werden.
Unter den Hauptfunktionen des Verhaltenshemmungsmechanismus und damit der Angst können wir die Reaktion auf Bestrafung hervorheben, die Hemmung von Angst das Erhalten von Verstärkungen unter bestimmten Umständen (z. B. beim Verzögern von Verstärkungen) und das Vermeiden neuer und potenzieller Verstärkungen Abneigungen.
Ein hohes Maß an Angst macht die Person für häufige Erfahrungen prädisponiert Frustration, Angst, Traurigkeit und andere unangenehme Gefühle. Daher ist diese Eigenschaft mit der Verhaltensvermeidung von Reizen verbunden, die von der Person als anxiogen empfunden werden.
Impulsivität und der verhaltensorientierte Annäherungsmechanismus
Der Impulsivitätsfaktor des Gray-Modells kombiniert hohe Ebenen in Eysencks Dimensionen Neurotizismus und Extraversion. In diesem Fall wäre das relevante biologische System der Verhaltensannäherungsmechanismus, der uns bei Aktivierung dazu bringen würde, uns entgegengesetzt zum Hemmungsmechanismus zu verhalten.
Also in diesem Fall das Erlangen von Belohnungen hat Vorrang vor der Vermeidung von Strafen. Dieses Verhaltenssystem begünstigt die Annäherung an neue Reize und Situationen und wird hauptsächlich aktiviert vor der Möglichkeit, eine Verstärkung zu erhalten, im Gegensatz zum Mechanismus der Verhaltenshemmung, der davon abhängt Bestrafung.
Laut Gray sind Menschen mit einem hohen Maß an Aktivität des Verhaltens-Approximationsmechanismus (bzw impulsiv, wenn man so sagen will) neigen dazu, häufiger positive Emotionen zu zeigen, wie z Freude. Es könnte mit der Wirkung des Neurotransmitters Dopamin zusammenhängen, beteiligt am Verstärkungssystem und der Motivation des Gehirns.
Ähnlichkeiten und Unterschiede zu Eysencks Theorie
Die Persönlichkeitstheorien von Eysenck und Gray haben offensichtliche Ähnlichkeiten; Schließlich stützte sich der zweite Autor bei der Entwicklung seines eigenen Modells stark auf die Arbeit des ersten. Beide werden in zwei große Paradigmen der Persönlichkeitsforschung eingeteilt: faktorielle und biologische Theorien.
Ein wesentlicher Unterschied zwischen Grays und Eysencks Persönlichkeitstheorie besteht darin, dass erstere den physiologischen Reaktionen auf verschiedene Arten von Reizen größere Bedeutung beimisst Das PEN-Modell basiert hauptsächlich auf der klassischen Konditionierung, in den Ebenen der Gehirnaktivierung und in der Funktion von Neurotransmittern.
Auf jeden Fall sind dies zwei komplementäre Theorien: Da Gray von Eysencks Modell ausgegangen ist, können seine Faktoren zu den von diesem Autor beschriebenen hinzugefügt werden. Jeder von ihnen erklärt verschiedene Aspekte der Persönlichkeit, und die Eigenschaften, die sie beschreiben, könnten erklärt werden verschiedene, aber miteinander verbundene biologische Variablen.
Bibliographische Referenzen:
- Grau, J. ZU. (1970). Die psychophysiologischen Grundlagen der Introversion-Extraversion. Verhaltensforschung und Therapie, 8(3): 249-266.
- Grau, J. ZU. (1981). Eine Kritik der Persönlichkeitstheorie von Eysenck. in h. J. Eysenck (Hrsg.), „Ein Modell zur Persönlichkeit“: 246–276.