Was ist Neurophilosophie? Merkmale und Reflexionsthemen

Die Philosophie ist die ursprüngliche Wissenschaftsdisziplin, die sich seit Tausenden von Jahren der Bewältigung transzendentaler Fragen über die Realität selbst widmet.

Einer ihrer modernsten Zweige ist die Neurophilosophie, die im Gegensatz zu anderen eine biologische Grundlage hat, wie wir weiter unten untersuchen werden.

• Verwandter Artikel: "Wie ähneln sich Psychologie und Philosophie?"

Definition von Neurophilosophie

Das ist eine Teildisziplin der Philosophie, die die Philosophie mit den Neurowissenschaften (der Erforschung des Nervensystems) verbindet. Tatsächlich ist es auch als Philosophie der Neurowissenschaften bekannt. Und es ist, dass es eine interdisziplinäre Studie der beiden ist.

Mit anderen Worten, es ist das Studium der Verbindungen zwischen Geist und Gehirn. Sie schlägt vor, dass die gesamte Psychologie des Menschen durch die organische Struktur des Gehirns erklärt werden muss, aus welchem ​​Grund Es ist notwendig, die Funktionsweise dieses Organs zu studieren, um die Essenz unserer zu verstehen Gedanken.

Studienmethoden

Das Hauptproblem, das sich beim Eintauchen in diese Disziplin ergibt, ist das Geist und Gehirn können nur indirekt untersucht werden. Wir werden einige der am häufigsten verwendeten Methoden auf diese Weise unten sehen.

1. Funktionellen Magnetresonanztomographie

Handelt von eine bekannte medizinische Technik zur Abbildung der Gehirnaktivität in bestimmten Regionen. Das für die Durchführung benötigte Gerät ist das gleiche wie bei der herkömmlichen Magnetresonanztomographie, obwohl es einige Unterschiede in den Programmen gibt, die zur Verarbeitung der Bilder verwendet werden. Im Allgemeinen ist keine vorherige Kontrastmittelinjektion erforderlich, obwohl es für einige spezifische Techniken innerhalb der fMRT angewendet werden sollte.

Eine synthetisierte Erklärung des Betriebs dieser Technik wäre die folgende. Die Person betritt die Resonanzmaschine und muss völlig still sein, mit Ausnahme des spezifischen Teils des Körpers, den wir ihn bewegen lassen, zum Beispiel seine Finger. Auf diese Weise können wir, indem wir Bilder des Gehirns in Ruhe und Bewegung erhalten, klar beobachten, welche Bereiche eine größere Aktivität bei der Ausführung einer bestimmten Aufgabe widerspiegeln.

Die funktionelle Magnetresonanztomographie ist besonders nützlich für die Neurowissenschaften im Allgemeinen und die Neurophilosophie im Besonderen, weil ermöglicht es uns, die Bereiche des Gehirns zu bestimmen, die wesentlichen Funktionen (z. B. Sprache) gewidmet sind. Ein weiterer großer Vorteil der fMRT ist, dass sie uns auf sichtbare und objektive Weise die Wirkung von a zeigt Medikation, die weit über die Informationen hinausgeht, die uns der Patient selbst aus seiner Erfahrung mitteilen kann subjektiv.

Nicht nur die Neurophilosophie trinkt aus dieser Technik. Auch andere Querschnittsstudien der Neurowissenschaften, wie Neuromarketing oder Neuroökonomie Verwenden Sie diese Methode, um die Gehirnregionen zu beobachten, in denen wir Charakterentscheidungen treffen finanziell.

Eine neuerdings angewandte Variante wäre die funktionelle Magnetresonanztomographie im Ruhezustand., das heißt, wo der Einzelne keine bestimmte Aufgabe erfüllt, gibt es einfach den natürlichen Fluss seiner Gedanken. Auf diese Weise ist es möglich, die Aktivitätsmuster zu untersuchen, die in diesem scheinbaren Ruhezustand auf der Oberfläche des Gehirns auftreten, und Identifizieren Sie so die elementare Architektur, die in diesen Gehirnaktivierungsprozessen während eines neutralen Zustands in der Person auftritt studiert.

• Das könnte Sie interessieren: "Magnetresonanz: Was ist das und wie wird dieser Test durchgeführt?"

Kritik

Neurowissenschaftler wie Michael Anderson sind sich nicht ganz einig über das Gewicht, das dieser Technik beigemessen wird, um Informationen darüber zu erhalten, wie wir denken., da sie behaupten, dass wir in den erhaltenen visuellen Aufzeichnungen viele Daten verlieren und dass sowohl die für die Aufgabe gegebene Aktivierung berücksichtigt werden muss als die Aktivierung, die für die Kontrolle auftritt, und mit der untersuchten Technik konnten wir die während der Kontrolle aktivierten Bereiche, die auch an der Aufgabe beteiligt sind, nicht sehen.

Andere lehnen die Technik rundheraus ab, weil sie behaupten, dass das Gehirn als Ganzes agiert und dass Kognition eine Rolle spielt gemeinsamen Betrieb eines großen Teils der Gehirnstrukturen und kann daher nicht auf eine Region in reduziert werden Beton. Sie fordern, dass der durch die funktionelle Magnetresonanztomographie beobachtete Effekt nicht mit der spezifischen Funktion dieses Gehirnbereichs verwechselt wird.

2. Kognitive Neuropsychologie

Durch diesen Zweig der Psychologie werden auch wertvolle Aufzeichnungen erhalten, die die theoretischen Grundlagen der Neurophilosophie nähren. In diesem Fall ist das Verfahren Untersuchen Sie Menschen, die eine Hirnverletzung erlitten haben, und geben Sie an, welche ihrer psychischen Funktionen verändert wurden, sodass wir einen Zusammenhang zwischen dem geschädigten Gehirnteil und den veränderten oder verhinderten Verhaltensweisen herstellen können.

Die Neuropsychologie hat berühmte Studien, mit denen wir die Konzepte, über die wir sprechen, klarer sehen können.

Phineas Gage

Der Fall von Phineas Gage ist einer der ältesten (er trat 1848 auf), aber auch einer der relevantesten für Gehirnstudien. Diese Person war ein Arbeiter, der während eines Arbeitstages einen Unfall erlitt, bei dem Eine Explosion schickte eine Eisenstange aus, mit solchem ​​Unglück, dass sie seinen Schädel durchbohrte, unterhalb ihres linken Wangenknochens eintreten und oben wieder austreten.

Offensichtlich wäre Phineas nach einem so schweren Schaden am logischsten sofort gestorben. Aber das war nicht der Fall, weit gefehlt. Tatsächlich konnte er nach dem Unfall ganz normal gehen, sprechen und denken. Er hatte also keine Nachwirkungen, nachdem er gesehen hatte, wie sein Gehirn buchstäblich von einer Metallstange aufgespießt wurde?

Ja, es gab Fortsetzungen, aber sie waren von anderer Art. Was Phineas Gage betroffen sah, war seine Persönlichkeit, die Essenz seines Wesens. Anscheinend war Herr Gage vor diesem Ereignis ein gebildeter, freundlicher Mann mit allgemein guter Kontaktfreudigkeit. Nach der schweren Schädigung seines Frontallappens begann er sich viel mehr auf seine ursprünglichsten Impulse zu verlassen., verliert leicht die Geduld, ist in seinen Aufgaben inkonsequent, respektiert seine Kollegen nicht und ist völlig unfähig, einen Job zu behalten.

Mit anderen Worten: Er hörte auf, der zu sein, der er war, um ein anderer Mensch zu werden.

Paul Broca und Tan

Der berühmte Arzt Broca entdeckte die Gehirnregion, die heute seinen Namen trägt, indem er den Patienten Tan untersuchte, der so genannt wurde, weil er keine anderen Wörter aussprechen konnte.

Nach der detaillierten Dokumentation der Merkmale der Aphasie, die Tan und andere Patienten mit ähnlichen Symptomen konnten beziehen Sie es auf den Hirnschaden, den er bei der Durchführung der Autopsien beobachtete, und schließen Sie daraus, dass er notwendigerweise hatte Was geht eine Beziehung zwischen dem atrophierten Bereich und veränderten Sprachfunktionen.

Andere Studien

Obwohl die Liste lang ist, können wir zusammenfassend darauf hinweisen, dass viele andere Überprüfungen im Labor durchgeführt wurden, um Gehirnregionen bestimmten Funktionen zuordnen zu können.

Zum Beispiel, Bei verwundeten Soldaten im Ersten Weltkrieg wurde entdeckt, dass der Okzipitallappen das Sehen kontrolliert, und daher könnte eine Beschädigung dieser Region das Subjekt sogar blenden.

Dem berühmten Patienten HM hingegen wurde eine Region der Schläfenlappen entfernt, da man glaubte, dadurch seine Epilepsie zu verbessern. Das Ergebnis war stattdessen eine anterograde Amnesie, die, obwohl es ein schreckliches Unglück für die war Patient, ermöglichte es, einen direkten Zusammenhang zwischen dem herausgeschnittenen Areal und der Funktion des Neuschaffens herzustellen Erinnerungen.

• Das könnte Sie interessieren: "Neuropsychologie: Was ist das und was ist ihr Untersuchungsgegenstand?"

3. Computational Neuroscience

Es ist eine interdisziplinäre Wissenschaft, die viele verschiedene Bereiche umfasst und deren Ziel es ist, Computermodelle zu erstellen, die die neuronale Funktionsweise unseres Gehirns realistisch simulieren. Das heißt, ein virtuelles Bild zu erhalten, das die Verteilung und Aktivität neuronaler Netze angemessen darstellt.

Jedoch, Viele Vertreter der Neurophilosophie haben die Verwendung dieser Disziplin und die Nützlichkeit mathematischer Modelle abgelehnt erhalten, um die Funktionsweise des Geistes zu erklären.

Zusammenfassend

Wir haben einen theoretischen Rundgang durch die Neurophilosophie und ihre Quellen gemacht. Es ist eine interessante Disziplin, die noch einen langen Weg vor sich hat, aber wir konnten feststellen, wie schwierig es ist, dies zu können assoziieren einen Gedanken oder eine Überzeugung sowie die zugrunde liegenden Mechanismen mit einer bestimmten neuronalen Region von uns Gehirn.

Daher bleibt auf diesem Gebiet noch viel zu tun., und wer weiß, ob die Fortschritte in der Computational Neuroscience und ihren mathematischen Modellen immer komplexer und sogar schneller werden Die Suche nach echter künstlicher Intelligenz wird zu einem Sprung in unserem Verständnis der Philosophie führen, die Geist und Verstand vereint Gehirn.

Sobald wir solche Fortschritte gemacht haben, haben wir möglicherweise die Werkzeuge, um Probleme zu lösen absolute Transzendenz, die seit der Antike in unserem Denken sind, wie die freien Wille.

Bibliographische Referenzen:

• Davis, W.J. (1980). Neurophilosophische Reflexionen über zentralnervöse Mustergeneratoren. Verhaltens- und Gehirnwissenschaften.
• Hebb, D. (2002). Die Organisation des Verhaltens: Eine neuropsychologische Theorie. Psychologie Verlag.
• Rodríguez, A. (2002). Neurophilosophie als Schnittstelle zwischen Philosophie und Neurowissenschaften. Kontraste. Internationale Zeitschrift für Philosophie.
• Anderson, ML (2007). Die massive Umschichtungshypothese und die funktionelle Topographie des Gehirns. Philosophische Psychologie Band 20.
• UND. Pral, M. Alvarez-Segura, M. de la Iglesia-Vaya, L. Martí-Bonmatí, F.X. Castellanos, S.R. (2011). Funktionelle Gehirnaktivität im Ruhezustand: Netzwerke in Verbindung. Zeitschrift für Neurologie. Strahl.