Mein Psychologe will mich nicht sehen: 5 mögliche Ursachen

Der Gang zum Psychologen ist ein Prozess, der uns zweifellos viele Vorteile bietet. Es ermöglicht uns, ein wenig mehr über uns selbst zu erfahren, darüber, welche Probleme wir in unserem Leben haben und wie wir sie lösen können.

In den meisten Fällen wird der Therapeut unseren Erfahrungen aufmerksam zuhören, was wir fühlen, was unserer Meinung nach der Ursprung unserer Probleme sein könnte. Er oder sie wird versuchen, uns eine Lösung zu bieten und uns als Patienten zu akzeptieren. Oder nicht.

Manchmal kommt es vor, dass der Psychologe den Patienten ablehnt. Patienten, die diese Erfahrung gemacht haben, denken: "Warum will mein Psychologe mich nicht sehen?". Heute werden wir diese Frage beantworten.

• Verwandter Artikel: "Wie soll die Beziehung zwischen Psychologe und Patient sein?"

"Mein Psychologe weigert sich, mich zu sehen"

So seltsam es scheinen mag, Ein Psychologe kann eine Person, die zu ihm kommt, ablehnen. Nicht alle Therapeuten werden jeden behandeln, der ihre Dienste wünscht. Es kann eine Reihe von Faktoren geben, aufgrund derer der Therapeut entscheidet, dass es am besten ist, wenn er nicht derjenige ist Psychotherapie durchführen, und in den meisten Fällen haben sie mit ethischen Aspekten zu tun Fachmann.

Wir müssen verstehen, dass jeder Psychologe das Beste für den Patienten will. Das Wohltätigkeitsprinzip gehört zu den ethischen Werten, die die Berufsausübung des Psychologen regeln.. Falls der Therapeut ihn also nicht zufrieden stellen kann, entscheidet er sich deshalb, weit davon entfernt, eine Therapie anzuwenden, von der er nicht weiß, ob sie erfolgreich sein wird, für eine Überweisung. In diesen Fällen ist der Satz üblich: „Es tut mir leid, ich kann nicht Ihr Therapeut sein. Hier gebe ich Ihnen eine Kontaktliste mit anderen Fachleuten, denen ich vertraue und die Ihnen helfen können.“

Unter den Hauptaspekten, wegen denen ein Psychologe sich weigert, diejenigen zu behandeln, die zu ihm kommen, oder beschließt, eine begonnene Therapie zu beenden, haben wir das Risiko, dass sich Doppelbeziehungen bilden, nicht in der Lage zu sein, das psychische Problem des Patienten zu behandeln oder irgendeinen möglichen Konflikt mit dem Patienten zu haben. Gute Psychologen sind diejenigen, die wissen, wann sie sich nicht um ihre Patienten kümmern können, und sie an andere Therapeuten verweisen, von denen sie wissen, dass sie es können.

• Das könnte Sie interessieren: „Ethikkodex für Psychologen“

mögliche Gründe

Als nächstes werden wir die 5 Hauptgründe sehen, warum ein Psychologe den Patienten an einen anderen Fachmann verweisen oder ihn einfach ablehnen kann.

1. Nicht auf die Störung oder das Problem des Patienten spezialisiert

Psychologen, die auf den klinischen Bereich spezialisiert sind, müssen zumindest in Spanien in Klinischer Psychologie ausgebildet sein, um Psychotherapie durchführen zu können. Doch obwohl sie eine spezielle Ausbildung zur Behandlung von Patienten erhalten haben, Sie sind nicht immer auf alle möglichen psychischen Probleme vorbereitet.

Es gibt Fälle, in denen die Komplexität der Erkrankung des Patienten den Arzt daran hindert, seine Arbeit angemessen auszuführen. Wie wir bereits bemerkt haben, wird der Psychologe vom Wohltätigkeitsprinzip geleitet, und falls er das sieht, ist dies nicht der Fall einhalten kann, wird sich dafür entscheiden, den Patienten für seinen speziellen Fall an einen anderen, besser qualifizierten Fachmann zu überweisen.

Dies ist deutlich sichtbar in Fällen, in denen der Patient eine Persönlichkeitsstörung hat, Essstörung, Autismus, jede sexuelle Dysfunktion oder Stressstörung posttraumatisch Handelt von Erkrankungen, die ein sehr spezifisches und intensives Training erfordern, die für einen allgemeinen klinischen Psychologen schwer zu besitzen ist.

• Das könnte Sie interessieren: "So finden Sie einen Psychologen für eine Therapie: 7 Tipps"

2. Hat eine frühere Beziehung zum Patienten

Psychologen hören oft in unserem engen Umfeld, etwa bei Freunden oder Familientreffen, Sätze wie „Jetzt, wo Sie Psychologe sind, warum behandeln Sie Fulanita nicht? Sie braucht Hilfe und da sie deine Cousine ist, kannst du es kostenlos tun“.

Zunächst einmal werden wir nicht umsonst arbeiten. Wir haben nicht vier Jahre oder länger studiert, um Psychotherapie zu machen, ohne eine Gegenleistung zu erhalten. Und zweitens gibt es den Hauptgrund, warum wir nicht eingreifen können: Es ist unethisch.

Behandlung eines Freundes, eines Verwandten oder einer Person, mit der wir eine persönliche oder wirtschaftliche Beziehung haben, die über die psychologische hinausgehtEs wird keine gute Idee sein. Wir werden nicht in der Lage sein, eine Therapie möglichst neutral neben unseren Gefühlen und Gefühlen durchzuführen die bisherigen Daten, die wir von dem „Patienten“ haben, werden uns daran hindern, das Verfahren in einem durchzuführen Zielsetzung.

Stellen wir uns zum Beispiel vor, wir machen mit unserem besten Freund eine Therapie. Zunächst einmal haben wir eine starke Beziehung zu ihm, mit der wir alles, was er getan hat, tendenziell relativieren oder als "weniger schlimm" betrachten. Es kann auch sein, dass er etwas gesteht, was wir nicht mögen, was dazu führt, dass sich unsere Beziehung zu ihm verändert und uns beide negativ beeinflusst.

Da er unser Freund ist, laufen wir Gefahr, dass wir weit davon entfernt sind, ihm die angemessenste Behandlung zukommen zu lassen, sondern über unsere Beziehung nachdenken und nur darin. Dies kann bedeuten, dass wir eingreifen, ohne das Wohltätigkeitsprinzip zu respektieren, und wir handeln eindeutig nicht zum Wohle unseres Freundes.

Aus diesem Grund muss jeder Patient, der zur Sprechstunde kommt, ihn zu diesem Zeitpunkt gekannt haben, ohne vorherige Beziehung irgendeiner Art, die über die eines ehemaligen Patienten hinausgeht, falls dies der Fall ist So.

3. Sie sehen ein Familienmitglied, einen Freund oder eine Person, die dem Patienten nahe steht

Sofern der Psychologe nicht auf Paartherapie, Familientherapie spezialisiert oder Kinderpsychologe ist, Idealerweise sollte kein Therapeut Patienten behandeln, die eng miteinander verwandt sind..

Lassen Sie uns versuchen, dies weiter zu erklären. Stellen wir uns vor, wir behandeln einen Mann namens Menganito. Menganito kommt, weil er sich von seinem Freund Paquito betrogen fühlt, einer Person, die wir nicht kennen. Er beginnt uns zu erzählen, wie Paquito ihn verletzt hat, sagt uns, was er über ihn denkt, und schließlich gesteht er uns viele persönliche Aspekte seiner Beziehung zu diesem Freund.

Eines Tages kommt Paquito zu uns, der ebenfalls eine Psychotherapie machen möchte. Er hat uns auf andere Weise entdeckt, nicht weil Menganito es ihm empfohlen hat. Jetzt sind wir in der Situation, dass wir Dinge über Paquito wissen, ohne dass er es uns selbst sagt, sondern sein Freund Menganito. Im Gegenzug können wir Dinge wissen, die Menganito uns erzählt hat, die Paquito wissen sollte, wenn wir ihm das Beste wünschen wollen, aber wir würden Geheimnisse enthüllen.

In diesem speziellen Fall befindet sich der Psychologe in einer ziemlich schwierigen Situation. Sie haben zwei Patienten, die sehr miteinander verwandt sind, und was auch immer Sie tun, kann sich auf den einen positiv und auf den anderen negativ auswirken. Wir können Menganito empfehlen, sich bis zu dieser Sekunde von Paquito fernzuhalten, womit wir das Wohltätigkeitsprinzip nicht einhalten würden. Außerdem können wir Paquito Dinge mitteilen, die Menganito gesagt hat und die ihn betreffen, was gegen das Prinzip der Vertraulichkeit verstößt.

4. Einige Eigenschaften des Patienten hindern den Therapeuten daran, professionell zu arbeiten

Psychologen sind auch Menschen: Sie haben Gefühle, Gedanken und Emotionen. Es kann sein, dass sie sich in keiner Weise um einen Patienten kümmern können, weil sie eine Persönlichkeitseigenschaft von ihm oder ein Ereignis aus seiner Vergangenheit kennen in direkten Konflikt mit Ihrem Werte- und Glaubenssystem gerät. Dies macht es Ihnen unmöglich, Psychotherapie mit diesem Patienten so professionell wie möglich zu praktizieren.

Wenn der Therapeut zum Beispiel Jude ist und einen Patienten empfängt, der in der Vergangenheit Mitglied einer Neonazi-Gruppe war, So sehr er sich nicht mehr auf diese Art von Menschen bezieht, wird sich der Psychologe nicht wohl fühlen, damit zu arbeiten geduldig. Es ist klar, dass Sie in der Beratung nicht umhin können, Vorurteile zu haben und Angst in Gegenwart des Patienten empfinden. Es könnte sogar sein, dass er unbewusst eine Therapie anwendet, die dem Patienten als „Rache“ schadet.

5. Sie haben bereits früher mit diesem Patienten gearbeitet und sind der Meinung, dass nichts weiter zu tun ist

Es gibt Menschen, die ihr ganzes Leben lang einen Psychologen aufsuchen müssen, andere brauchen nur ein paar Jahre zu gehen, und die Glücklichsten brauchen nur ein paar Monate. Jeder Fall ist einzigartig und kann abhängig von Ihrem psychologischen Problem und Ihrer Fähigkeit, Fortschritte zu machen, mehr oder weniger Heilungszeit benötigen.

In den positivsten Fällen kommt es vor, dass der Patient alle Probleme, wegen denen er in die Sprechstunde gekommen ist, überwunden hat, sodass eine Fortsetzung der Therapie nicht mehr erforderlich ist. Es ist klar, dass es für den Fachmann besser wäre, die Behandlung fortzusetzen und den Patienten weiterhin zu belasten, aber Es wäre unethisch, die Therapie über das notwendige Maß hinaus auszudehnen. Aus diesem Grund verabschieden sich Patient und Psychologe am Ende.

Was bei vielen Gelegenheiten passieren kann, ist, dass der Patient, obwohl er alles, was er behandeln musste, in Ordnung gebracht hat, seinen Psychologen braucht. Es ist wie eine Sucht: Er hat das Gefühl, dass er es sehen muss. Der Psychologe sieht, dass der Patient, wenn er zur Beratung kommt, dies nicht tut, weil er neue Probleme zu bewältigen hat, sondern weil er sich danach sehnt, zur Therapie zu gehen. Als Profis, Therapeuten müssen wissen, wie sie diese Situation sehen und dem Patienten klar machen, dass er keine weitere Therapie benötigt, dass alles, was gelöst werden musste, bereits gelöst ist.

Bibliographische Referenzen:

• American Psychological Association (1981). Ethische Grundsätze der Psychologen. Amerikanischer Psychologe, 36(6), 633-638.
• American Psychological Association (1985). Regeln und Verfahren. Amerikanischer Psychologe, 40(6), 685-694.
• Eisen, a. (2000). Über das glückliche Leben. Malaga: Zisterne.
• Hare-Mustin R.T. und Halle, J. UND. (1981). Verfahren zur Reaktion auf Ethikbeschwerden gegen Psychologen. Amerikanischer Psychologe, 36(12), 1494-1505.
• Martin SerranoM. (1977). Fachkräfte in der kapitalistischen Gesellschaft. Madrid: Pablo del Río.