Lynn Margulis: Biographie dieser Forscherin und Referenz in Biologie

Wenn wir an renommierte Biologen denken, fällt uns in jedem Fall zuerst ein Mann mit ernstem Gesicht und buschigem Bart ein: Charles Darwin. Nicht umsonst, denn dieser einflussreiche Wissenschaftler postulierte die Theorie der natürlichen Auslese, die weithin akzeptiert und, obwohl nuanciert, heute unwiderlegbar ist. Dank ihm wissen wir, dass in der Natur das Überleben des Stärkeren gilt und dass die Zumutungen gelten der Umwelt begünstigen das Erscheinen und Verwerfen bestimmter Charaktere in den Populationen von Wesen lebendig.

Wenn wir uns dem Bereich der Genetik zuwenden, denken wir vielleicht an Gregor Mendel, diesen Augustinermönch, der mit ein paar Erbsen und einem ungewöhnlichen Geist postulierte er Mendels Gesetze, auf denen noch heute die Grundlagen der Vererbung beruhen Genetik. Ohne das Genom aufzugeben, Watson und Crick, Entdecker der DNA-Doppelhelix, nicht ohne zahlreiche gesellschaftliche Kontroversen, die wir heute noch haben.

Dies sind einige der bekanntesten Namen in der Welt der Biologie: Wie Sie sehen werden, sind fast alle von ihnen Männer, die dort gelebt haben vergangenen Epochen, aber es gibt Tausende anderer ebenso wichtiger Beispiele, obwohl sie im Schatten der Kultur geblieben sind beliebt. Dies ist der Fall von Lynn Margulis, einer renommierten Biologin, Wissenschaftlerin und Multiplikatorin, die bis 2011 bei uns lebte. Wenn Sie alles über sie wissen wollen, lesen Sie weiter, denn hier werden Sie fündig

eine biographie von lynn margulis.

• Verwandter Artikel: "Die Zweige der Biologie: ihre Ziele und Merkmale"

Kurzbiographie von Lynn Margulis

Lynn Margulis wurde am 3. März 1938 in Chicago, USA, geboren. Schon in jungen Jahren zeigte sie Genialität, als sie 1957 ihr Studium an der University of Chicago mit Auszeichnung abschloss, wo sie im Alter von 15 Jahren angenommen wurde. Seltsamerweise Die erste Karriere, die diese Wissenschaftlerin studierte, war Liberal Arts, obwohl sie später an die University of Wisconsin ging, um (jetzt ja) Biologie zu studieren. 1960 erhielt er einen Master-Abschluss in Genetik und Zoologie.

Ihre erste Veröffentlichung als „Novice Scientist“ entstand gemeinsam mit ihrem Mentor Walter Pault, die 1958 in der Fachzeitschrift Journal of Protozoology erschien. Darin ging er auf genetische Probleme in der Gattung ein Euglena, kleine begeißelte einzellige Protisten.

Nach Abschluss seines Magisterstudiums 1960 Margulis wechselte an die University of California (Berkeley), um mit Spezialisierung auf Genetik zu promovieren und zu promovieren.. Die verteidigte Dissertation, die ihr die Position einer Ärztin einbrachte, folgte der Forschungslinie, die in ihrem Masterstudium begann, wie es hieß Ein ungewöhnliches Muster des Thymidineinbaus in Euglena, in dem er dieselbe oben erwähnte Gattung von Mikroorganismen erforschte. Seine Doktorarbeit schloss er 1965 an der Brandeis University (Massachusetts) ab, da er dort seine erste Stelle im Zusammenhang mit der Forschung erhielt.

Einmal promoviert, Lynn Margulis trat 1966 der Fakultät der Boston University bei, wo sie 22 Jahre lang Biologie lehrte. Nach ihrer Tätigkeit als Lehrerin erhielt sie 1988 bzw. 1993 die Titel „ausgezeichnete Professorin für Botanik“ und „ausgezeichnete Professorin für Biologie“. 1997 wechselte er an den Fachbereich Geowissenschaften, wo er bis zu seinem Tod an einem Schlaganfall 2011 ehrenamtlich tätig war.

Gedanken und Strömungen

Lynn Margulis heiratete Carl Sagan, hatte zwei Kinder und ließ sich scheiden, um Thomas N. Margulis, ein Kristallograph. Wir müssen nicht allzu viel über das Privatleben dieser Eminenz wissen, da wir viel mehr Interesse daran sehen, die Bedeutung seiner Arbeit und seines Denkens widerzuspiegeln. Wir alle haben ein persönliches Leben, aber dies definiert normalerweise nicht den ideologischen Eindruck, den wir in der gemeinsamen Kultur hinterlassen.

Den größten Teil ihrer Karriere als Wissenschaftlerin Margulis wurde von ihren Kollegen als „Extremistin“ bezeichnet, weil sie dem nicht zustimmte Neo-darwinistische Ideen, die zum größten Teil die evolutionären Mechanismen des „Überlebens der Meisten“ begründen stark". In seinen eigenen Worten: „Natürliche Auslese eliminiert und erhält vielleicht, aber sie erschafft nicht.“

Margulis war ein überzeugter Verteidiger der Symbiose als evolutionärer Motor, das heißt, dass die Vereinigung verschiedener Organismen (ob günstig oder schädlich) die wichtigste Ursache für Veränderungen und Anpassungen in der Natur ist. In diesem Sinne prägen wir den Begriff "Symbiose" als jede Beziehung zwischen zwei oder mehr Lebewesen, sei es gut (übliche Symbiose), gleichgültig für eine der Parteien (Kommensalismus) oder schädlich für den Gastgeber (Schmarotzertum).

• Das könnte Sie interessieren: „Die Theorie der biologischen Evolution: was sie ist und was sie erklärt“

Margulis und die Endosymbiontentheorie

Basierend auf diesen Prämissen postulierte Margulis die Endosymbiontentheorie oder serielle Endosymbiose in verschiedenen Artikeln, Veröffentlichungen und wissenschaftlichen Büchern, wie den folgenden: Über den Ursprung der mitosierenden Zellen (1967), Ursprünge eukaryotischer Zellen (1975) und Symbiose in der Zellentwicklung (1981). In diesen Dokumenten verteidigte diese Eminenz, dass der Übergang von der prokaryotischen Zelle zur eukaryotischen Zelle durch den symbiogenetischen Einbau bestimmter Bakterien erfolgte.

nicht ohne Grund, Margulis verglich die Struktur und Funktionalität von Mitochondrien und Chloroplasten (Organellen im Zytoplasma eukaryotischer Zellen) mit der Natur prokaryotischer Zellen., also Bakterien und Archaea. Die Ähnlichkeiten sind offensichtlich, aber wir präsentieren einige der auffälligsten in der folgenden Liste:

• Der Mitochondrien Sie haben einen Durchmesser von 1 Mikrometer und eine Länge von 8 µm. Einige Bakterienarten können bis zu 10 µm groß werden, daher ist es nicht unangemessen, beide Größen gleichzusetzen.
• Die DNA von Mitochondrien und Bakterien ist extrem ähnlich. Die genetische Information beider ist im Allgemeinen in einem einzigen kreisförmigen Chromosom ohne Kernmembran gespeichert.
• Diese Organellen sind in der Lage, ihre eigenen Proteine ​​zu synthetisieren, um sich selbst zu erhalten, genau wie prokaryotische Mikroorganismen.
• Die Ribosomen von Bakterien sind als 70er bekannt, das heißt, sie sind kleiner als die in eukaryotischen Zellen. Das gleiche passiert in Mitochondrien und Chloroplasten.

Wie Sie sehen können, sind die Ähnlichkeiten unausweichlich, und wir haben sie noch nicht einmal alle abgedeckt. Das ist in jedem Fall zu beachten Unabhängig davon, wie viel scheinbare Autonomie die Mitochondrien aufweisen, stammen die meisten Proteine, die sie zur Erfüllung ihrer Funktionen benötigen, aus den Ribosomen des Zytosols., also der Wirtszelle.

Wenn wir das Bakteriengenom untersuchen, werden wir zum Beispiel sehen, dass UND. coli Es hat etwa 4.000 verschiedene Gene. Auf der anderen Seite wurde das mitochondriale Genom mit einer winzigen Menge von 37 codierenden Genen belassen, verglichen mit den 25.000, die im Zellkern menschlicher Zellen vorhanden sind.

All dies soll sagen, dass trotz der klaren Vorteile für potenzielle mitochondriale Anlagen, Diese Bakterien mussten im Laufe der Evolution einen großen Teil ihrer Autonomie aufgeben, um sich hervorragend an ihren Wirt anzupassen: die eukaryotische Zelle.. Daher ist seine genetische Belastung extrem gering und die meisten der für seine Permanenz notwendigen Materialien stammen aus dem Zytosol der Zelle.

Jedenfalls ist diese Theorie heute weithin akzeptiert und scheint praktisch unbestreitbar. Mit derzeit verfügbaren genetischen Techniken, Es wurde festgestellt, dass das Genom von Bakterien phylogenetisch mit Rickettsien-Proteobakterien assoziiert ist, während Chloroplasten große Ähnlichkeiten mit Cyanobakterien aufweisenStickstofffixierende prokaryotische Bakterien. Die zahlreichen Beweise, die heute vorliegen, machen die Margulis-Endosymbiose in der wissenschaftlichen Gemeinschaft so akzeptiert wie die natürliche Selektion selbst.

Zusammenfassung

Trotz der Begründung der Endosymbiontentheorie zeichnete sich Margulis auch durch viele andere Dinge aus, wie zum Beispiel sein Engagement für die Lehre, insbesondere in den am stärksten benachteiligten Regionen. Sie war eine ausgezeichnete Lehrerin, die ihr Leben und ihre Erwartungen dahingehend veränderte, dass sie ihr Vermächtnis durch den Erwerb von Wissen in allen zukünftigen Generationen hinterlassen hat.

Zahlen wie diese zeigen uns, dass die Geschichte in der Tat voll von mehr als fähigen und qualifizierten Frauen ist. Leider erhalten ihre männlichen Kollegen normalerweise immer noch die volle Anerkennung, aber solange wir weitermachen Schreiben und Lesen über diese weiblichen Eminenzen, die Stimme und Präsenz zeitgenössischer Genies wird unter ihnen weitergehen uns. Im nächsten Abschnitt überlassen wir Ihnen einige ihrer Werke, damit Sie aus erster Hand von ihr lernen können.

Bibliographische Referenzen:

• Lovelock, J. E. & Margulis, L. (1974). Atmosphärische Homöostase durch und für die Biosphäre: die Gaia-Hypothese. Tellus, 26(1-2), 2-10.
• Margulis, L., & Fester, R. (Hrsg.). (1991). Symbiose als Quelle evolutionärer Innovation: Speziation und Morphogenese. Mit Presse.
• Margulis, L. & Sagan, D. (2003). Genome erfassen: eine Theorie über den Ursprung der Arten. Barcelona: Kairos.
• Margulis, L. (1971). Symbiose und Evolution. Scientific American, 225(2), 48-61.
• Margulis, L. (1981). Symbiose in der Zellentwicklung: Leben und seine Umwelt auf der frühen Erde.
• Margulis, L. (1993). Symbiose in der Zellentwicklung: Mikrobielle Gemeinschaften im Archaikum und Proterozoikum.
• Margulis, L. (1996). Archaeal-eubakterielle Verschmelzungen im Ursprung von Eukarya: phylogenetische Klassifikation des Lebens. Proceedings of the National Academy of Sciences, 93(3), 1071-1076.
• Margulis, L. (2002). Eine Revolution in der Evolution (Bd. 20). Universität Valencia.
• Margulis, L. (2012). Lynn Margulis: Das Leben und Vermächtnis eines wissenschaftlichen Rebellen. Chelsea Green Verlag.