Die Theorie der Grenzen des Wahnsinns von R. D. Laing

Die Psychiatrie war nicht immer ein umstrittenes Arbeitsgebiet, aber klar ist, dass sie das Leben vieler Menschen immer direkt beeinflusst hat. Deshalb begann sie besonders in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts energisch zu hinterfragen die Art und Weise, wie Gesundheitseinrichtungen die Behandlung von Menschen mit Störungen handhabten geistig.

Einer der Vertreter dieser Strömung von Ansprüchen war Ronald David Laing, ein umstrittener schottischer Psychiater der einen großen Teil seines Lebens damit verbrachte, die Grenzen der Psychiatrie und des Wahnsinns als Konzept zu hinterfragen.

• Verwandter Artikel: "Antipsychiatrie: Geschichte und Konzepte dieser Bewegung"

wer war r D. Laing? Kurze Biographie

R. D. Laing wurde 1927 in Glasgow geboren. Er studierte Medizin in derselben Stadt und arbeitete später als Psychiater in der britischen Armee, wo sein Interesse an der Erforschung der Rolle von Stress für die psychische Gesundheit begann.

Im Jahr 1965. R. D. Laing eröffnete die Philadelphia Association

, eine Einrichtung, die Fachkräfte für psychische Gesundheit ausbildet und gleichzeitig Patienten behandelt. Außerdem eröffnete er ein Projekt, in dem Therapeuten und Patienten zusammenlebten.

Das Ziel, das Laing sich selbst gesetzt hatte, war, die Psychiatrie dazu zu bringen, viel mehr zu nehmen humanistisch, in dem auch die kulturellen und psychosozialen Aspekte des Störungserlebens berücksichtigt werden geistig. Als er Alternativen vorschlug, konnte er jedoch nur die Richtungen aufzeigen, in denen Fortschritte erzielt werden könnten, ohne sie tatsächlich zu entwickeln.

Die Theorie des Wahnsinns von R. D. Laing

Laing glaubte, dass es keine feste Linie gibt, die geistige Gesundheit von Wahnsinn trennt. Dieses Prinzip widersprach der damaligen psychiatrischen Praxis., die bis weit ins 20. Jahrhundert teilweise darin bestand, Patienten in psychiatrischen Anstalten mit geringen Mitteln zu überfüllen; Grundsätzlich wurde versucht, Menschen mit psychischen Störungen von der übrigen Bevölkerung zu isolieren, eine Möglichkeit, sich zu verstecken soziales Problem, während sie medikamentös behandelt wurden, um einfach Probleme zu behandeln, die als individuell angesehen wurden und nicht Kollektiv.

Andererseits diese Vorstellung, wonach Wahnsinn und Normalität zum gleichen Spektrum gehören passte gut zum theoretischen Vorschlag der Psychoanalyse. Allerdings wird der Strom durch initiiert Sigmund Freud Er präsentierte auch Ideen, die in den Augen der Verteidiger der Antipsychiatrie einschränkend sind, da sie einen starken Determinismus etablieren, in dem der Umwelteinfluss der Vergangenheit liegt Bedingungen und zwingt uns geradezu dazu, unser Bewusstsein vor Gedanken und Erinnerungen zu schützen, die unser gesamtes Seelenleben in gewisser Weise in starke Krisen geraten lassen können periodisch.

So ist die Theorie der Grenzen des Wahnsinns von R. D. Laing unterschied sich sowohl von der hegemonialen Psychiatrie als auch von der Psychoanalyse.

Gegen die Stigmatisierung der Krankheit

Laing stellte fest, dass psychische Erkrankungen zwar immer mit Stigmatisierung behaftet waren, die Art und Weise, wie psychische Erkrankungen entstehen Psychiatrie behandelt Patienten können diese Depersonalisierung auch füttern und aufrechterhalten Verunglimpfung.

Für diesen Psychiater zum Beispiel die SchizophrenieDa es sich um eine schwere psychische Krankheit handelt, die wir alle kennen, ist sie weniger ein inneres Problem der Person als vielmehr odereine verständliche Reaktion auf Tatsachen, die nicht akzeptiert werden können, die zu störend sind. Um also die Störung gut zu kennen, muss man den kulturellen Filter kennen, durch den die Person ihr Leben erlebt.

Das heißt, nach Laings Theorie ist eine psychische Störung nichts anderes als ein Ausdruck von Angst, etwas, das mit den eigenen Erfahrungen zusammenhängt und nicht Fehler, die nur durch die Untersuchung der erklärt werden können Gehirn. Deshalb ist es notwendig, die soziale und kulturelle Dynamik zu untersuchen, die Art und Weise, wie die Umwelt auf die Person einwirkt.

Laings Ideen lassen darauf schließen Psychose ist eigentlich ein Versuch, sich auszudrücken der Person mit schizophrenen Störungen, und die daher an sich nichts Schlechtes sind, etwas, das den Ausschluss dieser Person durch den Rest der Gesellschaft verdient.

Drogenfreie Psychotherapie

Was R betrifft. D. Laing die Störung nicht eine ursprüngliche Ursache im Gehirn, sondern im Zusammenspiel, so macht es keinen Sinn, therapeutische Eingriffe auf Medikamente und deren Einsatz zu stützen Psychopharmaka. Dies war eine sehr weit verbreitete Idee unter den Verteidigern der Antipsychiatrie, und er verteidigte sie vehement. Als Ersatz versuchte Laing, Initiativen zu ergreifen, um die Symbolik zu verstehen, die durch die Symptome einer psychischen Störung ausgedrückt wird.

Dieser Ansatz war seither umstritten würde bedeuten, viele Patienten ohne Linderung zu lassen, im Austausch dafür, dass ihre Lösung verschoben wird bis die interne Logik seines Problems verstanden wurde.

Andererseits werden Laings Ideen bis heute ernsthaft in Frage gestellt, da es keine Beweise dafür gibt, dass es Ursachen gibt, die bei psychischen Störungen symbolisch wirken. Doch der Druck, den sowohl er als auch seine Kollegen in der Antipsychiatrie ausübten, um die Bedingungen zu verbessern Das Leben der Patienten hat Früchte getragen, und derzeit bietet die Psychiatrie eine viel bessere Behandlung für diese an Menschen.