Die F-Skala: der Messtest des Faschismus

Jeder von uns ist ein einzigartiges Wesen, das unterschiedliche Leben führen und unterschiedliche Situationen erleben wird. Auch die Art und Weise, wie wir die Welt sehen und interpretieren und wie wir uns auf die Umwelt beziehen, ist für jede Person charakteristisch. Dasselbe passiert mit unseren Meinungen und Einstellungen zu den verschiedenen Lebensbereichen und -situationen.

All dies ist von enormem Interesse für Wissenschaften wie die Psychologie, die im Laufe ihrer Geschichte eine große Zahl von Wissenschaften hervorgebracht hat Instrumente und Methoden, um die Existenz von Persönlichkeitsmerkmalen und die Tendenz, an die Realität zu glauben und sie zu schätzen, zu messen und zu bewerten bestimmte Wege. Es gibt eine große Anzahl von ihnen, von denen einige verwendet werden, um den Grad der Veranlagung für einen Persönlichkeitstyp oder ein bestimmtes Merkmal zu beurteilen. Ein Beispiel für letzteres ist Die F-Skala von Theodor Adorno, das darauf abzielt, die Prädisposition für Faschismus und Autoritarismus zu messen.

• Verwandter Artikel: "Arten von psychologischen Tests: ihre Funktionen und Eigenschaften"

Die F-Skala des Faschismus

Die F-Skala ist als Bewertungsinstrument der menschlichen Persönlichkeit bekannt, das mit dem Ziel geschaffen wurde, eine Methode zu entwickeln, die eine Bewertung der Persönlichkeit ermöglicht Existenz einer, wie er es nannte, autoritären Persönlichkeit oder, besser gesagt, einer Neigung oder Veranlagung zum Faschismus (das F kommt von der Skala von dieses Wort).

Geboren wurde diese Tonleiter 1947 von Adorno, Levinson, Frenkel-Brunswik und Sanford, nachdem der Zweite Weltkrieg zu Ende war und lange im Exil leben musste. Die Skala dient der Beurteilung das Vorhandensein einer Persönlichkeit, die es ermöglicht, faschistische Tendenzen vorherzusagen aus der Messung demokratiefeindlicher Vorurteile und Meinungen, die die Existenz einer autoritären Persönlichkeit zu beurteilen suchen.

Konkret misst der Test das Vorhandensein eines starren Festhaltens an den Werten der Mittelschicht, die Tendenz zur Ablehnung und Aggression gegenüber Wertgegnern Konventionen, Härte und Sorge um Macht und Herrschaft, Aberglaube, Widerstand gegen das, was emotional oder subjektiv ist, und das Festhalten an einer starren Rationalität, die Zynismus, die Neigung, die Projektion von Impulsen als Ursache gefährlicher Situationen zu betrachten, die Ablehnung divergierender Sexualität, die Idealisierung der eigenen Gruppe von Zugehörigkeit und Autorität und Unterwerfung unter Normen, die dadurch generiert werden.

• Das könnte Sie interessieren: "Die 12 Warnzeichen des Faschismus nach Umberto Eco"

Die autoritäre Persönlichkeit

Die Erstellung der F-Skala geht von der Berücksichtigung der Existenz einer autoritären Persönlichkeit aus, eine Theorie, die unter anderem von Adorno verteidigt wird und die generieren kann Tendenz zum Faschismus.

Dieser Autor war der Ansicht, dass soziale Einstellungen und Ideologien in gewissem Maße Teil der Persönlichkeit sind, was im Fall des Faschismus der Fall ist könnte einen Persönlichkeitstyp erklären, der zu Konservatismus, Erhebung der Eigengruppe, Aggressivität und Ablehnung von Werten neigt, die es nicht sind konventionell. Also, wenn auch etwas kulturell die Entstehung von Einstellungen wie Faschismus oder Demokratie wären Produkte eines Persönlichkeitstyps.

Der psychoanalytisch orientierte Autor vertrat die Auffassung, dass die autoritäre Persönlichkeit das Produkt einer unbewussten Verdrängung ist, die durch Intoleranz aufgelöst werden soll. Das autoritäre Subjekt stellt eine extreme Haltung dar, die sich aus der Projektion seiner eigenen inneren Konflikte nach außen ableitet. Für diesen Philosophen Autoritarismus wäre mit Neurotizismus und einer dominierten Kindheit verbunden.

Während seiner gesamten Kindheit war das Subjekt einem Über-Ich unterworfen und hat dem Ich (Triebe, Begierden und Impulse) des Kindes selbst, um sich normal zu entwickeln, unsicher zu sein und ein Über-Ich zu benötigen, um seins zu leiten Benehmen. Dadurch werden sie generiert Einstellungen der Dominanz und Feindseligkeit gegenüber dem, was das Subjekt außerhalb seiner oder ihrer Zugehörigkeitsgruppe betrachtet.

Die Merkmale einer autoritären Person sind Ressentiments, Konventionalität, Autoritarismus, Rebellion und psychopathische Aggressivität, Tendenz zur Zwangshaftigkeit von intoleranten und manischen Gewohnheiten und Manipulation der Wirklichkeit auf der Suche nach einer diktatorischen Haltung.

Eine wissenschaftlich umstrittene Skala

Trotz der Tatsache, dass die Waage behauptet, ein gültiges Messinstrument anzubieten, ist dies die Wahrheit Wissenschaftlich leidet es an einer Reihe von Eigenschaften, die es zum Gegenstand einer Vielzahl von Untersuchungen gemacht haben der Kritik.

An erster Stelle sticht die Tatsache hervor, dass unter Berücksichtigung der Grundlagen, auf denen sie ausgearbeitet wurde, eine bestimmte Art von etwas wird pathologisiert, das nicht auf etwas Psychiatrischem beruht sondern in einer Art konkreter politischer Haltung oder Ideologie. Es hebt auch die Tatsache hervor, dass die politische Meinung einer Person stark modifizierbar sein kann, was sie anscheinend nicht berücksichtigt.

Ebenso ein weiterer Grund zur Kritik ist die Tatsache, dass die Testgegenstände wurden zuvor nicht getestet, und dass es gewisse Vorurteile in seiner Formulierung gibt, die seine Gültigkeit und Objektivität mindern. Die Items schließen sich auch nicht gegenseitig aus, was die Interpretation des Tests erschwert und seine Ergebnisse entweder aufblähen oder entwerten kann. Ebenso wurde seine Vorbereitung vom nordamerikanischen jüdischen Komitee subventioniert, was immer noch ein Element ist, das auf das Bestehen eines Interessenkonflikts hindeutet.

Ein weiterer Kritikpunkt ist, dass der Interviewer die Ergebnisse diskriminierend verwenden kann, da es sich um ein Instrument mit einer gewissen Belastung handelt Schuldzuweisung und Kriminalisierung der Bewerteten in Abhängigkeit von ihren Ergebnissen. Somit ist der Bewerter während seiner Passage nicht völlig voreingenommen.

Abschließend wird kritisiert, dass die Skala nur im Zusammenhang mit Autoritarismus bewertet rechtsgerichteter politischer Konservatismus, ohne die Möglichkeit des Autoritarismus von Seiten der Gruppen in Betracht zu ziehen Linke.

Bibliographische Referenzen:

Adorno, T. W.; Frenkel-Brunswik, E.; Levinson, D.J. & Sanford, N.R. (2006). Die autoritäre Persönlichkeit (Vorwort, Einführung und Schlussfolgerungen). EMPIRIA. Journal of Methodology of the Social Sciences, 12:. 155-200. Nationale Fernuniversität. Madrid, Spanien.