Der „Fall Anna O.“ und Sigmund Freud

Der Fall Anna O., beschrieben von Sigmund Freud Und Josef Breuer In "Studien zur Hysterie", wurde von Freud selbst als Auslöser für die Entstehung der Psychoanalyse bezeichnet. Das Wirken des Vaters dieser Bewegung und damit in gewisser Weise auch der Psychotherapie im Allgemeinen ist nicht zu erklären, wenn man die Behandlung Bertha von Pappenheims nicht berücksichtigt.

In diesem Artikel analysieren wir die Wahrheiten und Mythen rund um den berühmten Fall von Anna O. Es kann nützlich sein, die Schlüssel zu der Intervention zu verstehen, die Freud berühmt gemacht hat, auch ohne daran teilgenommen zu haben bestimmte Missverständnisse über die Psychoanalyse neu zu konzipieren, die den Fortschritt der Psychologie bis heute behindern Klinik.

Der berühmte Fall von Anna O.

Josef Breuer war Arzt und Physiologe und lebte von 1842 bis 1925.. 1880 übernahm Breuer den Fall von Bertha von Pappenheim, einer jungen Frau von bemerkenswerter Intelligenz, bei der Hysterie diagnostiziert worden war. Seine Hauptsymptome bestanden aus Lähmung, Blindheit, Taubheit und Stummheit möglicherweise psychogenen Charakters (dh durch Autosuggestion erzeugt).

Andere der relevantesten Anzeichen des Falls sind das Vorhandensein von Sprachveränderungen, die einer Aphasie ähneln, dissoziative Amnesie, Nahrungsverweigerung und emotionale Instabilität. Von Pappenheim hatte auch Gesichtsschmerzen neurologischen Ursprungs, die mit Morphin behandelt wurden, was dazu führte, dass er eine Abhängigkeit von dieser Substanz entwickelte.

Ebenso beschreiben Breuers Aufzeichnungen von Pappenheim als einen Fall mit ähnlichen Eigenschaften, wie wir sie heute vom Etikett kennen "Dissoziative Identitätsstörung". Laut dem Arzt, dem Patienten Er hatte eine traurige und ängstliche Hauptpersönlichkeit, aber auch eine andere mit kindlichen und impulsiven Zügen; beide wurden durch die Behandlung verschlimmert.

Die Geburt der kathartischen Methode

Von Pappenheim und Breuer stellten fest, dass die Symptome vorübergehend gelindert wurden, wenn der Patient darüber sprach, etwa ihre Träume und über ihre Halluzinationen und konnte ihnen eine Ursache zuschreiben, besonders wenn sie ihnen ausgesetzt war Hypnose. Da von Pappenheim mit dem Verfahren zufrieden war, beschloss Breuer, sich auf dieses zu konzentrieren.

Von Pappenheim selbst gab dieser Methode die Namen „Schornsteinfeger“ und „Sprachkur“. Es war dieser letzte Begriff, der die größte Popularität erlangte, zusammen mit dem von Breuer und Freud, der ihm gegeben wurde: „Methode kathartisch“, die im Wesentlichen darin besteht, den Symptomen im Zustand der Hypnose bestimmte Ursachen zuzuordnen, um sie zu heilen Lösche sie.

Von Pappenheims Symptome ließen mit Breuers Behandlung nicht nach (er und Freud haben darüber gelogen, als sie den Fall in „Studies on Hysteria“ dokumentierten), aber sie wurde schließlich aufgenommen; Jedoch, mit der Zeit erholte sie sich und wurde zu einer prominenten Persönlichkeit in der deutschen Gesellschaft und zu einer Gegnerin der Psychoanalyse.

Breuer, Freud und „Studien zur Hysterie“

Breuer war die meiste Zeit seines Lebens Professor für Physiologie an der Universität Wien. Sein Schüler, an den man sich heute am meisten erinnert, war aller Wahrscheinlichkeit nach Sigmund Freud, der als Vater der Psychoanalyse gilt. Genau das war bei Anna O. derjenige, der Freud zum Ruhm katapultierte, obwohl er Bertha von Pappenheim nie getroffen hat.

Der Fall inspirierte Freud, als er Breuers Bericht darüber hörte. Trotz seiner anfänglichen Zurückhaltung gelang es ihm, seinen Lehrer davon zu überzeugen, ihn in ein Buch über Hysterie aufzunehmen und beim Schreiben zu helfen. Neben Anna O. -Pseudonym für diese Arbeit erstellt-, "Studies on Hysteria" umfasste vier weitere ähnliche Fälle.

Freud war jedoch davon überzeugt, dass die Symptome einen psychosexuellen Ursprung hatten, der auf sie zurückgeht traumatische Kindheitserlebnisse, während Breuer argumentierte, dass Hysterie darauf zurückzuführen sein könnte organisch. Beide Positionen koexistieren in den "Studien zur Hysterie", obwohl diejenige, die sich auf dem Gebiet der Psychoanalyse konsolidierte, die von Freud war.

Was wirklich passierte? Erfindung der Psychoanalyse

„Studien zur Hysterie“ und insbesondere der Fall Anna O. waren der Keim, der den psychoanalytischen Ansatz keimen ließ.. In diesem Sinne war Freuds Rolle als Förderer der kathartischen Methode natürlich von unschätzbarem Wert dem er viel mehr vertraute als Breuer - sowohl durch seine schriftliche Arbeit als auch dank der Unterstützung der Höhe Gesellschaft.

Breuer widersprach der Haltung Freuds, der die wirklichen Ereignisse im Fall Anna O. systematisch, bis die Legende populär wurde und die meisten Menschen dazu gebracht wurden, Breuers Version zu ignorieren. Freuds Ziel war es aller Wahrscheinlichkeit nach, seine Stellung als Kliniker zu festigen.

Es gab jedoch viele, die versuchten, Freuds Bericht zu leugnen, darunter einige seiner Schüler, wie Carl Gustav Jung, der eine grundlegende Rolle bei der Distanzierung von Freuds Ideen spielen würde, die von vielen Praktikern der Philosophie durchgeführt wird Psychoanalyse.

Jahre nach der Behandlung von Anna O. Verschiedene Experten haben die verfügbaren Beweise analysiert, um die Ursachen ihrer Veränderungen zu bewerten. Viele sind sich einig, dass der Ursprung organisch und nicht psychogen erscheint, und können das erklären Symptome von Erkrankungen wie Enzephalitis, Temporallappenepilepsie oder Meningitis Tuberkulose