Independent Living Movement: Was es ist und wie es die Gesellschaft verändert hat

Das Independent Life Movement vereint verschiedene Kämpfe für die Anerkennung funktionaler Vielfalt und für die Gewährleistung ihrer Bürgerrechte. Im Großen und Ganzen vertritt die Bewegung für unabhängiges Leben ein soziales Modell der Behinderung, wo Letzteres der Fall ist verstanden als eine Situation (kein individueller medizinischer Zustand), in der eine Person mit einer Reihe von Barrieren interagiert Sozial.

Letzteres wurde später mit dem Konzept der „funktionalen Vielfalt“ artikuliert, das darauf abzielt, die traditionelle Assoziation zwischen „Vielfalt“ und „Mangel an Kapazität“ aufzubrechen. In diesem Artikel werden wir ein kurzer Rückblick auf die Geschichte der Bewegung für unabhängiges Leben, wobei die Auswirkungen auf die Förderung der Lebensqualität von Menschen mit Behinderungen zu berücksichtigen sind.

• Verwandter Artikel: "Was ist Politische Psychologie?"

Independent Living Movement: was es ist, Anfänge und Auswirkungen

1962 nahm die renommierte University of Berkeley in den Vereinigten Staaten zum ersten Mal einen Studenten mit einer Behinderung auf, insbesondere in den Studiengängen Verwaltung und Jura.

Sein Name war Ed Roberts, er hatte mit vierzehn Jahren Kinderlähmung gehabt. und als Folge davon eine neuromuskuläre Lähmung, ein Problem, das dazu führte, dass er einen erheblichen Bedarf an Unterstützung hatte. Dank der Tatsache, dass er dieses Bedürfnis befriedigen konnte, zum großen Teil dank der Unterstützung seiner Mutter Ed Roberts wurde bald zu einem wichtigen Aktivisten und Kämpfer für die Bürgerrechte der Menschen mit Behinderung.

Als er sein Studium begann, musste Ed Roberts eine Wohnung finden, die für ihn geeignet war Erkrankungen, aber er sah keine Notwendigkeit, sein Zimmer in eine Krankenstation umzubauen Krankenhaus. Angesichts des Angebots des Direktors des Gesundheitsdienstes der Universität zu vergeben ein spezieller Raum im Cowell Hospital; Ed Roberts stimmte zu, solange der Raum als Schlafsaal und nicht als medizinische Einrichtung behandelt wurde.

Die Behörden stimmten zu und dies schuf einen wichtigen Präzedenzfall für andere Menschen, die ebenfalls an einer Krankheit litten und nicht nur medikamentös behandelt werden wollten. Ebenso nahm Ed an anderen Umgebungen teil, und sogar half bei der Umgestaltung vieler physischer Räume innerhalb und außerhalb der Universität, um sie zugänglicher zu machen.

Daraufhin entstand eine große Gemeinschaft von Aktivisten für ein unabhängiges Leben, die unter anderem einweihten Things, das erste Zentrum für unabhängiges Leben (CIL) an der Universität von Berkeley. Vorreiter bei der Schaffung von mehr Gemeinschaftsmodellen, um den unterschiedlichen Bedürfnissen gerecht zu werden, die für die menschliche Vielfalt typisch sind.

Nichts über uns, ohne uns

Das Independent Life Movement machte sichtbar, dass das Verständnis von Behinderung aus dem traditionelleren biomedizinischen Modell stammte Infolgedessen werden der Umgang mit Vielfalt und die Bereitstellung sozialer Dienste unter demselben durchgeführt Logik. Das heißt, unter der Vorstellung, dass es eine "kranke" Person gibt, die wenig Autonomie hat, sowie begrenzte Fähigkeiten zur Teilhabe an der Gesellschaft. Und letztere, die Gesellschaft, wurde als externe Instanz und diesen Beschränkungen fremd gelassen.

Mit anderen Worten, es war Befürwortung der Stigmatisierung von Vielfalt, durch Klischees wie dass die Person mit einer Behinderung nicht studieren, nicht arbeiten oder nicht für sich selbst sorgen kann; was letztlich zu gravierenden Einschränkungen des Zugangs zu verschiedenen Bereichen des gesellschaftlichen Lebens führte.

Nicht nur das, es wurde auch keine sehr wichtige Forschung generiert, um bei verschiedenen lebenswichtigen Zuständen einzugreifen. Aber diese Untersuchungen und Interventionen ließen die Menschen mit Behinderungen selbst, dh ihre Bedürfnisse, Interessen, Fähigkeiten, außer Acht; und alles, was sie über einen medizinisch erklärbaren Zustand hinaus definiert.

Dann entsteht ein Motto, das die Bewegung begleitet und sogar auf andere Bewegungen übertragen hat: „Nichts über uns ohne uns“. Gleichzeitig wurde deutlich gemacht, dass ein unabhängiges Leben kein einsames Leben ist, das heißt das Es besteht ein Bedarf an gegenseitiger Abhängigkeit und in vielen Fällen besteht ein erheblicher Bedarf an Unterstützung, aber Das muss erfüllt werden, ohne die Autonomie der Person mit einer Behinderung zu opfern.

• Das könnte Sie interessieren: "Die Stigmatisierung von Menschen mit psychiatrischen Diagnosen"

Vorläufer und andere soziale Bewegungen

Als Reaktion darauf entstand, wie wir gesehen haben, das Independent Life Movement die Entmenschlichung des Prozesses, der das traditionelle medizinische Modell historisch geprägt hat. Und er entsteht auch als Kampf für die Notwendigkeit von Bürgerrechten und für gleiche Chancen auf gesellschaftliche Teilhabe.

Einer der unmittelbarsten Vorläufer der Bewegung für unabhängiges Leben ist, dass Ed Roberts zwei Jahre zuvor an der University of Berkeley zugelassen wurde dass letztere zur Wiege der Bewegung für freie Meinungsäußerung wurde, die unter anderem dazu beitrug, verschiedene Anliegen zu stärken.

Im gleichen Zusammenhang gab es in den Vereinigten Staaten andere Kämpfe für Chancengleichheit. Bewegungen für die Rechte von Afroamerikanern gewannen zusammen mit den feministischen Bewegungen an Stärke. Menschen mit Behinderungen stellten ihrerseits fest, dass wie auch anderen Minderheiten wurde ihnen der Zugang zu den grundlegendsten Dienstleistungen verweigert und Sozialleistungen, zum Beispiel Bildung, Beschäftigung, Transport, Wohnung usw.

Ein Paradigmenwechsel

Aus den Kämpfen des Independent Life Movement sind verschiedene Prinzipien hervorgegangen. Zum Beispiel, Förderung der Menschen- und Bürgerrechte, gegenseitige Hilfe, Empowerment, Verantwortung für das eigene Leben, das Recht auf Risiko und Leben in der Gemeinschaft (Lobato, 2018).

Im Folgenden fassen wir das Obige zusammen, wobei wir als Referenz das Dokument von Shreve, M. (2011).

1. Vom Patienten zum Anwender

Menschen mit Behinderungen wurden erstmals als Nutzer der Dienste betrachtet, zuvor als Patienten und später als Kunden, alles im Einklang mit dem Wandel in der Erbringung sozialer Dienstleistungen die in diesem Zusammenhang stattgefunden haben.

Letzteres trug nach und nach dazu bei, die Idee zu vermitteln, dass diese Menschen selbst aktive Agenten sein können Situation sowie beim Treffen von Entscheidungen über die Dienstleistungen und Produkte, die ihren Bedürfnissen am besten entsprechen Unterstützung.

2. Empowerment und gegenseitige Hilfegruppen

Das Vorstehende hatte zur Folge, dass Menschen mit Behinderungen begannen, sich zu gruppieren und die Rolle der Kranken aufzugeben. Dann wurden Hilfsgruppen auf Gegenseitigkeit gegründet, deren Protagonisten Menschen mit Behinderungen und nicht mehr Expertenmediziner waren.

Ohne dass letzteres aufhört, als eine weitere der notwendigen Stützen betrachtet zu werden). Letztere begünstigten sowohl Menschen mit Behinderungen als auch Fachkräfte, andere Positionen einzunehmen und zu übernehmen Ebenso werden neue Fachrichtungen geschaffen, die sich mehr auf Zugänglichkeit als auf Rehabilitation konzentrieren..

3. Auswirkungen auf Institutionen

Menschen mit Behinderungen machten deutlich, dass medizinische und pharmakologische Eingriffe sehr wichtig sind, jedoch nicht ausreichen und nicht in allen Fällen notwendig sind. Von hier aus bewegte sich das Pflegeparadigma von der Medikalisierung zur persönlichen Assistenz, bei der der Mensch mit einer Behinderung eine aktivere Rolle einnehmen.

In gleichem Sinne konnte insbesondere bei Menschen mit Diagnosen psychischer Störungen ein Demikalisierungsprozess eingeleitet werden psychiatrische Deinstitutionalisierung, wo nach und nach verschiedene Menschenrechtsverletzungen stattfanden Räume. Von hier aus wurden die Grundlagen gelegt, um und zu generieren Förderung von Gemeinschaftsmodellen und weniger Segregation.

Jenseits der Vereinigten Staaten

Die Bewegung für unabhängiges Leben wechselte bald in andere Kontexte. In Europa begann sie beispielsweise in den 1980er Jahren durch britische Aktivisten, die während der Entwicklung der Bewegung in den Vereinigten Staaten gewesen waren. Von dort aus wurden in vielen Ländern verschiedene Foren geschaffen, die einen wichtigen Einfluss auf die Politik und das Rechteparadigma in Bezug auf funktionale Vielfalt hatten.

Da es jedoch nicht überall die gleichen Ressourcen oder die gleichen Bedürfnisse gibt, gilt das oben Genannte nicht für alle Kontexte. Das Gemeinschaftsmodell und das Rechtsparadigma koexistieren mit starken Prozessen der Stigmatisierung und Segregation von Behinderungen. Glücklicherweise Es ist eine Bewegung, die immer noch aktiv ist. und es gibt viele Menschen, die weiter daran gearbeitet haben, dass sich dies ändert.

Bibliographische Referenzen:

• Lobat, M. (2018) Unabhängige Lebensbewegung. Unabhängiges Leben Valencianische Gemeinschaft. Abgerufen am 28. Juni 2018. Verfügbar in http://vicoval.org/movimiento-de-vida-independiente/.
• Schreve, M. (2011). Die Bewegung für unabhängiges Leben: Geschichte und Philosophie zur Umsetzung und Praxis. Soziale Chance für die Integration und Inklusion aller Menschen mit Behinderungen in die Gesellschaft. Abgerufen am 28. Juni 2018. Verfügbar in http://www.ilru.org/sites/default/files/resources/il_history/IL_Movement.pdf.
• Garcia, a. (2003). Die unabhängige Lebensbewegung. Internationale Erfahrungen. Luis-Vives-Stiftung: Madrid.