Nein, von Pablo Larraín: Zusammenfassung und Analyse des Films

Der Film Nicht von Pablo Larraín erzählt die Geschichte der chilenischen Volksabstimmung von 1988, die die militaristische Diktatur von Augusto Pinochet beenden könnte.

Bei dieser Volksabstimmung hatte das chilenische Volk zwei Möglichkeiten: Ja, um die Amtszeit des einzigen Kandidaten der Regierung zu verlängern, oder Nein, um demokratische Wahlen auszurufen.

Im Gegensatz zu dem, was scheinen mag, anstatt sich nur auf die politischen Feinheiten der In dieser Episode hat der Film die Entwicklung der Propagandakampagne von Tut er nicht. Mit anderen Worten, er konzentrierte sich auf die Wege der chilenischen Gesellschaft, die Angst zu überwinden, die in 15 Jahren autoritärer Herrschaft gesät wurde.

Fortsetzen

Der Film Nicht Es ist Teil der chilenischen Diktatur von Augusto Pinochet, der 1988 internationalem Druck nachgab, der die Legitimität der Militärregierung in Frage stellte und zu einer Volksabstimmung aufrief.

Pinochet wird ermutigt, dies zu tun, da er auf der Grundlage von drei Argumenten einen unbestreitbaren Vorteil hat: Erholung der chilenischen Wirtschaft, die scheinbare Sicherheit durch die Diktatur und die Angst vor der Linken Radikale.

Die erste Reaktion der chilenischen Opposition besteht darin, den Aufruf abzulehnen und eine Enthaltung in Erwägung zu ziehen. Aber die Verhandlungen führen zu einer Vereinbarung von Mindestbedingungen, die für die Gegner zumindest eine kleine Chance darstellen können.

Die Regierung garantiert 15 Minuten Fernsehzeit pro Tag (nachts) für einen Monat. Zu diesem Zeitpunkt müssen beide Optionen ihre Kampagnen präsentieren. Dies ist der einzige Raum, den die Opposition hat, etwas dagegen zu tun.

Angesichts dieser widrigen Umstände beschließt die Opposition, den Rat fachkundiger Publizisten einzuholen. So kommt René Saavedra (Gael García Bernal) ins Spiel. Ein christdemokratischer Politiker namens José Tomás Urrutia (Luis Gnecco) versucht Saavedra davon zu überzeugen, die Kampagne für die NO. Urrutia beschwört die Erinnerung an Saavedras Vater, seinen persönlichen Freund, der mit dem jungen Mann im mexikanischen Exil lebte.

Seit Saavedra nach Chile zurückgekehrt war, arbeitete er als Publizist an der Seite von Luis "Lucho" Guzmán (Alfredo Castro) in einer Werbeagentur. Lucho fürchtet Urrutias Vorschlag und versucht Saavedra klar zu machen, dass er die Stabilität und das wirtschaftliche Wohlergehen, die er dadurch erlangt hat, dass er sich nicht in politische Angelegenheiten einmischt, unnötig aufs Spiel setzt. Saavedra nimmt jedoch die Herausforderung für das NEIN an, während Luis Guzmán die Führung der Kampagne für das JA übernimmt.

Die Kampagne für das NO

Für Saavedra sollte NEIN als Schritt zur Freude, als Chance für eine mögliche Zukunft dargestellt werden und nicht als kritischer Umgang mit der Vergangenheit oder Gegenwart eines ungleichen Chiles. Mit anderen Worten, Saavedra wendet die gleichen Kriterien in der politischen Kampagne für den Verkauf eines Konsumprodukts an, jedoch in einem völlig innovativen Kontext.

Die Kontroverse wartet nicht. Traditionelle Politiker begrüßen den Vorschlag nicht, da er der Meinung ist, dass er die Bedeutung des Schmerzes und der Angst, die während des Regimes erlitten wurden, verharmlost. Aber Saavedra gibt den Argumenten nicht nach. Die Mutter von Saavedras Sohn hält ihrerseits an der Wahlenthaltung fest, weil sie glaubt, dass die Wahlen den Autoritarismus des Regimes bestätigen.

Somit scheint die Kampagne fast ein Erfrischungsgetränk zu bewerben. Saavedra präsentiert endlich die Slogan: "Chile, joy is coming" und geschickt, um statt einer Hymne einen Jingle zu komponieren. Es schlägt auch die Verwendung eines Regenbogens vor, dessen Farben die Tendenzen der 17 Oppositionsparteien repräsentieren.

Saavedra wird in seinem eigenen Zuhause Opfer von Einschüchterungsversuchen. Urrutia interpretiert die Aggression als verzweifelte Regierungsaktion und überredet den jungen Mann, weiterzuziehen, denn solange die Augen der Welt auf Chile gerichtet sind, können sie ihnen nichts anhaben.

Während des Wahlkampfs werden die Unterschiede deutlich: Während die Regierung auf die Angst setzt, die Errungenschaften zu verlieren, zeigt die Opposition fröhliche und lebendige Hoffnung. Die aufgebrachte Regierung kontert mit Kritik an der NO-Kampagne.

Die letzte Ausstrahlung der NO-Kampagne wurde von internationalen Künstlern wie Jane Fonda, Christopher Reeves und Richard Dreyfuss unterstützt.

Am Tag der Abstimmung könnte die Spannung nicht größer sein. Alles schien darauf hinzuweisen, dass es von der Regierung Betrug geben würde. Am Ende des Tages ließ das Militär Pinochet jedoch in Ruhe und zwang ihn, den Triumph der Opposition anzuerkennen. Saavedra geht mit ihrem Sohn auf die Straße, um die Freude zu beobachten, die in einem freien Chile atmet. Dann kehrt er endlich in sein normales Leben zurück.

Analyse

Pablo Larraín beschloss, diesen Film mit einer UMATIC-Videokamera von 1983 zu drehen, um ihm eine größere historische und dokumentarische Nähe zur Geschichte zu geben. Dies machte auch das dokumentarische Material und das der Fiktion nicht so leicht zu unterscheiden, was das Gefühl der Wahrhaftigkeit verstärkte. Einige Filmkritiker nennen dies eine "Vintage-Ästhetik".

Der Film weckte in der Umwelt schlummernde Kontroversen und machte das Problem den Kindern nachfolgender Generationen auf eine ganz besondere Art und Weise bekannt. Für manche war es ein zynischer Film, der den Übergang zur Demokratie in Chile als Ergebnis zeigte einer reinen Marketingstrategie, von der es sehr schwer ist, an eine echte Transformation zu glauben Politik.

Wer so denkt, orientiert sich am Charakter von Saavedra, dem es manchmal mehr um den Triumph im Job geht als um den sozialen Wandel. Aber kann man das wirklich so sehen?

Die Kontroverse um Nicht

Die entfesselte Kontroverse dreht sich mehr um das historische Phänomen als um den Film selbst. Mit anderen Worten, die Kontroverse dreht sich um die realen Konsequenzen der NEIN-Option. Wenn der Diktator Pinochet frei, ohne Gerichtsverfahren und reich sterben würde, von welcher Demokratie würde er dann wirklich sprechen? Wenn das NEIN einer gewalttätigen und ungerechten Vergangenheit nicht gerecht würde, könnte es dann mehr sein als nur Marketing?

Der Film konfrontiert uns suggestiv mit der Frage nach diesem Phänomen. Wenn Larraín einerseits zeigt, dass es eine zivile Alternative zu einem militärischen Konflikt geben kann, solange Intelligenz und Kühnheit vorhanden sind, andererseits lädt uns ein, über die Art und Weise nachzudenken, wie Politik in der Welt gefördert und konfrontiert wird, und über das echte Engagement angesichts der Konsequenzen einer Aktion entschlossen.

Die Kampagne für die Volksabstimmung in jeder ihrer Optionen ist auf die eine oder andere Weise ein Medienkrieg. Wenn im Krieg etwas geht, ist Saavedras Strategie nicht fragwürdig. Fest steht, dass die Frage nach dem Einfluss der Medien auf die öffentliche Meinung keinesfalls von der Hand zu weisen ist.

Angesichts einer Kampagne der Angst, die durch reale und konkrete Akte der Unterdrückung und sozialer Kontrolle verbreitet wurde, war der symbolische Diskurs der entdeckte Weg, eine friedliche Alternative zu schaffen. Vor denen, die in der Saavedra-Kampagne eine Verharmlosung der Bedürfnisse des chilenischen Volkes sahen, wäre es notwendig, fragen: Waren die Wahlkampfautoren dafür verantwortlich, dass die Opposition nicht mit den Forderungen der Gerechtigkeit?

Dieser Film belebt die Symbolkraft eines Referenzphänomens in Lateinamerika. Mitten in einer Region, die infolge sozialer Frustration schließlich von autoritären Diskursen von links und rechts verführt wird aller Art erinnert Larraíns Bericht noch einmal daran, dass es eine andere Waffe als Gewalt gibt, die weithin wirksam ist: den Mut der Zivilgesellschaft organisiert.

Pablo Larrain

Pablo Larraín ist ein 1976 in Santiago geborener chilenischer Filmregisseur. Er studierte audiovisuelle Kommunikation an der Universität der Künste, Wissenschaften und Kommunikation. Der Film Nicht der ihm große Projektionen bescherte, ist sein vierter Spielfilm, dem die Filme vorausgegangen sind Leckage, Tony Manero Ja Post morten.

Er arbeitete auch als Produzent von Videoclips und als Opernregisseur. Er hat die Aufmerksamkeit des internationalen Filmmarktes auf sich gezogen, seit der betreffende Spielfilm für einen Oscar als bester ausländischer Film nominiert wurde.

Seitdem hat er bei Filmen wie Neruda (nominiert für die Golden Globes) und Jackiemit Natalie Portman und für 3 Oscars nominiert. Er hat auch bei dem Film Regie geführt Der wahre Amerikaner: Mord und Barmherzigkeit in Texas, mit Tom Hardy.

Datenblatt

Originaler Titel: Nicht
Regie: Pablo Larraín
Land: Frankreich, USA, Chile
Jahr 2012
Dauer: 118 Minuten
Genre: Drama, Historisch
Darsteller: Gael García Bernal, Alfredo Castro, Néstor Cantillana, Augusto Pinochet, Antonia Zegers, Luis Gnecco, Alejandro Goic, Marcial Tagle, Jaime Vadell, Manuela Oyarzín
Drehbuch: Pedro Peirano
Vertriebspartner: Golem Distribución
Produktionsfirma: Canana Films, Participant Media, Fabula, Funny Balloons