Amerikanische Psychologen beteiligten sich an der Folter von Gefangenen

Das haben kürzlich Informationen ans Licht gebracht einige Mitglieder der American Psychological Association (APA) befürwortete und legitimierte Folterprogramme, um einigen Häftlingen nach dem 11. September Informationen zu entlocken.

Konkret legitimierten die beteiligten Mitglieder der APA bestimmte Folterungen gegenüber Häftlingen, die die US-Regierung erlaubte. solche Aktivitäten legalisieren. Zu den an der Veranstaltung teilnehmenden Einrichtungen gehört auch die Central Intelligence Agency (CIA), hochrangige Manager des Pentagons und des Weißen Hauses, mit dem damaligen Präsidenten der Vereinigten Staaten Beigetreten George W. Gebüsch.

Dies ist besonders gravierend, wenn man bedenkt, dass die APA derzeit eine der größten Organisationen mit Bezug zur Welt der Psychologie weltweit ist. Darüber hinaus hat es 150.000 Mitarbeiter und verfügt über ein Jahresbudget von 70 Millionen Dollar. Es überrascht nicht, dass sein bibliografisches Zitiersystem eines der am weitesten verbreiteten weltweit ist.

Die APA entschuldigt sich

Vierzehn lange Jahre mussten für die APA vergehen, nachdem sich führende Beamte immer wieder beschwerten aus der Welt der Psychologie, hat sich für die enge Zusammenarbeit bei Verhören entschuldigt Militär. Dies geschah nach der Veröffentlichung des Hoffman-Bericht, ein 524-seitiges Dokument wo ausdrücklich über die Beteiligung dieser Psychologen an sogenannten verstärkten Befragungstechniken berichtet wird, ein Euphemismus für das, was immer als Folter bezeichnet wurde.

Der Hoffman-Bericht geht bemerkenswert weit. Mittlerweile gibt es vier hochrangige APA-Funktionäre, die entweder aus dem Verband ausgeschlossen wurden oder im Gegenteil plötzlich aus freien Stücken ausgeschieden sind. Unter ihnen finden wir den Leiter des Ethikbüros Stephen Behnke, den Geschäftsführer Norman Anderson, stellvertretender Geschäftsführer Michael Honaker und Kommunikationsbeauftragter Rhea Farbermann.

Welche Art von Folter wurde bei den Verhören angewendet?

Bei den Verhören wurden rücksichtslose und grausame Verfahren angewandt. Eine davon bestand darin, Musik in voller Lautstärke abzuspielen, um das Einschlafen der Häftlinge zu verhindern. Außerdem zwangen sie die Verdächtigen, die ganze Nacht über alle fünfzehn Minuten zu Fuß zu gehen, damit sie sich nicht ausruhten.

Eine andere Art der angewandten Folter war die sogenannte Wasserfolter entweder simuliertes Ertrinken. Diese Technik besteht darin, die Person bewegungsunfähig zu machen und Wasser über Nase und Mund zu gießen, so dass sie nicht tatsächlich ertrinkt, sondern das Gefühl des Erstickens vermittelt.

Abschließend ist auch anzumerken, dass einige CIA-Agenten damit gedroht haben, die nahen Angehörigen der Inhaftierten anzugreifen und gewaltsam anzugreifen.

Welche Rolle spielten Psychologen bei der Folter?

Die Psychologen analysierten die Inhaftierten und berichteten über ihren psychischen Zustand, suchten nach Schwachstellen (Phobien usw.), um sie später gegen sie auszunutzen.

Jim Mitchell und Bruce Jessen, zwei pensionierte US-Militärpsychologen, spielten eine Schlüsselrolle bei der Folterung von Personen, die im Verdacht standen, der Terrorgruppe anzugehören. Al-Kaida.

erlernte Hilflosigkeit als eine Technik, um Informationen von Gefangenen zu extrahieren

Konkret schlugen diese Psychologen die Theorie vor erlernte Hilflosigkeit als Ausgangspunkt, um die gewünschten Informationen zu erhalten. Diese Theorie wurde formuliert und entwickelt von Martin E. Q. Seligman in den 70er Jahren, der die Auswirkungen von Elektroschocks auf Tiere untersuchte. Seligman beobachtete, dass diese Tiere Verhaltensweisen zeigten, die mit Depressionen in Zusammenhang stehen. Darüber hinaus betonte er, dass diese Verhaltensweisen nur dann auftraten, wenn das Tier alle Hoffnung verlor, das heißt, wenn es glaubte, seine unglückliche Situation nicht ändern zu können.

Der Einsatz dieser Theorie in den Verhören hatte das Ziel, einen Moment zu erreichen, in dem der Häftling alles verlor Hoffnung zu wecken, wie es in Seligmans Experimenten der Fall war, und so den Forderungen der Agenten nachzukommen.

Stephen Soldz, ein renommierter Bostoner Psychoanalytiker, der die APA ein Jahrzehnt lang verurteilt hatte, erklärt, dass sich die CIA-Agenten mit der Begründung entschuldigt hätten, dass sie lediglich den Empfehlungen gefolgt seien, die ihnen die Psychologen unterbreitet hätten.

Der schmale Grat zwischen ethischem und illegalem Verhalten

Dieses ganze Thema bringt mich dazu, darüber nachzudenken, was der Beruf des Psychologen mit sich bringt. Wir kennen Theorien und Meisterkonzepte, die den Menschen beeinflussen können, uns aber nicht die Macht geben, sie zu missbrauchen.

Alle Fachleute dieses Sektors sollten sich über die Grenze zwischen ethischem und illegalem Verhalten im Klaren sein. Besonders im gefährlichen Bereich von Militärpsychologie.