Theorie des sozialen Austauschs: Was sie ist und wer ihre Autoren sind

Ein Thema, das seit Bestehen der Psychologie umfassend untersucht wurde, betrifft soziale Beziehungen, und zwar die Tatsache, dass der Mensch ein biopsychosoziales Individuum ist. Es gibt keine Möglichkeit, die menschliche Natur von zwischenmenschlichen Beziehungen zu trennen.

Die Theorie des sozialen Austauschs vermischt Aspekte der Grundlagenökonomie mit Aspekten der Psychologieund erklärt, wie wir unbewusst versuchen, den größtmöglichen Nutzen aus unseren sozialen Beziehungen zu den niedrigsten Kosten zu ziehen. In diesem Artikel werden wir seinen Ansatz sehen und sehen, wer die Hauptvertreter der Theorie von waren Wir werden uns mit dem sozialen Austausch im Laufe der Geschichte befassen und untersuchen, wie der Grad der Akzeptanz im Laufe der Zeit war Wetter.

• Verwandter Artikel: „Was ist Sozialpsychologie?"

Theorie des sozialen Austauschs: Was ist das?

Das besagt die Theorie des sozialen Austauschs Bei der Entstehung sozialer Beziehungen gibt es einen Kosten-Nutzen-Bewertungsprozess. Wo Subjekte unterscheiden, ob es sich lohnt, Beziehungen zu anderen Personen aufzubauen oder nicht.

Individualismus und Hedonismus sind seine grundlegenden Grundlagen, die davon sprechen, dass alle Verhaltensweisen damit verbunden sind persönliche Leistung (einschließlich sozialer) und dass das einzige Ziel des Menschen darin besteht, Vergnügen und Zufriedenheit zu erreichen Individuell.

Herkunft

Die Entstehung dieser Theorie geht auf das Jahr 1956 zurück, als John Thibaut und Harold Kelley sie erstmals vorstellten. Thibaut und Kelly stellten in ihrer Theorie des sozialen Austauschs fest, dass eine Beziehung zwischen zwei oder mehr Menschen entstehen muss eine Art Befriedigung für alle Beteiligten, sonst würde die Beziehung verschwinden. Um die Auflösung der Gruppe zu verhindern, musste es eine Belohnung geben, egal ob materiell oder psychologisch.

Später, im Jahr 1958, war es der amerikanische Soziologe George C. Homans, der dieser Theorie mit der Veröffentlichung seines Werkes Berühmtheit verschaffte Sozialtheorie als Austausch. Homans stellte in seinem Artikel fest, dass soziale Interaktion einen materiellen oder immateriellen Austausch darstellt Es musste einen Nutzen oder einen Preis für die Teilnehmer geben, und dieser würde die Zukunft des Projekts bestimmen Beziehung.

Homans‘ Theorie des sozialen Austauschs basiert auf Konzepten aus wirtschaftlichen Angelegenheiten und weist darauf hin, dass Menschen unweigerlich Sie vergleichen die Alternativen, die ihnen ihre Beziehungen bieten., und am Ende werden sie mehr diejenigen anbauen, die bei geringeren Kosten einen größeren Nutzen bringen.

Variationen der Theorie

Thibaut und Kelly sprachen über den kollektiven Nutzen in kleinen Gruppen, während Homans seine Arbeit zum individuellen Nutzen hervorhob. Er stellte fest, dass die Probanden in allen Gruppenbeziehungen immer danach streben, einen persönlichen Nutzen zu erzielen.

Im Laufe der Zeit Andere Theoretiker schlossen sich diesem Trend an, darunter Peter Blau und Richard M. Emerson, der Homans' Linie des individuellen Nutzens folgte. Lévi-Strauss, ein berühmter französischer Anthropologe, trug ebenfalls zu dieser Theorie des generalisierten Austauschansatzes bei, der Beziehungen als Mittel zum Zweck betrachtet. Zum Beispiel werden Ehen aus sozialen und wirtschaftlichen Gründen arrangiert.

Akzeptanz und Kritik

Diese Theorie hatte großen Einfluss auf psychologische Schulen. seit langem durch Verhaltensparadigmen unterstützt, der die Tatsache begrüßte, dass es aufgrund seiner Einfachheit schwer zu quantifizieren sei und außerdem perfekt zur behavioristischen Theorie der Reize und Reaktionen passe. Mit der Zeit und dem Aufkommen kognitiver und konstruktivistischer Paradigmen verlor die Theorie des sozialen Austauschs im wissenschaftlichen Bereich an Bedeutung. Durch diese Forschungsrichtungen wurde gezeigt, dass soziale Verhaltensweisen nicht ausschließlich auf Belohnungsinteressen reagieren.

Durch die neu entstehenden psychologischen Strömungen wurde festgestellt, dass soziale Beziehungen dies nicht tun Sie sind eine exakte Wissenschaft, wenn man berücksichtigt, dass sie emotionalen Variablen und Verhaltensfaktoren unterliegen. gelernt.

• Sie könnten interessiert sein: „Top 10 psychologische Theorien"

Soziale Beziehungen nach der modernen Psychologie

Was soziale Beziehungen betrifft, moderne Psychologie legt mehr Wert auf die Umwelt und die Kultur als bestimmende Faktoren in den Beziehungen, die wir mit anderen Menschen aufbauen. Menschen sind in vielerlei Hinsicht komplexe Individuen, und auch soziale Beziehungen entgehen dieser Komplexität nicht. Obwohl künstliche Intelligenzen der Funktionsweise des menschlichen Geistes sehr nahe kommen, konnten sie diese in der Fähigkeit, Zuneigung zu einem anderen Organismus zu empfinden, nicht erreichen.

Zuneigung und Zuneigung entspringen sehr primitiven Strukturen des menschlichen Gehirns. (limbisches System) und überwinden alle logischen Hindernisse, die sie auf ihrem Weg finden. Deshalb tun wir, wenn wir eine Person wirklich lieben, dies ohne Rücksicht auf ihre Interessen; für den Menschen gehen Logik und soziale Beziehungen nicht unbedingt Hand in Hand.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Theorie des sozialen Austauschs als historischer Präzedenzfall im Bereich der Sozialpsychologie gedient hat. Daraus ergaben sich im Laufe der Jahre vielfältige Experimente. Der Hauptgrund für das Scheitern dieser Theorie liegt im mangelnden Interesse der subjektive Prozesse, die in der Beziehung zu einer anderen Person auftreten und sich nur auf die Person konzentrieren Reize.

Bibliographische Hinweise:

• DeLamater, J. (2006). Handbuch der Sozialpsychologie. Springer.
• West, R.; Turner, L. (2007). Einführung in die Kommunikationstheorie. McGraw Hill.