Van der Harts Strukturelle Dissoziationstheorie: Was sie ist und was sie erklärt

Traumatische Ereignisse können unsere Persönlichkeit ernsthaft schädigen. Abhängig von der Art des Ereignisses und der Dauer der Opfererfahrung kann ein Trauma dazu führen, dass die Persönlichkeit in unterschiedliche Strukturen spaltet.

Auf der einen Seite gibt es die funktionellste Struktur, die einem „normalen“ Menschen am ähnlichsten ist, während die andere Seite lebt Bei dem traumatischen Ereignis ist sie gelähmt und erstarrt, sie kann weder fliehen noch gegen das Erlebte ankämpfen, also entscheidet sie sich dafür dissoziieren

van der Harts Theorie der strukturellen Dissoziation Es handelt sich um ein Modell, das erklärt, wie dieser Prozess der Persönlichkeitsspaltung abläuft. Im Folgenden werden wir genauer sehen, wie dies geschieht, welche Persönlichkeitsstrukturen beteiligt sind und welche Affektionsgrade es geben kann.

• Verwandter Artikel: „Dissoziative Störungen: Arten, Symptome und Ursachen“

Was ist van der Harts Theorie der strukturellen Dissoziation?

Van der Harts Theorie der strukturellen Dissoziation der Persönlichkeit ist ein theoretisches Modell

versucht zu erklären, wie sich die Persönlichkeit der Person, die es erlebt hat, angesichts der Erfahrung eines traumatischen Ereignisses in mehrere starre und geschlossene Strukturen aufspaltet.. Diese Theorie wurde verwendet, um verschiedene damit verbundene Verhaltens- und Persönlichkeitsphänomene zu erklären Störungen wie posttraumatische Belastungsstörung, Borderline-Persönlichkeitsstörung und Identitätsstörung dissoziativ.

Bevor wir uns mit dem Modell befassen, müssen wir zunächst verstehen, was unter „Dissoziation“ sowohl im Bereich der Psychiatrie als auch der klinischen Psychologie zu verstehen ist. Die Definition dieser Idee ist etwas komplex, aber wir können hervorheben, dass es sich um einen Abwehrmechanismus handelt, den Menschen manchmal nutzen. insbesondere angesichts eines äußerst beunruhigenden und traumatischen Ereignisses, dessen Folgen für die Struktur und Kohärenz der Persönlichkeit sehr schwerwiegend sein können abwechslungsreich.

Onno van der Hart definiert zusammen mit seinen Mitarbeitern Dissoziation als die Spaltung der Persönlichkeit oder des Bewusstseins. Es könnte verstanden werden, wie sich die Verhaltens- und Persönlichkeitsmerkmale einer Person letztendlich auswirken sich in verschiedene Teile verwandeln, als ob ein und dasselbe Individuum daraus bestünde einige Leute. Laut der International Society for the Study of Trauma and Dissociation (ISSTD) kann Dissoziation als Trennung oder fehlende Verbindung zwischen Elementen der Persönlichkeit verstanden werden.

Aber nachdem wir nun über die Dissoziation der Persönlichkeit gesprochen haben, müssen wir verstehen, was mit der Persönlichkeit selbst gemeint ist, insbesondere mit der integrierten oder „gesunden“ Persönlichkeit. Persönlichkeit wird in der Theorie der strukturellen Dissoziation als eine Reihe von Systemen verstanden, die wiederum Gleichzeitig besteht jedes einzelne von ihnen aus einer Reihe miteinander verbundener Elemente, die ein Ganzes, Kohärentes und Ganzes bilden integriert. Das Ganze ist die Persönlichkeit des Einzelnen, jene Eigenschaften, die ihn definieren und ihn in unzähligen Situationen auf die eine oder andere Weise verhalten lassen.

Die beiden Persönlichkeitssysteme

Innerhalb dieses Modells wird argumentiert, dass die Persönlichkeit mit zwei Hauptsystemen funktioniert. Eines davon ist das System, das für die Ansprache angenehmer, attraktiver und letztendlich appetitanregender Reize für den Einzelnen zuständig ist., Förderung von Verhaltensweisen, die uns angenehme Gegenstände, Menschen oder Situationen näher bringen, wie z. B. Essen zur Ernährung, Gespräche mit Freunden, Meditieren zur Entspannung ...

Auf der anderen Seite haben wir das System, das dafür verantwortlich ist, den Körper vor Bedrohungen und unangenehmen Situationen zu schützen. Dieses System basiert auf Vermeidung oder Flucht, dem Vermeiden von Situationen, die als wahrgenommen werden gefährlich oder konfrontiert mit aggressiven und störenden Elementen, um als Sieger aus der Krise hervorzugehen Situation. Es bringt uns dazu, vor einem Räuber zu fliehen oder jemanden zur Rede zu stellen, der uns beleidigt hat. Durch Konfrontations- oder Vermeidungsverhalten versuchen wir, die Struktur unserer Persönlichkeit intakt zu halten.

Beide Systeme gelten als Handlungssysteme und haben eine psychobiologische Komponente. Jeder von ihnen neigt dazu, in bestimmten Situationen von Natur aus zu handeln und so bestimmte Ziele zu erreichen. Wie wir gerade erwähnt haben, ist die erste dafür verantwortlich, uns dem näherzubringen, was uns nützt, während die zweite uns vor dem schützt, was uns schadet.

Es sollte gesagt werden, dass es zwar bestimmte Verhaltensweisen gibt, die ausschließlich dem einen oder anderen System vorbehalten sind, andere jedoch auch in beiden Systemen vorkommen können. Zum Beispiel ist Essen an sich ein biologisches Bedürfnis, etwas, das uns befriedigt und uns Freude bereitet, das heißt, es wäre eine Aktivität des Systems auf der Suche nach angenehmen Empfindungen. Andererseits kann Essen auch eine Möglichkeit sein, mit negativen Emotionen umzugehen und zu versuchen, diese schmerzhaften Gefühle mit Essen zu füllen.

Kurz gesagt, beide Systeme wirken und sind Teil unserer Persönlichkeit und helfen uns, auf vielfältige Weise zu handeln, zu denken, zu fühlen und wahrzunehmen. Das erste System hilft uns bei der Anpassung, indem es angenehme Empfindungen sucht, während das andere uns vor allem schützt, was uns physisch und psychisch schaden könnte.. Beide Systeme werden täglich zu unterschiedlichen Zeiten genutzt, jedoch fast nie gleichzeitig. Entweder nähern wir uns einem Reiz, um Freude zu empfinden, oder wir konfrontieren und/oder fliehen vor einem anderen, um Schmerz zu vermeiden.

• Sie könnten interessiert sein: „Was ist Trauma und wie beeinflusst es unser Leben?“

Persönlichkeitsverfall

Was passiert also, wenn wir beide Aktionssysteme aktivieren müssen, um zu überleben? Was passiert, wenn sie über einen längeren Zeitraum gleichzeitig aktiviert werden? Nun, was passiert, ist, dass es seitdem ein Problem gibt Die Persönlichkeit wird sehr instabil, sie kann fragmentieren und die bisher zusammenhängende Struktur der Persönlichkeit spalten und in eine Situation der Dissoziation geraten.

Bevor wir näher auf die verschiedenen dissoziierten Persönlichkeitsstrukturen eingehen, die in der Theorie von vorgeschlagen werden van der Harts strukturelle Dissoziation werden wir anhand eines von ihm in Zusammenarbeit mit Kathy Steele vorgestellten Falls untersuchen Ellert R. S. Nijenhuis in seinem Buch „The Tormented Self“ aus dem Jahr 2008. In diesem Buch enthüllen sie der durchaus interessante, kuriose und traurige Fall der ehemaligen Miss America Marilyn van Derbur, der in seiner frühen Kindheit Opfer sexuellen Missbrauchs wurde.

Van Derbur selbst sprach davon, wie sie das Gefühl hatte, ihre Persönlichkeit sei in zwei Teile gespalten, als ob sie tatsächlich zwei Menschen wären, die denselben Körper teilten: das Mädchen am Tag und das Mädchen in der Nacht. Das Mädchen war tagsüber eine zurückgezogene junge Frau, die sich auf das konzentrierte, was sie tagsüber tun musste: ihr Studium abschließen und ein normales Mädchen sein. Dieses Mädchen war völlig losgelöst von dem, was nachts mit dem Mädchen geschah, und fühlte Amnesie. Andererseits war es das Mädchen in der Nacht, das den sexuellen Missbrauch ertrug und sich nur darauf konzentrierte, sich zu verteidigen und die schlechten Zeiten zu überstehen.

Lassen Sie uns dasselbe Beispiel verwenden, aber über ein beliebiges hypothetisches Mädchen sprechen. Ein normales Mädchen kann aus einer Situation sexuellen Missbrauchs geistig nicht stabil hervorgehen. Dieselbe Person, die nachts sexuellen Missbrauch erleidet und tagsüber ein normales Leben führen muss, fühlt sich in einer zu angespannten Situation. in einem Stück voranzukommen, da es sich um eine Situation handelt, die zu schwierig und komplex ist, als dass seine Psyche in Ruhe gelassen werden könnte. intakt.

Wenn Sie misshandelt werden, wird das zweite System aktiviert, nämlich das des Vermeidens und Kämpfens.. Das Normale wäre, zu kämpfen oder vor der Situation zu fliehen, aber die Wahrheit ist, dass ein so kleines Mädchen weder das eine noch das andere tun kann. Einerseits kann sie ihrem sexuellen Täter, einem Erwachsenen, der viel älter ist als sie, nicht gegenübertreten, und andererseits kann sie nicht vor ihm weglaufen. denn obwohl er ihr Schaden zufügt, ist er auch derjenige, der sich um sie kümmert, ihr Nahrung und Unterkunft gibt, insbesondere wenn es um sexuellen Missbrauch geht. Vater-Töchter

Da das Abwehrsystem nicht richtig funktionieren kann, geschweige denn bei einem Mädchen, das nicht über die Unabhängigkeit verfügt oder Da er nicht in der Lage ist, zu fliehen oder zu kämpfen, muss er nach einem anderen Weg suchen: Dissoziation. Das Mädchen erstarrt, reißt ihren Geist aus dem Bewusstsein und da sie körperlich nicht fliehen kann, flieht sie geistig. Durch die Dissoziation leiden Sie so wenig wie möglich.

Nach dieser Erfahrung ist das Mädchen nicht in der Lage, seinem Alltag normal nachzugehen und sich gleichzeitig zu verteidigen. Wie wir kommentiert haben, Sie können nicht beide Aktionssysteme aktivierenEr versucht, das Leben so angenehm wie möglich zu gestalten, während er versucht, sich gegen das zu verteidigen, was ihm widerfährt. Am Ende trennen sich beide Systeme und werden zu zwei unabhängigen Persönlichkeitsstrukturen. Um auf Van Derburs Fall zurückzukommen: Tagsüber wird das Lustsystem aktiviert und versucht, tagsüber normal zu sein Nachts wird das Abwehrsystem aktiviert, das sich für das „Einfrieren“ entscheidet, weil es das Gefühl hat, nichts dagegen tun zu können Missbräuche.

Dieses besondere Beispiel der Aufteilung von Handlungssystemen ist ein klarer Fall einer strukturellen Dissoziation der Persönlichkeit. Angesichts des Mangels an Zusammenhalt, Koordination und Integration zwischen beiden Systemen, die die Grundlage der Persönlichkeit bilden eines Menschen, also sein System attraktiver Reize und das der Vermeidung und Flucht vor Reizen bedrohlich. Dieses Beispiel für Dissoziation, das wir gerade gesehen haben, tritt bei Störungen wie der komplexen posttraumatischen Belastungsstörung (C-PTSD) und der Borderline-Persönlichkeitsstörung (BPD) auf.

Die dissoziativen Teile der Persönlichkeit

Im Rahmen von van der Harts Theorie der strukturellen Dissoziation sprechen wir darüber zwei Arten dissoziativer Persönlichkeitsanteile: die scheinbar normale Persönlichkeit (PAN) und die emotionale Persönlichkeit (EP).

Die scheinbar normale Persönlichkeit (PAN)

Die PAN ist der Teil der Persönlichkeit einer Person versucht, sein tägliches Leben so normal und funktionell wie möglich fortzusetzen. Es wird durch das Handlungssystem gesteuert, das eine Anpassung anstrebt, das heißt, es konzentriert sich auf attraktive Reize und geht auf diese zu. Gleichzeitig ist es der Teil, der es vermeidet, sich an traumatische Ereignisse zu erinnern, wenn man dies häufig tut und sie noch einmal durchlebt B. in Form von Rückblenden, wäre es unmöglich, ein normales Leben zu führen, da die Person gelähmt bleiben würde ständig.

Die emotionale Persönlichkeit (EP)

Das PE ist der Teil der Persönlichkeit, der Es ist im Moment der Traumatisierung fixiert und mit dem System der Vermeidung bedrohlicher Reize verbunden.. Er ist besessen davon, das Unangenehme zu vermeiden und es nicht noch einmal zu erleben. Eine mit PE assoziierte Eigenschaft einer Person, die sexuellen Missbrauch erlitten hat, wäre Hypervigilanz, Flüchten oder kämpfen Sie in einer Situation, die Sie an das Erlebte erinnert, auch wenn es scheinbar nichts damit zu tun hat. sehen.

Das PAN und das PE sind geschlossene und starre Strukturen zueinander. Es gibt Emotionen in beiden Teilen, nicht nur in PE, und es sollte beachtet werden, dass strukturelle Dissoziation mehrere Unterteilungen umfassen kann beide Typen, das heißt, eine Person muss nicht nur ein PAN und ein PE haben, also zwei Persönlichkeiten, die in einer Art sprechen umgangssprachlich. Bei gesunden Menschen, die kein Trauma erlitten haben, sind diese beiden Strukturen miteinander verbunden und verbunden.

Die drei Arten der strukturellen Dissoziation

Es gibt mehrere Faktoren, die zu einer strukturellen Dissoziation der Persönlichkeit führen. Darunter sind Erfahrungen mit Misshandlung, sexuellem Missbrauch und Vernachlässigung von Kindern.. Darüber hinaus verstärken frühe Traumatisierungen im Kindesalter und die Verlängerung des Ereignisses die Schwere der Erkrankung. Dissoziation ist ein Abwehrmechanismus, der dazu dient, sich selbst zu schützen und angesichts traumatischer Ereignisse den Alltag bestmöglich führen zu können.

Innerhalb von Van der Harts Theorie der strukturellen Dissoziation können wir bis zu drei Arten von Dissoziation identifizieren strukturell, also drei Schweregrade, in denen die Persönlichkeit eines Individuums in verschiedene fragmentiert werden kann Strukturen.

1. Primäre strukturelle Dissoziation

Die primäre strukturelle Dissoziation ist das einfachste und grundlegendste Modell und entsteht aus einem traumatischen Erlebnis, das möglichst von mittlerer Schwere ist.. Die Persönlichkeit des Individuums ist in eine einzige PAN und eine einzige PE unterteilt, das heißt, es gibt nur zwei voneinander isolierte Persönlichkeitsstrukturen.

Die Hauptrolle übernimmt die PAN, die wir als die erstrebenswerte Persönlichkeit des Individuums verstehen würden, während die PE noch nicht vollständig entwickelt ist. Das heißt, die Person hat eine funktionierende Persönlichkeit, die in ihrem täglichen Leben vorherrscht, aber manchmal tauchen unangenehme Erinnerungen auf, die mit dem Trauma verbunden sind.

Diese Art der Dissoziation würden wir bei Störungen wie der einfachen PTBS, der akuten Belastungsstörung und der Somatisierung finden.

2. Sekundäre strukturelle Dissoziation

Sekundäre strukturelle Dissoziation impliziert einen höheren Grad an Komplexität. In diesem Fall sprechen wir von Fällen, in denen Das traumatische Ereignis war so überwältigend und langanhaltend, dass es sich stärker auf die Persönlichkeitsstruktur auswirkte. Das PE ist in mehrere Teile gegliedert, während das PAN weiterhin eine Einheit bleibt und als Hauptpersönlichkeit fungiert. Das EP ist in mehrere Strukturen unterteilt, da es nicht in der Lage war, verschiedene Verteidigungsformen wie Kampf, Flucht, Lähmung und Unterwerfung zu integrieren.

Diese Art der strukturellen Dissoziation ist typisch für Menschen mit BPD und komplexer PTBS.

3. Tertiäre strukturelle Dissoziation

Die tertiäre strukturelle Dissoziation ist die schwerwiegendste von allen. In diesem Fall werden nicht nur PE und PAN voneinander getrennt, sondern es handelt sich auch um mehrere PEs und mehrere PANs.. Es ist schwierig, ein normales Leben zu führen, da auch Aspekte des täglichen Lebens betroffen sind und eng mit früheren traumatischen Erlebnissen verbunden sind.

Da die PAN in verschiedene Persönlichkeiten unterteilt ist, sind sie alle in gewisser Weise „Hauptpersönlichkeiten“, die Eine Person dissoziiert nicht nur im Negativen, sondern hat auch multiple Persönlichkeiten täglich. Jeder von ihnen kann einen Namen, ein Alter, ein Geschlecht oder unterschiedliche Vorlieben haben... Es ist die Art von dissoziierte und segmentierte Persönlichkeit, die wir bei einer Person mit Identitätsstörung finden würden dissoziativ.

Bibliographische Hinweise:

• Boon, S., Steele, K. Und van der Hart, O. (2014). Leben mit traumatischer Dissoziation. Bilbao: Desclée de Brouwer
• Frewen, P. & Lanius, L. (2006). Neurobiologie der Dissoziation: Einheit und Uneinheit von Geist-Körper-Gehirn. Psychiatrische Kliniken Nordamerikas, 29,113-128. DOI: 10.1016/j.psc.2005.10.016
• Mosquera, D. & Gonzalez, A. (2014). Borderline-Persönlichkeitsstörung und EMDR.Madrid: Ediciones Pléyades.
• van der Hart, O., Nijenhuis, E. R. S. & Steele, K. (2006). Das heimgesuchte Selbst: Strukturelle Dissoziation und die Behandlung chronischer Traumatisierung. New York: W. W. Norton.
• van der Hart, O., Nijenhuis, E., Steele, K. (2011). Das gequälte Selbst.2. Hrsg. Bilbao: Desclée de Brouwer.
• van der Hart, O., Steele, K., Boon, S. & Brown, P. (1993). Die Behandlung traumatischer Erinnerungen: Synthese, Erkenntnis und Integration. Dissoziation, 6, 162–180.
• van der Kolk, B. (2014). Der Körper behält die Rechnung: Gehirn, Geist und Körper bei der Heilung von Traumata. New York: Wikinger.