Nein, psychische Störungen sind keine Adjektive

Psychologie und Psychiatrie werden oft dafür kritisiert, Menschen auf Etiketten zu reduzieren. Das heißt, von Versuchen Sie zu erklären, was uns einzigartig macht, den Geist und unsere eigene Persönlichkeit, durch Zahlen, statistische Trends und Kategorien relativ starr.

Wenn wir in die Vergangenheit zurückblicken, ist es natürlich leicht zu erkennen, welche Folgen das Fehlen von Empathie und humane Behandlung können in der Psychiatrie und in der wissenschaftlichen Verhaltensforschung: Lobotomien gezwungen, Gedränge in psychiatrischen Zentren, die man kaum so nennen kann ...

Weder in der Psychologie noch in der Medizin ist es jedoch notwendig, den Menschen mit seinen Krankheiten oder psychischen Problemen zu verwechseln, um in diesen Bereichen arbeiten zu können. Auch sind Adjektive für psychische Störungen nicht geeignet noch ist die Funktion der Psychologie oder Medizin, unser Wesen durch eine Diagnose zu übersetzen.

Die Verwendung von Etiketten in der Psychologie

Etwas muss geklärt werden: die Verwendung wohldefinierter Kategorien (oder so eng wie möglich) in der Psychologie, wie z

Psychopathie oder Intelligenz, es ist nichts, was an sich schlecht ist.

Die Psychologie versucht, einen Teil der Wirklichkeit wissenschaftlich zu erklären und dafür muss konkrete Konzepte verwenden, das von der gesamten Gemeinschaft von Wissenschaftlern in diesem Wissensbereich unabhängig von ihrem kulturellen Kontext verstanden werden kann.

Mit anderen Worten, in der Wissenschaft ist es notwendig, mehrdeutige Definitionen so weit wie möglich zu vermeiden; du musst richtig sprechen. Das Depression kann nicht als "ein Zustand mentaler Negativität, in dem Pessimismus übertragen wird" definiert werden lebenswichtig ", aber um zu verstehen, woraus es besteht, ist es notwendig, eine Reihe von sehr Beton und etabliert durch wissenschaftlichen Konsens.

Das heißt, die Psychologie arbeitet mit Konzepten, die uns über die Merkmale unseres Denkens, Fühlens und Handelns aus der Sicht verraten aus der Sicht eines externen Beobachters, der verschiedene Fälle miteinander vergleicht und daraus Rückschlüsse auf das Denken, Fühlen und Handeln einer Gruppe zieht Einzelpersonen. Die Aufgabe der Psychologie besteht nicht darin, zu definieren, was nur in einer Person existiert, sondern die Logiken zu entdecken, die es uns ermöglichen, die mentalen und Verhaltensmechanismen einer Vielzahl zu erklären.

Das bedeutet, dass ein Psychologe einen Menschen nicht so behandelt, als wäre er absolut einzigartig, sondern die von den Prinzipien und Allgemeinheiten über den menschlichen Geist und das menschliche Verhalten ausgeht, die bekannt. Wenn nicht, könnte seine Arbeit tatsächlich von jedem geleistet werden, der eine besondere Sensibilität dem Sein zuschreibt, "eine menschliche Seele zu sein, die eine andere menschliche Seele berührt".

Psychologie ist nicht metaphysisch

Das Problem entsteht, wenn entweder die Patienten oder die Psychologen und Psychiater selbst glauben, dass die in der Psychologie und Psychiatrie verwendeten wissenschaftlichen Kategorien sind direkte Spiegelungen der Identität der Menschen. Das heißt, wenn die Namen von psychischen Störungen, Persönlichkeitsmerkmalen oder Symptomen gleichbedeutend sind mit dem Wesen des Menschen (was auch immer letzteres ist).

Es ist eine Sache zuzustimmen, dass wir durch Pragmatismus auf der Grundlage klar definierter und klar definierter Konzepte arbeiten werden, und eine andere ist gehen davon aus, dass das gesamte Seelenleben eines Menschen in einem diagnostischen Bild oder im Ergebnis eines Tests zusammengefasst ist Persönlichkeit. Diese letzte Option gehört nicht nur nicht zum normalen Funktionieren der Psychologie, sondern ist auch ein Übermaß.

Der Irrtum besteht darin, dass man manchmal glaubt, die Aufgabe der Psychologie sei es, Erfassen Sie die Identität und das Wesen der Menschen, sagen Sie uns, wer wir sind.

Jedoch so viel wie die Etymologie des Begriffs "Psychologie" ist das, was ist, der Zweck dieses Wissenschafts- und Interventionsbereichs ist viel bescheidener als der, das Wesen jedes einzelnen zu enthüllen; diese Aufgabe ist Metaphysikern vorbehalten.

Die Psychologie ist zufrieden, nützlich zu sein, indem sie konkrete Lösungen für materielle Bedürfnisse bietet: um sich zu verbessern die objektiven Lebensbedingungen der Menschen, liefern Modelle, die das Handeln von Kollektiven besser antizipieren können, usw.

Deshalb ist die Idee von psychischen Störungen und psychischen Störungen im Gegensatz zu Adjektiven Sie existieren nur, weil sie nützlich sind im Rahmen koordinierter Bemühungen, die psychische Gesundheit und Verhaltensforschung sind, und für nichts anderes. Es sind Konzepte, die im klinischen Bereich und in bestimmten Wissenschaftszweigen sinnvoll sind, um auf spezifische Probleme zu reagieren.

In der psychischen Gesundheit gibt es keine Essenzen

Außerdem sei daran erinnert, dass in der Psychologie fast alle mentalen Prozesse als Teil eines Kreislaufs verstanden werden. das den Menschen mit seiner Umwelt verbindet: wir handeln nach dem, was in unserem eigenen Organismus passiert,- aber Was in unserem Körper passiert, hängt auch davon ab, was um uns herum passiert.

Auch aus wissenschaftlicher Sicht kann eine psychische Störung nicht als etwas verstanden werden, das in einem selbst beginnt und endet, als ob es Teil von etwas Eigenem wäre. Jeder Mensch hält in Echtzeit eine Verbindung zu seiner Umgebung und es könnte nicht existieren (weder lebendig noch tot) ohne es.

Diese Idee wäre übrigens nicht nur gut zu berücksichtigen, wenn man über diagnostische Konzepte nachdenkt, aber auch, wenn man in Begriffen denkt, die als Adjektive jenseits von Gesundheit verwendet werden geistig.

Störungen als Etiketten

Einen Spezialisten für psychische Gesundheit zu bitten, die Essenz eines Patienten durch eine Diagnose zu erfassen, ist, als würde man einen Gärtner bitten, die Roseität der Rose durch Beschneiden auszudrücken.

Wissenschaftliche Kategorien wie solche, die dazu dienen, zu erklären, was psychische Störungen sind sie sind nur sinnvoll, um Lösungen für sehr spezifische Bedürfnisse zu bieten, definiert und basiert auf dem Material, und sie haben es nicht als Bezeichnungen, die verwendet werden können, um die gesamte Komplexität der Persönlichkeit eines einzelnen Individuums zusammenzufassen. Das ist nicht seine Funktion.