Unterschiede zwischen qualitativer und quantitativer Forschung

Wissenschaftliche Forschungsmethoden werden in zwei große Kategorien eingeteilt: quantitativ und qualitativ. Während sich erstere auf die mathematische Analyse beobachtbarer Phänomene konzentrieren, ist die Forschung qualitativ basiert auf der Sprache und zielt auf ein tiefes Verständnis ihrer Ziele ab Studie.

In diesem Artikel werden wir analysieren die 9 Hauptunterschiede zwischen quantitativer und qualitativer Forschung.

• Verwandter Artikel: "Die 15 Forschungsarten (und Merkmale)"

Unterschiede zwischen qualitativer und quantitativer Forschung

Die Unterschiede zwischen qualitativer und quantitativer Forschung treten in vielerlei Hinsicht auf, von den Zielen und Anwendungen der Studien bis hin zu ihren psychometrischen Eigenschaften. Jeder von ihnen hat seinerseits Vor- und Nachteile, die es unter bestimmten Umständen angemessener machen.

Obwohl viele Menschen die Nützlichkeit qualitativer Methoden unterschätzen, wie wir sehen werden, erlauben sie uns, andere Phänomene als diese zu analysieren die im Mittelpunkt des Interesses der quantitativen stehen, zusätzlich dazu, dass dieselben Tatsachen von einer mehr tief.

1. Studienobjekt

Gegenstand der quantitativen Forschung sind statische Daten, aus denen probabilistische Schlussfolgerungen gezogen werden. Qualitative Methoden fokussieren primär auf Prozesse, also in dynamischen Aspekten, und fokussieren auf das subjektive Erleben der Phänomene aus der Perspektive der Analysesubjekte.

2. Ziele und Anwendungen

Qualitative Forschung hat als Hauptziel die anfängliche Erforschung, Beschreibung und das Verständnis eines Phänomens. In diesem Sinne können wir sagen, dass qualitative Methoden sich auf die Generierung von Hypothesen zu bestimmten Fakten konzentrieren; Schlussfolgerungen können manchmal aus diesen Studien durch Induktion gezogen werden.

Quantitative Methoden werden dagegen meist an einem weiter fortgeschrittenen Punkt im wissenschaftlichen Prozess eingesetzt: in das Testen von Hypothesen, d. h. in ihrer Bestätigung oder Widerlegung. Sie haben daher hauptsächlich deduktiven Charakter und sind in vielen Fällen mit der Analyse von Theorien und der Empfehlung von Handlungsoptionen zu spezifischen Problemen verbunden.

3. Analyse-Sicht

Da sich die qualitative Forschung darauf konzentriert, Phänomene aus der Perspektive bestimmter Individuen, hat unweigerlich einen subjektiven Charakter, obwohl dies keinen Mangel an Strenge bedeuten muss methodisch. Quantitative Methoden hingegen zielen darauf ab, objektiv messbare Effekte zu analysieren.

Im Gegensatz zu dem, was häufig verteidigt wird, quantitative Methoden sind nicht ganz objektiv: Sie hängen insbesondere von der Tätigkeit der Forscher ab, die die zu untersuchenden Variablen auswählen, die Analysen durchführen und deren Ergebnisse interpretieren. Daher sind sie eindeutig anfällig für menschliche Fehler.

4. Art der Daten

Die Daten der quantitativen Untersuchungen sind numerischer Art; Aus diesem Grund wird von einer gewissen Robustheit und Replikationskapazität ausgegangen, die Rückschlüsse über die Daten selbst zulassen. In der qualitativen Forschung werden Tiefe und Informationsfülle zu einem bestimmten Sachverhalt priorisiert und Rückschlüsse darauf beschränkt.

5. Methodik

Auf numerische Aspekte fokussiert, erlauben quantitative Methoden die gezielte und kontrollierte Messung vieler konkreter Aspekte der Realität. Außerdem macht es das möglich statistische Analysen mit den Daten durchführen, was wiederum den Vergleich verschiedener Informationen und die Verallgemeinerung der Ergebnisse begünstigt.

Im Gegensatz dazu verwendet die qualitative Forschung hauptsächlich sprachbasierte Daten, insbesondere narrative Register. Die Analysemethoden haben einen viel naturalistischeren Charakter und dem Kontext wird eine größere Bedeutung beigemessen und auf die Beziehungen zwischen den Elementen, aus denen das untersuchte Phänomen besteht, und nicht nur auf diese einzeln.

6. Verwendete Techniken

Forscher, die qualitative Methoden anwenden, verwenden Methoden wie methods Tiefeninterviews, teilnehmende Beobachtung oder Diskussionen und Gruppengespräche. Diese Techniken sind weniger strukturiert als der quantitative Ansatz, der Methoden wie Fragebögen und systematische Beobachtungsaufzeichnungen umfasst.

• Verwandter Artikel: "Die verschiedenen Arten von Interviews und ihre Besonderheiten"

7. Analyseebene

Während quantitative Forschung spezifische Aspekte der Studiengegenstände analysiert, hat qualitative Forschung einen ganzheitlicheren Charakter; Dies bedeutet, dass es versucht, die Struktur der Ereignisse und die Dynamik zwischen den Elementen, aus denen sie bestehen, global und nicht auf eine bestimmte Weise zu verstehen.

8. Generalisierungsgrad

Theoretisch verwenden quantitative Methoden repräsentative Stichproben aus einer größeren Population, um Schlussfolgerungen zu ziehen und auf dieser höheren Ebene zu verallgemeinern; außerdem gibt es Techniken zur Messung und Reduzierung der Fehlerwahrscheinlichkeit. Die Schwierigkeit, Ergebnisse zu verallgemeinern, ist der charakteristischste Mangel qualitativer Forschung.

9. Gültigkeit und Zuverlässigkeit

Die Verlässlichkeit und Verlässlichkeit quantitativer Untersuchungen hängen hauptsächlich von den Techniken und Instrumenten ab, die zur Messung und Verarbeitung der Daten verwendet werden. Bei der qualitativen Methodik hängen diese Eigenschaften stärker von der Strenge und Kapazität der Forscher ab und können subjektiver sein.