Können Tiere psychisch krank werden?

Die Gesundheit des Geistes wird traditionell als anthropozentrische Realität verstanden, exklusives Erbe unserer Spezies. Tiere würden somit trotz ihrer Eigenschaft als Lebewesen des Intellekts und der Sensibilität beraubt, die notwendig sind, um emotional zu leiden.

Die Wahrheit ist jedoch, dass alle Emotionen, die wir erfahren können, aus sehr alten phylogenetischen Gehirnbereichen stammen, die mit unzähligen anderen Organismen geteilt werden, die diesen Planeten bevölkern. Daher sollte es nicht verwundern, dass wir auch einige affektive Erfahrungen gemeinsam haben und vielleicht sogar ein Problem in diesem Bereich.

Den Rest der Tiere von allem zu berauben, was sie unserer Realität näher bringen könnte, würde sie auf eine Bühne stellen ideal als fungible Ressource in allen Bereichen, in denen sie dafür anfällig sind (Vieh, Industrie, usw.).

In diesem Artikel werden wir zahlreiche empirische Beweise liefern, die es uns ermöglichen, die einfache Frage zu beantworten: Können Tiere psychisch krank werden?

Der Zweck des Textes besteht darin, besser zu verstehen, wie sie emotionalen Stress erleiden und welche Situationen ihn auslösen.

• Verwandter Artikel: "Was ist Ethologie und was ist ihr Studiengegenstand?"

Können Tiere psychisch krank werden?

In den letzten Jahren hat die Gesellschaft ihre Sensibilität für das subjektive Erleben von Tieren verfeinert, so dass es sogar eine wissenschaftliche Spezialität (Tierpsychopathologie) gibt, die darauf ausgerichtet ist, dies zu studieren Phänomen. In diesem Text werden acht der häufigsten emotionalen Probleme genannt, die auftreten können.

1. Depression

Depression wird als ein Zustand der Traurigkeit und der verminderten Fähigkeit, Freude zu empfinden (Anhedonie), beschrieben, der aus einem als signifikant empfundenen Verlust resultiert. Es ist eine der großen Störungen unserer Zeit, und es gibt Anzeichen dafür, dass auch Tiere darunter leiden können, wenn sie bestimmten Situationen ausgesetzt sind; wie ein Verlust der Kontrolle über die Umwelt, eine Verringerung der Anreize und sogar der Tod eines Mitglieds ihrer Gruppe.

Die ersten wissenschaftlichen Beschreibungen der Depression bei Tieren stammen aus Arbeiten zur Wehrlosigkeit gelernt, zu einer Zeit in der Geschichte, als die ethischen Garantien von Laboratorien lockerer waren als die Strom. Diese Untersuchungen versuchten zu erforschen die negativen affektiven Reaktionen eines Lebewesens, wenn es widrige Umstände erlebt über die er keine Kontrolle hatte.

Es wurden Modelle gesucht, die es ermöglichen, jeden Befund auf den Mann zu verallgemeinern, mit dem Ziel, Umweltrisikofaktoren zu extrahieren, die den Rückgang seiner Stimmung vorhersagen könnten. In diesen Studien wurde ein Hund normalerweise in einen speziellen Käfig eingeführt, an dessen Basis sich befanden zwei separate Metallflächen, die ihre gesamte Ausdehnung bedeckten längs.

Der Experimentator fuhr fort, einen von ihnen zu elektrisieren, worauf das Tier reagierte, indem es seinen Standort änderte und sich dort ansiedelte, wo der Reiz nicht vorhanden war (im Blatt ohne Elektrizität). Der Hund wiederholte es ohne Probleme bei allen Gelegenheiten, wenn die Versuchsbedingung verabreicht wurde, dadurch die effektive Kontrolle über ihre eigene Umgebung übernehmen könnten (ein Unwohlsein, das nicht über einen kurzen Moment hinausging).

Nach mehreren Versuchen legte der Forscher den elektrischen Strom gleichzeitig an die beiden Oberflächen an, damit der Hund auf keiner Seite des Käfigs Schutz fand. In diesem Fall würde er zunächst versuchen, einen Ort zu finden, an dem sein Unbehagen enden würde, aber als er das Fehlen praktikabler Optionen bestätigte, würde er eine niedergeschlagene Haltung einnehmen. So würde er sich hinlegen, um alle Erschütterungen mit einer sehr tiefen Apathie zu ertragen und eine fortschreitende Aufgabe seiner grundlegendsten Bedürfnisse entwickeln.

Mit Studien wie dieser konnte nicht nur nachgewiesen werden, wie Depressionen beim Menschen ausgelöst werden, sondern es war auch möglich, folgern ähnliche emotionale Zustände bei anderen Tieren.

2. Duell

Einige Säugetiere (wie Elefanten oder Schimpansen) scheinen eine genaue Vorstellung davon zu haben, was der Tod ist, und sogar Abschiedsrituale entwickeln, wenn ein Mitglied ihres Rudels stirbt. Tatsächlich gibt es Beweise dafür, dass sie sich nicht nur der Endlichkeit ihres Organismus bewusst sind, sondern dass sie auch Regeln haben, was das als "gut" oder "schlecht" angesehen wird, indem man diese Vorstellungen an den Bereich von Leben und Tod anpasst (das erste suchen und das zweite fürchten).

Diese Tiere durchlaufen einen Trauerprozess vor dem Verlust eines geliebten Menschen, ganz ähnlich wie es in den klassischen Modellen für den Menschen beschrieben wurde. Sie können auf physische Räume zurückgreifen, um über die Überreste ihrer Vorgänger zu wachen ("Friedhöfe" neben Flüssen, in denen sich die Leichen sterbender Elefanten ansammeln versuchten, beim letzten Atemzug zu trinken) und zeigen sogar Verhaltensweisen, die auf einen affektiven Umgang mit der Abwesenheit hindeuten (wie reduzierte Nahrungsaufnahme, Schlafstörungen, usw.).

• Das könnte Sie interessieren: "Der Selbstbewusstseins-Spiegeltest: Was es ist und wie es bei Tieren angewendet wird"

3. Selbstmord

Es gibt Hinweise auf Meeressäuger (wie Delfine), die kann die Entscheidung treffen, sich unter bestimmten Umständen umzubringen, sowohl in Freiheit als auch in Gefangenschaft.

Der Mechanismus, den sie normalerweise verwenden, besteht darin, ihren Körper an der Küste oder an der Küste auf einer Landoberfläche zu stranden, auf der ihr Gewebe zu Tode leidet. Für dieses tragische Phänomen wurden viele Ursachen postuliert, die bis vor kurzem auf den menschlichen Bereich beschränkt waren.

Die diesbezüglichen Untersuchungen kommen zu zwei unterschiedlichen Schlussfolgerungen: dass das autolytische Verhalten der Delfine auf Desorientierung zurückzuführen ist Raum, der durch den Einsatz von Sonaren und anderen menschlichen Technologien entsteht oder die Folge unerträglichen Leidens aufgrund einer Pathologie sein kann physisch. Im letzteren Fall wäre es ein Verhalten, das dem beim Menschen zu beobachtenden analog ist, wenn der Suizid durch einen Zustand sehr intensiven organischen oder emotionalen Schmerzes motiviert ist.

4. Süchte

Süchte bei Tieren werden in freier Wildbahn sehr selten beobachtet, daher stammen die Beweise dafür aus Laborstudien. So wurde beobachtet, dass Ratten und Mäuse Wasser bevorzugen, das mit Substanzen wie Kokain gemischt oder einfach mit Zucker (der ein natürlicher Verstärker ist) und die Existenz der grundlegenden Symptome jeder Sucht wurde nachgewiesen: Toleranz (Sie müssen eine größere Menge des Arzneimittels konsumieren, um die gleiche Wirkung zu erzielen) und Entzugssyndrom (Beschwerden in Abwesenheit von Substanz).

Und es ist so, dass die an der Sucht beteiligten Gehirnstrukturen, der Nucleus accumbens und der ventrale Tegmentalbereich, einer Vielzahl von Tieren gemeinsam sind. Dopamin wäre der Neurotransmitter, der das neuronale Netzwerk orchestriert; Aktivierung vor den Reizen, die das Überleben erleichtern (Sex, Essen usw.), Generierung (hoher hedonischer Ton) und Steigerung der Motivation für sie. Die Wirkung des Medikaments würde seine Allostase verändern und das Streben nach dem, was einst lohnend war, reduzieren, wodurch das Verhalten des Tieres vollständig dominiert würde.

• Das könnte Sie interessieren: "Sucht: Krankheit oder Lernstörung?"

5. Aktivität Anorexie

Aktivitätsanorexie ist eine Essstörung, die bei Ratten unter Laborbedingungen beobachtet wurde. wenn ihr Zugang zu Nahrung eingeschränkt ist und der wahllose Gebrauch eines Rades erlaubt ist, auf. Unter Bedingungen, in denen beide Elemente vorhanden sind, lernt das Tier, sie richtig zu nutzen sie, aber in der neuen Situation greift er auf körperliche Bewegung bis zur Erschöpfung oder sogar zum Tod zurück.

Wenn das Problem gefestigt ist, verharrt das Tier in diesem Muster (schlechte Ernährung und intensive körperliche Bewegung), selbst nachdem der normale Zugang zu Nahrung wiederhergestellt wurde. Theorien legen nahe, dass es sich um ein Verhalten handelt, das darauf abzielt, die Suche nach einer neuen Umgebung zu fördern, wenn der erstere hat die materielle Unterstützung eingestellt, die erforderlich ist, um die Aufrechterhaltung der Lebensdauer.

6. Picas

Pica ist eine Essstörung, bei der die Person nicht-nährstoffreiche Elemente wie Sand oder Ton aufnimmt und an parasitären Infektionen oder Schäden am Verdauungssystem leiden kann. Dieses Verhalten wurde bei Nutztieren beobachtet, die einer grundlegenden Nährstoffrestriktion unterliegen, wie Futtermittel oder Getreide, die die Gewohnheit entwickeln, anorganische Elemente (Holz, Kunststoffe usw.) zu sich zu nehmen, deren Verdauung unmöglich sein kann. Zu diesen Tieren gehören Hähne, Hühner und anderes Geflügel.

In anderen Fällen würde die Mangelsituation (an Phosphor) es pflanzenfressenden Tieren erleichtern, an Knochen zu knabbern, um ihr Defizit auszugleichen (Osteophagie). Obwohl es sich um ein Verhalten mit adaptivem Zweck handelt, kann es trotz der Wiederherstellung angemessener Diäten bestehen bleiben, wodurch seine Nützlichkeit für das Überleben selbst verwässert würde. Schließlich wurde das Problem auch bei Katzen nachgewiesen, bei denen die Aufnahme von Fäden oder Stoffen beobachtet werden kann, die sehr ernsthafte Probleme im Darm verursachen können.

7. Ritualisierte Verhaltensweisen

Ritualisierte Verhaltensweisen treten häufig bei Wildtieren auf, die Zuständen von. ausgesetzt sind Gefangenschaft, in der sie einen physischen Raum haben, der ganz anders ist als der, den sie in einem Freiheit. Dies sind sich wiederholende Verhaltensweisen, denen ein klarer Zweck fehlt, und dass sie nicht zur Befriedigung der lebensnotwendigen Bedürfnisse beitragen. Sie sind bei einer großen Vielfalt von Tieren beschrieben worden, und sie vermuten eine Abweichung der Gewohnheiten, die sie unfähig macht, sich wieder in die Natur zu integrieren.

Bei Vögeln wurden Veränderungen des Gesangs und des Pickens beobachtet, die die Fähigkeit zu Kommunikation mit anderen Personen und schädigen die Struktur der für die Nahrung notwendigen Organe und die Toilette. Es ist auch bei Tieren, die für Shows oder Ausstellungen verwendet werden, wie Nashörner und Katzen, häufig, dass wenn sie längere Zeit auf engstem Raum leben wenn sie sehen, dass ihre motorischen Fähigkeiten verändert sind (sie beschränken sich darauf, in Kreisen mit kleinem Durchmesser zu kreisen, selbst wenn sie in ihre Ursprungsumgebung entlassen werden).

8. Stress

Stress ist eine physiologische Reaktion, die vielen Arten gemeinsam ist und keineswegs nur dem Menschen vorbehalten ist. Es gibt viele Situationen, die einem Tier Stress verursachen können: von der Gefangenschaft bis hin zu beengten Räumen übermäßige Manipulation (durch Menschen) oder Isolation von anderen Mitgliedern ihres Spezies. Dieser letzte Faktor ist der Schlüssel bei bestimmten Primatenarten, die in hierarchischen Gemeinschaften eingebettet leben und die je nach Platz, den sie in ihnen einnehmen, unterschiedlich stark gestresst sein können (höher bei nicht dominanten Männern mittleren Grades).

Es wurde auch beobachtet, dass soziale und ökologische Isolation bei vielen Tierarten zu selbstverletzenden Handlungen führen kann, insbesondere alle Primaten und Vögel, die sich in Käfigen oder isoliert von der Umwelt (in sozial schwachen Räumen) selbst schaden können. Zu den üblichen Selbstfahreraktionen gehören das Kratzen und Beißen an verschiedenen Körperteilen sowie das Gefieder von Vögeln.

Schlussfolgerungen

Tiere sind anfällig für emotionale Probleme, insbesondere wenn sie aus ihrer natürlichen Umgebung (in Zoos, Zirkussen usw.) Die Forschung zu dieser Frage nimmt derzeit zu, und es wird erwartet, dass sie in Zukunft zu einem Bereich von tiefem wissenschaftlichem Interesse wird.

Bibliographische Referenzen:

• Bielecka, K und Marcinów, M. (2017). Geistige Fehldarstellungen in der nicht-menschlichen Psychopathologie. Biosemiotik, 10, 195-210.
• Laborda, M., Míguez, G., Polack, C.W. und Miller, R. R. (2012). Tiermodelle der Psychopathologie: Historische Modelle und der Beitrag von Pawlow. Psychologische Therapie, 30 (1), 45-49.