Post-Wahrheit (emotionale Lüge): Definition und Beispiele

In dem Platons Höhlenmythos, argumentierte der berühmte griechische Philosoph, dass die Wahrheit unabhängig von unseren Meinungen ist. Es wird immer da sein, auch wenn niemand daran glaubt. Es ist eine sehr idealistische Sicht auf das, was existiert.

Diese sehr mächtige Idee hat jedoch auch eine dunkle Seite: Die Lüge kann auch bestehen bleiben und die ganze Aufmerksamkeit auf sich ziehen, denn obwohl sie die Realität nicht genau beschreibt, braucht sie sie nicht; es "funktioniert" einfach in unseren Köpfen. Es ermöglicht uns, eine Geschichte über unser Leben zu schreiben. Deshalb überlebt es.

Vor einigen Monaten wies das Oxford Dictionary darauf hin, dass das Wort des Jahres 2016 gewesen sei Post-Wahrheit, was auf Spanisch so etwas wie Post-Wahrheit ist. Dieses Konzept weist darauf hin, dass zwischen der Wahrheit und der Lüge ein Gebiet von trüben Gewässern liegt, das sich diesen beiden Definitionen entzieht.

Was ist Post-Wahrheit?

Post-Wahrheit wurde als ein kulturhistorischer Kontext definiert, in dem empirische Tests und die Suche nach Objektivität sind weniger relevant als der Glaube an sich selbst und die Emotionen, die er bei der Schaffung von Meinungsströmungen erzeugt Öffentlichkeit.

Grundsätzlich dient das Wort dazu, einen Trend in der Argumentations- und Diskursbildung anzuzeigen, der dadurch gekennzeichnet ist, dass von der Annahme ausgegangen wird, dass Objektivität ist viel weniger wichtig dass die Art und Weise, in der das Bestätigte zu unserem Glaubenssystem passt, und das uns ein gutes Gefühl gibt.

Post-Wahrheit setzt eine Verwischung der Grenze zwischen Wahrheit und Lüge voraus und schafft eine dritte Kategorie, die sich von den beiden vorherigen unterscheidet. Eine Tatsache, bei der eine Tatsache, ob fiktiv oder nicht, im Voraus akzeptiert wird, einfach weil sie zu unseren mentalen Schemata passt.

Die alternativen Fakten

Zur Popularisierung der Post-Wahrheit gesellt sich das Konzept alternativer Fakten, das im Spanischen als "alternative Fakten" übersetzt wird. Lügen, komm schon. Aber mit einer Nuance: Die alternativen Fakten im Gegensatz zu Lügen im Allgemeinen hinter ihnen steht ein mächtiger Medien- und Propagandaapparat dass er sie unterstützt und dass er alles in seiner Macht Stehende tun wird, damit diese Unwahrheiten die Realität erklären oder zumindest nicht als Lügen erscheinen.

Denn damit etwas ein alternatives Ereignis sein kann, braucht es etwas, das ihm Schwung verleiht und es ermöglicht, einen realitätsparallelen Diskurs zu generieren, ohne eine Ohrfeige zu treffen. Sonst wäre es nicht die Alternative zu allem.

Die alternativen Fakten sind, bevor sie vom Leiter der Kampagne als solche getauft werden Wahl von Trump, als ihm vorgeworfen wurde, falsche Informationen verwendet zu haben, den Rohstoff der nach der Wahrheit. Oder, anders gesehen, die Elemente, deren Existenz jemanden gezwungen hat, den Begriff der Post-Wahrheit zu schaffen und in der Politikwissenschaft und Soziologie zu verwenden.

Einige postfaktische Beispiele

Als klare Beispiele für den Einfluss der postfaktischen Kultur könnten wir die Tatsache erwähnen, dass führte zur ersten Verwendung des Begriffs "alternative Fakten" in einem politischen Kontext Fachmann. Kellyanne Conway, die oben erwähnte Leiterin der Donald Trump, rechtfertigte die Barrieren für Bürger aus Ländern mit muslimischer Tradition, die in die USA einreisen wollen, mit dem Hinweis, dass zwei irakische Flüchtlinge sie waren in das Massaker von Bowling Green verwickelt. Das Bowling Green Massaker hat nicht existiert.

Ein weiteres einfaches Beispiel für postfaktische Aussagen sind die Aussagen von Sean Spicer, dem Pressesprecher des Weißen Hauses, in denen er versicherte, dass die Die Medien hatten bewusst den massiven Besuch von Bürgern verschwiegen, mit denen die Amtseinführung des Präsidenten des Trumpf; seiner Meinung nach die Einweihung mit dem größten Publikum der Welt.

Aber natürlich wurden die alternativen Fakten nicht mit Trump geboren; Sie sind eine Konstante in der Politik. Hier könnten wir zum Beispiel die Aussagen der spanischen Regierung erwähnen, dass Renten sind garantiert wenn die Indikatoren, die Demografie mit sozioökonomischen Daten überschneiden, das Gegenteil zeigen. Wenn es zu einer Rede passt, die starke Emotionen weckt, weil sie uns repräsentiert, ist es gültig, ob es wahr ist oder nicht.

• Verwandter Artikel: "90 Sätze von Donald Trump, die viel zu erzählen gaben (kontrovers und sexistisch)”

Kognitive Dissonanzen

In Wirklichkeit ist in der Psychologie seit einigen Jahren bekannt, was sich mehr oder weniger auf den Begriff Post-Wahrheit bezieht; die intellektuellen Opfer, die wir akzeptieren, um Schritt zu halten ein Glaubenssystem, das sich in unserer Identität verwurzelt hat. Ein Phänomen, das beispielsweise der Sozialpsychologe Leon Festinguer feststellte.

Das kognitive Dissonanz Worüber Festinguer sprach, ist dieser Zustand der Spannung und des inneren Konflikts, den wir bemerken, wenn die Realität mit unseren Überzeugungen kollidiert. Wenn es auftritt, versuchen wir, die Situation zu lösen, indem wir die Übereinstimmung zwischen diesem Glaubenssystem und den Informationen, die von außen zu uns kommen, anpassen; viele Male, Wir entscheiden uns, die Realität zu manipulieren ersteres so zu belassen, wie es ist.

Post-Wahrheit als Chance

Aber nicht alle Aspekte der Post-Wahrheit sind negativ formuliert, als etwas, das die Sichtweise zerstört, die uns zuvor charakterisiert hat. Es gibt auch einen positiven Aspekt der Post-Wahrheit; nicht weil es moralisch gut ist, sondern weil es dazu führt, etwas Neues aufzubauen, anstatt Bestehendes rückgängig zu machen.

Und was bringt die Post-Wahrheit? Die Möglichkeit, einen Kontext zu schaffen, in dem die Wahrheit und die Gegenüberstellung und Präsentation von Beweisen so wenig wertgeschätzt werden, dass alle Arten von Lügen und Ideen können ohne Füße oder Kopf bestehen. Da der Klimawandel ein Mythos ist, bis Homosexualität unnatürlich ist, muss man alle möglichen Erfindungen über ferne Länder machen, um eine Entschuldigung zu schaffen, um in sie einzudringen.

Diese Tendenz, zu ihrem eigenen Besten auf intellektuelle Ehrlichkeit zu verzichten, hat in den "alternativen Tatsachen" einen Namen, der es ihr erlaubt, sich zu legitimieren.

In der postfaktischen Welt kann buchstäblich jede Idee einem gültigen Diskurs darüber weichen, was tritt in der Realität auf, solange die Lautsprecher, über die es übertragen wird, ausreichend sind mächtig. Zu wissen, ob es wahr ist oder nicht, ist mehr.