Eysencks Persönlichkeitstheorie: Das PEN-Modell

Einer der wichtigsten Theoretiker in der Erforschung von Persönlichkeit es ist Hans eysenck. Ein in Deutschland geborener Psychologe, der sich im Alter von 18 Jahren in Großbritannien niederließ, wo er beruflich aufwuchs. Er hat viel geforscht, obwohl er berühmt wurde für seine Persönlichkeitstheorie.

Sein Ansatz ist eingebettet in die Merkmalstheorie, die davon ausgeht, dass das Verhalten von relativ stabilen Attributen bestimmt wird, die Grundeinheiten der eigenen Persönlichkeit, weil sie eine Person dazu prädisponieren, in einer entschlossen. Dies bedeutet, dass die Merkmale in allen Situationen und im Laufe der Zeit konsistent sein müssen, aber von Person zu Person variieren können.

Eysenck und individuelle Unterschiede

Für Eysenck unterscheiden sich Individuen aufgrund genetischer Unterschiede in ihren Merkmalen, obwohl er dies nicht ausschloss Umwelt- und situative Einflüsse auf die Persönlichkeit, wie z. B. familiäre Interaktionen in Kindheit. So dass basiert auf einem biopsychosozialen Ansatz, bei dem diese genetischen und umweltbedingten Faktoren das Verhalten bestimmen.

Der Autor schlägt vor, dass jeder Mensch mit einer bestimmten Gehirnstruktur geboren wird, die zu Aktivitätsunterschieden führt psychophysiologisch und führt daher dazu, dass das Individuum Unterschiede in den psychologischen Mechanismen entwickelt, die eine bestimmte Art von Persönlichkeit.

Persönlichkeit nach Hans Eysenck

Hans Eysenck entwickelte eine Theorie basierend auf den Ergebnissen der Faktorenanalyse der Antworten auf einige Persönlichkeitsfragebögen. Die Faktorenanalyse ist eine Technik, die das Verhalten auf eine Reihe von Faktoren reduziert, die unter einer Überschrift namens Dimension zusammengefasst werden können, da sie gemeinsame Attribute haben.

Zusammenfassend identifizierte er drei unabhängige Dimensionen der Persönlichkeit, die ich später erläutern werde: Neurotizismus (N), Extraversion (E) und Psychotizismus (P), das heißt PEN-Modell.

Dieses Modell soll erklärend und kausal sein, da es die biologischen Grundlagen dieser Dimensionen bestimmt und experimentell bestätigt.

Die Eysenck-Studien

In den 1940er Jahren arbeitete Eysenck am Maudsley Psychiatric Hospital (London, UK). Seine Aufgabe war es, die Erstuntersuchung jedes Patienten durchzuführen, bevor seine Störung von einem Psychiater diagnostiziert wurde. In diesem Job stellte er eine Reihe von Verhaltensfragen zusammen, die er später auf 700 Soldaten anwendete, die wegen ihrer neurotischen Störungen im selben Krankenhaus behandelt wurden.

Nachdem Sie die Fragebögen bestanden haben, bemerkte, dass zwischen den Antworten der Soldaten ein Bindeglied zu bestehen schien, was darauf hindeutet, dass es Persönlichkeitsmerkmale gab, die aufgedeckt wurden.

Die Struktur der Persönlichkeit nach Eysenck

Den Ergebnissen seiner Forschung folgend, schlägt Eysenck ein hierarchisches Persönlichkeitsmodell vor, in dem Verhalten auf vier verschiedenen Ebenen geordnet werden kann. Dies ist die Reihenfolge von der niedrigsten zur höchsten Stufe:

• Erste Ebene: Auf dieser Ebene befinden sich die Reaktionen, die einmal beobachtet werden können und die für die Person charakteristisch sein können oder nicht (z. B. Erfahrungen aus dem täglichen Leben).

• Zweites Level: Dies sind die üblichen Antworten, die in ähnlichen Kontexten häufig vorkommen (z. B. wenn ein Test ein zweites Mal beantwortet wird, werden ähnliche Antworten gegeben).

• Drittes Level: Sie sind die gewohnheitsmäßigen Handlungen, die nach Merkmalen (Geselligkeit, Impulsivität, Lebendigkeit usw.) geordnet sind.

• Vierte Ebene: Diese Ebene ist die umfangreichste im Sinne der Allgemeinheit, und es gibt die oben erwähnten Superfaktoren: Neurotizismus, Extraversion und Psychotizismus.

Menschen können bei diesen Superfaktoren hohe oder niedrige Werte erreichen. Ein niedriger Wert für Neurotizismus weist auf eine hohe emotionale Stabilität hin. Niedrige Werte in Extraversion beziehen sich auf Introversion.

Die drei Typen oder Superfaktoren reichen aus, um die Persönlichkeit adäquat zu beschreiben, da aus diesen Vorhersagen beides gemacht werden kann auf physiologischer Ebene (zum Beispiel kortikale Aktivierungsebene), psychologisch (zum Beispiel Leistungsniveau) und sozial (zum Beispiel Verhaltensweisen) kriminell).

Die Abmessungen des Eysenck-Modells

Neurotizismus (emotionale Stabilität-Instabilität)

Leute mit emotionale Instabilität Show Angst, Hysterie und Obsession. Sie neigen oft dazu, emotional überzureagieren und haben Schwierigkeiten, nach emotionaler Erregung in einen normalen Zustand zurückzukehren. Das andere Extrem ist die Person, die besonnen, ruhig und mit einem hohen Maß an emotionaler Kontrolle ist.

Extraversion (Extraversion-Introversion)

Das extrovertiert sie zeichnen sich durch Geselligkeit, Impulsivität, Enthemmung, Vitalität, Optimismus und scharfen Witz aus; während Introvertierte ruhig, passiv, ungesellig, aufmerksam, zurückhaltend, nachdenklich, pessimistisch und ruhig sind. Eysenck denkt das Der Hauptunterschied zwischen Extravertierten und Introvertierten liegt im Grad der kortikalen Erregung.

Psychotizismus

Menschen mit Highscores auf Psychotizismus sie zeichnen sich dadurch aus, dass sie gefühllos, unmenschlich, asozial, gewalttätig, aggressiv und extravagant sind. Diese hohen Werte stehen im Zusammenhang mit verschiedenen psychischen Störungen, wie zum Beispiel der Neigung zu Psychosen. Im Gegensatz zu den anderen beiden Dimensionen hat Psychotizismus kein umgekehrtes Extrem, sondern ist eine Komponente, die bei Menschen auf verschiedenen Ebenen vorhanden ist.

Biologische Grundlagen des PEN-Modells: kausale Aspekte

Unter Berücksichtigung dieses deskriptiven Persönlichkeitsmodells liefert auch das PEN-Modell eine kausale Erklärung. Dabei konzentriert es sich auf die für die drei Dimensionen verantwortlichen biologischen, hormonellen und psychophysiologischen Mechanismen, um diese Theorie experimentell zu überprüfen.

Kortikale Aktivierungstheorie und ihre Beziehung zur Extraversion

Die Theorie der kortikalen Aktivierung erscheint nach einem anderen Vorschlag von Eysenck selbst, dem Erregungs-Hemmungs-Modell, da diese keine empirisch überprüfbaren Vorhersagen zuließen.

Erregungs-Hemmungs-Modell

Das Erregungs-Hemmungs-Modell schlägt vor, dass Extrovertierte ein schwaches Erregungspotential und eine starke reaktive Hemmung haben. Im Gegensatz dazu besitzen Introvertierte ein starkes Erregungspotential und eine schwache reaktive Hemmung.

Kortikale Aktivierungstheorie

Die kortikale Aktivierung von Eysenck bietet eine biologische Erklärung für die Extraversion unter Berücksichtigung des aufsteigenden retikulären Aktivierungssystems (SARA). Die SARA-Aktivität stimuliert die Großhirnrinde, was wiederum die kortikale Aktivierung erhöht.

Das Ausmaß der kortikalen Erregung kann durch Hautleitfähigkeit, Gehirnwellen oder Schweiß gemessen werden. Unter Berücksichtigung der unterschiedlichen Aktivitätsstufen der SARA, Introvertierte haben ein höheres Aktivitätsniveau als Extravertierte. Einige Untersuchungen haben gezeigt, dass Extravertierte nach Quellen externer Stimulation suchen, die ein höheres Stimulationsniveau provozieren.

Neurotizismus und Aktivierung des limbischen Systems

Eysenck erklärt auch die Neurotizismus hinsichtlich der Aktivierungsschwellen des sympathischen Nervensystems oder der viszerales Gehirn. Das viszerale Gehirn wird auch als limbisches System bezeichnet, das aus Hippocampus, Amygdala, Septum und Hypothalamus besteht und emotionale Zustände wie Sex, Angst und Aggression. Er ist verantwortlich für die Kampf- oder Fluchtreaktion bei Gefahr.

Zur Messung der Aktivierung des viszeralen Gehirns, der Herzfrequenz, des Drucks Blutdruck, Hautleitwert, Schwitzen, Atemfrequenz und Muskelspannung (insbesondere im Vorderseite). Das Neurotische Menschen haben niedrige Schwellenwerte für die viszerale Gehirnaktivierung und sie sind nicht in der Lage, ihre emotionalen Reaktionen zu hemmen oder zu kontrollieren. Daher erfahren sie in Stresssituationen negative Auswirkungen, sind auch in weniger stressigen Situationen verärgert und sehr leicht verärgert.

Psychotizismus und Gonadenhormone

Eysenck liefert auch eine biologische Erklärung für Psychotizismus, insbesondere Gonadenhormone wie Testosteron und Enzyme wie Monoaminoxidase (MAO). Trotz des Mangels an viel Forschung über Psychotizismus im Vergleich zu Extraversion und Neurotizismus, Einige aktuelle Studien zeigen, dass Menschen mit psychotischen Episoden einen hohen Testosteronspiegel und einen niedrigen Testosteronspiegel aufweisen der MAO.

Darüber hinaus sind in diesen Studien Impulsivität und Aggressivität, zwei charakteristische Merkmale von Personen mit hoher Psychotizismus, negativ mit MAO korreliert, da dieses Enzym eine grundlegende Rolle beim Abbau der Monoamine Noradrenalin, Dopamin und. spielt Serotonin. In solchen Studien, Auch ein niedriger MAO-Spiegel erwies sich als charakteristisch für psychotische Patienten.

Eysenck Persönlichkeitsfragebögen

Im Zuge der Persönlichkeitstheorie von Eysenck sind mehrere Fragebögen entstanden, die das Ergebnis von mehr als 40 Jahre Entwicklung und eine große Anzahl psychometrischer und experimenteller Studien in vielen in Länder.

• Maudsley Medical Questionnaire (MMQ): Enthält 40 Items und bewertet Neurotizismus.
• Maudsley Personality Inventory (MPI): Enthält 48 Elemente und bewertet Extraversion und Neurotizismus.
• Eysenck Personality Inventory (EPI): Enthält 57 Items und bewertet Neurotizismus und Extraversion
• Eysenck Persönlichkeitsfragebogen (EPQ): Enthält 90 Items und bewertet die drei Superfaktoren: Extraversion, Neurotizismus und Psychotizismus.
• Überarbeiteter Eysenck Persönlichkeitsfragebogen (EPQ-R): Enthält 100 Items und bewertet die drei Superfaktoren.

Bibliographische Referenzen:

• Eysenck, H. J. und Eysenck, S.B.G. (1994). Handbuch des Eysenck Persönlichkeitsfragebogens. Kalifornien: EdITS / Bildungs- und Industrieprüfungsdienst.
• Grau, J. ZU. (1994). Drei grundlegende Emotionssysteme. Im P Ekmann & R. Davidson (Hrsg.). Das Wesen der Emotionen (S. 243-247). New York: Oxford University Press. Gutiérrez Maldonado, J. (1997). Psychologie der Persönlichkeit und experimentelle Synthese des Verhaltens. Lateinamerikanische Zeitschrift für Psychologie, 29, 435-457.
• Pueyo, A. ZU. (1997). Handbuch der Differentialpsychologie. Madrid: McGraw-Hügel.
• Schmidt, V., Firpo, L., Vion, D., De Costa Oliván, M. E., Casella, L., Cuenya, L., Blum, G.D. und Pedrón, V. (2010). Eysencks psychobiologisches Persönlichkeitsmodell: eine in die Zukunft projizierte Geschichte. Internationale Zeitschrift für Psychologie, 11, 1-21.