Die diagnostischen Kriterien für Psychopathie nach Cleckley

Psychopathie, die derzeit im klinischen Umfeld nicht mehr verwendet wird, kann mit der antisozialen Persönlichkeitsstörung DSM gleichgesetzt werden. Jetzt wird es durch den Begriff Soziopathie ersetzt. Dies sind Menschen, die zu ihrem eigenen Vorteil gesellschaftliche Normen manipulieren, übertreten und verletzen, ohne jegliche Reue zu haben.

In diesem Artikel sprechen wir über die diagnostischen Kriterien der Psychopathie nach Cleckley. Cleckley war der Initiator des Studiums der Psychopathie und verkörperte seine Kriterien in seinem berühmten Werk Die Maske der Vernunft (1941).

• Verwandter Artikel: "Psychopathie: Was passiert im Kopf des Psychopathen?"

Hervey Cleckley

Hervey Cleckley war ein amerikanischer Arzt, geboren 1903 und starb 1984. Cleckley war der Pionier der Psychopathieforschungund schlug eine Reihe diagnostischer Kriterien dafür vor. Die diagnostischen Kriterien für Psychopathie nach Cleckley wurden 1941 in seinem Buch "The Mask of Sanity" beschrieben.

Diese Kriterien waren die Grundlage für die nachfolgenden Kriterien, die in den verschiedenen Klassifizierungen verwendet wurden später entwickelt, darunter das DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders). So war Cleckley der Initiator des Studiums der Psychopathie, und nach ihm kamen Autoren wie Blackburn und Hare (letzterer war schließlich der relevanteste Autor).

Auch Cleckley führte das Konzept des "semantischen Wahnsinns" ein, um auf das zu verweisen, was er als das Hauptmerkmal der Psychopathie ansah.

Die semantische Demenz bestand in der Trennung von Wort und Handlung, was zu „sehr“ aggressiv und impulsiv, ohne Gefühle und Schuldgefühle (manchmal nicht vollständig) und nicht in der Lage, sich zu binden langanhaltend mit anderen Menschen [...] emotionale Oberflächlichkeit, scheinbar angenehme soziale Interaktion und Lernunfähigkeit Erfahrung".

• Das könnte Sie interessieren: "Geschichte der Psychologie: Hauptautoren und Theorien"

Diagnosekriterien für Psychopathie nach Cleckley

Cleckley entwickelte seine Kriterien für Psychopathie (1941, 1976) durch Studien, die er an verschiedenen realen Fällen durchführte. Diese Kriterien umfassten eine Reihe von signifikanten Merkmalen im Bereich der Psychopathie, einige davon wurden mit anderen geteilt, die bereits von Gray und Hutchinson benannt wurden (1964).

Seine Kriterienliste würde die bedeutendste und komplexeste Beschreibung dieser Zeit umfassen, und die Merkmale würden bis zu Hares Beschreibung im Jahr 1991 bestehen bleiben.

Somit sind die diagnostischen Kriterien für Psychopathie nach Cleckley insgesamt 16:

• Präsenz eines äußeren Charmes und von einer bemerkenswerten Intelligenz.
• Fehlen von Halluzinationen oder anderen Anzeichen irrationalen Denkens.
• Abwesenheit von Nervosität von psychoneurotischen Manifestationen.
• Instabilität, wenig Formalität.
• Falschheit und Unaufrichtigkeit.
• Mangel an Reue- oder Schamgefühlen.
• Unzureichend motiviertes antisoziales Verhalten.
• Unzureichende Argumentation und mangelnde Fähigkeit, aus gelebter Erfahrung zu lernen.
• Pathologischer Egozentrismus und Unfähigkeit zu lieben.
• Allgemeine Armut in den wichtigsten affektiven Beziehungen.
• Spezifischer Verlust der Intuition.
• Unempfindlichkeit in zwischenmenschlichen Beziehungen Allgemeines.
• Fantastisches Verhalten und nicht zu empfehlen, mit und ohne Getränk.
• Selten Selbstmorddrohungen ausgeführt.
• Unpersönliches, triviales und schlecht integriertes Sexualleben.
• Versäumnis, einen Lebensplan zu befolgen.

Der Begriff Psychopath

Der Begriff "Psychopath" wurde mit dem Erscheinen von Hervey Cleckleys Buch verwendet. Die Maske der Vernunft, erschienen 1941. Von diesem Moment an begann sich der Begriff "Psychopath" auf ein theoretisches Konstrukt mit sehr definierten Persönlichkeitsmerkmalen zu beziehen, die ihn vom gewöhnlichen Kriminellen unterscheiden.

Dieser „gemeine Kriminelle“ ist derjenige, der gemäß den Klassifikationshandbüchern für psychische Störungen (DSM-IV und ICD-10) als asozial diagnostiziert würde.

Auf diese Weise weist der Begriff Psychopath trotz der Tatsache, dass seine offizielle Klassifizierung die der antisozialen Persönlichkeitsstörung ist, eine Reihe von Merkmalen und Merkmalen auf, die ausmachen eine eigene Untergruppe innerhalb des umfassenderen Konzepts der Antisozialität.

Wie geht es diesen Leuten?

Psychopathen werden derzeit (und den meisten Handbüchern und Experten zufolge, obwohl es leichte Abweichungen gibt) definiert als Menschen mit Eigenschaften wie Verantwortungslosigkeit, Unehrlichkeit, emotionale Unempfindlichkeit, Grausamkeit und Reuelosigkeit gegenüber ihren Handlungen (das heißt, sie haben keine Schuldgefühle). Viele dieser Merkmale sind bereits in den diagnostischen Kriterien für Psychopathie nach Cleckley definiert,

In anderen Fällen können die Verhaltensmerkmale subtiler oder „versteckt“ sein und sich in Form von manipulativem Verhalten, oberflächlichem Charme usw. manifestieren. Diese Verhaltensweisen können bei den Menschen um sie herum Verwirrung in Bezug auf das wahre Böse in den Absichten des Psychopathen verursachen.

Psychopathen sind in der Regel erfahrene und sozial akzeptierte Menschen; sie nutzen ihre Fähigkeiten als "soziale Waffe", um ihre Ziele zu erreichen. Es sind Menschen, die die "Spielregeln" gelernt haben, um an die Menschen herantreten zu können, von denen sie profitieren können.

Entsprechend den diagnostischen Kriterien der Psychopathie nach Cleckley sind für Psychopathen keine menschlichen Beziehungen notwendig, sondern relationships sie haben nur den Nutzen, ihnen das zur Verfügung zu stellen, an dem sie interessiert sind.

Hier entsteht die Notwendigkeit, soziale Normen und soziale Interaktion zu lernen, um Menschen ausnutzen und ausnutzen, manipulieren, misshandeln oder (im Extremfall) sogar töten Laune.

Bibliographische Referenzen:

• Alba, J. L. und Garrido, V. (2012). Psychopathie. Studium der Fälle. Psychopathie im XXI Jahrhundert: Hinweise zum Nachdenken, Kriminologie und Justiz, 18-24.
• APA (2014). DSM-5. Diagnostisches und Statistisches Handbuch der Geistigen Störungen. Madrid. Panamerikanisch.
• Millon, T. (1998). Persönlichkeitsstörung. Jenseits von DSM-IV. Barcelona: Masson.
• WER (2000). ICD-10. Internationale Klassifikation der Krankheiten, Zehnte Ausgabe. Madrid. Panamerikanisch.