Kann man Psychologe sein und an Gott glauben?

Die Frage am Anfang dieses Textes mag für manche überraschend sein, aber die Wahrheit ist, dass sie es ist ein Zweifel, der bei vielen Gelegenheiten Leute angreift, die Psychologie studierenvor allem während der ersten Studienjahre oder bevor Sie sich für diesen Beruf entscheiden. Und ja, hinter solchen Bedenken steckt eine Logik.

Schließlich war das Studium der Kognition und der psychologischen Mechanismen historisch gesehen eher mit dem Atheismus verbunden als mit anderen Wissensgebieten. Zum Beispiel der Atheismus von Figuren wie Sigmund Freud und von B. F. Skinner ist bekannt, obwohl es seinerzeit selten war, und heute zwei der fünf großen Vertreter der Abwesenheit des Glaubens an das Göttliche sind Erforscher des Geistes of: Sam Harris und Daniel Dennett.

Andererseits gibt es Vorfälle, die darauf hindeuten Analytisches Denken, notwendig in jedem Bereich der Wissenschaft und damit auch in der Psychologie, schwächt den Glauben an Gott. Allgemeiner ausgedrückt hat sich außerdem gezeigt, dass Psychologen, die an amerikanischen Universitäten lehren,

sie sind die am wenigsten religiöse Gruppe von Lehrern. Was ist los?

Psychologen und konsequente Gläubige?

Schließlich ist eine der großen Quellen religiösen Glaubens die Idee, dass der eigene Geist und das eigene Bewusstsein außerhalb der materiellen Welt existieren. Es ist sehr leicht anzunehmen, dass "der Geist" etwas vom Gehirn getrennt ist., etwas Spirituelles oder aus einer außerirdischen Realität stammend. Jetzt sind Psychologen dafür verantwortlich, herauszufinden, wie der Geist funktioniert und welche Regeln ihn leiten, und zwar so, wie ein Geologe ein Gestein untersuchen würde: durch die wissenschaftliche Methode.

Das heißt, für einen Psychologen geht kein Gott in die Gleichung ein, wie der Geist funktioniert. Bedeutet das, dass Sie nicht gleichzeitig Psychologe und Gläubiger sein können? In diesem Artikel werde ich nicht versuchen, die Frage zu lösen, ob es eine höhere Intelligenz gibt oder nicht (das hängt ganz davon ab, was Sie selbst glauben möchten), aber ich werde nachdenken über die Art und Weise, wie sich Religion auf die Arbeit von Psychologen in ihrem Berufsfeld bezieht und wie diese mit Überzeugungen vermischt werden kann persönlich.

Die Atheismus- und Agnostizismus-Debatte in der Wissenschaft

Wenn wir uns die Art der Besorgnis, von der wir ausgegangen sind, genau ansehen, werden wir feststellen, dass die Debatte wirklich umfassender ist. Wenn wir uns fragen, ob Psychologen gläubig sein können, fragen wir uns wirklich, ob Wissenschaftler im Allgemeinen gläubig sein können.

Der Grund ist, dass Eine der Säulen des wissenschaftlichen Fortschritts ist das sogenannte Sparsamkeitsprinzip, wonach unter sonst gleichen Umständen die einfachste Erklärung (also die, die weniger lose Enden lässt) besser ist. Und wenn es um Religion geht, kann der Glaube an einen bestimmten Gott enorm schwer aufrechtzuerhalten sein, ohne mehr Fragen aufzuwerfen, als er zu beantworten versucht.

Obwohl die Vorstellung, dass das Universum, der Mensch und das, was manche Leute "Psyche" nennen, die Schöpfung einer höheren Intelligenz ist Es ist keine völlig verrückte Idee und von der Wissenschaft als solche abzulehnen, die praktisch unmöglich vor den Wissenschaft ist, dass dieser Gott eine Reihe spezifischer Eigenschaften erfüllt, die in heiligen Texten niedergeschrieben sind. Aus diesem Grund wird davon ausgegangen, dass Wissenschaftler während ihrer Arbeitszeit so handeln sollten, als wären sie Agnostiker oder Atheisten.

Das heißt, religiöser Glaube kann in den Theorien und Hypothesen, mit denen man arbeitet, keine relevante Rolle spielen, weil Religion basiert auf Glauben, nicht auf Schlussfolgerungen aus Schlussfolgerungen darüber, welche Arten von Erklärungen am nützlichsten sind, um die Realität mit dem, was bekannt und bewiesen ist, zu beschreiben. Glaube basiert auf Ideen, an die wir glauben a priori, während in der Wissenschaft jede Idee revidiert oder verworfen werden kann, wenn bessere Erklärungen erscheinen, wenn man Ideen mit der Realität kontrastiert. Dies gilt auch für die Psychologie.

Glaubenssätze oder bewiesene Fakten?

Basierend auf dem, was wir über die Arbeit in der Wissenschaft gesehen haben, wenn wir die Idee verteidigen, dass unser Geist tatsächlich Einheiten ist, die innerhalb einer Simulation geschaffen wurden die von einem großen Computer von der Größe des Universums durchgeführt werden, impliziert bereits Verpflichtung, und basiert die Ideen, mit denen wir in der Psychologie arbeiten, darauf, dass nicht nur Es gibt so einen Gott, aber es ist auch so, wie es in der Bibel beschrieben wird (der uns beobachtet, ob wir gut oder schlecht handeln, dass er uns liebt usw.), es ist ungeheuerlich unglücklich.

Und es ist bedauerlich, denn wissenschaftlich sehr weit hergeholte Vorstellungen davon anzunehmen, wie wir uns verhalten, ohne Beweise zu haben sie zu unterstützen ist eine Übung in intellektueller Unehrlichkeit. Zum Beispiel, einem Patienten Lösungen vorzuschlagen, die auf der Idee basieren, dass bestimmte Handlungen dazu führen, dass ein Gott belohnt wird dass diese Person "Heilung" nicht nur gegen den ethischen Kodex des Psychologen verstößt, sondern auch total unverantwortlich.

Bedeutet es nicht, an einen Gott zu glauben und sich an seiner Religion zu beteiligen, bedeutet das nicht, dies 24 Stunden am Tag zu tun? Für manche Leute mag das so sein; wie gesagt, jeder lebt seine Religion so, wie er will. Es ist jedoch wichtig zu bedenken, dass Religion, die auf Überzeugungen basiert, die man freiwillig annimmt, kann anderen nicht aufgezwungen werden. Und Wissenschaft, die ein kollektives Bemühen ist, Wissen zu schaffen, das nicht ausschließlich von Glauben und Glauben abhängt, kann nicht durch den Einfluss der Religion verzerrt werden.

Es gibt keinen Weg zu glauben

Auf die Frage, ob Psychologen an Gott glauben können oder nicht, müssen wir also antworten: Es hängt davon ab, wie es geschaffen wird.

Für diejenigen, die an Gott glauben, bedeutet dies, buchstäblich religiöse Dogmen zu glauben und die ganze Zeit danach zu handeln, die Antwort wird nein sein, denn Psychologie als Wissenschaft besteht darin, alle Ideen zu hinterfragen und keine Erklärung für selbstverständlich zu halten über die Funktionsweise und Entstehung mentaler Prozesse, ohne Werturteile auf der Grundlage religiöser Texte über bestimmte Verhaltensweisen und Tendenzen (Homosexualität, Polygamie, usw.).

Wem hingegen klar ist, dass keine aus dem Glauben an einen Gott abgeleitete Handlung anderen schaden kann, für den muss Religiosität kein Problem sein. Vielleicht die kognitive Dissonanz von Glaube beiseite lassen Dass sie sich selbst für fundamental halten und die eigene Identität strukturieren, ist unbequem, aber ein Opfer, ohne das es auf diesem wissenschaftlichen Gebiet keinen Fortschritt geben kann.

Letztlich ist die Idee folgende: Psychologen müssen in der Arbeitszeit die Religion (nicht die Moral) völlig außer Frage halten. Wenn Sie denken, dass Sie das nicht tun können, weil es eine große kognitive Dissonanz beinhaltet, zu glauben, dass Sie immer fromm sein und alle Ideen dem Glauben unterwerfen müssen, ist Psychologie nichts für Sie.