Die Theorie der biologischen Evolution: Was sie ist und was sie erklärt

Der Mensch ist ein neugieriges Wesen, das im Laufe der Geschichte alles, was ihn umgibt, hinterfragt und die unterschiedlichsten Erklärungsideen entwickelt hat.

Es ist nicht verwunderlich, dass sich unsere Vorfahren auch über die Tiere und Pflanzen wunderten, die sie in ihrer Umgebung sahen: Waren sie schon immer so oder haben sie sich im Laufe der Zeit verändert? Und wenn es Unterschiede gab, Welche Mechanismen wurden verwendet, um diese Modifikationen durchzuführen?

Dies sind die wichtigsten Unbekannten, die versucht wurden, durch das zu lösen, was wir heute als Theorie der biologischen Evolution kennen, die der Biologie zugrunde liegt und kommuniziert mit einem Großteil der Psychologie, wenn es um den Ursprung bestimmter angeborener Tendenzen geht, die unser Verhalten und unsere Arbeitsweise beeinflussen könnten. Überlegen. Mal sehen, woraus es besteht.

• Verwandter Artikel: "Die 10 Zweige der Biologie: ihre Ziele und Merkmale"

Evolution einer fundamentalen Theorie in der Biologie

Die Theorie der biologischen Evolution ist

eine Reihe wissenschaftlich entwickelter Erklärungen, wie die als biologische Evolution bekannte Tatsache funktioniert. Das heißt, die biologische Evolution ist ein in der Realität beobachteter Prozess (auch in Kontexten) experimentell), und die Evolutionstheorie ist eine Reihe von "Rätseln", um dies zu verstehen Naturphänomen.

Es sollte daran erinnert werden, dass eine wissenschaftliche Theorie der höchste Wert ist, den ein System wissenschaftlicher Gesetze und Hypothesen annehmen kann. miteinander vernetzt, wenn sie vielfach erfolgreich getestet wurden und was sie zu verstehen helfen, lässt sich nicht ausdrücken mathematisch. Dies bedeutet unter anderem, dass die Evolutionstheorie zwar „nur“ eine Theorie ist, aber um sie zu widerlegen, eine andere alternative Theorie geschaffen werden müsste; Heute existiert diese hypothetische zweite Theorie nicht, und deshalb ist sie die Grundlage der Biologie und der aktuellen biomedizinischen Wissenschaften im Allgemeinen.

Andererseits ist die Evolutionstheorie, wie wir sie heute verstehen, nicht von den Forschungen und Entdeckungen Charles Darwins zu trennen, aber nicht darauf beschränkt. Heute geht die wissenschaftliche Gemeinschaft über Darwins Vorschläge hinaus, obwohl sie von ihnen ausgeht und ihre grundlegenden Elemente nicht verleugnet, und kombiniert dieses Wissen mit dem der Welt der Genetik als Forschungsgebiet. Aber um besser zu verstehen, wie diese Theorie ist, beginnen wir am Anfang: ihre Anfänge und Präzedenzfälle.

Bis ins 19. Jahrhundert war der Kreationismus die vorherrschende Vorstellung von der Entstehung der Arten. Nach dieser Lehre hatte ein allmächtiges Wesen jedes der existierenden Lebewesen erschaffen, und diese hatten sich im Laufe der Zeit nicht verändert. Diese Art von Überzeugungen haben ihren Ursprung im antiken Griechenland, und obwohl sie in Europa nie zur Hegemonie wurden, haben sie das Denken einiger Theoretiker und Intellektueller geprägt.

Aber mit der Zeit der Aufklärung entstanden in Europa komplexere Theorien und näher an der Realität. Das bemerkenswerteste zu Beginn des 19. Jahrhunderts war das von Jean-Baptiste Lamarck. vorgeschlagene; Dieser französische Naturforscher schlug vor, dass alle Arten den Willen zur Veränderung und die Fähigkeit haben, diese auf ihre Nachkommen zu übertragen. durch ihre Handlungen erworbene Veränderungen, ein charakteristischer Übertragungsmechanismus, der als Charaktervererbung bekannt ist erworben.

Natürlich sollte beachtet werden, dass Lamarcks Ideen nicht auf der Vererbung von Merkmalen der Vorfahren beruhten und sich aus ihrer Interaktion mit der Welt entwickelt hatten; es war konkreter. Nach dieser Theorie sind die erworbenen Eigenschaften insbesondere diejenigen, die aus den Handlungen resultieren proaktiv durchgeführt: zum Beispiel der Versuch, von einer auf Nagetieren basierenden Ernährung auf eine auf Fische.

Lamarck verteidigte im Gegensatz zu den Kreationisten die Idee der Evolution der Arten, akzeptierte jedoch, dass Arten spontan entstanden und keinen gemeinsamen Ursprung hatten. Das heißt, seine Theorie sprach nur über den Mechanismus, durch den sich Lebewesen im Laufe der Zeit verändern, und nicht darüber, wie sie zuerst erscheinen. Ich werde nicht weitermachen, da Sie hier einen sehr vollständigen Artikel über den Lamarckismus haben: "Lamarcks Theorie und die Evolution der Arten".

Charles Darwin und die Theorie der biologischen Evolution

Ein großer Schritt war getan, um die Idee der biologischen Evolution durch völlig natürliche Mechanismen zuzulassen, aber Lamarcks Theorie hatte viele Risse. Erst 1895 entdeckte der britische Naturforscher Charles Darwin hat das Buch veröffentlicht Die Entstehung der Arten, in welchem schlug eine neue Evolutionstheorie vor (die als Darwinismus bekannt wäre). Nach und nach nahm diese Theorie in seinen aufeinanderfolgenden Schriften Gestalt an, und es zeigte sich, dass er die biologische Evolution durch einen natürlichen Mechanismus: natürliche Selektion kombiniert mit Selektion sexuell. Dann werden wir sehen, woraus sie bestehen.

Zusammen mit dem britischen Naturforscher Alfred Russel Wallace (der seltsamerweise ähnliche Forschungen durchführte und kam zu fast identischen Schlussfolgerungen, ohne mit ihm ein Wort gesprochen zu haben), brachte Darwin neue Ideen zugunsten der Evolution; Natürlich mit großer Vorsicht, denn die Implikationen seiner Arbeit setzen die Gründung von die Kirche, die immer dem direkten Eingreifen Gottes die Existenz aller Formen von Lebensdauer.

Natürliche Selektion

Laut Darwin, alle Arten haben einen gemeinsamen Ursprung, von dem sie sich teilweise dank natürlicher Auslese diversifizierten. Dieser evolutionäre Mechanismus lässt sich so zusammenfassen, dass die Arten, die sich besser an die Umgebung anpassen, in der sie sich befinden, mehr reproduzieren Erfolg haben und Nachkommen haben, die wiederum eine bessere Chance haben, sich erfolgreich zu vermehren und neuen Platz zu machen Generationen. Der englische Naturforscher akzeptierte auch die Idee des Aussterbens, die die Kehrseite der Medaille war: weniger an die Umwelt angepasste Arten vermehrten sich immer weniger und erreichten in vielen Fällen verschwinden.

So traten in erster Linie Populationen von Lebewesen mit unterschiedlichen Eigenschaften auf und die Umwelt übte Druck auf sie aus. dadurch hatten einige von ihnen mehr Fortpflanzungserfolg als andere, was dazu führte, dass sich ihre Eigenschaften ausbreiteten und sie verschwanden andere

Was diesen Prozess charakterisierte, war sein natürlicher Charakter, der den Einfluss eines übernatürlichen Wesens nicht wahrnahm. es zu leiten; Es geschah automatisch, so wie ein Schneeball durch den Einfluss der Schwerkraft an einem Berghang größer wird.

Sexuelle Selektion

Ein weiterer evolutionärer Mechanismus, den Darwins Evolutionstheorie beschreibt, ist die sexuelle Selektion, die aus einer Reihe von Dispositionen besteht natürliche und Verhaltensmuster, die bestimmte Individuen wünschenswerter machen, Nachkommen zu haben, und andere weniger wünschenswert, Nachkommen mit ihnen zu haben. das gleiche.

A) Ja, sexuelle Selektion spielt ein Doppelspiel. Einerseits wird sie durch die natürliche Auslese ergänzt, weil sie Elemente liefert, die erklären, warum bestimmte Individuen einen größeren Fortpflanzungserfolg haben als andere; aber auf der anderen Seite wirkt es gegen ihn, da es Eigenschaften gibt, die aus Sicht der sexuellen Selektion vorteilhaft, aber nachteilig sein können aus der Sicht der sexuellen Selektion (d. h. das Ergebnis der Interaktion mit der Umwelt, mit Ausnahme möglicher Partner) Fortpflanzung).

Ein Beispiel für letzteres ist der lange Schwanz des Pfaus: Er macht es einfacher, einen Partner zu finden, aber es ist schwieriger, sich außerhalb der Reichweite von Raubtieren zu halten.

Neodarwinismus

Trotz der Beseitigung der Göttlichkeit in der Schöpfung und der Erklärung eines grundlegenden Mechanismus, durch den sich Arten verändern und diversifizieren Im Laufe der Zeit war sich Darwin des Begriffs, den wir heute als genetische Variabilität kennen, nicht bewusst, und er war sich der Existenz von. nicht bewusst Gene. Das heißt, er wusste nicht, wie die Variabilität der Merkmale auftrat, auf die der Druck der natürlichen Selektion wirkt. Aus diesem Grund lehnte er die von Lamarck vorgeschlagene Idee der Vererbung erworbener Charaktere nie vollständig ab.

Im Gegensatz zu Darwin, Wallace hat diese Idee nie akzeptiert und aus diesem Streit entstand eine neue Evolutionstheorie namens Neo-Darwinismus., getrieben vom Naturforscher George John Romanes, der nicht nur die Lamarckschen Ideen insgesamt ablehnte, sondern glaubte, dass der einzige evolutionäre Mechanismus die natürliche Selektion sei, etwas, das Darwin nie behauptete. Erst Anfang des 20. Jahrhunderts wurden Mendels Gesetze akzeptiert, die zeigten, dass Mutationen in der DNA präadaptiv sind, d.h Mutation und dann wird auf die Probe gestellt, ob das Individuum, bei dem es aufgetreten ist, besser an die Umgebung angepasst ist oder nicht, wodurch die Idee der Vererbung der Charaktere gebrochen wird erworben.

Mit dieser Prämisse gaben die Genetiker Fisher, Haldane und Wright dem Darwinismus eine neue Wendung. Sie integrierten die Theorie der Evolution der Arten durch natürliche Selektion und genetische Vererbung, die von. vorgeschlagen wurde Gregor Mendel, alles auf mathematischer Basis. Und dies ist die Geburtsstunde der Theorie, die heute von der wissenschaftlichen Gemeinschaft am meisten akzeptiert wird, die als synthetische Theorie bekannt ist. Ist schlägt vor, dass die Evolution eine mehr oder weniger allmähliche und kontinuierliche Veränderung ist, die durch genetische Variabilität erklärt wird und natürliche Selektion.

Die sozialen Auswirkungen der Evolutionstheorie

Das größte Problem, das Darwin hatte, war, in seiner Theorie, was der Mechanismus sein könnte, auf die Figur der Hand Gottes zu verzichten Erklärung der biologischen Vielfalt, etwas Unverzeihliches in Zeiten, als Religion und Kreationismus noch waren hegemonial.

Jedoch, Das theoretische Erbe von Charles Darwin war robust, und im Laufe der Jahre gab das Auftauchen neuer Fossilien seiner Theorie gute empirische Unterstützung.... die seinen Beitrag zur Wissenschaft nicht mit besseren Augen von religiösen Instanzen gesehen hat. Auch heute noch leugnen eng mit Tradition und Religion verbundene Umgebungen die Evolutionstheorie, oder sie betrachten es als „einfach eine Theorie“, was bedeutet, dass der Kreationismus die gleichen Bestätigungen genießt Wissenschaftler. Was ein Fehler ist.

Evolution ist eine Tatsache

Obwohl wir als Evolutionstheorie sprechen, es ist tatsächlich eine Tatsache, und es gibt Beweise, um nicht an seiner Existenz zu zweifeln. Es wird diskutiert, wie die wissenschaftliche Theorie, die die Evolution der nachweisbaren Arten erklärt, sein sollte, dieser Prozess selbst wird nicht in Frage gestellt.

Nachfolgend finden Sie einige der Beweise, die die Existenz der biologischen Evolution belegen.

1. Fossilien

Die Paläontologie, die Fossilienforschung, hat gezeigt, dass geologische Phänomene wie die Versteinerung lange dauern, bis sie abgeschlossen sind. Viele Fossilien unterscheiden sich stark von heutigen Arten, haben aber gleichzeitig eine gewisse Ähnlichkeit. Es klingt seltsam, aber mit einem Beispiel wird es leichter zu verstehen sein.

Das Glyptodon Es war ein pleistozänes Säugetier, das eine bemerkenswerte Ähnlichkeit mit einem aktuellen Gürteltier hat, jedoch in einer riesigen Version: Es ist eine Spur des Evolutionsbaums, der zu den aktuellen Gürteltieren führt. Dieselben Fossilien sind auch Beweise für das Aussterben, da sie zeigen, dass es in der Vergangenheit Organismen gab, die heute nicht mehr unter uns sind. Das bekannteste Beispiel sind Dinosaurier.

2. Überreste und unvollkommene Designs

Einige Lebewesen haben Designs, von denen wir sagen könnten, dass sie unvollkommen sind. Pinguine und Strauße haben zum Beispiel hohle Flügel und Knochen, können aber nicht fliegen. Das gleiche passiert mit dem Wal und der Schlange, die Becken und Oberschenkelknochen haben, aber nicht laufen. Diese Organe sind als Überreste bekannt, Organe, die für einen Vorfahren nützlich waren, aber jetzt keinen Nutzen mehr haben..

Dies ist ein weiterer Beweis für die Evolution, der auch zeigt, dass dieser Prozess opportunistisch ist, da er das Vorhandene nutzt, um einen neuen Organismus zu organisieren. Die Arten des Lebens sind nicht das Ergebnis eines intelligenten und durchdachten Designs, sondern basieren auf funktionalen "Bumpels", die über Generationen hinweg perfektioniert werden (oder auch nicht).

3. Homologien und Analogien

Beim Vergleich der Anatomie verschiedener Organismen, wir können Fälle finden, die wiederum Beweise für die Evolution sind. Einige von ihnen bestehen aus Homologien, in denen zwei oder mehr Arten in einigen von ihnen eine ähnliche Struktur aufweisen die Teile ihrer Anatomie, aber sie sollen unterschiedliche Funktionen erfüllen, was erklärt wird, weil sie aus demselben stammen Vorgänger. Ein Beispiel sind die Extremitäten von Tetrapoden, da sie alle eine strukturelle Anordnung haben ähnlich, obwohl ihre Gliedmaßen unterschiedliche Funktionen haben (Gehen, Fliegen, Schwimmen, Springen, usw.).

Der andere Fall sind Analogien, Organe verschiedener Arten, die nicht die gleiche Anatomie haben, aber eine Funktion teilen. Ein klares Beispiel sind die Flügel von Vögeln, Insekten und fliegenden Säugetieren. Sie wurden auf unterschiedliche Weise entwickelt, um dieselbe Funktion, die des Fliegens, zu erreichen.

4. DNA-Sequenzierung

Schließlich ist der genetische Code mit einigen Ausnahmen universell, das heißt, jeder Organismus verwendet ihn. Wäre dies nicht der Fall, wäre dies nicht möglich E.coli-Bakterien könnte Humaninsulin herstellen, indem man ihm das Gen (menschlichen Ursprungs) einführt, das für die Erzeugung dieser Substanz verantwortlich ist, wie wir es heute tun. Darüber hinaus sind GVO ein weiterer Beweis dafür, dass das genetische Material aller Lebensformen von gleicher Natur ist. Andere Beweise dafür, dass alle Arten einen gemeinsamen Ursprung und Beweis für die Evolution haben.

Evolutionäre Mechanismen

Obwohl wir die natürliche Selektion als einen Mechanismus diskutiert haben, den die Evolution nutzt, um voranzukommen, ist sie nicht der einzige, der bekannt ist. Hier werden wir sehen die verschiedenen Arten der Selektion, die die Evolution beeinflussen.

1. Natürliche und sexuelle Selektion

In der mit Darwin geborenen Theorie der biologischen Evolution hat dieser Naturforscher die Idee der natürlichen Auslese aus seinen Beobachtungen im Voyage of the Beagle während seiner Reise durch die Galapagos-Inseln. Dabei fiel ihm auf, dass jede Insel ihre eigene Finkenart hatte, aber alle hatten eine Ähnlichkeit mit denen auf dem Nachbarkontinent Südamerika.

Die Schlussfolgerung ist, dass die Inselfinken ursprünglich vom Festland kamen und dass beim Erreichen jeder Insel eine "adaptive Strahlung" erlitten, in diesem Fall durch die Nahrung, wodurch eine Vielzahl von Varianten ausgehend von der gleichen Gruppe von Vorfahren; so, Diese Vögel haben sehr unterschiedliche Schnäbel und haben sich individuell an das Ökosystem jeder Insel angepasst..

Heute können wir besser klären, wie die natürliche Auslese funktioniert. Die Umgebung ist nicht stabil und verändert sich im Laufe der Zeit. Arten unterliegen zufälligen Mutationen in ihrem Genom, die dazu führen, dass sie ihre Eigenschaften ändern. Diese Veränderung kann ihr Überleben begünstigen oder im Gegenteil das Leben erschweren und dazu führen, dass sie ohne Kinder sterben.

2. Künstliche Selektion

Es ist nicht wirklich ein evolutionärer Mechanismus, aber es ist eine Vielfalt natürlicher Auslese. Es wird künstlich gesagt, da es der Mensch ist, der die Evolution für seine eigenen Interessen lenkt. Wir sprechen über eine seit Jahrtausenden in der Landwirtschaft und Viehzucht praktizierte Praxis, Pflanzen und Tiere auszuwählen und zu kreuzen, um eine höhere Produktivität und Leistung zu erzielen. Es gilt auch für Haustiere wie Hunde, bei denen andere Eigenschaften gesucht wurden, wie mehr Stärke oder mehr Schönheit.

3. Genetische Drift

Bevor wir über diesen Mechanismus sprechen, müssen wir das Konzept des Allels kennen. Ein Allel besteht aus allen Mutationsformen eines bestimmten Gens. Zum Beispiel die unterschiedlichen Gene für die Augenfarbe beim Menschen. Genetische Drift ist definiert als eine zufällige Änderung der Allelfrequenz von einer Generation zur anderen, d. h. die Umwelt reagiert nicht. Dieser Effekt wird am besten erkannt, wenn die Population klein ist, wie im Fall von Inzucht., wo die genetische Variabilität reduziert ist.

Dieser Mechanismus kann Merkmale nach dem Zufallsprinzip löschen oder festlegen, ohne dass die Umgebung auf ihre Auswahl reagieren muss. Und daher ist es in kleinen Populationen leichter, dass eine Qualität verloren geht oder zufällig hinzukommt.

• Sie könnten interessiert sein an: "Genetische Drift: Was ist das und wie beeinflusst sie die biologische Evolution?"

Evolutionsbezogene Kontroverse

Wie wir gesehen haben, ist die heute am weitesten verbreitete Evolutionstheorie die synthetische Theorie (auch als moderne Synthese bekannt), obwohl Es gibt Alternativen, die dagegen sind, weil davon ausgegangen wird, dass es bestimmte Mängel oder Konzepte enthält, die nicht erklärt werden oder nicht sind inbegriffen.

1. Neutralismus

Bis vor kurzem dachte man, dass nur schädliche Mutationen (negative Selektion) und nützliche Mutationen (positive Selektion) existieren. Aber der japanische Biologe Motoo Kimura bestätigte, dass es auf molekularer Ebene viele Mutationen gibt, die neutral sind, die es nicht sind keiner Selektion unterliegen und deren Dynamik von der Mutationsrate und der genetischen Drift abhängt, die sie eliminiert, wodurch ein Balance.

Aus dieser Idee wurde eine Idee geboren, die der von der synthetischen Theorie vorgeschlagenen entgegengesetzt ist, wo nützliche Mutationen sind häufig. Diese Idee ist Neutralismus. Dieser Zweig schlägt vor, dass neutrale Mutationen häufig sind und nützliche Mutationen die Minderheit sind.

2. Neolamarckismus

Der Neo-Lamarckismus ist der Teil der wissenschaftlichen Gemeinschaft, der immer noch behauptet, dass Lamarcks Theorie und ihre Vererbung erworbener Charaktere nicht ausgeschlossen werden können. Von dort aus wird versucht, diese Idee mit der Genetik in Einklang zu bringen, indem behauptet wird, dass Mutationen nicht zufällig sind, sondern die Folge des "Bemühens" der Art sind, sich an die Umwelt anzupassen. Jedoch, ihre empirische Grundlage ist nicht mit der der synthetischen Theorie zu vergleichen.

Bibliographische Referenzen:

• Cracraft, J.; Donoghue, M. J. (2004). Zusammenbau des Lebensbaumes. Oxford: Oxford University Press.
• Darwin, C.; Wallace, Alfred R. (1858). Zur Tendenz der Arten, Sorten zu bilden; und über die Erhaltung von Sorten und Arten durch natürliche Selektionsmittel. Journal of the Proceedings of the Linnean Society of London. Zoologie 3. 3 (9): pp. 46 - 50.
• Hull, D. L. (1967). Die Metaphysik der Evolution. Das britische Journal für Wissenschaftsgeschichte. Cambridge: Cambridge University Press im Auftrag der British Society for the History of Science. 3 (4): 309 - 337.
• Kutschera, U.; Karl J.; Niklas (2004). Die moderne Theorie der biologischen Evolution: eine erweiterte Synthese. Naturwissenschaften, 91 (6): pp. 255 - 276.
• Mayr, E. (1982). Das Wachstum des biologischen Denkens: Vielfalt, Evolution und Vererbung. Cambridge: Die Belknap Press von Harvard University Press.