Education, study and knowledge

Ockhams Rasiermesser: Was es ist und wie es in der wissenschaftlichen Forschung verwendet wird

Ockhams Rasiermesser oder das Prinzip der Sparsamkeit ist ein Prinzip, das den einfachsten Erklärungen Priorität einräumt alles Mögliche, um ein Ereignis zu erklären.

Es scheint einfach, aber dieses Konzept, das bereits im 16. Jahrhundert geprägt wurde, begleitet das menschliche Denken seit Hunderten von Jahren in so unterschiedlichen Bereichen wie Medizin oder Statistik, unter anderem durch Psychologie, Biologie und Musik Disziplinen.

Obwohl es nicht scheint, Menschen wenden das Prinzip der Sparsamkeit von Natur aus fast immer an, ohne es zu merken. Wenn eine Person zum Beispiel beim Aufstehen nicht zu Hause ist, denken wir, dass sie ausgegangen ist, um etwas zu kaufen, anstatt darüber zu schwatzen, ob sie auf der Suche nach einem neuen Leben in ein anderes Land gereist ist.

So sehr es eine Übung in Abstraktion und die Beobachtung des Begriffs "außerhalb seiner selbst" erfordert, können wir sehen, dass Ockhams oder besser gesagt die Vereinfachung des Denkens ist in vielen ein prägendes Merkmal des Menschen Momente. Wenn Sie mehr über dieses faszinierende Thema erfahren möchten, lesen Sie weiter.

instagram story viewer

  • Verwandter Artikel: "Null-Hypothese: Was ist das und wofür wird es in der Wissenschaft verwendet"

Ockhams Rasiermesser: Vereinfachung der Realität

William of Ockham war ein bahnbrechender scholastischer Philosoph, der von 1286 bis 1347 lebte. Um uns eine Geschichtsstunde zu ersparen, beschränken wir uns darauf zu sagen, dass zu dieser Zeit die Gedanken des antiken Griechenlands gewesen waren erholte sich durch Al Andalus (Spanien), der verschiedene Denker und Philosophen in ihren Postulaten von Methoden und Theorien beeinflusste.

Neben der goldenen Regel von Ockhams Rasiermesser oder dem Prinzip der Sparsamkeit, wonach die einfachste Erklärung normalerweise die wahrscheinlichste ist, gilt auch Wilhelm von Ockham Er wurde in seiner Arbeit von vier starken Dogmen geleitet:

  • Es ist zwecklos, etwas mit mehr zu tun, wenn es mit weniger getan werden kann.
  • Wenn eine Aussage für zwei Tatsachen gilt, ist die Annahme einer dritten überflüssig.
  • Pluralität sollte nicht unnötig vorausgesetzt werden.
  • Pluralität kann nicht angenommen werden, es sei denn, es wird durch Vernunft, Erfahrung oder unfehlbare Autorität nachgewiesen.

Obwohl wir Ihnen diese Grundsätze als rudimentäre Übersetzung aus dem Lateinischen vorgestellt haben, ist die Grundidee klar. Nach dem Sparsamkeitsprinzip ist weniger in den meisten Fällen mehr. Es muss betont werden, dass diese Anwendung trotzdem verteidigt nicht Zahn und Nagel, dass die einfachste Hypothese in allen Fällen wahr sein muss. Sie argumentiert vielmehr, dass dies der wahrscheinlichste ist und dass unter einer Reihe von Theorien zur Erklärung einer Tatsache der beste Ausgangspunkt der einfachste von allen ist.

Anwendungsbeispiele in der Wissenschaft

Obwohl dieses methodische Prinzip sehr nützlich sein kann, um die Grundlagen für den Aufbau von Wissen zu legen, ist es klar, dass es nicht unfehlbar ist. Verschiedene Quellen widerlegen dies, denn so offensichtlich es erscheinen mag, manchmal lässt sich die Realität nicht einfach auf die einfachsten Prozesse reduzieren. Unten seht ihr Beispiele für den Einsatz von Ockhams Rasiermesser in verschiedenen Bereichen.

1. Sparsamkeit und Evolution

In der Welt der Phylogenetik (dem Wissenschaftszweig, der für die Erforschung der Beziehungen zwischen Arten und Taxa von Lebewesen verantwortlich ist) ist das Prinzip der Sparsamkeit weit verbreitet.

Bei der Herstellung von phylogenetischen Bäumen, dh dem Nachweis der Vorfahren und der Verzweigung der Arten von ihnen, in den meisten Fällen ist die beste Hypothese die, die weniger evolutionäre Veränderungen erfordert. Nehmen wir ein Beispiel:

Wenn wir Insekten und das Vorhandensein oder Fehlen von Flügeln in verschiedenen Taxa betrachten, können wir verschiedene evolutionäre Mechanismen entdecken, die diesen Unterschied erklären. Zwei davon könnten die folgenden sein:

Der erste ist, dass alle gemeinsamen Vorfahren Flügel hatten. Die Fossilien zeigen, dass Insekten sie zu einem bestimmten Zeitpunkt der Evolution verloren haben, daher haben bestimmte Taxa sie irgendwann wiedererlangt. Dies würde drei Schritte beinhalten (Flügel-nicht Flügel-Flügel wieder).

Die zweite ist, dass der gemeinsame Vorfahre für alle keine Flügel hatte. Fossilien zeigen, dass keine Insekten auf einmal geflügelt waren, aber im Laufe der Evolutionsgeschichte haben einige sie aus Primärstrukturen entwickelt. Dies würde zwei Schritte beinhalten (Flügel – keine Flügel).

Nach dem Prinzip der Sparsamkeit oder Ockhams Rasiermesser, die zweite Option ist die wahrscheinlichste, da sie weniger Schritte erfordert, um die aktuelle evolutionäre Situation zu erklären. Natürlich sind diese Postulate nur spekulativ, um das hier aufgedeckte Prinzip zu erklären, und entsprechen zu keiner Zeit der Realität. Wir versuchen lediglich, die Komplexität dieser Methode zu vereinfachen.

  • Sie könnten interessiert sein an: "Was ist die wissenschaftliche Methode und wie funktioniert sie?"

2. Das Rasiermesser und Kreationismus

So wie dieses Prinzip ausgiebig genutzt wurde, um evolutionäre Bäume zu generieren, kreationistische Denkrichtungen haben es sich historisch angeeignet, um die natürliche Auslese zu widerlegen von Darwin postuliert.

Schließlich ist nach Ansicht verschiedener Theologen die Annahme einer allmächtigen schöpferischen Kraft eines Ganzen eine weitere Erklärung. einfacher, als zu versuchen, eine biologische Selektionskraft zu verstehen, die die Anpassung aller Lebewesen im Laufe der Jahrhunderte moduliert. Jahrhunderte.

Im Gegensatz zu diesem Gedanken postuliert der Zoologe Richard Dawkins, dass, wenn das Universum von einem Gott erschaffen wurde, dies ebenfalls erklärt werden muss. Ein Wesen, das in der Lage ist, das Universum zu erschaffen, muss unendlich komplexer sein als das Universum selbst.Daher ist es eine viel schwierigere Aufgabe, dies zu erklären, als den Ursprung des Lebens ohne Ihr Eingreifen zu verstehen. Dies würde, wie Sie vielleicht vermutet haben, gegen den Grundsatz der Sparsamkeit verstoßen.

3. Sparsamkeit und Chemie

In Chemie, Das Prinzip der Sparsamkeit kann angewendet werden, wenn man berücksichtigt, dass der minimale "Stoffwechselpfad" Unter den Vorläuferverbindungen und den Reaktionsprodukten ist es am wahrscheinlichsten, diese Produkte zu erhalten.

Dieses Prinzip lässt sich an so bizarren Orten wie der chemischen Compound-Industrie interpretieren. Beispielsweise ist ein Hersteller von Farben eher daran interessiert, die minimale Anzahl von Schritten zu befolgen, die erforderlich sind, um eine bestimmte Farbe zu erhalten, da dies Kosten, Zeit und Arbeit reduziert.

Sogar so, Es ist notwendig zu erkennen, dass Ockhams Rasiermesser für viele physiologische chemische Wege überhaupt nicht anwendbar ist., da sich die Gewinnung vieler Verbindungen im menschlichen Körper und in der Umwelt auf unterschiedlichen Wegen manifestieren kann. Zum Beispiel zeigt die Synthese einiger Borverbindungen mindestens drei verschiedene chemische Wege für den gleichen Zweck. Diese Realität widerspricht dem Prinzip der Sparsamkeit, da in diesem Fall eine komplexere Erklärung die Menge der Reaktionen dominiert.

4. Das Rasiermesser in Psychologie und Medizin

Auch dieses reduktionistische Prinzip kann mit Vorsicht im psychologischen und medizinischen Umfeld angewendet werden. In der Psychologie wird diese Methodik häufig verwendet, um sich für die einfachste Beschreibung der einer Aufgabe zugrunde liegenden Prozesse zu entscheiden.

Trotzdem muss man vorsichtig sein, denn das Wissen über die Mechanismen und das Fehlen objektiver Kriterien, warum ein Gedanke einfacher ist als ein anderer kann einen intuitiven und voreingenommenen Zugang zum Thema bieten.

In der Medizin wird der Rasierer in einem heuristischen Verfahren eingesetzt, d.h. Ärzte und Fachkräfte müssen die Symptome des Patienten auf einfachste Weise erklären und so Clinical Reasoning erreichen achieve unter den Grundlagen der Heuristik (konkrete Dinge).

Schlussfolgerungen

Wie wir gesehen haben, ist Ockhams Rasiermesser oder das Prinzip der Sparsamkeit ein Prinzip, das begleiten uns seit Hunderten von Jahren, um die ungeheuer komplexe Welt, die wir umgibt. Verstehen ist in vielen Fällen das Reduzieren der erste Schritt, auch wenn wir dabei wesentliche Informationen auslassen. Sie können nicht vom Dach aus ein Haus bauen, oder?

Trotzdem kann dieses Prinzip trotz aller Verwendungen, die wir dafür gesehen haben, nicht alle Ereignisse erklären, die auf der Erde stattfinden. Komplexität ist in gewisser Weise auch die Grundlage der modernen Gesellschaft, daher wird nicht alles auf "eine einzige und einfache Erklärung" reduziert.

Bibliographische Referenzen:

  • Hoffmann, R., Minkin, V. I., & Zimmermann, B. K. (1997). Ockhams Rasiermesser und Chemie. Internationale Zeitschrift für Philosophie der Chemie, 3, 3-28.
  • Rodriguez-Fernández, J. (1999). Ockhams Rasiermesser. Bemühen, 23 (3), 121-125.
  • Kluge, A. G. (2005). Was ist die Begründung für "Ockhams Rasiermesser" (auch bekannt als Sparsamkeit) in der phylogenetischen Inferenz? Sparsamkeit, Phylogenie und Genomik. Oxford University Press, Oxford, 15-42.
  • Ockhams Rasiermesser in der Formulierung, Starandpaint.com. Abgeholt am 18. August in https://starandinapaint.com/wp-content/uploads/2017/02/La-navaja-de-Ockham-en-la-formulacion_Inpra-16-4-2011.pdf
  • Das Prinzip der Sparsamkeit in der aktuellen Kognitionswissenschaft: Risiken und Lösungen, Cienciacognitiva.org. Abgeholt am 18. August in http://www.cienciacognitiva.org/files/2013-10.pdf

6 Autoren, die man nicht vergessen sollte

Bis vor kurzem war Schreiben eine Männeraufgabe. Und nicht, weil Frauen nicht schrieben; im Gegen...

Weiterlesen

Mackies Theorie des Irrtums: Gibt es eine objektive Moral?

Der Mensch ist ein geselliges und soziales Wesen, das den Kontakt zu den anderen Mitgliedern sein...

Weiterlesen

Die Unterschiede zwischen Klade, Taxon und monophyletischer Gruppe

Verschiedene Quellen deuten darauf hin, dass es mindestens 8,7 Millionen Arten von Lebewesen auf ...

Weiterlesen