Sigmund Freuds Theorie des Unbewussten

Traditionell haben Wissenschaftler und die meisten Philosophen sind der Ansicht, dass das menschliche Verhalten von den bewusstes Denken. Die Überzeugung, dass wir in der Lage sind, alle wichtigen Daten über unsere Umwelt und unseren Körper zu kennen und uns daran zu halten, wie wir uns verhalten sollen Diese Informationen wurden sehr verallgemeinert, vielleicht weil Rationalität seit Jahrhunderten ein zentraler Wert für Naturforscher und Denker ist. Kürzlich

Heute wissen wir jedoch, dass ein sehr großer Teil der Prozesse, die unser Denken beeinflussen und unser Handeln basiert auf Dingen, die wir nicht direkt kennen: also auf Elementen der bewusstlos. Trotz dieser Entdeckung kann es leicht zu Verwirrung kommen, wenn wir über das Unbewusste sprechen, da dieser Begriff anders definiert wird durch die Freudsche Theorie (und spätere Trends psychodynamisch) und der Neurowissenschaften unserer Tage.

Woher kommt diese Verwirrung? Der Präzedenzfall der Freudschen Theorie

Selbst wenn Sigmund Freud

nicht die wissenschaftliche Methode verwendet hat, um die Prozesse zu untersuchen, durch die das Denken gesteuert wird, kann man sagen, dass er die Existenz einer Art von bewusstlos (oder besser gesagt "das Unbewusste", nach ihrer Terminologie), lange bevor Wissenschaftler einen Blick darauf bekamen. Die Widersprüchlichkeit, von der Freud in seinen Schriften spricht, ist jedoch nicht dieselbe, die heute in den Neurowissenschaften untersucht wird. Unter anderem, weil weder er noch der Rest der Forscher der mentalen Prozesse noch die organische Funktionsweise kannten durch die höhere mentale Prozesse auf der unbewussten Ebene gesteuert werden, über die Beschreibung bestimmter Prinzipien hinaus Allgemeines. So, Freud hat ein Netzwerk von Hypothesen geknüpft, das relativ unabhängig davon ist, was dieNeurowissenschaften.

Es ist wichtig, sich über diese Idee im Klaren zu sein, da oft verstanden wird, dass, wie Freud versuchte, sich auf Prinzipien der Physik und Physiologie zu stützen, um ihre Erklärungen über den Geist vorschlagen, basieren diese Erklärungen auf einer umfassenden Beobachtung der Funktionsweise des Körpers auf der Ebene biologisch. Obwohl das Gehirn in den Prinzipien der Psychoanalyse mit einer Dampfmaschine verglichen wurde, kann es also genommen werden dieses Bild als wenig mehr als eine Analogie, die dazu diente, die Erklärung selbst besser zu verstehen, als die Gehirn.

Forschung durch Kontext begrenzt

Kurz gesagt, Freud wusste, dass er nicht über die Mittel verfügte, die physikalischen Prozesse zu studieren, durch die das Funktionieren der Gehirn, und glaubte, dass dieses Thema sehr relevant sei, um zu verstehen, wie das Denken und die unbewusste Arbeit in der Theorie vorgeschlagen werden Freudian. Forscher des Geistes hatten nur sehr wenige Ressourcen, um die Funktionsweise des Gehirns zu untersuchen, und das hatte klare Implikationen, wenn es darum ging zu verstehen, wie das, was damals "die Verstand". Dies ist zu spüren in Jenseits des Lustprinzips (1920), in dem Sigmund Freud sagte:

"Die biologische Wissenschaft ist wirklich ein Gebiet der unendlichen Möglichkeiten. Wir müssen von ihr die überraschendsten Klarstellungen erwarten, und wir können nicht ahnen, welche Antwort sie in einigen Jahrzehnten auf die von uns aufgeworfenen Probleme geben wird. Vielleicht sind diese Antworten so, dass sie unser künstliches Hypothesengebäude zerstören."

Die Kluft zwischen Psychoanalyse und Neurowissenschaftenscience

Sowohl Freud als auch die Anhänger der Freudschen Theorie, die nicht von den Lehren ihres Lehrers abgewichen sind, verwenden den Begriff unbewusst, um sich auf die geistiger Inhalt das zu einem bestimmten Zeitpunkt außerhalb des Gedankenrepertoires liegt, dessen sich die Person bewusst ist, und die irgendwie irgendwo in ihrer Psyche verborgen bleiben. Aber teils wegen seiner Herangehensweise und teils weil man damals wenig über das Nervensystem wusste, seine Erklärungen des Unbewussten sind losgelöst von grundlegenden Prinzipien der Gehirnmechanik und bewusstseinsgebundener neuronaler Aktivierung, die die Neurowissenschaften.

Kurz gesagt, das Unbewusste, von dem Freud sprach Es diente dazu, sich auf Erinnerungen, Wahrnehmungen und Gefühlsmischungen zu beziehen, die als Reaktion auf ein Bedürfnis durch bewusstes Wissen nicht zugänglich sind. Man kann sagen, dass, obwohl die gegenwärtige Auffassung des Unbewussten nicht die von Freud verwendete ist, letztere weiterhin besteht im Wettbewerb mit dem anderen, der erste zu sein, in dem "das Unbewusste" eine wichtige Position in einem Korpus einnimmt umfangreiche theoretische.

Das Unbewusste des Einfachen

Das Unbewusste der Freudschen Theorie besteht aus rationalen Elementen und spezifische emotionale Emotionen, die unterdrückt bleiben, da sie eine problematische Bedeutung für den Geist haben bewusst. Das heißt, sie werden aufgrund ihrer Komplexität oder ihrer geringen Relevanz im Alltag des Menschen nicht verborgen gehalten. Im Gegenteil, diese verdrängten Elemente, auf die sich manche Psychoanalytiker beziehen, neigen dazu, relativ einfache Ideen zu sein, die mit Hilfe von symbolische Operationen und deren Anwesenheit im Unbewussten, obwohl sie unbemerkt bleibt, eine Art "Brille" bildet, um die Realität durch Gedanken zu lesen, die in gewissem Sinne wiederkehrend sind.

Die Freudsche Theorie besagt, dass die Inhalte des Unbewussten müssen an sich einfach genug sein, um durch eine Vielzahl von Reizen hinterfragt werden zu können typisch für den Alltag, obwohl die Art und Weise, in der das Bewusstsein diese Gedanken blockiert, komplex, da es originelle Kombinationen zwischen Symbolen verwendet, um dem, was ist, Ausdruck zu verleihen unterdrückt. Träume zum Beispiel sind für Freud ein Vehikel für den Ausdruck verdrängter Gedanken, die durch die Symbolik vermittelt werden.

Ein Hauch von Geheimnis

Natürlich ist diese Definition von unbewusst es ist mühsam und verwirrend, da die Sprache selbst als eine Möglichkeit angesehen werden kann, das Unbewusste filtern durch Symbole (Wörter), was bedeutet, dass unbewusste Gedanken von Natur aus nie herauskommen das Licht überhaupt und deshalb können wir sie nicht vollständig kennen, da sie sich auf ihren Reisen in die Welt in ständiger Transformation befinden Bewusstsein. Diese Art von Obskurantismus ist aufgrund der Komplexität des Untersuchungsgegenstandes der Psychoanalytiker, der von der Freudschen Theorie behandelten Themen und ihrer Forschungsmethodik zu erwarten.

Das Unbewusste hat immer eine Seite, die nicht mit dem einfachen Wort erreichbar: Aus diesem Grund behaupten Psychoanalytiker die Bedeutung der Interaktion zwischen Patient und Therapeut gegenüber dem Lesen von Büchern über Selbsthilfe, die Prinzipien enthalten, die a priori durch eine Reihe von Symbolen kodifiziert sind, die der Autor ausgewählt und angeordnet hat, ohne den Leser zu kennen, oder Leser.

Das neue Unbewusste

Obwohl Freud als "Entdecker" des Unbewussten gelten kann, ist er insofern eine Denkweise des Menschen als Tier eingeführt, das nicht alle Prozesse kennt, die sein Handeln leiten, aber nicht dafür, das Unbewusste durch eine systematische und detaillierte Untersuchung desselben gefunden zu haben.

Die Freudsche Theorie ist die Tochter ihrer Zeit und wird durch die technische Einschränkungen. Sowohl Freud als auch einige Psychologen seiner Zeit spekulierten über die Existenz unbewusster Aspekte des menschlichen Denkens und Verhaltens. aber ihre Studienmethodik (Introspektion, Beobachtung von Patienten mit psychischen Störungen usw.) gab ihnen nur indirekte Kenntnisse über diese. Glücklicherweise trotz der Einschränkungen, mit denen die Freudsche Theorie damals geschmiedet wurde, heute Die Neurowissenschaften und die sie begleitenden technologischen Entwicklungen erlauben eine viel umfassendere Untersuchung dieser Frage Thema.

Die Freudsche Theorie führte zum ersten Mal eine mehr oder weniger detaillierte Vorstellung des Unbewussten als bestimmendes Element menschlichen Verhaltens ein, während die Die wissenschaftliche Gemeinschaft der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts glaubte seltsamerweise weiterhin an den Vorrang bewusster Denkprozesse gegenüber dem Rest des Körpers Mensch. Heute jedoch hat sich das Blatt in der Welt der Neurowissenschaften gedreht und die überwiegende Mehrheit der Forscher weist bewusstes Denken als Hauptantrieb unseres Verhaltens ab. Die Untersuchung des Unbewussten durch Neurowissenschaftler ist in letzter Zeit aufgetaucht, hat sich aber sehr schnell ausgezahlt.

Unterscheidung von Begriffen aufgrund neuer Entdeckungen

Das Unbewusste, auf das sich Neurowissenschaftler und Psychologen heute beziehen, ist weit davon entfernt, das gleiche Konzept wie die Freudsche Theorie zu sein. Um zwischen diesen beiden Vorstellungen zu unterscheiden, dem des Unbewussten der Psychoanalytiker und dem des Unbewussten der Wissenschaftler, wurde letzteres Konzept wie folgt benannt: Neues Unbewusstes.

Während das Unbewusste der Freudschen Theorie als Zufluchtsort existiert, um Gedanken zu begrenzen, die vom Bewusstsein schwer verdaut werden können, blockiert es sie. Indem es sie von sich selbst fernhält, basiert das Neue Unbewusste nicht auf Motivations- und Triebkräften oder auf Formen der Verdrängung oder "Blockierung" von Gedanken gemäß seiner Inhalt. Die Beziehung zwischen bewussten und unbewussten Prozessen, von der Wissenschaftler heute sprechen, beruht nicht auf Abwehrmechanismen, sondern auf der Gehirnarchitektur, die einfach nicht so gemacht ist, dass alles, was darin passiert, eine Übertragung in das menschliche Bewusstsein hat. Das Neue Unbewusste ist wirklich unbewusst und kann nicht indirekt durch die Analyse seiner "Manifestationen" erkannt werden.

Die unbewussten Aspekte des Denkens existieren als Teil eines Zyklus (des Wahrnehmungs-Handlungs-Zyklus), über den wir nicht alles wissen wollen. Wir sind nicht daran interessiert, jeden Aspekt der Person, die wir gerade haben, sofort auswendig zu lernen wissen, und deshalb suchen wir unbewusst nach dem einen oder anderen Hinweis auf seine Identität: zum Beispiel seine Frisur. Wir sind auch nicht daran interessiert, alle Fragen, zu denen wir eine Entscheidung treffen müssen, sorgfältig zu studieren, und deshalb haben wir uns entschieden, unbewusst die Wege der heuristischMan muss sich nicht bewusst sein, dass der linke Schuh ganz leicht quetscht, noch ist es wichtig, die Bewegungen des rechten Arms beim Blick aus dem Busfenster bewusst zu lenken.

Diese Prozesse sollten nicht wegen ihres Inhalts, sondern wegen ihrer Natur mit Diskretion durchgeführt werden, weil sie etwas, das automatisch gemanagt werden kann, indem man im Bewusstsein freien Raum für Aufgaben lässt spezialitäten. In der Freudschen Theorie hingegen was unbewusst ist istgerade wegen seiner Bedeutung, seine Wichtigkeit.

Das Neue Unbewusste unterscheidet sich vom Begriff der Freudschen Theorie, weil term reagiert nicht auf eine persönliche Vorgeschichte oder problematische Verinnerlichung vergangener Erfahrungen. Seine Daseinsberechtigung liegt jedenfalls in einer Gehirnstruktur, die so gestaltet ist, dass nur einige Aufgaben und Funktionen Teil des Bewusstseins sind, während der Rest wird an eine Reihe von automatischen Vorgängen delegiert, von denen wir einige bei Bedarf teilweise steuern können (z. B. Atmung).

Neues Unbewusstes und Freudsche Theorie, vereint nur durch Erscheinungen

Kurz gesagt, der unbewusste Aspekt der abstraktesten Gedanken, wie die automatische Assoziation, die zwischen der Wahrnehmung eines Hundes auf der Straße und den Erinnerungen an die letzten Ferien in Barcelona, ​​​​reagieren auf die gleichen Mechanismen, durch die die Prozesse, die uns zum Blinzeln bringen, die meiste Zeit unbewusst sind. Wetter. Dies ist die Logik, von der das Neue Unbewusste regiert wird: das reine biologischer Pragmatismus.

Während das Unbewusste der Freudschen Theorie auf Motivationsmechanismen, das Neue Unbewusste ist kein Gefängnis unangemessener Emotionen und Gedanken, sondern ein Ort, an dem sie sich befinden alle Operationen, an deren Steuerung wir kein besonderes Interesse haben und deren Automatismus die Lebensdauer.