Gewalt in Teenager-Dating-Beziehungen

Eine Menge Jugend und Teenager sie achten nicht viel auf Gewalt in euren Beziehungen, neigen dazu zu glauben, dass es sich um ein Problem handelt, das ausschließlich Erwachsene betrifft. Wichtige ätiologische Faktoren der geschlechtsspezifischen Gewalt, die bei erwachsenen Paaren auftritt, können jedoch während der Verabredung auftreten.

Gewalt bei jungen Paaren: Warum passiert das?

Gewalt in Beziehungen ist ein Problem, das alle Altersgruppen, Rassen, sozialen Schichten und Religionen betrifft. Es ist ein soziales und gesundheitliches Problem, das aufgrund seiner hohen Inzidenz derzeit zu einer wichtiger sozialer Alarm, sowohl aufgrund der Ernsthaftigkeit der Ereignisse als auch der Negativität ihrer Folgen.

Der Begriff der Gewalt in jugendlichen Dating-Beziehungen wurde von verschiedenen Autoren definiert. Internationale Ermittlungen verwenden den Begriff "Dating-Aggression und / oder Dating-Gewalt", in Spanien ist der am häufigsten verwendete Begriff der von Gewalt in Teenager-Dating-Beziehungen oder Dating-Gewalt.

Definition dieser Art von Gewalt

Ryan Shorey, Gregory Stuart und Tara Cornelius definieren Dating-Gewalt als solche Verhaltensweisen, die physische, psychische oder sexuelle Aggressionen zwischen den Mitgliedern eines Paars in der Werbung beinhalten. Andere Autoren betonen, dass es sich bei Gewalt um jeden Versuch handelt, eine Person auf physische, psychische und / oder sexuelle Weise zu dominieren oder zu kontrollieren, wodurch irgendeine Art von Schaden verursacht wird.

Pflichtlektüre: "Die 30 Anzeichen von psychischem Missbrauch in einer Beziehung"

Aus der Psychologie versuchen verschiedene Autoren, die Ursachen dieser Gewalt in Dating-Beziehungen bei Jugendlichen zu erklären. Obwohl es derzeit nur wenige Studien gibt, die sich theoretisch mit der Entstehung und Aufrechterhaltung von Gewalt bei diesen Paaren beschäftigt haben, es gibt eine gewisse Tendenz, es aus klassischen Theorien über Aggressivität zu erklären oder verknüpft mit Vorstellungen über geschlechtsspezifische Gewalt bei erwachsenen Paaren.

Einige, aber nicht alle der relevantesten Theorien und theoretischen Modelle werden im Folgenden aufgeführt, um dieses Problem zu beleuchten.

Bindungstheorie

John Bowlby (1969) schlägt vor, dass Menschen ihren Beziehungsstil aus den Interaktionen und Beziehungen formen, die sie während der Kindheit mit den wichtigsten Bezugspersonen (Mutter und Vater). Solche Interaktionen beeinflussen sowohl die Initiierung als auch die Entwicklung von aggressivem Verhalten.

Nach dieser Theorie zeigen Jugendliche aus Familien, in denen sie Missbrauch beobachtet und / oder erlitten haben, Probleme bei der Regulierung ihrer Emotionen, geringe Lösungsfähigkeiten Probleme und/oder geringeres Selbstvertrauen, Aspekte, die auch als Folge davon bedingt sein können, würden eine größere Wahrscheinlichkeit einer Paarbeziehung zeigen widersprüchlich.

Aus dieser Perspektive, Aggressionen in der Adoleszenz würden aus negativen Erfahrungen in der Kindheit entstehen, wie aggressives Verhalten der Eltern, Kindesmissbrauch, unsichere Bindung usw., und würden gleichzeitig das Auftreten dysfunktionaler Muster im Erwachsenenalter beeinflussen. Wir können jedoch nicht ignorieren, dass persönliche Erfahrungen einen Prozess individueller Ausarbeitung mit sich bringen, der es ermöglicht, diese Muster zu modifizieren.

In die Tiefe gehen: "Die Theorie der Bindung und die Bindung zwischen Eltern und Kindern"

Theorie des sozialen Lernens

Vorgeschlagen von Albert Bandura im Jahr 1973 konzentrierte sich auf die Konzepte der Modellierung und des sozialen Lernens, erklärt, wie das Lernen in der Kindheit durch die Nachahmung des Beobachteten erfolgt.

Die aggressiven Verhaltensweisen in der jugendlichen Paarbeziehung würden durch das Erlernen von das gleiche entweder aus persönlicher Erfahrung oder aus dem Beobachten von Beziehungen, in denen es Gewalt. Deshalb, Menschen, die Gewalt erfahren oder ihr ausgesetzt sind, neigen eher zu gewalttätigem Verhalten im Vergleich zu denen, die es noch nicht erlebt haben oder ihr ausgesetzt waren.

Wir müssen jedoch bedenken, dass jede Person ihren eigenen Bauprozess auf ihrer eigenen Seite durchführt Erfahrung und beschränkt sich nicht ausschließlich auf das Kopieren der Konfliktlösungsstrategien der Väter. Was ist mehr, Einige Studien haben ergeben, dass nicht alle Jugendlichen, die Übergriffe begangen haben oder Opfer von Übergriffen geworden sind bei ihren Partnern, in ihrer Kindheit erlebten oder erlebten aggressives Verhalten zu Hause, bei ihren Freunden oder mit früheren Partnern.

Feministische Perspektive

Autoren wie Lenore Walker (1989) erklärt, dass Gewalt in Paaren ihren Ursprung in einer ungleichen sozialen Verteilung nach Geschlecht hat, die mehr Macht für Männer über Frauen erzeugt. Aus dieser Perspektive werden Frauen als Objekte der Kontrolle und Dominanz des patriarchalen Systems durch die Prinzipien der Soziale Lerntheorie, die soziokulturellen Werte des Patriarchats und der Geschlechterungleichheit, vermittelt und gelernt an der Individuell. Geschlechtergewalt ist Gewalt, deren Zweck es ist, Kontrolle und/oder Dominanz in einer ungleichen Beziehung zu behalten, in der beide Mitglieder unterschiedliche Sozialisation erhalten haben.

Diese theoretische Perspektive wurde an Gewalt in jugendlichen Beziehungen angepasst, angesichts der vielfältigen Beweise für den Einfluss, den Glaubenssysteme ausüben traditionell in Geschlechterrollen, sowohl im Auftreten als auch in der Aufrechterhaltung von Gewalt. Diese Adaption erklärt und analysiert, warum die Aggressionen, die die Jungen kommentieren, eine Tendenz zeigen stärkeren Schweregrad und analysieren die möglichen Unterschiede zwischen beiden Geschlechtern, zum Beispiel in Bezug auf Folgen.

Theorie des sozialen Austauschs

Vorgeschlagen von George C. Homans (1961), weist darauf hin, dass die Motivation der Menschen darin besteht, Belohnungen zu erhalten und Kosten in ihren Beziehungen zu reduzieren oder zu eliminieren. Das Verhalten einer Person hängt also von der Höhe und Art der Belohnung ab, die sie ihrer Meinung nach erhalten wird.

Deshalb, Gewalt in intimen Beziehungen wird als Mittel zur Kostensenkung eingesetzt, gewinnen mehr Kontrolle und Macht durch Aggression. Die Suche des Angreifers nach Kontrolle würde mit der Reduzierung eines anderen der möglichen verbunden sein Kosten von Beziehungen, Unsicherheit, nicht wissen, was der andere denkt, was er tut, wo er ist, usw. Dabei gilt: Je geringer die Reziprozität in einer gegebenen Interaktion, desto größer die Wahrscheinlichkeit emotionaler Verhaltensweisen, die auf Wut oder Gewalt beruhen.

Im Gegenzug werden solche Verhaltensweisen dazu führen, dass sich die Person benachteiligt fühlt und die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass die Interaktion gefährlicher und gewalttätiger. Der Hauptvorteil von Gewalt ist also die Erlangung der Dominanz über ein anderes Individuum und die Wahrscheinlichkeit, dass a gewalttätiger Austausch endet, sie steigen, wenn die Kosten für gewalttätiges Verhalten die Vorteile überwiegen, die produziert.

Kognitiv-verhaltensbasierter Ansatz

Es konzentriert die Erklärung von Gewalt in intimen Beziehungen auf Kognitionen und kognitive Prozesse, die hervorheben, dass Menschen nach Konsistenz zwischen ihren Gedanken und zwischen diesen und ihrem Verhalten suchen. Das Vorhandensein von kognitiven Verzerrungen oder Inkonsistenzen zwischen ihnen erzeugt negative Emotionen, die zum Anschein von Gewalt führen können.

Jedoch die kognitiv-verhaltensbasierter Ansatz hat sich mehr auf die Erklärung der kognitiven Verzerrungen konzentriert, die beispielsweise bei Aggressoren in derselben Situation auftreten, in der der Partner nicht anwesend ist, die Aggressoren neigen eher zu der Annahme, dass sein Partner nicht zu Hause auf ihn gewartet hat, um ihn zu ärgern oder ihn zu missachten, was Emotionen hervorruft negativ, andererseits wird eine Person, die kein Aggressor ist, denken, dass dies daran liegt, dass ihr Partner beschäftigt ist oder Spaß hat und positive Emotionen hervorruft und glücklich ist so.

Ökologisches Modell

Es wurde aufgezogen von Urie Bronfenbrenner (1987) und adaptiert von White (2009) zur Erklärung von Gewalt in intimen Beziehungen, umbenannt in sozial-ökologisches Modell. Es erklärt Gewalt in intimen Beziehungen auf vier Ebenen, die vom allgemeinsten bis zum spezifischsten reichen: sozial, gemeinschaftlich, zwischenmenschlich und individuell. In jedem der Levels Es gibt Faktoren, die das Risiko von Gewaltausübung oder Viktimisierung erhöhen oder verringern.

Gewalttätige Verhaltensweisen in einer Paarbeziehung wären also in diesem Modell auf der individuellen Ebene angesiedelt und würden sich aufgrund der vorherigen Beeinflussung der anderen Ebenen entwickeln. Dieser Einfluss der verschiedenen Ebenen entstammt der traditionellen Vision der Gewaltenteilung in der Gesellschaft zugunsten der Männer, wie sie in der Feministischen Theorie verankert ist.

Reicht das ein Gewalttätiges Verhalten gegenüber dem Partner wird durch Überzeugungen auf sozialer Ebene beeinflusst (z. B. Arbeitsteilung für Männer und Frauen, geschlechtliche Gewaltenteilung), auf Gemeindeebene (z. B. Integration von Beziehungen geschlechtsdifferenzierte soziale Muster, eingebettet in Schulen, am Arbeitsplatz, in sozialen Einrichtungen usw.), auf zwischenmenschlicher Ebene (wie die Überzeugungen beider of Mitglieder des Paares darüber, wie die Beziehung sein sollte) und auf individueller Ebene (z. B. was denkt die Person darüber, was „angemessen“ ist oder nicht in Beziehung). Jene Verhaltensweisen, die diese aufgrund des Geschlechts angenommenen Erwartungen verletzen, werden die Wahrscheinlichkeit gewalttätigen Verhaltens und wird diese Überzeugungen verwenden, um die Verwendung von. zu rechtfertigen Gewalt.

Schlussfolgerungen

Derzeit gibt es verschiedene Theorien oder Perspektiven, es gab einige wissenschaftliche Fortschritte auf diesem Gebiet und neue Forschungen sind daran interessiert, dies zu erklären Gewalt in jugendlichen Liebesbeziehungen, Überprüfung traditioneller Theorien und Theorien, die sich auf jede Art von Gewalt konzentrieren zwischenmenschlich.

Trotz der jüngsten wissenschaftlichen Fortschritte auf diesem Gebiet es sind noch viele Unbekannte zu lösen, die es uns erlauben, die beiden einzelnen Faktoren kennenzulernen als relational zu Ursprung, Ursachen und Aufrechterhaltung von Datierungsgewalt. Dieser Fortschritt würde Jugendlichen helfen, sowohl zu erkennen, ob sie von ihrem Partner Gewalt erleiden, als auch deren Auftreten zu verhindern, indem sie sowie die Faktoren zu identifizieren, die geschlechtsspezifische Gewalt bei erwachsenen Paaren verursachen können, und deren Prävention von Anfang an zu beginnen Jugend.

Bibliographische Referenzen:

• Fernández-Fuertes, A. ZU. (2011). Die Prävention von aggressivem Verhalten bei jungen heranwachsenden Paaren. Bei r. J. Carcedo und V. Guijo, Gewalt bei Jugendlichen und jungen Paaren: Wie man sie versteht und verhindert. (S. 87-99). Salamanca: Amarú Ediciones.
• Gelles, R. J. (2004). Soziale Faktoren. Bei J Sanmartín, (Hrsg.), Das Labyrinth der Gewalt. Ursachen, Arten und Wirkungen. (S. 47-56.). Barcelona: Ariel.
• RC Shorey, G. L. Stuart, T. L. Cornelius (2011) Dating Violence and Substance Use in College Students: A Review of the Literature. Aggressives und gewalttätiges Verhalten, 16 (2011), S. 541–550 http://dx.doi.org/10.1016/j.avb.2011.08.003
• Smith, P. H., White, J. W. & Moracco, K. E. (2009). Wer wir sind: Eine theoretische Erklärung geschlechtsspezifischer sozialer Strukturen und sozialer Netzwerke, die die zwischenmenschliche Aggression von Jugendlichen prägen. Psychologie der Frauen Vierteljährlich, 33 (1), 25-29.
• Walker, L. (1989). Psychologie und Gewalt gegen Frauen. American Journal of Psychological Association, 44 (4), 695-702.
• Wekerle, C., & Wolfe, D. ZU. (1998). Die Rolle von Kindesmisshandlung und Bindungsstil bei jugendlicher Beziehungsgewalt. Entwicklung und Psychopathologie, 10, 571-586.