Ο στιγματισμός των ατόμων με ψυχιατρικές διαγνώσεις

Ο στιγματισμός είναι μια διαδικασία με την οποία ένα άτομο πιστώνεται με ένα σύνολο χαρακτηριστικών που θεωρούνται κοινωνικά ανεπιθύμητα. Γι 'αυτό είναι μια διαδικασία που συνδέεται με τις διακρίσεις και τον κοινωνικό αποκλεισμό.

Δυστυχώς, ο στιγματισμός είναι επίσης μια πολύ συχνή διαδικασία σε κλινικούς χώρους όπου οι επαγγελματίες ψυχικής υγείας εκτελούν τη δουλειά τους (και όχι μόνο στην ψυχική υγεία). Αυτό είχε πολύ αρνητικές συνέπειες τόσο για άτομα με διάγνωση όσο και για τις οικογένειές τους, γι 'αυτό είναι επί του παρόντος ένα σχετικό ζήτημα και συζητείται πολύ σε διαφορετικούς χώρους.

Σε αυτό το άρθρο εξηγούμε τι είναι ο στιγματισμός, γιατί συμβαίνει, τι συνέπειες είχε και μέσα από ποιες προτάσεις έχει δοκιμαστεί να μετριαστεί σε διαφορετικά πλαίσια.

• Σχετικό άρθρο: "Όχι, οι ψυχικές διαταραχές δεν είναι επίθετα"

Ψυχοκοινωνικός στιγματισμός: από το στίγμα έως τις διακρίσεις

Η χρήση της λέξης «στίγμα» μας επιτρέπει να υιοθετήσουμε την έννοια του «στίγματος» και να την χρησιμοποιήσουμε ως μεταφορά σε κοινωνικές σπουδές. Το στίγμα σε αυτό το πλαίσιο αναφέρεται

ένα χαρακτηριστικό ή κατάσταση που αποδίδεται σε μια ομάδα ανθρώπων και αυτό προκαλεί την καθιέρωση αρνητικών στάσεων ή αντιδράσεων.

Η εφαρμογή του όρου «στίγμα» στην κοινωνιολογία διαδόθηκε από τον Erving Goffman στη δεκαετία του 1960, ποιος θα το καθόριζε ως «βαθύτατο χαρακτηριστικό» που σχετίζεται με ένα στερεότυπο αρνητικό για τα φυσικά χαρακτηριστικά, τις συμπεριφορές, την εθνική καταγωγή ή τις ατομικές καταστάσεις που κατανοούνται από την άποψη του κινδύνου (π.χ. ασθένεια, μετανάστευση, ασθένεια, έγκλημα).

Έτσι, ο στιγματισμός είναι η διαδικασία μέσω της οποίας μια ομάδα αποκτά ένα διαφορικό χαρακτηριστικό ή ένα «σήμα» ταυτοποίησης, που είναι εκτιμάται από άλλες ομάδες ως το εξαιρετικό γνώρισμα, το οποίο έχει κατά συνέπεια διαφορετικές μορφές διακρίσεων έναντι αυτής της ομάδας "μαρκαρισμένος".

Ο λόγος για τον οποίο ο στιγματισμός προκαλεί διακρίσεις είναι επειδή είναι μια διαδικασία στην οποία οι στάσεις μας τίθενται σε εφαρμογή, κατανοητές ως ένα φαινόμενο γνωστικών, συναισθηματικών και συμπεριφορικών στοιχείων; Παρά το γεγονός ότι διαφέρουν μεταξύ τους, συνδέονται έντονα.

Αυτές οι συμπεριφορές μας βοηθούν να ταξινομήσουμε ή να κατηγοριοποιήσουμε αυτό που μας περιβάλλει με όρους "καλό" ή "κακό", "Ανεπιθύμητο" ή "επιθυμητό", "κατάλληλο" ή "ακατάλληλο", το οποίο συχνά μεταφράζεται επίσης σε "κανονικό-μη φυσιολογικό", «Υγιείς-άρρωστοι» κ.λπ.

Αυτές οι κατηγορίες, φορτωμένες με συναισθηματικά και συμπεριφορικά στοιχεία, επιτρέψτε μας να καθορίσουμε παραμέτρους στις διαπροσωπικές σχέσεις. Για παράδειγμα, αποφεύγουμε να προσεγγίσουμε αυτό που έχουμε κατηγοριοποιήσει ως «ανεπιθύμητο» και ούτω καθεξής.

• Μπορεί να σας ενδιαφέρει: "Για την υπεράσπιση ατόμων με άνοια: καταπολέμηση του στίγματος και της προκατάληψης"

Ποιος επηρεάζει συνήθως;

Ο στιγματισμός δεν είναι ένα φαινόμενο που επηρεάζει μόνο άτομα με διάγνωση ψυχικής διαταραχής. Μπορεί να επηρεάσει μεγάλο αριθμό ατόμων και για διαφορετικούς λόγους. Γενικά μιλάμε για «ευάλωτες» συλλογικές ομάδες ή ομάδες που αναφέρονται σε άτομα που εκτίθενται συστηματικά σε στιγματισμό και βιώνουν διακρίσεις.

Το «συστηματικό» πράγμα είναι σημαντικό, επειδή δεν είναι καθόλου ευάλωτοι, αυτοί είναι αυτοί που είναι να είναι συνεχώς ευάλωτοι ως συνέπεια μιας οργάνωσης και των κοινωνικών δομών προσδιορίζεται. Άτομα που είναι συνεχώς εκτεθειμένα σε καταστάσεις αποκλεισμού και που παράδοξα έχουν λιγότερες πιθανότητες προστασίας.

Υπό αυτήν την έννοια, η διάκριση δεν είναι μόνο ένα ατομικό φαινόμενο (το οποίο καθορίζει τον τρόπο με τον οποίο σχετίζονται με ένα συγκεκριμένο άτομο), αλλά και ένα δομικό, το οποίο Βρίσκεται επίσης στις πολιτικές, στα εγχειρίδια, στο πώς διαμορφώνονται οι δημόσιοι χώροι, στους άλλους τομείς της κοινωνικής ζωής.

Έτσι, για παράδειγμα, μπορεί να υπάρχει στίγμα, αρνητικές στάσεις απέναντι στα φυλετικά άτομα, έναντι των ατόμων με αναπηρία, έναντι των ανθρώπων σε μια κατάσταση φτώχειας, προς μη ετεροφυλόφιλους ανθρώπους, προς άτομα με διαφορετικές ιατρικές διαγνώσεις, για να αναφέρουμε μόνο μερικοί.

• Σχετικό άρθρο: "Στερεότυπα, προκαταλήψεις και διακρίσεις: Γιατί πρέπει να αποφύγουμε τον προκαταλήψεις;"

Κίνδυνος ως στίγμα στις «ψυχικές διαταραχές»

Η κοινωνική φαντασία της επικινδυνότητας σε σχέση με την «τρέλα» έχει εξελιχθεί σημαντικά με την πάροδο του χρόνου. Αυτή η εξέλιξη ενισχύθηκε σε μεγάλο βαθμό από τις δομές φροντίδας που εξακολουθούν να υπάρχουν σε πολλά μέρη.

Για παράδειγμα, τα ψυχικά ιδρύματα στα περίχωρα των πόλεων, τα οποία επιβεβαιώνουν τον μύθο της επικινδυνότητας στην κοινωνική φαντασία. όπως συμβαίνει με τις καταναγκαστικές πρακτικές χωρίς συναίνεση μετά από ενημέρωση ή με αναγκαστική συγκατάθεση.

Ο κίνδυνος και η βία έχουν γίνει στίγματα επειδή δημιουργούν ότι τα αναγνωρίζουμε ως τα εξαιρετικά χαρακτηριστικά του ατόμου που έχει τη διάγνωση, με την οποία, η λογική συνέπεια είναι η αυτόματη και γενικευμένη εξαίρεση, δηλαδή, συμβαίνει ακόμη και αν το άτομο δεν έχει διαπράξει βίαιες πράξεις.

Φόβος και αποκλεισμός: ορισμένες συνέπειες αυτού του κοινωνικού φαινομένου

Εάν ο κίνδυνος είναι αυτό που δημιουργούμε πιο γρήγορα όταν σκεφτόμαστε "διαταραχές" ή "ψυχικές ασθένειες", τότε το Η πλησιέστερη λογική αντίδραση είναι να καθορίσουμε την απόσταση, γιατί με κίνδυνο ενεργοποιούνται οι συναγερμοί μας και με αυτό το δικό μας φόβοι.

Μερικές φορές ενεργοποιούνται τόσο αυτόματα και ακούσια που δεν έχει σημασία αν είναι δικαιολογημένοι φόβοι ή όχι (πολλές φορές οι άνθρωποι που αισθάνονται τον περισσότερο «φόβο» είναι αυτοί που δεν έχουν ζήσει ποτέ με κάποιον που έχει διάγνωση ψυχιατρικός). Η λογική συνέπεια όλων αυτών είναι ότι τα άτομα με τη διάγνωση εκτίθενται σε συνεχή απόρριψη και αποκλεισμό.

Και δυστυχώς, οι επαγγελματίες ψυχικής υγείας συχνά δεν εξαιρούνται από τα παραπάνω. Στην πραγματικότητα, σε μια προσπάθεια να κατανοήσουμε αυτό το φαινόμενο και να το αντισταθμίσουμε, τις τελευταίες δεκαετίες πραγματοποιήθηκε τεράστιος αριθμός επιστημονικών μελετών. που αναλύουν τα στίγματα των επαγγελματιών υγείας έναντι των χρηστών υπηρεσιών και πώς αυτό εμποδίζει τη φροντίδα και δημιουργεί περισσότερα προβλήματα από ό, τι λύσεις.

Μια άλλη συνέπεια του στιγματισμού που σχετίζεται με τις ψυχιατρικές διαγνώσεις είναι ότι, να κατανοηθεί ως κάτι αρνητικό, επικίνδυνο και συνώνυμο με χρόνια ασθένεια, πηγή συνεχούς δυσφορίας, άτομα που μπορεί να χρειάζονται φροντίδα ψυχικής υγείας είναι περιορισμένα ή σταματήσουν να αναζητούν αυτή τη φροντίδα.

Με άλλα λόγια, ο στιγματισμός προκαλεί φόβο και απόρριψη όχι μόνο απέναντι σε άτομα που έχουν τη διάγνωση, αλλά και προς τη μετάβαση στο υπηρεσίες ψυχικής υγείας, με τις οποίες, οι ταλαιπωρίες εντείνονται, η ταλαιπωρία δεν συνοδεύεται, οι συμπεριφορές γίνονται πιο προβληματικές, και τα λοιπά.

Εναλλακτικές και αντιστάσεις

Ευτυχώς, δεδομένου του δυσάρεστου πανοράματος που περιγράφεται παραπάνω, η συγκεκριμένη περίπτωση ατόμων που έχουν διάγνωση ψυχικής διαταραχής έχει προταθεί ως ένα θέμα που αξίζει ιδιαίτερης προσοχής αφού τα άτομα με διάγνωση και οι οικογένειές τους έχουν μιλήσει κατά του στίγματος και των διακρίσεων.

Το τελευταίο υποστηρίχθηκε πρόσφατα από πολλούς επαγγελματίες ψυχικής υγείας, καθώς και από πολλές δημόσιες πολιτικές και διεθνείς οργανισμούς. Στην πραγματικότητα, στις 10 Οκτωβρίου κάθε έτους έχει καθιερωθεί από τον ΟΗΕ ως Διεθνής Ημέρα Ψυχικής Υγείας.

Ομοίως, σε διαφορετικές ημερομηνίες και μέρη σε όλο τον κόσμο, τα άτομα με διάγνωση έχουν ισχυριστεί την αναγνώριση της ποικιλίας του σώματα και εμπειρίες, καθώς και την ανάγκη συνέχισης της καταπολέμησης του στίγματος στην ψυχική υγεία και επιδίωξη, πρωτίστως, του σεβασμού για το Δικαιώματα.

Βιβλιογραφικές αναφορές:

• López, M., Laviana, M., Fernández, L. et αϊ. (2008). Η καταπολέμηση του στίγματος και των διακρίσεων στην ψυχική υγεία. Μια πολύπλοκη στρατηγική με βάση τις διαθέσιμες πληροφορίες. Εφημερίδα της Ισπανικής Ένωσης Νευροψυχιατρικής, 28 (101): 43-83
• Muñoz, A., and Uriarte, J. (2006). Στίγμα και ψυχική ασθένεια. North of Mental Health, (26): 49-59.