Εμφανίζονται δύο συνειδητοποιήσεις κατά τη διαίρεση του εγκεφάλου;

Μία από τις σημαντικότερες θεραπευτικές εξελίξεις στον τομέα του επιληψία και η νευροχειρουργική είναι το τμήμα του σκληρό σώμα. Αυτή η δομή συνδέει τα δύο ημισφαίρια και, μεταξύ άλλων, επιτρέπει στις πληροφορίες από τη μία πλευρά να περάσουν στην άλλη. Επιτρέπει επίσης την εξάπλωση της ηλεκτρικής ενεργοποίησης της επιληψίας, έτσι ώστε η τομή και ο διαχωρισμός των δύο ημισφαιρίων να αποτρέπει την επιληπτική κρίση από το να προχωρήσει περαιτέρω.

Τι συμβαίνει όταν κόβουμε τον εγκέφαλο στα δύο; Έχει περιγραφεί πώς η αποσύνδεση μεταξύ των δύο εγκεφαλικά ημισφαίρια προκαλεί δυσκολίες και αλλαγές στην εκτέλεση εργασιών που απαιτούν την ενοποίηση των πληροφοριών. Όταν συμβαίνει αυτό, λειτουργεί σαν ένα μέρος του εγκεφάλου να γνωρίζει τις πληροφορίες και το άλλο να μην το κάνει, σαν να έχουμε διπλό εγκέφαλο. Μπορούμε λοιπόν να μιλήσουμε για μια διπλή συνείδηση;

Ο διαιρεμένος εγκέφαλος

Όταν οι ερευνητές δοκίμασαν τις οπτικές λειτουργίες των ασθενών με κλοσοτομή, βρήκαν ένα περίεργο φαινόμενο. Προφανώς, όταν τους παρουσιάζουμε ένα αντικείμενο στο σωστό οπτικό τους πεδίο, είναι σε θέση να το αναγνωρίσουν και να το δείξουν τόσο προφορικά όσο και σηκώνοντας το δεξί τους χέρι. Ωστόσο, όταν το αντικείμενο που πρέπει να αναγνωριστεί βρίσκεται στο αριστερό πεδίο, ενώ ο ασθενής ισχυρίζεται ότι δεν βλέπει καθόλου αντικείμενο, το αριστερό του χέρι δείχνει.

Αυτή η φαινομενική αντίφαση επιλύεται γρήγορα εάν γνωρίζουμε ότι ο έλεγχος του σώματος έχει περάσει.: Το δεξί ημισφαίριο ελέγχει το αριστερό μέρος του σώματος, ενώ το αριστερό ημισφαίριο ελέγχει το δεξί μέρος. Με αυτόν τον τρόπο, όταν το αντικείμενο παρουσιάζεται στο δεξί πεδίο, το αριστερό ημισφαίριο αποκρίνεται σηκώνοντας το δεξί χέρι και προφορικά, αφού η ομιλία βρίσκεται στην αριστερή πλευρά. Από την άλλη πλευρά, όταν το αντικείμενο βρίσκεται στο αριστερό πεδίο, το δεξί ημισφαίριο αποκρίνεται ανυψώνοντας το αριστερό χέρι, αλλά δεν μπορεί να το εκφράσει προφορικά επειδή η γλώσσα στεγάζεται στην άλλη ημισφαίριο.

Ωστόσο, αυτή η άποψη του φαινομένου του εγκέφαλος δεν είναι τόσο πειστικό όσο θα θέλαμε. Τα αποδεικτικά στοιχεία υπέρ αυτού του φαινομένου είναι περιορισμένα και όλο και λιγότερο οφείλονται στο γεγονός ότι σήμερα έχουμε καλύτερες εναλλακτικές λύσεις έναντι της καλλοτομής για τη θεραπεία της επιληψίας. Αυτό δημιουργεί προβλήματα αναπαραγωγής που είναι δύσκολο να ξεπεραστούν. Από την άλλη πλευρά, υπάρχουν αμφιβολίες για το αν οι κλασικές περιπτώσεις που περιγράφονται στη βιβλιογραφία είναι πραγματικά τόσο αντιπροσωπευτικές όσο προσποιούνται ότι εντός του ήδη μικρού δείγματος ασθενών με κλοσοτομή υπάρχουν εξαιρέσεις που δεν συμμορφώνονται με αυτό που προβλέπεται σύμφωνα με το θεωρία.

Θεωρίες για τη συνείδηση

Οι δύο πιο σχετικές θεωρίες για την κατανόηση του φαινομένου του σπασμένου εγκεφάλου είναι η παγκόσμια θεωρία του χώρου εργασίας. (Global Workspace Theory or GWT) του Bernard Baars και η θεωρία της ολοκλήρωσης των πληροφοριών (Integration Information Theory ή IIT).

Το GWT προτείνει τη μεταφορά του θεάτρου για την κατανόηση της συνείδησης. Όλες αυτές οι διαδικασίες και τα φαινόμενα για τα οποία γνωρίζουμε είναι αυτές που φωτίζονται από την προσοχή, με τον ίδιο τρόπο όπως σε ένα παιχνίδι, οι προβολείς ρίχνουν φως σε εκείνα τα μέρη της σκηνής που σχετίζονται με το δράση. Στις σκιές συμβαίνουν όλα τα είδη διαδικασιών που, χωρίς να εστιάζονται, δεν φτάνουν στη συνείδηση. Έτσι, η συνείδηση ​​είναι μια ενιαία διαδικασία και το τμήμα του εγκεφάλου στα δύο πρέπει να προκαλεί είτε μια διπλή συνείδηση ​​είτε μια συνείδηση ​​που επικεντρώνεται σε ένα μόνο ημισφαίριο των δύο.

Το IIT προτείνει ότι το άθροισμα της πληροφοριακής ολοκλήρωσης χτίζει τη συνείδηση. Όσο περισσότερες πληροφορίες ενσωματώνονται, τόσο υψηλότερο είναι το επίπεδο συνείδησης. Σε έναν ενιαίο εγκέφαλο, όλες οι πληροφορίες συγκλίνουν στο ίδιο σημείο, σχηματίζοντας μια μοναδική συνείδηση. Σε έναν διαιρεμένο εγκέφαλο στον οποίο οι πληροφορίες από τη μία πλευρά δεν φτάνουν στην άλλη, δύο διαφορετικά σημεία του σύγκλιση των πληροφοριών, που οδηγεί στο σχηματισμό δύο διαφορετικών συνειδήσεων, η καθεμία με τις δικές της πληροφορίες ημισφαιρικό.

Σχηματίζονται πραγματικά δύο συνειδητοποιήσεις;

Οι ερευνητές δοκίμασαν την ακινησία της κλασικής θεωρίας του διαιρεμένου εγκεφάλου μέσω της τομής του corpus callosum. Για αυτό, στρατολόγησαν δύο άτομα που υπέστησαν τον εν λόγω τραυματισμό θεραπευτικά και πραγματοποίησαν πέντε πειράματα οπτικής αναγνώρισης.

Σε αντίθεση με αυτό που περιγράφεται στα εγχειρίδια, οι συμμετέχοντες ήταν απόλυτα σε θέση να υποδείξουν πού βρήκε το οπτικό ερέθισμα, εάν εμφανιζόταν, σε οποιοδήποτε μέρος του οπτικού πεδίου, δείχνοντας με το χέρι και προφορικά. Σε ένα πείραμα, διαπιστώθηκε ότι ένας από τους δύο συμμετέχοντες ήταν καλύτερα σε θέση να ονομάσει το ερέθισμα που ήταν χρησιμοποιείται (ένα ζώο) όταν παρουσιάζεται στο σωστό οπτικό ημισφαίριο, λόγω της θέσης του Γλώσσα. Αν και η οπτική πληροφορία φαίνεται να αποσυντίθεται, ο τόπος παρουσίασης του ερεθίσματος δεν βρέθηκε να σχετίζεται με έναν συγκεκριμένο τύπο απόκρισης.

Σύγκρουση με κλασικές θεωρίες

Αυτά τα δεδομένα, παρόλο που απέχουν πολύ από το συμπέρασμα λόγω του μικρού δείγματος, δείχνουν ότι αυτό που προβλέπει η κλασική θεωρία δεν εκπληρώνεται αυστηρά. Στην πραγματικότητα, δεν έχει ακόμη αποδειχθεί ότι πληρούται στην πλειονότητα των ασθενών. Η αλήθεια είναι ότι τα στοιχεία με αυτούς τους δύο ασθενείς σε πέντε εργασίες που αμφισβητούν τις βασικές παραδοχές όχι μόνο έρχεται σε σύγκρουση με τις παλιές κλινικές περιπτώσεις, αλλά και με τις θεωρίες συνείδησης που περιγράφονται πριν.

Τόσο το GWD όσο και το IIT προβλέπουν ότι ακολουθώντας την ενότητα του corpus callosum και τη διακοπή της ροής πληροφοριών από τη μία πλευρά στην άλλη, θα σχηματιστούν δύο ξεχωριστές συνειδητοποιήσεις. Η αλήθεια είναι ότι κανένας από αυτούς τους ασθενείς δεν έδειξε σημάδια διπλής συνείδησης και εξήγησε ότι αισθάνθηκε ότι είχαν μία, πολύ καλά ολοκληρωμένη συνείδηση. Αυτά τα δεδομένα ταιριάζουν καλά με μια άλλη θεωρία της συνείδησης: αυτή της επαναλαμβανόμενης τοπικής επεξεργασίας. Αυτή η θεωρία προβλέπει ότι η απλή αλληλεπίδραση και ανταλλαγή μεταξύ δύο διαφορετικών περιοχών του εγκεφάλου είναι αρκετή για να φέρει τις πληροφορίες στη συνείδηση. Επομένως, δεν χρειάζονται δύο συνδεδεμένα ημισφαίρια για να φέρουν ξεχωριστές πληροφορίες μέσω της καλλοτομής στην ίδια συνείδηση.

Άλλες πιθανές εξηγήσεις

Τα αποτελέσματα δεν είναι οριστικά και πρέπει να λαμβάνονται με λαβίδα. Είναι δυνατόν να προσφέρουμε εναλλακτικές εξηγήσεις που ενσωματώνουν ό, τι έχει περιγραφεί στις τυπικές περιπτώσεις και αυτό που βρέθηκε σε αυτή τη μελέτη. Για παράδειγμα, πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι οι ασθενείς που ελήφθησαν ως άτομα είχαν υποβληθεί σε κλοοτομή πριν από περισσότερα από 15 χρόνια. Θα μπορούσε να είναι ότι μετά την επέμβαση οι πληροφορίες αποσυντίθενται αποτελεσματικά, αλλά με την πάροδο του χρόνου ο εγκέφαλος βρήκε έναν τρόπο να ενώσει τη διπλή συνείδηση ​​και να ξαναδημιουργήσει μια μόνο.

Παρόλα αυτά, είναι συναρπαστικό το γεγονός ότι αυτοί οι ασθενείς με αντίληψη που χωρίζονται σε δύο είναι σε θέση να συλλέξουν πληροφορίες και να τις αντιπροσωπεύσουν σε μία συνείδηση, δίνοντας μια ενοποιημένη απάντηση. Είναι ένα φαινόμενο που αναμφίβολα θα πρέπει να απαντηθεί κάποια μέρα αν θέλουμε να έχουμε μια πραγματικά επεξηγηματική θεωρία συνείδησης.