Η επιρροή της τηλεόρασης στην κοινωνία μας

Η ικανότητα επιρροής της τηλεόρασης, τόσο μέσω σαπουνόπερας, ψυχαγωγίας, διαφημίσεων, τηλεοπτικών ειδήσεων..., είναι ευρέως αναγνωρισμένο και έχει σημαντικές και επίμονες επιπτώσεις, τόσο γνωστικά όσο και πολιτικά πολιτικός.

Πώς μας επηρεάζει η τηλεόραση;

Με βάση το άρθρο "Η πολιτική κληρονομιά της τηλεόρασης ψυχαγωγίας των Ruben Durante, Paolo Pinotti και Andrea Tesei", δημοσιεύθηκε στο περιοδικό American Economic Review (American Economic Review 2019, 109 (7): 2497-2530) στο οποίο η επίδραση της πρόσβασης και της προβολής του περιεχομένου του Mediaset και πώς επηρέασε την κριτική ικανότητα των ανθρώπων, ιδίως τη λήψη αποφάσεων και την πρόθεση να ψηφίσει υπέρ του Μπερλουσκόνι (αυτό είναι το σημείο αναφοράς του λαϊκισμοί).

Αυτή η αλυσίδα ξεχωρίζει για το περιεχόμενο που ονομάζεται "trash TV" με πολύ μικρό εκπαιδευτικό περιεχόμενο, επικεντρώθηκε σε πιο θεμελιώδεις και μη εξελιγμένες πτυχές ψυχαγωγίας από ό, τι στο πολιτιστικό περιεχόμενο, και όλα αυτά γενικά τείνουν σε απλοϊκό περιεχόμενο.

Διαμόρφωση της πρόθεσης ψηφοφορίας μας

Αυτό που βλέπουμε σε αυτήν τη μελέτη, για παράδειγμα, είναι ότι η ανάλυση των διαφορών μεταξύ της στιγμής κατά την οποία οι άνθρωποι είχαν πρόσβαση στην εν λόγω αλυσίδα, και ως εκ τούτου ο χρόνος που έχουν εκτεθεί είναι άμεσα ανάλογος με την πρόθεση να ψηφίσει υπέρ του Μπερλουσκόνι (Λαϊκισμός) στις διάφορες εκλογές έκανε.

Εάν ένα άτομο είχε εκτεθεί στο περιεχόμενο αυτής της τηλεόρασης όταν ήταν ανήλικοι, όταν φτάσουν στην ενηλικίωση, θα είναι γνωστικά λιγότερο εξελιγμένοι και θα έχουν λιγότερη δέσμευση σε κοινωνικοπολιτικό επίπεδο από τα αγόρια και τα κορίτσια που δεν είχαν εκτεθεί σε αυτήν την αλυσίδα, την οποία όλοι Αυτό μπορεί να καταλήξει σε ευπάθεια στη λαϊκιστική ρητορική, η οποία, στην περίπτωση αυτή, ήταν αυτή που Μπερλουσκόνι.

Αυτό επιβεβαιώνεται από το ότι οι άνθρωποι που είδαν αυτό το "Telebasura" ως παιδιά, είχαν χειρότερη απόδοση αριθμητικός υπολογισμός και αλφαβητισμός από τους μη εκτεθειμένους ανθρώπους (τα δεδομένα μετρήθηκαν μέσω δοκιμής ψυχομετρική). Όσον αφορά τον τομέα της ελάχιστης πολιτικής δέσμευσης, εκτός από το ερωτηματολόγιο ITANES, ελήφθησαν υπόψη το ενδιαφέρον για πολιτικά ζητήματα και η συμμετοχή σε εθελοντικές ενώσεις.

Παιδιά και ηλικιωμένοι, οι πιο ευάλωτες ομάδες

Υπάρχουν δύο ιδιαίτερα σημαντικές ομάδες και όπου τα αποτελέσματα είναι μεγαλύτερα, τόσο στα άτομα που εκτέθηκαν στο Mediaset (και τα δύο ήταν κάτω των 10 ετών και όσοι το έκαναν είναι άνω των 55 ετών). Αυτές οι 2 ομάδες είναι, ακριβώς, οι ηλικιακές ομάδες που καταναλώνουν την περισσότερη τηλεόραση και, επομένως, αυτές με τις μεγαλύτερες επιπτώσεις.

Μια ομάδα ιδιαίτερης σημασίας, λόγω της ανησυχητικής επιρροής, είναι η ομάδα που ήταν άνω των 55 ετών όταν άρχισε να παρακολουθεί αυτό το κανάλι. Σε αυτήν την περίπτωση, η διαφορά είναι 10 βαθμοί σε σύγκριση με την ίδια ηλικιακή ομάδα που δεν παρακολούθησαν αυτό το περιεχόμενο. Μια πιθανή εξήγηση μπορεί να δοθεί γνωρίζοντας την εξέλιξη του περιεχομένου που μεταδίδεται από την αλυσίδα. Στην αρχή ο προγραμματισμός τείνει να είναι ελαφρύ περιεχόμενο και απλή διασκέδαση, σιγά-σιγά αυτοί οι άνθρωποι έγιναν τακτικοί θεατές της αλυσίδας. Μέχρι αυτό το σημείο, ο κύριος κίνδυνος που υπέστη ήταν η τάση των θεατών να μην αναπτύσσονται γνωστικά ή πολιτικά.

Το 1991, το κανάλι εισήγαγε τις ειδήσεις, αλλά αυτά υπέστη προκατάληψη υπέρ του Μπερλουσκόνι, έτσι ώστε όχι μόνο να υπάρχει η ευπάθεια στις ειδήσεις λαϊκιστική ρητορική λόγω της λιγότερο γνωστικής πολυπλοκότητας και της συμμετοχής των πολιτών, αλλά ήταν και αυτοί που την παρείχαν ειδήσεις.

Όσον αφορά την τάση ψήφου προς τους λαϊκισμούς των ανθρώπων που εκτίθενται κυρίως στο Mediaset και που «εκπαιδεύτηκαν» με αυτό, Μέσω της μελέτης φαίνεται ότι η διαφορά είναι έως και οκτώ ποσοστιαίες μονάδες πάνω από τα άτομα που δεν ήταν «μορφωμένοι» Mediaset.

Η επιρροή του Mediaset μόλις οι πληθυσμοί σταμάτησαν να ψηφίζουν για τον Μπερλουσκόνι το 2013, σημειώθηκε άνοδος του Κινήματος 5 Αστέρων, ένας πιο ριζοσπαστικός λαϊκισμός. Συνεπώς, προκύπτει ότι η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων που μέχρι εκείνη τη στιγμή ψήφισαν τον Μπερλουσκόνι, τώρα ήρθε να υποστηρίξει το Κίνημα 5 Αστέρων. Με αυτό το γεγονός, μπορούμε να απεικονίσουμε ότι αυτό που πραγματικά πέτυχε την πρόθεση ψηφοφορίας ήταν πιο λαϊκιστική ρητορική, η οποία συμμερίζεται και στις δύο περιπτώσεις, παρά πολιτικές ή ιδεολογίες, επισημαίνοντας επίσης ότι και οι δύο σχηματισμοί ήταν ιδιαίτερα δημοφιλείς στους λιγότερο μορφωμένους και κοινωνικά αρραβωνιασμένος.

Σημαντικές εκπαιδευτικές συνέπειες

Τα αποτελέσματα αυτής της μελέτης είναι ότι οι ανήλικοι που είχαν εκτεθεί σε αυτόν τον τύπο τηλεοπτικής ψυχαγωγίας, ως ενήλικες είναι γνωστικά λιγότερο εξελιγμένοι και λιγότερο πολιτικοί, με τους οποίους αυτοί οι παράγοντες τους καθιστούν πιο ευάλωτους στη λαϊκιστική ρητορική, στην περίπτωση αυτή του Μπερλουσκόνι, και επί του παρόντος σε αυτήν του Κινήματος των 5 Αστέρων.

Μετά από όλα αυτά, μένει να αναρωτηθούμε εάν αυτό μπορεί να συμβαίνει στον εαυτό μας, εάν είναι κάτι που θέλουμε να συμβεί και σε ποιο βαθμό είμαστε ευάλωτοι σε αρνητική επιρροή στις πολιτικές και πολιτικές συμπεριφορές μας και ότι οι δικές μας αξίες καταλήγουν να τροποποιούνται λόγω κακής επιλογής μας ψυχαγωγία.