Τα 3 ψυχολογικά στοιχεία του καταλογισμού

Στην Ψυχολογία, ο όρος «καταλογισμός» αναφέρεται στο βαθμό στον οποίο ένα άτομο γνώριζε τις εγκληματικές του πράξεις και τη βούληση που είχε να το κάνει.

Αυτή η ιδέα είναι υψίστης σημασίας στις νομικές διαδικασίες, γιατί ανάλογα με το πόσο υπεύθυνο ή όχι τι ήταν το άτομο της δικής τους συμπεριφοράς, μπορείτε να καταδικαστείτε ή να απαλλαγείτε από την πληρωμή για αυτό.

Από την άλλη, ο καταλογισμός είναι μια πτυχή που λαμβάνεται πάντα υπόψη κατά τη διάπραξη οποιουδήποτε εγκλήματος και, όπως και να έχει αυστηρά ψυχολογικού χαρακτήρα, αυτός είναι ένας από τους κύριους τομείς παρέμβασης της ιατροδικαστικής ψυχολογίας. Ας μάθουμε παρακάτω γιατί.

• Σχετικό άρθρο: "Έκθεση ψυχολογικού εμπειρογνώμονα: τι είναι και πώς γίνεται"

Τι είναι καταλογισμός από την άποψη της Ψυχολογίας;

Στην εγκληματολογική ψυχολογία, η καταλογισμός νοείται ως την ικανότητα ενός ατόμου να θεωρηθεί υπεύθυνο για μια νομικά καταδικαστέα πράξη που πιστεύεται ότι έχει διαπράξει. Αυτός είναι ένας από τους τομείς όπου οι ιατροδικαστικοί ψυχολόγοι είναι πιο χρήσιμοι για τη διαχείριση δικαιοσύνη, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι είναι καθήκον ενός ψυχολόγου να προσδιορίσει εάν ένα άτομο είναι υπεύθυνο για αυτά ενεργεί ή όχι.

Η απόφαση να θεωρηθεί κάποιος ως καταλογιζόμενος αντιστοιχεί στην απονομή δικαιοσύνης, η οποία βασίζεται στην κρίση των ιατροδικαστών ψυχολόγων και λαμβάνει έτσι μια καλά ενημερωμένη απόφαση.

Η ιδέα του καταλογισμού είναι πανάρχαια, συναντάται στα νομοθετικά κείμενα των Ελλήνων, των Ρωμαίων, ακόμη και στο εβραϊκό δίκαιο.. Από τότε που υπήρχε αυτή η ιδέα, τα δικαστικά συστήματα σε όλο τον κόσμο έχουν ενσωματώσει διαφορετικές παραλλαγές της με την πάροδο του χρόνου. Η κύρια ιδέα πίσω από αυτή την ιδέα είναι ότι μια εγκληματική πράξη δεν μπορεί να τιμωρηθεί εκτός εάν το άτομο που το έχει διαπράξει έχει τη δυνατότητα να το αναγνωρίσει ως τέτοιο και έχει επιλέξει ελεύθερα να το φορέσει πεπερασμένος.

• Μπορεί να σας ενδιαφέρει: "Ιατροδικαστική ψυχολογία: ορισμός και λειτουργίες του ιατροδικαστή ψυχολόγου"

Ψυχολογικά στοιχεία που εμπλέκονται στην ικανότητα κατανόησης του τι γίνεται

Για να αναγνωριστεί ένα γεγονός ως καταλογιζόμενο, το άτομο πρέπει να μπορεί να κατανοήσει ότι η συμπεριφορά του ή η παράλειψή του συνιστά έγκλημα και ότι συνεπάγεται ποινική τιμωρία. Η επίτευξη αυτής της κατανόησης απαιτεί το άτομο να έχει τρεις ικανότητες ή διαστάσεις, αν και οι δύο πρώτες θεωρούνται θεμελιώδεις.

1. Γνωστική

Η γνωστική ικανότητα είναι συνώνυμη με τη νοημοσύνη. Κάντε αναφορά σε την ικανότητα του ατόμου να κατανοεί και να ενσωματώνει πληροφορίες από το περιβάλλον, κατανοώντας τι συμβαίνει γύρω τους.

Ανάλογα με τον βαθμό νοημοσύνης που διαθέτει το άτομο που διέπραξε το έγκλημα, θα γνωρίζει ή δεν θα γνωρίζει την παράνομη φύση των πράξεών του και τις συνέπειες που συνεπάγεται η συμπεριφορά του.

• Σχετικό άρθρο: "Γνώση: ορισμός, κύριες διαδικασίες και λειτουργία"

2. Θεληματικός

Η βουλητική ικανότητα αναφέρεται στη βούληση για δράση του υποκειμένου με βάση τις επιθυμίες ή τις προθέσεις του, δηλαδή αν έχει ενεργήσει παράνομα επίτηδες. Αυτή η διάσταση σχετίζεται με τις παρακινητικές πτυχές της συμπεριφοράς και αποτελείται από δύο κύριες πτυχές:

• Προθυμία ή δυνατότητα διάπραξης εγκλήματος.
• Ικανότητα να ενεργεί σύμφωνα με αυτό που περιμένουν οι νόμοι από το άτομο.

3. Δικαστική ή δίκη

Η δικαστική ικανότητα αναφέρεται σε την ικανότητα του ατόμου να αποφασίζει και να εκδίδει μια συμπεριφορά σύμφωνα με τα κριτήρια και το ενδιαφέρον του για τα προβλήματα που δημιουργεί το περιβάλλον. Αυτή η τρίτη διάσταση συνδυάζεται μερικές φορές με τη βουλητική διάσταση.

• Σχετικό άρθρο: «Νομική Ψυχολογία: το σημείο ένωσης Ψυχολογίας και Δικαίου»

Ποιος ευθύνεται σε μια δικαστική διαδικασία;

Έτσι, λαμβάνοντας υπόψη αυτές τις τρεις διαστάσεις, θεωρείται ότι ένα άτομο ευθύνεται για παράνομη πράξη όταν έχει κάνει γνωρίζοντας τι έκανε, το έκανε εντελώς ελεύθερα και με σαφή πρόθεση να το πάρει Ακρωτήρι.

Αυτή η ιδέα του καταλογισμού είναι η ίδια από την οποία διέπονται οι περισσότεροι ποινικοί κώδικες των δημοκρατικών εθνών., αν και με τις παραλλαγές του, και ότι εάν λείπει κάποια από αυτές τις ικανότητες, ο δράστης απαλλάσσεται από αδίκημα ποινικής ευθύνης.

Στην ισπανική περίπτωση, ο καταλογισμός οριοθετείται στο άρθρο 20 του ποινικού κώδικα, στα σημεία 1 και 2:

«1.º Όποιος κατά τη στιγμή της διάπραξης του ποινικού αδικήματος, λόγω οποιασδήποτε ανωμαλίας ή ψυχικής αλλοίωσης, δεν μπορεί να κατανοήσει το παράνομο της πράξης ή να ενεργήσει σύμφωνα με αυτή την αντίληψη.

Η παροδική ψυχική διαταραχή δεν θα απαλλάσσεται από την ποινή όταν είχε προκληθεί από το υποκείμενο με σκοπό τη διάπραξη του εγκλήματος ή είχε προβλέψει ή έπρεπε να είχε προβλέψει τη διάπραξή του".

«2.º Όποιος κατά τη διάπραξη του ποινικού αδικήματος βρίσκεται σε κατάσταση πλήρους μέθης λόγω κατανάλωσης αλκοολούχων ποτών, τοξικών ναρκωτικών, ναρκωτικών, ουσιών ψυχοτρόπα ή άλλα που παράγουν ανάλογες επιδράσεις, υπό την προϋπόθεση ότι δεν αναζητήθηκε με σκοπό τη διάπραξή του ή δεν είχε προβλεφθεί ή έπρεπε να είχε προβλεφθεί η διάπραξή του, ή βρίσκεται υπό την επήρεια στερητικού συνδρόμου, λόγω της εξάρτησής του από τέτοιες ουσίες, γεγονός που τον εμποδίζει να κατανοήσει το παράνομο της πράξης ή να ενεργήσει σύμφωνα με αυτήν κατανόηση."

Ποιος είναι αρμόδιος για την αξιολόγηση αυτών των ικανοτήτων;

Οι επαγγελματίες που είναι υπεύθυνοι για την αξιολόγηση των ψυχολογικών ικανοτήτων που σχετίζονται με τον καταλογισμό είναι ιατροδικαστές.

Αν και η ίδια η καταλογισμός είναι μια νομική έννοια, υπάρχουν πολλές ψυχολογικές πτυχές που μπορούν να αλλάξουν την κατάσταση ενός ατόμου που ευθύνεται για ένα έγκλημα. Ανάμεσα σε αυτές τις ψυχολογικές πτυχές ή καθοριστικούς παράγοντες της συμπεριφοράς τους έχουμε ψυχικές διαταραχές όπως η προσωπικότητα, ο εθισμός στα ναρκωτικά, η διανοητική αναπηρία, η μέθη...

Όμως, όπως έχουμε σχολιάσει προηγουμένως, οι ψυχολόγοι δεν είναι αρμόδιοι να αξιολογήσουν εάν ένα άτομο μπορεί να αποδοθεί σε έγκλημα ή όχι. Η φιγούρα του ιατροδικαστή δεν απαιτεί ούτε υπερασπίζεται ούτε κρίνει, αφού η νομική ευθύνη είναι καθήκον των δικαστών. Αυτό που κάνουν οι ιατροδικαστές είναι να αποδεικνύουν ψυχική αιτιότητα μεταξύ του κατηγορουμένου και των πράξεων που διαπράχθηκαν, που νοείται ως ψυχική καταλογισμός.

Να καθορίσει πόσο υπεύθυνο είναι ένα άτομο για τη συμπεριφορά του είναι απαραίτητο να διεξαχθεί μια διεξοδική αξιολόγηση για να διαπιστωθεί εάν υπάρχει ψυχική διαταραχή που την εξηγεί ή οποιαδήποτε άλλη ψυχολογική κατάσταση σχετική με την περίπτωση.

Επιπλέον, μια ανάλυση είναι απαραίτητη για να προσδιοριστεί πώς αυτή η διαταραχή έχει μειώσει την ικανότητα του ατόμου να κατανοήσει το παράνομη πράξη ή/και η ικανότητά τους να έχουν ενεργήσει διαφορετικά, δημιουργώντας μια αιτιώδη σχέση μεταξύ της διαταραχής και του εγκλήματος έργο.

Να πούμε ότι, κατά την ιατροδικαστική αξιολόγηση, δεν λαμβάνονται υπόψη μόνο η ευφυΐα και η βούληση του υποκειμένου κατά τη διάπραξη του εγκλήματος. Το μυαλό και η συμπεριφορά του ανθρώπου είναι πολύ περίπλοκα για να περιοριστούν στο πόσο συνειδητό είναι το αντικείμενο των πράξεών του και αν υπήρξε ρητή επιθυμία να διαπράξει το έγκλημα. Όπως σε κάθε ψυχολογική αξιολόγηση, πρώτα η περίπτωση πρέπει να μελετηθεί λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαιτερότητές της, να σχεδιάσει μια ακριβή αξιολόγηση και, με βάση τα δεδομένα που ελήφθησαν, να συντάξει μια ψυχολογική έκθεση εμπειρογνωμόνων.

Αιτίες καταλογισμού

Τα αίτια πίσω από τα οποία ένα άτομο δεν γνωρίζει τη συμπεριφορά του ή δεν κατανοεί τη σοβαρότητα της κατάστασης είναι ποικίλα. Η ευθύνη ή η ανευθυνότητα του υποκειμένου ως προς την αξιόποινη πράξη που διέπραξε προσδιορίζει την ύπαρξη ή απουσία καταλογισμού και, επίσης, καθορίζει τα αίτια της. Στην περίπτωση της Ισπανίας και πολλών ανεπτυγμένων χωρών, Ένα υποκείμενο θα είναι αδιαπραγμάτευτο πριν από μια τυπική και παράνομη συμπεριφορά όταν συμβεί οποιαδήποτε από τις ακόλουθες περιστάσεις:

• Μεταλλική διαταραχή
• Νοητική αναπηρία
• Σοβαρή διαταραχή της συνείδησης
• Να είναι κάτω των 16 ετών

1. Ψυχικές διαταραχές, ψυχώσεις και ψυχοπάθειες

Ψυχικές διαταραχές, που ονομάζονται επίσης ψυχικές ασθένειες στο νομικό πεδίο, αντιστοιχούν στον γενικό προσδιορισμό για κάθε μεγάλη ψυχική διαταραχή του οργανικού ή Συναισθηματική.

Στον νομικό τομέα, νοούνται ως προϋποθέσεις που χαρακτηρίζονται από απώλεια επαφής με την πραγματικότητα και συχνά με παραισθήσεις και ψευδαισθήσεις. Στην περίπτωση της ψύχωσης θα υπήρχε αλλοίωση της νοημοσύνης, ενώ στις ψυχοπάθειες θα υπήρχε αλλοίωση της προσωπικότητας.

Στην ιατροδικαστική ψυχολογία, για να προσδιοριστεί εάν υπάρχει ή όχι ψυχική διαταραχή και πώς αυτή επηρεάζει την ευθύνη ενός ατόμου σε σχέση με το έγκλημα που διαπράχθηκε, συνήθως ακολουθούνται τα ακόλουθα κριτήρια:

• Βιολογικά ή ψυχιατρικά: η διάγνωση αρκεί για να διαπιστωθεί το ακαταλόγιστο.
• Ψυχολογικά: αρκεί η εκδήλωση ανωμαλίας την ώρα του εγκλήματος.
• Μικτός. Ο δικαστής καθορίζει τον καταλογισμό με βάση μια ψυχιατρική διάγνωση με βάση το πότε εκδηλώνεται η ανωμαλία.

2. Νοητική αναπηρία

Η διανοητική αναπηρία περιλαμβάνει μια σοβαρή έλλειψη νοημοσύνης, γνωστή και ως ολιγοφρένεια (από το "ολίγο", "λίγο ή καθόλου" και "φρέν", "νοημοσύνη"). Στο νομικό πεδίο, θα οριστεί ως οποιοδήποτε νευρολογικό σύνδρομο που συνεπάγεται έντονο πνευματικό έλλειμμα, είτε είναι συγγενές είτε πρώιμο επίκτητο, και ότι Έχει παγκόσμιο αντίκτυπο τόσο στην προσωπικότητα όσο και στον βαθμό ανεξαρτησίας του προσβεβλημένου ατόμου. Αυτή η κατάσταση μπορεί να συμβεί για τους ακόλουθους λόγους:

• Γενετική: διανοητικό έλλειμμα που εξηγείται από τους νόμους του Μέντελ.
• Χρωμοσωμική αλλοίωση (σελ. ζ., σύνδρομο Down, τρισωμία 18, Turner, Klinefelter ...)
• Μικρόβιο: εξωγενές αίτιο στον τοκετό (σύφιλη), τον τοκετό (ασφυξία) ή μετά τον τοκετό (τυχαία πτώση του νεογνού)

Η κωφάλαλη και η τύφλωση θα εμπίπτουν επίσης σε αυτήν την περίσταση, αρκεί να είναι από τη γέννηση. Αν και αυτές οι δύο καταστάσεις δεν είναι συνώνυμες με τη διανοητική αναπηρία, θεωρείται ότι ένα άτομο που γεννιέται με εγκεφαλικά προβλήματα η κώφωση και η τύφλωση, ειδικά εάν συνδυάζονται, όπως συμβαίνει με την κωφάλαλη, δεν θα αναπτύξουν πλήρως τη νοημοσύνη ή ικανότητα να γνωρίζουν το περιβάλλον τους, γι' αυτό και παρά την παρουσία τους κανονική νοημοσύνη θα αντιμετωπίζονταν ως ολιγοφρενικός.

3. Σοβαρή διαταραχή της συνείδησης

Με τον όρο σοβαρή διαταραχή συνείδησης εννοούμε ότι όποιος έχει διαπράξει το έγκλημα βρισκόταν υπό την επιρροή κάτι ή κάποιου που τον εμπόδιζε να ενεργήσει συνειδητά. Το υποκείμενο βρισκόταν σε μια κατάσταση στην οποία υπέστη μια βαθιά αλλοίωση της αντίληψης της πραγματικότητας. Μέσα σε αυτό το είδος των περιστάσεων βρίσκουμε:

1. Αλκοολική μέθη

ο επιπτώσεις του αλκοόλ έχουν μειώσει τις γνωστικές διεργασίες του υποκειμένου και έχουν περιορίσει τον εκούσιο έλεγχο των πράξεων, κάτι που έχει συμβεί κατά τη διάπραξη του εγκλήματος. Σε αυτή την περίπτωση υπάρχουν διάφορες κατηγορίες.

• Τυχαίος: ακούσιος. Περιλαμβάνει την κατάποση υπερβολικής ποσότητας αλκοόλ για το άτομο που έχει προκαλέσει οξεία μέθη. Είναι απαλλακτικό.
• Ένοχος: εκούσια. Περιστασιακή ή συνήθης κατάποση χωρίς μέτρο, αλλά χωρίς πρόθεση να μεθύσετε. Είναι ελαφρυντικό.
• Επώδυνη: εκούσια και προμελετημένη. Κατάποση με ξεκάθαρη πρόθεση αργότερα να διαπράξει έγκλημα και να αποκτήσει άμυνα.

Με τη σειρά του, ανάλογα με το βαθμό μέθης που εκδηλώνει το υποκείμενο κατά τη διάπραξη του εγκλήματος, έχουμε: Πλήρης ή πλήρης: είναι η κατάσταση σύγχυσης όπου το υποκείμενο είναι τελείως μεθυσμένο και στερείται νοημοσύνης και Θα; ημι-πλήρης ή ημιτελής: το υποκείμενο έχει μια ορισμένη ικανότητα να θέλει και να κατανοεί τι κάνει, αν και όχι με διαυγή τρόπο.

Αν η μέθη είναι τυχαία και γεμάτη θεωρείται απαλλαγμένη της ευθύνης, ενώ αν είναι μερική είναι ελαφρυντική.. Σε περίπτωση που είναι ένοχο, απαντά ενοχικά και, εάν είναι εκ προθέσεως, θεωρείται έγκλημα με πλήρη επίγνωση.

2. Υπνος

Κατά τη διάρκεια του ύπνου υπάρχει μια κατάσταση που αποκλείει την ικανότητα κατανόησης και γνώσης και, επομένως, δεν θα υπήρχε ενοχή. Ένα παράδειγμα αυτής της κατάστασης θα ήταν αυτό της μητέρας που συνθλίβει το νεογέννητο μωρό της.

Θα συμπεριλάβαμε επίσης την υπνοβασία σε αυτή την κατάσταση, ένα πρόβλημα ύπνου που χαρακτηρίζεται από ικανότητα του υποκειμένου να εκτελεί πράξεις τυπικές της κατάστασης εγρήγορσης, μόνο που είναι βαθιά κοιμισμένος. Θεωρείται χρεώσιμη κατάσταση.

Ειδική μνεία απαιτεί η περίπτωση του υπνωτισμού, μια κατάσταση βαθιάς υπόδειξης που, κατά γενικό κανόνα, είναι επίσης αδιαμφισβήτητη, εφόσον κάποιος έχει συμπεριφερθεί ως όργανο αυτού που ο υπνωτιστής διέταξε το θύμα του.

3. Ακραίος πόνος και παθιασμένες καταστάσεις

Υπάρχουν ορισμένες ιατρικές καταστάσεις που μπορούν να αλλάξουν στιγμιαία τη βούληση και τη νοημοσύνη του προσβεβλημένου ατόμου. Ο ακραίος πόνος θεωρείται ανακουφιστικός και, σε περίπτωση που καταστρέφει τη λογική ή κάνει τον πάσχοντα να συμπεριφέρεται σαν να είχε εισέλθει σε επεισόδιο ψύχωσης, είναι συνήθως δικαιολογητικό. Το παθιασμένο κράτος είναι ελαφρυντικό.

• Μπορεί να σας ενδιαφέρει: "Οι 13 τύποι πόνου: ταξινόμηση και χαρακτηριστικά"

Κοινωνική χρησιμότητα του προσδιορισμού της καταλογιστικότητας

Θα μπορούσε κανείς να σκεφτεί ότι το πόσο συνειδητό είναι ή όχι ένα άτομο όταν διαπράττει ένα έγκλημα δεν έχει σημασία όταν πρόκειται να το τιμωρήσουμε γι' αυτό. Η διάπραξη εγκλήματος συνεπάγεται ορισμένες κοινωνικές συνέπειες ανεξάρτητα από τη βούληση και τη νοημοσύνη του ατόμου που το διέπραξε. Και, λαμβάνοντας υπόψη αυτό, ότι πάσχει από ψυχική διαταραχή ή διανοητική αναπηρία δεν θα ήταν επαρκής δικαιολογία για να μειώσει την ποινή του ή να τον απαλλάξει από το έγκλημα.

Αυτή η ιδέα βασίζεται συνήθως στην πεποίθηση ότι ο νόμος και οι κυρώσεις γίνονται για να εκδικηθούν την κατακριτέα συμπεριφορά όσων έχουν διαπράξει ένα έγκλημα. Πολλοί σήμερα εξακολουθούν να βλέπουν τη φυλακή και τα τιμωρητικά μέτρα ως απλές τιμωρίες για να δώσουν το δικό τους φάρμακο σε όσους έχουν κάνει λάθος, ενώ στην πραγματικότητα Αυτά τα μέτρα έχουν στόχο να επανενσωματώσουν το άτομο και να το κάνουν να αναλογιστεί τη συμπεριφορά του, να καταλάβει τι έχει κάνει λάθος για να το αποτρέψει από το να το ξανακάνει. διαπράττω.

Στην περίπτωση ατόμων με αλλοιωμένη θέληση και νοημοσύνη, εάν δεν καταλαβαίνουν τι έχουν κάνει λάθος ή η συμπεριφορά τους είναι αποτέλεσμα ψυχικής διαταραχής, Αυτό που χρειάζονται δεν είναι ποινές φυλάκισης, αλλά ειδικές θεραπείες για τις ψυχολογικές τους καταστάσεις.

Θα απαιτήσουν επίσης ένα εκπαιδευτικό πρόγραμμα για να δουν γιατί η συμπεριφορά τους ήταν νομικά κατακριτέα και θα τους παράσχει τα εργαλεία και τις στρατηγικές ώστε να μην το διαπράξουν ξανά. Η καταδίκη κάποιου που δεν έχει επίγνωση των πράξεών του είναι ένα εξαιρετικά αντιπαραγωγικό μέτρο που δεν εγγυάται ότι το υποκείμενο δεν θα κάνει ξανά λάθος.