Ποια είναι η προέλευση του Homo sapiens;
Η προέλευση των Homo sapiens, ή το ίδιο, το είδος μας, ήταν πάντα ένα θέμα ενδιαφέροντος για την επιστημονική κοινότητα, ειδικά όταν έπαψαν να πιστεύουν στην ιδέα της θεϊκής δημιουργίας και ότι όλα τα ζώα προέκυψαν μαγικά ανά γενιά αυθόρμητος.
Δύο ήταν οι κύριες θεωρίες που προσπάθησαν να εξηγήσουν πώς είναι τα ανθρώπινα όντα όπως είμαστε Προς το παρόν, η θεωρία ότι προερχόμαστε από την Αφρική είναι αυτή που έχει τα περισσότερα ισχυρά και επιστημονικά στοιχεία τέλειος. Ας δούμε τι στοιχεία έχουν βρεθεί.
- Σχετικό άρθρο: "Η θεωρία της βιολογικής εξέλιξης"
Η προέλευση των Homo sapiens: τι γνωρίζουμε για την εμφάνιση του είδους μας
Αν και σήμερα η ιδέα ότι τα πρώτα ανθρώπινα όντα πρέπει να προέκυψαν σε κάποιους τόπος της Αφρικής και ότι, αργότερα, επεκτείνονταν από τον κόσμο μεταναστευτικά, δεν το είχε πάντα αυτό ιδέα. Σε όλη τη μελέτη της προέλευσης του Homo sapiensΔύο βασικές θεωρίες έχουν τεθεί που προσπάθησαν να αποσαφηνίσουν ποια ήταν η προέλευση του είδους μας.
Η πρώτη είναι αυτή του πολυγονισμού, που ονομάζεται επίσης πολυπεριφερειακή υπόθεση, υπερασπίζοντας ότι οι σύγχρονοι άνθρωποι δεν προέρχονται από μια ομάδα αυθεντικών ανθρώπων, αλλά από πολλές ομάδες ενός προηγούμενου είδους που εξελίσσονταν από μόνες τους νομοσχέδιο.
Το δεύτερο, το οποίο υπερασπίζεται περισσότερο η τρέχουσα ανθρωπολογία, είναι αυτό που υπερασπίζεται ότι οι πρώτοι άνθρωποι έζησαν στην Αφρική και, από εκεί, μετανάστευσαν σε άλλα μέρη του κόσμου, εξαπλώνοντας έτσι το είδος και προσαρμοζόμενοι στα κλίματα, αναδεικνύοντας το ιπποδρομίες.
Πολυγονισμός
Πολυγονισμός είναι μια θεωρία για την προέλευση του ανθρώπου που υποθέτει την ύπαρξη διαφορετικών γενεαλογιών που είχαν ως αποτέλεσμα τα ανθρώπινα φύλα. Οι υπερασπιστές αυτής της θεωρίας είπαν ότι, πραγματικά, οι άνθρωποι ήταν ένα σύνολο ειδών, που ήταν αποτέλεσμα διαφορετικών εξελικτικών διαδικασιών που, συμπτωματικά, συνέπεσαν σε ορισμένες πτυχές.
Οι ανθρώπινες φυλές θα ήταν το αποτέλεσμα του γεγονότος ότι ο σύνδεσμος των ανθρωποειδών πριν από αυτό που τώρα καταλαβαίνουμε ότι είναι Homo sapiens, θα είχαν χωριστεί σε διαφορετικούς πληθυσμούς, που, κατά τη διάρκεια των χιλιετιών, θα έδιναν διαφορετικά είδη που θα μπορούσαν να ταξινομηθούν ως μέρος του ίδιου γένους, όχι ως είδος, που θα ήταν το του ανθρώπου. Γι 'αυτό το λόγο Ο πολυγονισμός ονομάζεται επίσης πολυπεριφερειακή υπόθεση, λέγοντας ότι η σημερινή κατάσταση των ανθρώπων οφείλεται στις εξελίξεις διαφορετικών πληθυσμών σε διάφορες περιοχές.
Όσοι υπερασπίζονταν αυτές τις υποθέσεις βασίζονταν σε θρησκευτικά και ψευδοεπιστημονικά κριτήρια ή έπαιρναν εμπειρικά στοιχεία με πολύ αυθαίρετο τρόπο. Ο ρατσισμός και η σκλαβιά δικαιολογούνταν με βάση αυτές τις θέσεις, αφού, αν έχετε την ιδέα ότι οι μαύροι, οι Ασιάτες και άλλες φυλές είναι, εκτός από το να βλέπουν τον εαυτό τους Διανοητικά κατώτερο από το λευκό, διαφορετικό από τους Ευρωπαίους ως είδος, η χρήση ατόμων αυτών των φυλών ως κάποιος που χρησιμοποιεί ένα μουλάρι ή ένα άλογο για να μεταφέρει σάκους θα ήταν εξίσου θεμιτό.
αφρικανικής καταγωγής
Όμως, παρά το γεγονός ότι ο ρατσισμός και οι θέσεις των σκλάβων υπερασπίστηκαν την ιδέα ότι οι μαύροι, οι λευκοί, οι Ασιάτες και άλλες φυλές είναι Το αποτέλεσμα των γενεαλογιών που είχαν εξελιχθεί χωριστά και ήταν, πράγματι, διαφορετικά είδη, αυτές οι θέσεις κατέληξαν να αγνοηθούν. πλευρά.
Σήμερα επιστημονικά στοιχεία το έχουν δείξει η προέλευση του Homo sapiens είναι στην Αφρική, πιθανώς κάπου στην κοιλάδα Rift, αν και αυτό έχει καταλήξει να αμφισβητείται όλο και περισσότερο.
Αυτό που είναι αποδεκτό είναι ότι το σημερινό ανθρώπινο είδος πρέπει να κατάγεται από μια ομάδα πρωταρχικών ανθρώπων, την πρώτη Homo sapiens που έπρεπε να εξαπλωθούν σε όλο τον κόσμο, αλλάζοντας τα φυσικά τους χαρακτηριστικά όπως ύψος, τόνος του δέρματος, των μαλλιών και των ματιών, των δοντιών και του ιδιαίτερου σχήματος του κρανίου αλλά, στην ουσία, παραμένουν ίδια είδος.
Τα στοιχεία στα παλαιοανθρωπολογικά αρχεία, μαζί με τα αρχαιολογικά κατάλοιπα, τα ιστορικά συμπεράσματα και τα γενετικά στοιχεία έχουν δείξει ότι η προέλευση του Homo sapiens χρονολογείται πριν από περίπου 140.000 έως 200.000 χρόνια στην υποσαχάρια Αφρική. Αυτό είναι αποδεικτικό στοιχείο αποδεκτό, πρακτικά, από ολόκληρη την επιστημονική κοινότητα.
Ιστορία και αποδείξεις της θεωρίας
Η αφρικανική θεωρία προέλευσης του Homo sapiens χρονολογείται στα τέλη του 19ου αιώνα, με τη μορφή του James Prichard, ένας εθνολόγος που υποστήριξε ότι υπήρχαν επαρκείς λόγοι για να θεωρηθεί ότι τα ανθρώπινα όντα κατάγονταν από Μαύροι Αφρικανοί, δηλώσεις που, δεδομένης της ρατσιστικής κοινωνίας της εποχής τους, ήταν περιττό να πούμε αμφιλεγόμενος. Το να ισχυριστεί κανείς ότι οι λευκοί, που θεωρούνταν αγνοί, πνευματικά ανώτεροι, και η κορυφή της εξέλιξης των ζώων ήταν, στην πραγματικότητα, απόγονοι των μαύρων ήταν εξαιρετικά αμφιλεγόμενο.
Ο Κάρολος Δαρβίνος, με τις μελέτες του για την εξελικτική ποικιλία στα νησιά Γκαλαπάγκος, είχε ήδη υποθέσει ότι, κατ' ανάγκη, έπρεπε να υπάρχει ένας κοινός πρόγονος για όλα τα ανθρώπινα όντα. Ο πρώτος πρόγονος πρέπει να ήταν, σίγουρα, κάποιο πρωτεύον παρόμοιο με ένα ανθρωπίδιο, το οποίο Η γνώμη του Δαρβίνου θα έπρεπε να ζει στην Αφρική, αφού σε αυτήν την ήπειρο ήταν ο βιότοπος μεγάλων πιθήκων, με μέγεθος και σχήμα πολύ παρόμοιο με αυτό των ανθρώπων, επιπλέον του ότι κάποιοι κατάφεραν να παραμείνουν σε δίποδη στάση.
Με το πέρασμα του 20ου αιώνα και χάρη στη βελτίωση των ανθρωπολογικών και γενετικών τεχνικών, κατέστη δυνατό να διαπιστωθεί με μεγαλύτερη βεβαιότητα πού και πότε βρέθηκε η προέλευση του είδους μας.
Απολιθώματα
Από οστά που βρέθηκαν σε διάφορα μέρη στην Αφρική, έχει υποτεθεί ότι τα ανθρώπινα όντα ανατομικά Οι μοντερνιστές εξελίχθηκαν σε αυτήν την ήπειρο τα τελευταία 200.000 χρόνια, από έναν προϋπάρχοντα πληθυσμό ανθρωποειδών.
Ανατομικά σύγχρονος αναφέρεται σε ανθρωποειδή που είχαν χαρακτηριστικά παρόμοια με εκείνα των σύγχρονων ανθρώπων: εξαιρετικά στρογγυλεμένο κρανίο, ελαφρύς και λεπτός σκελετός, ανάκληση προσώπου, χαριτωμένα ζυγωματικά ...
Βρέθηκαν τα πρώτα απολιθώματα με αυτά τα χαρακτηριστικά στην Ανατολική Αφρική, κοντά στον ποταμό Omo (Αιθιοπία), με ημερομηνία 195.000. Αυτά τα υπολείμματα ονομάζονται άνδρες Kibish, και θεωρούνται τα Homo sapiens Παλαιότερα.
- Μπορεί να σας ενδιαφέρει: "Λούσι η Αυστραλοπίθηκος: αυτό ήταν το απολίθωμα που άλλαξε τα πάντα"
Συμπεριφορά και πολιτισμός
Αν και είναι λογικό να πιστεύουμε ότι είναι πολύ δύσκολο να γνωρίζουμε πώς συμπεριφέρονταν οι πληθυσμοί ανθρωποειδών που ζούσαν πολύ καιρό πριν, τι Είναι αλήθεια ότι έχουν αφήσει κάποια υπολείμματα πίσω τους που μας επιτρέπουν να γνωρίζουμε, με έναν περισσότερο ή λιγότερο προτεινόμενο τρόπο, πολιτισμούς.
Η σύγχρονη ανθρώπινη συμπεριφορά γέννησε την Ανώτερη Παλαιολιθική, μια περίοδος που καθιερώθηκε στην Ευρώπη πριν από 30.000 χρόνια, αλλά στην Αφρική συνέβη νωρίτερα, περίπου 70.000 χρόνια πριν.
Αυτό είναι γνωστό από μερικούς πίνακες που βρέθηκαν σε σπηλιές, όπως συμβαίνει στη Νότια Αφρική. Είναι αφηρημένες παραστάσεις ζωγραφισμένες με κόκκινη ώχρα. Αντικείμενα, όπως πέτρινες μύτες και βέλη από κόκαλο, έχουν επίσης βρεθεί μεταξύ 70.000 και 90.000 ετών.
Παλαιογλωσσολογικές μελέτες
Η παλαιογλωσσολογία είναι ο κλάδος που μελετά τις προγονικές γλώσσες, δηλαδή, γλώσσες που ομιλούνταν πριν από χιλιετίες, για τις οποίες είναι δυνατό να γίνουν υποθέσεις μόνο με βάση την ζωντανές γλώσσες που ομιλούνται σήμερα, όπως η ινδοευρωπαϊκή ανακατασκευασμένη από ευρωπαϊκές γλώσσες και Ινδία.
Αλλά πριν από την ινδοευρωπαϊκή και οποιαδήποτε άλλη γλώσσα, η Πρωτοσαπιένς, η αρχική γλώσσα, πρέπει να ομιλούνταν πριν διασπαστεί όπως στον μύθο του Πύργου της Βαβέλ.
Οι παλαιογλωσσολόγοι έχουν υποθέσει ότι οι γλώσσες παρουσιάζουν περισσότερα φωνήματα όσο περισσότερο σχετίζονται με τις παλαιότερες κατοικημένες περιοχές. Δηλαδή, πληθυσμοί που προέρχονται από έναν ιδρυτικό πληθυσμό, αλλά που έχουν αποστασιοποιηθεί από αυτόν, σταδιακά μειώνουν το φωνητικό ρεπερτόριό τους, έχοντας λιγότερους ήχους.
Μην πέσετε στο λάθος ότι αυτές οι γλώσσες, έχοντας λιγότερους ήχους, θα έχουν αναγκαστικά λιγότερο λεξιλόγιο. Τα φωνήματα και το λεξιλόγιο δεν συσχετίζονται άμεσα, αλλά τα φωνήματα και η απόσταση από την αφρικανική ήπειρο.
504 ζωντανές γλώσσες του κόσμου έχουν μελετηθεί και έχει φανεί ότι εκείνες που έχουν τους περισσότερους ήχους, μερικές έχουν τα σπάνια «κλικ» ή Τα σύμφωνα κλικ (ʘ, ǀ, ǃ, ǂ και ǁ), απαντώνται στην Αφρική, όπως και η περίπτωση των γλωσσών Khoisan με περισσότερους από 140 ήχους.
Μειονεκτήματα, οι γλώσσες με το μικρότερο φωνητικό ρεπερτόριο βρίσκονται στη Νότια Αμερική και τα νησιά της Ωκεανίας, μια από τις περιοχές που σίγουρα κατοικήθηκαν από ανθρώπους πολύ αργά. Η χαβανέζικη γλώσσα, με μόνο 13 φωνήματα, είναι η γλώσσα με τους λιγότερους ήχους.
Γενετική απόδειξη: Αδάμ και Εύα
Χάρη στη μελέτη της ανθρώπινης γενετικής, είναι γνωστό ότι μελετώντας το γενεαλογικό δέντρο ολόκληρου του ανθρώπινου είδους, θα υπήρχε ένας πρόγονος κοινό αρσενικό και ένα θηλυκό, που έχουν ονομαστεί κύριος Adán, με το επίθετο Chromosomal, και κυρία Eva, με το επίθετο Μιτοχονδριακή. Το όνομα δεν είναι τυχαίο, αφού, στην πραγματικότητα, ολόκληρο το ανθρώπινο είδος θα κατάγεται από αυτά τα άτομα, συγκρίσιμο με τη χριστιανική ιδέα του Αδάμ και της Εύας στον Κήπο της Εδέμ.
Η διαφορά μεταξύ των βιβλικών χαρακτήρων και αυτών των κοινών ανθρώπινων προγόνων είναι ότι οι τελευταίοι δεν γνωρίζονταν μεταξύ τους, αφού έζησαν σε πολύ διαφορετικούς χρόνους. Η μιτοχονδριακή Εύα πρέπει να έζησε πριν από 190.000 χρόνια, σίγουρα κάπου στην Τανζανία, ενώ το χρωμοσωμικό Adam δεν είναι πολύ σαφές, αλλά θα μπορούσε να ζούσε μεταξύ 270.000 και 60.000 ετών πριν.
Το μιτοχονδριακό DNA, δηλαδή το DNA σε κυκλικό σχήμα, πολύ παρόμοιο με αυτό ενός βακτηρίου, το οποίο βρίσκεται μέσα στα μιτοχόνδρια, κληρονομείται μέσω της μητέρας. Ο πιο πρόσφατος κοινός πρόγονος που θα μας έδινε αυτό το μιτοχονδριακό DNA έπρεπε να είναι θηλυκός και γι' αυτό έχει αναδειχθεί η ύπαρξη της κυρίας Εύας μιτοχονδριακής.
Το χρωμόσωμα Υ μπορεί να κληρονομηθεί μόνο από τον άνδρα και είναι το φυλετικό χρωμόσωμα που ορίζει ότι είναι αρσενικό. Σε γενικές γραμμές, θα είχε συμβεί όπως στην περίπτωση της μιτοχονδριακής Εύας. Όλα τα αρσενικά θα είχαν έναν κοινό πρόγονο, έναν άνδρα που είχε το πρώτο χρωμόσωμα Υ, που θα ήταν ο κύριος χρωμοσωμικός Αδάμ.
Το πρόβλημα της τοποθέτησης της γραμμής
Πολλοί άνθρωποι, όταν ακούν για την ανθρώπινη εξέλιξη, φαντάζονται την κλασική εικόνα διαφόρων άτομα, διατεταγμένα σε μια γραμμή, που κυμαίνονται από έναν τετράποδο πίθηκο, μέχρι ανθρωποειδή με περισσότερο έως λιγότερο τριχωτό και φτάνοντας στο Homo sapiens, με δόρυ και εσώρουχο. Αυτή η εικόνα, η οποία αν και είναι αρκετά ενδεικτική, οδηγεί στη λανθασμένη πεποίθηση ότι η ανθρώπινη εξέλιξη έχει συμβεί με παρόμοιο τρόπο με το πώς κάνουν τα Pokémon. Φάση 1: μαϊμού, φάση 2: αυστραλοπίθηκος, φάση 3: Homo habilis …τελική φάση: Homo sapiens.
Αλλά στην πραγματικότητα η διαδικασία ήταν πολύ πιο προοδευτική, και αυτό παρατηρείται στα σκελετικά κατάλοιπα. Δεν είναι εύκολο να οριοθετήσουμε πού αρχίζει και πού τελειώνει ένα είδος κοιτάζοντας το αρχείο απολιθωμάτων του. Είναι ξεκάθαρο ότι αν πάρουμε δύο άτομα που έζησαν σε χρονολογικά χωριστές εποχές, όπως ο Αυστραλοπίθηκος και οι Νεάντερταλ, φαίνονται διαφορές.
Ωστόσο, αυτό δεν είναι τόσο απλό όταν συγκρίνουμε οστά που χωρίζονται μόλις 100.000 χρόνια ή ακόμα και από είδη που ήρθαν για να ζήσουν μαζί και ότι δεν είχαν ακόμη διαφοροποιηθεί πολύ, όπως πρέπει να συνέβη με τους πρώτους Νεάντερταλ και τους πρώτα Homo sapiens. Στην πραγματικότητα, πιστεύεται ότι ένα σημαντικό μέρος του ευρωπαϊκού πληθυσμού είναι απόγονοι γόνιμων υβριδίων Homo sapiens με τους Νεάντερταλ, το τελευταίο είδος είναι υπεύθυνο για το γεγονός ότι οι Ευρωπαίοι υποφέρουν περισσότερα από τη νόσο του Crohn, τον διαβήτη τύπου ΙΙ και την κίρρωση των χοληφόρων.
Ένα παράδειγμα αυτού έχουμε ευρήματα οστών που έγιναν στο Jebel Irhoud, στο Μαρόκο. Στη δεκαετία του 1960, βρέθηκαν οστά που ανήκαν σε δύο ενήλικα άτομα και ένα παιδί: δύο κρανία ενηλίκων, μια παιδική γνάθο, ένα παιδικό βραχιόνιο και ένα θραύσμα κόκκυγα. Δεδομένου ότι αυτά τα οστά είχαν πρωτόγονα ή μάλλον τραχιά χαρακτηριστικά, ταξινομήθηκαν ως Νεάντερταλ.
Δεκαετίες αργότερα, και αναλύοντας εκ νέου τα οστά, άλλαξε γνώμη. Αυτά τα οστά πρέπει να ανήκουν Homo sapiensΑυτό που συνέβη είναι ότι έπρεπε να είναι μιας πολύ πρωτόγονης ποικιλίας. Αυτή η περίπτωση δείχνει πόσο δύσκολο είναι να εδραιωθεί η γραμμή, αφού, αφού η εξέλιξη είναι μια διαδικασία συνεχής, είναι δύσκολο να καθοριστεί το κριτήριο που χρησιμεύει στη σαφή οριοθέτηση μεταξύ ενός είδους και άλλα.
Βιβλιογραφικές αναφορές:
- Hublin et al. (2017). Νέα απολιθώματα από το Jebel Irhoud, στο Μαρόκο, και την παναφρικανική προέλευση του Homo sapiens, Nature. DOI 10.1038 / nature22336
- Οι Ritcher et al. (2017). Η εποχή των απολιθωμάτων των ανθρωπίνων από το Jebel Irhoud, στο Μαρόκο, και η προέλευση της Μέσης Λίθινης Εποχής, Φύση. DOI 10.1038 / nature22335