Η εξέλιξη του ανθρώπινου εγκεφάλου: έτσι αναπτύχθηκε στους προγόνους μας
Ο εγκέφαλός μας είναι ένα από τα πιο περίπλοκα και σημαντικά όργανά μας, καθώς και ένα από τα τελευταία που τελειώνουν. να αναπτυχθούμε (και αυτό χωρίς να λαμβάνουμε υπόψη ότι σε όλη μας τη ζωή δεν σταματάμε να δημιουργούμε συνδέσεις συναπτικό).
Είναι μια δομή που υπάρχει στη μεγάλη πλειονότητα των ζώων και που έχει αναπτυχθεί κατά καιρούς. διαφορετικούς τρόπους και εξελίσσονται με διαφορετικούς τρόπους ανάλογα με το είδος για εκατομμύρια χρόνια.
Εστιάζοντας ξανά στον άνθρωπο, σιγά σιγά έχουν αναδυθεί διαφορετικές δομές και ικανότητες στους προγόνους μας σύμφωνα με την εξέλιξη συνέχισε την πορεία του, όντας επί του παρόντος ο εγκέφαλος του είδους μας ο τελευταίος του γένους Homo που παραμένει με ΖΩΗ. Σε αυτό το άρθρο θα προσπαθήσουμε να προσεγγίσουμε Πώς έχει εξελιχθεί ο ανθρώπινος εγκέφαλος μέχρι σήμερα;.
- Σχετικό άρθρο: "Μέρη του ανθρώπινου εγκεφάλου (και λειτουργίες)"
Η εξέλιξη του ανθρώπινου εγκεφάλου
Το να αναλύσουμε πώς ήταν ο εγκέφαλος των τώρα εξαφανισμένων προγόνων μας είναι ένα επίπονο και περίπλοκο έργο. Στην πραγματικότητα, μια άμεση παρατήρηση ενός εγκεφάλου από είδη πριν από το δικό μας (ακόμα και από προγόνους μέσα στο δικό μας είδος) δεν είναι δυνατή.
Και είναι ότι το κύριο πρόβλημα για να προσδιοριστεί πώς έχει εξελιχθεί ο εγκέφαλος του ανθρώπου είναι αρκετά απλό και ταυτόχρονα εξαιρετικά περίπλοκο: ο εγκέφαλος είναι μαλακός ιστός, επομένως δεν απολιθώνεται και καταλήγει να σαπίζει και να εξαφανίζεται. Αυτό σημαίνει ότι, με την πιθανή εξαίρεση των υποκειμένων που παγώνουν μέχρι θανάτου και έχουν διατηρηθεί σε πάγο, η παρατήρηση ενός εγκεφάλου ανθρωποειδών δεν είναι άμεσα δυνατή.
Αυτό δεν σημαίνει ότι η αξιολόγηση της εξέλιξης του εγκεφάλου είναι αδύνατη, καθώς υπάρχει ακόμη και μια επιστήμη αφιερωμένη σε αυτήν. Μιλάμε για την παλαιονευρολογία, η οποία μελετά πώς πρέπει να ήταν η δομή του εγκεφάλου των προγόνων μας με βάση την ανάλυση της ενδοκράνιας δομής.
Έτσι, με τον ίδιο τρόπο που η παλαιοντολογία είναι ένας επιστημονικός κλάδος, παρά τη μελέτη πτυχών της πραγματικότητας που ελάχιστα παραμένουν κάποια απομένει, σε αυτή την περίπτωση είναι επίσης δυνατό να αποκτήσουμε επιστημονικές γνώσεις για όργανα που μπορούμε να γνωρίζουμε μόνο από αυτό που το περικυκλωμένος.
παλαιονευρολογία
Το κύριο στοιχείο που μας επιτρέπει να προσπαθήσουμε να παρατηρήσουμε πώς έχει εξελιχθεί ο ανθρώπινος εγκέφαλος είναι η κρανιακή χωρητικότητα, δηλαδή ο όγκος του εγκεφάλου που θα χωρούσε μέσα σε ένα κρανίο ενός συγκεκριμένου είδους. Όχι μόνο το μέγεθος, αλλά και η μορφολογία μπορούν να μας δώσουν στοιχεία για περισσότερο ή λιγότερο ανεπτυγμένες περιοχές.
Μια άλλη πτυχή που πρέπει να ληφθεί υπόψη, και η οποία μάλιστα συνδέεται και με την ανάδυση και την προοδευτική αύξηση της διανοητικής ικανότητας, είναι το επίπεδο παροχής αίματος που αυτοί οι εγκέφαλοι κατεχόμενος.
Ένας λειτουργικός εγκέφαλος απαιτεί συνεχή παροχή ενέργειας, που λειτουργεί καλύτερα όσο πιο αποτελεσματική είναι η παροχή οξυγόνου και θρεπτικών συστατικών. Και αυτό σημαίνει ότι σε υψηλότερο επίπεδο κρανιακής χωρητικότητας και μεγαλύτερης λειτουργικότητας του εγκεφάλου, απαιτείται πολύ περισσότερη ενέργεια και επομένως περισσότερο αίμα για να μεταφέρει τα βασικά θρεπτικά συστατικά στον εγκέφαλο. Όταν μιλάμε για απολιθώματα ή οστά, ο πιο εύκολος τρόπος να δοκιμάσετε Ο υπολογισμός του επιπέδου ροής του αίματος των προγόνων μας γίνεται μέσω της παρατήρησης των ενδοκρανιακών στομίων που επιτρέπουν τη διέλευση των αιμοφόρων αγγείων μέσα από αυτό.
Η ανάπτυξη του εγκεφάλου στα διάφορα είδη ανθρωπίνων
Κυρίως με βάση την κρανιακή χωρητικότητα και τη μορφολογία του, θα προσπαθήσουμε να προσεγγίσουμε πώς έχει εξελιχθεί ο εγκέφαλος του ανθρώπου καθ' όλη τη διάρκεια της εξέλιξης και σε μερικά από τα πιο αντιπροσωπευτικά και γνωστά είδη της ομάδας των ανθρωπίνων, που αποτελείται από μπονόμπο, χιμπατζήδες, τους δίποδους προγόνους μας και εμάς, τους sapiens.
Πρέπει να σημειωθεί ότι πολλά από τα ακόλουθα συμπεράσματα είναι απλώς υποθετικές, συζητήσιμες και υπόκεινται σε πολλαπλά συμπεράσματα.
Από την άλλη πλευρά, πρέπει να έχουμε κατά νου ότι ακόμα δεν γνωρίζουμε καλά το εξελικτικό δέντρο των προγόνων μας, αφού το γνωρίζουμε μόνο από κατά προσέγγιση από εκτιμήσεις (συζήτητες και συζητήσιμες) σχετικά με τη θέση που κατέχει κάθε είδος στα ταξινομικά του εξέλιξη.
Ardipithecus ramidus
Ο Αρδιπίθηκος είναι πιθανώς ένας από τους παλαιότερους προγόνους των ανθρώπων που έχουν βρεθεί ποτέ, αν και ο Aahelanthropus tchadensis (για το οποίο υπάρχει διαφωνία μεταξύ του αν θα ήταν το πρώτο είδος ανθρώπου ή χιμπατζής, μπορεί ακόμη και να είναι ο πρόγονος που διέκρινε και τα δύο είδη) ή το orrorin tugenensis είναι ακόμη περισσότερα αρχαίος. Αυτό το ον, με πιθηκικά χαρακτηριστικά, είχε ένα μικρό κρανίο περίπου 350 κυβικών εκατοστών. (Αυτή των σημερινών χιμπατζήδων κυμαίνεται από 275 έως 500).
Αυτό το είδος ήταν ήδη δίποδο, αλλά ο μικρός του εγκέφαλος κάνει τη συντριπτική πλειονότητα των ανώτερων γνωστικών ικανοτήτων απίθανη στην καλύτερη περίπτωση. Το γεγονός ότι έζησαν συλλογικά δείχνει ένα ορισμένο επίπεδο κοινωνικοποίησης, παρόμοιο με αυτό των οικογενειακών ομάδων άλλων μεγάλων πιθήκων ρεύμα. Η γνώση αυτού του είδους και των δυνατοτήτων του είναι περιορισμένη.
Australopithecus afarensis
Ο Αυστραλοπίθηκος είναι ένα γένος ανθρωποειδών που συγγενεύει με εμάς, και είναι ένας από τους πρώτους τύπους ανθρωπίνων που υπήρχαν μετά τον Αρδιπίθηκο.
Μεταξύ των διαφορετικών υπαρχόντων ειδών, ένα από τα πιο γνωστά είναι το afarensis. Αυτό το είδος χαρακτηριζόταν από ένα κρανίο με σχετικά μικρή κρανιακή χωρητικότητα, περίπου 400-480 κυβικών εκατοστών (δεν είναι μεγαλύτερο σε μέγεθος από μεγάλο αριθμό χιμπατζήδων παρά το γεγονός ότι σε μέγεθος αναλογικά με το σώμα θα ήταν κάπως μεγαλύτερο). Το εσωτερικό του κρανίου είχε διαφορετικές κοιλότητες αέρα που προστάτευαν τον εγκέφαλο. Υπάρχει ισχυρός προγναθισμός.
Η μορφολογία θα μπορούσε να αντικατοπτρίζει την ύπαρξη α μετωπιαίος λοβός σχετικά μικρό, έχοντας λίγες υψηλότερες γνωστικές ικανότητες και αρκετά περιορισμένο σε συλλογιστική και ικανότητα σχεδιασμού σε σύγκριση με έναν σημερινό άνθρωπο. Ούτε είχε υπερβολικά μεγάλο βρεγματικό λοβό, δεν είναι πιθανή η ύπαρξη αναπτυγμένων περιοχών του εγκεφάλου που θα επέτρεπαν περίπλοκη προφορική γλώσσα και δεν διαθέτουν υψηλό επίπεδο δημιουργικότητας ή μνήμης. Προφανώς το ραχιαίο τμήμα του κρανίου ήταν μεγαλύτερο, κάτι που συνδέεται με την ικανότητα επεξεργασίας της οπτικής αντίληψης.
- Σχετικό άρθρο: "Περιοχές του εγκεφάλου που ειδικεύονται στη γλώσσα: η θέση και οι λειτουργίες τους"
Homo habilis
Αυτός Homo habilis Ήταν ένας από τους πρώτους εκπροσώπους του γένους Homo. Ο Homo habilis έχει μεγαλύτερο και κάπως πιο στρογγυλεμένο κρανίο, με χωρητικότητα κρανίου περίπου 600-640 κυβικά εκατοστά.
Αυτό το είδος έχει βρεθεί μπόρεσε να δημιουργήσει ακατέργαστα εργαλεία, που απαιτεί μια ορισμένη ικανότητα σχεδιασμού και ανάπτυξη της μετωπιαίας περιοχής κάπως υψηλότερη από το προηγούμενο είδος. Απαιτεί επίσης περισσότερο συντονισμό χεριού-ματιού, με την περιοχή του κινητήρα να είναι πιθανώς κάπως μεγαλύτερη. Το γεγονός ότι έχουν εντοπιστεί υπολείμματα που δείχνουν ότι κυνηγούσαν υποδηλώνει επίσης τη δυνατότητα δημιουργίας στρατηγικών και βελτίωσης του επιπέδου επικοινωνίας.
Η διόγκωση των τμημάτων του κρανιακού θόλου που αντιστοιχούν στις περιοχές του Broca και του Wenicke, δεν είναι απίθανη η εμφάνιση μιας πολύ στοιχειώδους μορφής γλώσσας, που υποστηρίζεται έντονα από τις χειρονομίες και την οπτική επικοινωνία γενικότερα. Υπάρχει πιθανώς υψηλότερο επίπεδο παροχής αίματος στον εγκέφαλο.
- Σχετικό άρθρο: "Οι 7 τύποι λιθικής βιομηχανίας: οι απαρχές της τεχνολογίας"
όρθιος
Ο όγκος του κρανίου αυτού του είδους κυμαίνεται μεταξύ 800 και 1000 κυβικών εκατοστών, όντας αυτό το είδος που άρχισε να κυριαρχεί και να χρησιμοποιεί τη φωτιά ως εργαλείο. Δημιούργησαν εργαλεία και κυνηγούσαν συνεργατικά. Αν και σε μικρότερο βαθμό από μεταγενέστερα είδη, μάλλον είχαν κάπως πιο ανεπτυγμένο μετωπιαίο λοβό. Η επιμήκυνση του οπίσθιου τμήματος του κρανίου θα μπορούσε να υποδηλώνει περαιτέρω ανάπτυξη του ινιακού, βρεγματικού και κροταφικού λοβού.
homo neanderthalensis
Ο άνθρωπος του Νεάντερταλ είναι ο πλησιέστερος εξαφανισμένος συγγενής μας και μάλιστα έζησε με το είδος μας για χιλιάδες χρόνια.
Η κρανιακή χωρητικότητα του Homo neanderthalensis θα μπορούσε να είναι ακόμη μεγαλύτερη από τη δική μας, καθώς μπορεί να φτάσει μεταξύ 1.400 και 1.900 κυβικά εκατοστά. Αυτό σημαίνει ότι δεν είναι γνωστό σε ποιο επίπεδο αφαίρεσης θα μπορούσαν να φτάσουν. Ωστόσο, η μορφολογία του κρανίου του υποδηλώνει ένα κάπως μικρότερο μετωπιαίο από αυτό του σάπιενς, αλλά με τη σειρά του ένα μεγαλύτερο μέγεθος των περιοχών του ινιακού λοβού, αφιερωμένο στον αυτοέλεγχο και την αντίληψη του σώματος.
Είναι γνωστό ότι φρόντιζαν τους ασθενείς τους, μάλλον είχαν γλώσσα παρόμοια με τη δική μας και μερικές φορές έκαναν οι ταφές, εκτός από την κυριαρχία ενός σχετικά ανεπτυγμένου τύπου λιθικής βιομηχανίας που ονομάζεται λιθική βιομηχανία Μουστεριανός. Όλα αυτά συνεπάγονται ότι είχαν μια περιοχή γλώσσας και αυτό είχαν την ικανότητα για αφαίρεση, ενσυναίσθηση και υψηλό βαθμό αυτογνωσίας.
Homo sapiens
Το είδος μας, που παραδοσιακά θεωρείται το πιο εξελιγμένο και ευφυές, χαρακτηρίζεται από εγκεφαλικό επίπεδο λόγω της ευρείας ανάπτυξης του νεοφλοιού και ιδιαίτερα λόγω του τεράστιου μεγέθους του λοβού μας μετωπικός. Αυτό είναι ένα από τα στοιχεία που ξεχωρίζει περισσότερο σε εμάς και που μας επιτρέπει να εκτελούμε και να κατέχουμε ανώτερες γνωστικές λειτουργίες όπως ο συλλογισμός ή η αφαίρεση.
Η καλλιτεχνική δημιουργία θεωρείτο επίσης για πολύ καιρό αποκλειστική για το είδος μας, αν και επί του παρόντος Θεωρείται ότι οι Νεάντερταλ θα μπορούσαν επίσης να κάνουν διαφορετικές ζωγραφιές και στοιχεία σπηλαίων διακοσμητικός. Όσον αφορά την κατανάλωση ενέργειας και θρεπτικών συστατικών, υπολογίζεται ότι ο εγκέφαλός μας χρησιμοποιεί έως και το 20% αυτού που καταναλώνουμε. Θεωρείται επίσης ότι το επίπεδο παροχής αίματος που έχει ο εγκέφαλός μας έχει αυξηθεί έξι φορές σε σύγκριση με τα πρώτα ανθρωποειδή.
Ωστόσο, η χωρητικότητα του κρανίου μας είναι μικρότερη σε σύγκριση με αυτή των Νεάντερταλ, καθώς η δική μας είναι περίπου 1.300 έως 1.800 κυβικά εκατοστά. Αν και η μεγαλύτερη κρανιακή τους χωρητικότητα δεν σημαίνει ότι είχαν περισσότερη ή λιγότερη νοημοσύνη (ανάλογα σε μεγάλο βαθμό από την οργάνωση του εγκεφάλου και όχι μόνο μέγεθος), δεν μπορούμε να μην σκεφτούμε ότι ίσως τα προηγούμενα ή διαφορετικά είδη ήταν πολύ πιο ικανά από ό, τι αρχικά πιστεύαμε, αποτελώντας κάτι αξιόλογο σε ένα μελλοντικός.
Βιβλιογραφικές αναφορές:
- Bradford, H.F. (1988). Βασικές αρχές Νευροχημείας. Βαρκελώνη: Εργασίας.
- Bruner, Ε.; Μαντίνη, Σ.; Musso, F.; De La Cuétara, J.M.; Ripani, M. and Sherkat, S. (2011). Η εξέλιξη του μηνιγγικού αγγειακού συστήματος στο ανθρώπινο γένος: Από το σχήμα του εγκεφάλου στη θερμορύθμιση. American Journal of Human Biology, 23 (1): pp. 35 - 43.
- Carotenuto, F.; Tsikaridze, N.; Rook, L.; Lordkipanidze, D.; Longo, L.; Condemi, S. & Ράγια, Π. (2016). Έξοδος με ασφάλεια: Η βιογεωγραφία της διασποράς του Homo erectus έξω από την Αφρική. Journal of Human Evolution. 95. σελ. 1 - 12.
- Μοργκάντο, Ι. (2005). Ψυχοβιολογία: Από τα γονίδια στη γνώση και τη συμπεριφορά. Ariel Neuroscience.
- Seymour, R.S.; Bosioc, V. and Snelling, E.P. (2017). Τα απολιθωμένα κρανία αποκαλύπτουν ότι ο ρυθμός ροής του αίματος στον εγκέφαλο αυξήθηκε ταχύτερα από τον όγκο του εγκεφάλου κατά την ανθρώπινη εξέλιξη. Royal Society Open Science.