Διαφορές μεταξύ των φιλοσοφιών του Πλάτωνα και του Αριστοτέλη

Ο Πλάτωνας και ο Αριστοτέλης είναι πιθανώς οι δύο στοχαστές που έχουν επηρεάσει περισσότερο τον δυτικό πολιτισμό.. Ακόμα και σήμερα, ένα μεγάλο μέρος του τρόπου σκέψης μας, είτε έχουμε σπουδάσει είτε όχι φιλοσοφία σε σχολεία και πανεπιστήμια, έχει τον λόγο ύπαρξής του στα έργα που ανέπτυξαν αυτοί οι δύο κάτοικοι της Αρχαίας Ελλάδας μεταξύ του 5ου και 4ου αιώνα προς την. ντο.

Θεωρούνται μάλιστα οι κύριοι υπεύθυνοι για την εδραίωση της δυτικής φιλοσοφίας.

Ωστόσο, αυτοί οι δύο φιλόσοφοι δεν συμφωνούσαν σε όλα. Οι διαφορές στη σκέψη του Πλάτωνα και του μαθητή του Αριστοτέλη έγιναν βαθιές και πολύ επίκαιρες, παρά το γεγονός ότι ο Αριστοτέλης επηρεάστηκε πολύ από τον Αθηναίο δάσκαλό του. Στη συνέχεια θα δούμε μια επισκόπηση του ποια ήταν αυτά τα σημεία ασυμφωνίας.

• Σχετικό άρθρο: "Πώς μοιάζουν η Ψυχολογία και η Φιλοσοφία;"

Διαφορές στις φιλοσοφίες του Πλάτωνα και του Αριστοτέλη

Σε πολλά θέματα, αυτοί οι δύο φιλόσοφοι κατείχαν αντίθετες διανοητικές θέσεις., παρά το γεγονός ότι, όποτε ο Αριστοτέλης παρέκκλινε από τον δρόμο του δασκάλου του, προσπαθούσε να διατυπώσει τις εξηγήσεις του με βάση την πλατωνική σκέψη.

Αυτές οι κύριες διαφορές μεταξύ του τρόπου κατανόησης του κόσμου που υπερασπίστηκαν και οι δύο είναι οι ακόλουθες.

1. Η θέση πριν από τον ουσιοκρατισμό

Πλάτων Είναι γνωστός για την καθιέρωση ενός θεμελιώδους διαχωρισμού μεταξύ του κόσμου των αισθητών εντυπώσεων και του κόσμου των ιδεών. Το πρώτο αποτελείται από ό, τι μπορεί να βιωθεί μέσω των αισθήσεων και είναι ψευδές και παραπλανητικό, ενώ το δεύτερο είναι προσβάσιμο μόνο μέσω της νόησης και επιτρέπει σε κάποιον να φτάσει στην αλήθεια απόλυτος.

Αυτό σημαίνει ότι για τον Πλάτωνα η ουσία των πραγμάτων βρίσκεται σε ένα επίπεδο πραγματικότητας ανεξάρτητο από αντικείμενα και σώματα, και ότι το δεύτερο είναι μια απλή ατελής αντανάκλαση του πρώτου. Αυτή η ουσία, επιπλέον, είναι αιώνια και δεν μπορεί να αλλοιωθεί από αυτό που συμβαίνει στον κόσμο του φυσικού: η απόλυτη ιδέα του τι είναι ένας λύκος παραμένει παρά το γεγονός ότι αυτό το είδος εξαφανίζεται ή διαλύεται εντελώς σε υβριδισμό με σκύλους οικιακός.

• Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα για τη Θεωρία των Ιδεών του Πλάτωνα σε αυτό το άρθρο: "Η θεωρία των ιδεών του Πλάτωνα"

Για τον Αριστοτέλη, από την άλλη, η ουσία των σωμάτων (ζωντανών ή αδρανών) βρίσκεται μέσα τους., όχι σε άλλο επίπεδο πραγματικότητας. Αυτός ο φιλόσοφος απέρριψε την ιδέα ότι κάθε τι αληθινό βρέθηκε έξω από αυτό που αποτελείται από ύλη.

2. Πίστη ή όχι στην αιώνια ζωή

Ο Πλάτων υπερασπίστηκε την ιδέα ότι υπάρχει ζωή μετά το θάνατο, αφού τα σώματα υποβαθμίζονται και εξαφανίζονται, αλλά οι ψυχές, που αποτελούν το Ο πραγματικός πυρήνας της ταυτότητας των ανθρώπων, είναι αιώνιος, όπως και οι καθολικά αληθινές ιδέες (μαθηματικοί νόμοι, για παράδειγμα). παράδειγμα).

Ο Αριστοτέλης, από την άλλη πλευρά, είχε μια αντίληψη για το θάνατο περισσότερο παρόμοια με αυτή της παράδοσης που βασίζεται στους μύθους του Ομήρου. Πίστευα ότι στους ανθρώπους υπάρχουν ψυχές, αλλά αυτά εξαφανίζονται όταν το φυσικό σώμα υποβαθμίζεται, με το οποίο αποκλείεται η πιθανότητα ύπαρξης μετά θάνατον.

3. Διαφορετικές θεωρίες ηθικής

Στη φιλοσοφία του Πλάτωνα, η γνώση και η ηθική είναι στοιχεία που είναι απόλυτα συνδεδεμένα μεταξύ τους. Για αυτόν, η καλοσύνη και η ηθική τελειότητα προσεγγίζονται μέσω μιας προοδευτικής προσέγγισης της αλήθειας, οπότε το να είμαστε αδαείς εξισώνεται με το κακό και η πρόοδος μέσω της σοφίας μας κάνει περισσότερους Καλός.

Αυτή η ιδέα μπορεί να φαίνεται περίεργη στην αρχή, αλλά υπάρχει κάποια λογική σε αυτήν αν αναλογιστεί κανείς τη σημασία που έδωσε αυτός ο φιλόσοφος. οδήγησε στην ύπαρξη απόλυτων ιδεών: όλες εκείνες οι αποφάσεις που παίρνουμε έξω από την αλήθεια είναι ακανόνιστες και ανεύθυνος.

Ο Αριστοτέλης, από την άλλη, θέτει το επίκεντρο της ηθικής στον στόχο της επίτευξης της ευτυχίας. Σύμφωνα με αυτή την ιδέα, για αυτόν καλό μπορεί να είναι μόνο κάτι που ασκείται μέσα από τις πράξεις μας και που δεν υπάρχει πέρα ​​από αυτές. Αυτή η ιδέα είναι λογική, αφού εξαλείφει την ύπαρξη απόλυτων και διαχρονικών αληθειών από την εξίσωση. και, ως εκ τούτου, πρέπει να κάνουμε καλό εδώ και τώρα με τους πόρους εκείνων που έχουμε.

4. Tabula rasa ή νατιβισμός

Μια άλλη από τις μεγάλες διαφορές μεταξύ Πλάτωνα και Αριστοτέλης έχει να κάνει με τον τρόπο με τον οποίο συνέλαβαν τη δημιουργία της γνώσης.

Σύμφωνα με τον Πλάτωνα, μάθηση είναι στην πραγματικότητα να θυμάσαι ιδέες που υπήρχαν πάντα. (γιατί ισχύουν καθολικά) και η ψυχή μας, που είναι η μηχανή της πνευματικής δραστηριότητας, έχει ήδη έρθει σε επαφή μαζί τους στον μη υλικό κόσμο. Αυτή η διαδικασία αναγνώρισης της αλήθειας ονομάζεται αναμνησία και πηγαίνει από το αφηρημένο στο συγκεκριμένο: εφαρμόζουμε αληθινές ιδέες στον αισθητό κόσμο για να δούμε πώς ταιριάζουν μεταξύ τους.

Για τον Αριστοτέλη, η γνώση δημιουργείται από την εμπειρία και την παρατήρηση του συγκεκριμένου και, από εκεί, είναι δυνατόν να δημιουργηθούν αφηρημένες ιδέες που εξηγούν το καθολικό. Σε αντίθεση με τον Αθηναίο δάσκαλό του, Δεν πίστευα ότι μέσα μας υπάρχουν τέλειες ιδέες και απολύτως αληθινό, αλλά δημιουργούμε μια εικόνα τους από την αλληλεπίδρασή μας με το περιβάλλον. Εξερευνούμε το περιβάλλον προσπαθώντας να διακρίνουμε το ψεύτικο από το αληθινό μέσω του εμπειρισμού.

Αυτό το μοντέλο έγινε γνωστό ως «κενός πίνακας» αιώνες αργότερα, και έχει υποστηριχθεί από πολλούς άλλους φιλόσοφους, όπως π.χ. Τζον Λοκ.

• Μπορεί να σας ενδιαφέρει: "Ο Μύθος του Σπηλαίου του Πλάτωνα"