Εγκληματική επικινδυνότητα: κλειδιά και έννοιες για την αξιολόγηση

Σε αυτήν την ημέρα και εποχή, δεν είναι ασυνήθιστο να ακούτε συχνά στα νέα, το ραδιόφωνο και άλλα μέσα ανακοίνωση του όρου «επικίνδυνο», ειδικά όταν μιλούν για θέματα που σχετίζονται με εγκληματικό πεδίο.

"Πολύ επικίνδυνος εγκληματίας", "μεσαία επικίνδυνη φυλακή" και άλλες έννοιες και όροι είναι παραδείγματα πώς ακούμε τέτοια ορολογία από μέρα σε μέρα, σε σημείο που πιστεύουμε ότι γνωρίζουμε είναι. Παρ 'όλα αυτά, αυτή η έννοια εξακολουθεί να είναι μια από τις πιο παρεξηγημένες στο εγκληματολογία δεδομένου ότι συχνά συγχέεται με άλλους, όπως αυτό του επιθετικότητα και βία.

Επιπλέον, οι νέες μορφές εγκλήματος που προκύπτουν με τη νέα εποχή μας αναγκάζουν να το κάνουμε μια αναθεώρηση και μια εις βάθος επανεξέταση. Σε αυτό το άρθρο Προτείνουμε να κατανοήσουμε την έννοια της επικινδυνότητας, να επισημάνουμε ποια είναι τα χαρακτηριστικά της και να εξηγήσουμε τη σημασία της.

Εγκληματική επικινδυνότητα: γνωρίζοντας την ιστορία της ιδέας

Η ιδέα του κινδύνου δεν είναι καθόλου νέα, ωστόσο η έννοια του εγκληματική επικινδυνότητα είναι σχετικά μοντέρνο.

Το πιο ξεκάθαρο προηγούμενο χρονολογείται από τις διατριβές του Γερμανού συγγραφέα Feuerbach, του οποίου ο όρος θα γινόταν μέρος του Βαυαρικού Ποινικού Κώδικα το 1800 και ο οποίος τον όρισε την ποιότητα ενός ατόμου που καθιστά λογικό να υποτεθεί ότι θα παραβιάσει.

Σύγχρονοι ορισμοί και προσεγγίσεις

Ο πιο σύγχρονος ορισμός της επικινδυνότητας εισήχθη στην εγκληματολογία από Ραφαέλ Γκαρόφαλο με το φόβο του να ορίσει τη συνεχή και ενεργή κακία του δράστη και το ποσό του προβλεπόμενου κακού που πρέπει να φοβηθεί ο ίδιος ο δράστης.

Η ιδέα, αν και αμφιλεγόμενη από τότε, έγινε γρήγορα αποδεκτή μέχρι το 1892 Διεθνής Ένωση Ποινικού ΔικαίουΑναγνωρίζεται επίσημα από διακεκριμένους δασκάλους αυτού του κλάδου του νόμου, όπως ο Von Liszt και ο Prins.

Ενιαίος ορισμός από την εγκληματολογία

Κίνδυνος, από τα Λατινικά πρόγραμμα σπουδών, αναφέρεται στον κίνδυνο, την επικείμενη πιθανότητα να συμβεί κάποιο κακό, είναι η κατάσταση, το πράγμα ή το εμπόδιο που αυξάνει την πιθανότητα κάποιας ζημιάς ή ζημιάς.

Επικινδυνότητα, όταν το εφαρμόζουμε σε ένα άτομο, είναι την ποιότητα της ζημιάς που θα μπορούσε να προκαλέσει, λαμβάνοντας υπόψη τους παράγοντες που την ωθούν να κάνει αυτή τη ζημιά. ο Βασιλική Ακαδημία Γλώσσας αποδέχεται αυτόν τον όρο που αναφέρεται σε ένα άτομο ως άτομο που μπορεί να προκαλέσει βλάβη ή να διαπράξει εγκληματικές πράξεις.

Για να καταστήσουμε αυτήν την έννοια σαφέστερη, ας εξετάσουμε άλλους ορισμούς που δόθηκαν από διάφορους συγγραφείς που έχουν μελετήσει τη νομοθεσία και την εγκληματολογία. Η Rocco το ορίζει ως τη δύναμη, τη στάση, την καταλληλότητα, την ικανότητα του ατόμου να είναι η αιτία επιβλαβών ή επικίνδυνων ενεργειών. Το Petrocelli το ορίζει ως ένα σύνολο υποκειμενικών και αντικειμενικών συνθηκών υπό τις οποίες η ώθηση, ένα άτομο είναι πιθανό να διαπράξει μια κοινωνικά επικίνδυνη ή επιβλαβής πράξη. Η Εγκυκλοπαίδεια Quillet λέει ότι η επικινδυνότητα είναι το σύνολο των υποκειμενικών συνθηκών που επιτρέπουν μια πρόβλεψη για την τάση ενός ατόμου να διαπράξει εγκλήματα.

Οπως βλέπεις, Τα κοινά στοιχεία στους ορισμούς είναι η δυνατότητα και η πρόθεση να είναι επιρρεπείς στο έγκλημα. Ακριβώς όπως υπάρχει μια σαφής διαφορά μεταξύ επιθετικότητας και βίας, η επικινδυνότητα διακρίνεται από τις δύο προηγούμενες, καθώς και οι δύο όροι μας βοηθούν να προσπαθήσουμε να διαγνώσουμε το τελευταίο.

Συστατικά κινδύνου

Οι μελετητές εγκληματικής συμπεριφοράς συμφωνούν ότι η επικινδυνότητα έχει δύο βασικά συστατικά: εγκληματική ικανότητα και κοινωνική προσαρμοστικότητα.

Η πρώτη ιδέα, η εγκληματική ικανότητα, αναφέρεται στην εσωτερική εγκληματική ένταση, την εγκληματική εξουσία, αυτό που η εγκληματική προσωπικότητα μπορεί να προσφέρει στον εγκληματικό τομέα. Από την πλευρά του, κοινωνική προσαρμοστικότητα Είναι η καταλληλότητα του δράστη για κοινωνική ζωή, δηλαδή η δυνατότητα προσαρμογής της δραστηριότητας του εγκληματία στο περιβάλλον στο οποίο εισάγεται.

Από αυτά τα στοιχεία μπορούμε να αναγνωρίσουμε τέσσερις μορφές επικίνδυνης κατάστασης.

1. Πολύ ισχυρή εγκληματική ικανότητα και πολύ υψηλή προσαρμοστικότητα: εδώ είναι οι πιο σοβαρές εκδηλώσεις αντικοινωνικής συμπεριφοράς, όπως εγκλήματα λευκού γιακά, πολιτικά-οικονομικά εγκλήματα, οργανωμένο έγκλημα, οργανωμένοι ψυχοπαθείς κ.λπ.
2. Πολύ υψηλή εγκληματική ικανότητα και αβέβαιη προσαρμοστικότητα: λιγότερο σοβαρό αλλά με πολύ επιβλαβές εγκληματογόνο δυναμικό. Η κακή προσαρμογή τους τους κάνει να τραβούν την προσοχή τους εύκολα. Επαγγελματίες και εξειδικευμένοι εγκληματίες, κοινωνικοί αποκλεισμένοι, μεταξύ άλλων ανήκουν σε αυτήν την κατηγορία.
3. Χαμηλή εγκληματική ικανότητα και αδύναμη προσαρμογή: Αποτελούν τους εγκληματίες που συνήθως πλημμυρίζουν τις φυλακές. Μεταξύ αυτών είναι οι ψυχικές αστοχίες, οι παραβατικοί χαρακτήρων και παρόμοιες τυπολογίες.
4. Αδύναμη εγκληματική ικανότητα και υψηλή προσαρμοστικότητα: ελαφρές μορφές εγκληματικότητας. Ο κίνδυνος είναι χαμηλός ή οξύς (ο κίνδυνος μπορεί να είναι χρόνιος ή οξύς ανάλογα με τη διάρκεια. θα το συζητήσουμε αργότερα). Οι περιστασιακοί και παθιασμένοι παραβάτες αναγνωρίζονται εδώ

Συστατικά στοιχεία επικινδυνότητας

Θα παραθέσουμε και θα εξηγήσουμε παρακάτω το πιο σημαντικά χαρακτηριστικά κινδύνου.

• Στοιχεία: Αναγνωρίζονται δύο στοιχεία επικινδυνότητας. Το πρώτο γνωστό ως επικίνδυνο κράτος, είναι η κατάσταση που βιώνει ένα άτομο που πρόκειται να διαπράξει έγκλημα. Εν τω μεταξύ, η ευκαιρία είναι η ευκολία του χρόνου και του τόπου που παρέχεται ή ευνοεί το υποκείμενο να κάνει το βήμα στην πράξη.
• Σχήματα: ψυχίατροι, οι ψυχολόγοι και οι εγκληματολόγοι διακρίνουν δύο τύπους επικινδυνότητας, ο πρώτος είναι χρόνιος (ή μόνιμη) που εμφανίζεται γενικά σε περιπτώσεις ψυχοπάθειας και σε άλλες παραβατικές δυσκολίες Αναμόρφωση; ενώ το δεύτερο αναφέρεται σε οξύ κίνδυνο, ο οποίος είναι μάλλον επεισοδιακός και μπορεί ακόμη και να εξαντληθεί στην ίδια την εκδήλωση. Παρ 'όλα αυτά, εάν συνεχιστούν οι εγκληματικές συνθήκες, ο οξείος κίνδυνος μπορεί να οδηγήσει σε χρόνια.

Ποσοτικοποιήστε την επικινδυνότητα, μια διεπιστημονική εργασία

Η κλινική εγκληματολογία προσπαθεί να εξηγήσει το έγκλημα από την αφετηρία του εγκληματία, την προσωπικότητά του, το προσωπικό του ιστορικό και τους διαφορετικούς παράγοντες που παίζουν ρόλο στη συμπεριφορά του. Στοχεύει στη διαμόρφωση μιας διάγνωσης, πρόγνωσης και θεραπείας για το άτομο που διαπράττει αντικοινωνική συμπεριφορά.

Για να αναφέρω τους Wolfgang και Ferracuti, η κλινική εγκληματολογία συνίσταται στην ολοκληρωμένη και από κοινού εφαρμογή του γνώση της εγκληματολογίας και των διαγνωστικών τεχνικών για συγκεκριμένες περιπτώσεις και για διαγνωστικό-θεραπευτικό. Έτσι, όσον αφορά τις λειτουργίες της κλινικής εγκληματολογίας, ξεχωρίζουν

ΠΡΟΣ ΤΗΝ) Συνθέστε τις διάφορες μελέτες που πραγματοποιήθηκαν στο αντικοινωνικό θέμα και να τα ενσωματώσει για μια σωστή εγκληματολογική σύνθεση που επιτρέπει την έκδοση διάγνωσης, πρόγνωσης και θεραπείας

ΣΙ) Ανακαλύψτε την εγκληματογένεση και εγκληματοδυναμική του δράστη

ΝΤΟ) Έκδοση απόψεων και γνώμων εμπειρογνωμόνων εγκληματολογικός

ΡΕ) Προτείνετε, εάν ισχύει, τι είδους ποινή είναι πιο βολικό για εσάς

ΚΑΙ) Κάντε εγκληματολογική προφύλαξη και φροντίστε για εγκληματολογικές ανάγκες του θέματος

ΦΑ) Υπολογίστε το επίπεδο κινδύνου

Επιστήμες και επαγγελματίες που αξιολογούν την επικινδυνότητα των εγκληματιών

Αν και ο κλινικός εγκληματολόγος είναι ο υπεύθυνος για την ποσοτικοποίηση του επιπέδου κινδύνου, θα ήταν αδύνατο να γίνει αυτό δουλέψτε χωρίς τη σωστή εφαρμογή διαφόρων κλάδων που παρέχουν αντικειμενικά εργαλεία για το θέμα αντικοινωνικός.

Η εγκληματολογική σύνθεση πρέπει να προέρχεται από τουλάχιστον επτά επιστήμες που μαζί επιτρέπουν την πραγματοποίηση μιας αξιόπιστης διάγνωσης και που αλληλοσυμπληρώνονται στην εξήγηση του αντικοινωνική συμπεριφορά. Τέτοιες επιστήμες είναι: ανθρωπολογία, ιατρική, ψυχολογία, κοινωνιολογία, θυματολογία και λογολογία. Σε αυτά μπορούν να προστεθούν και άλλοι που επιτρέπουν την έκδοση άλλων αντικειμενικών κριτηρίων σχετικά με το θέμα όπως: κοινωνική εργασία, παιδαγωγική κ.λπ.

Ένα πρακτικό παράδειγμα για την κατανόηση του ρόλου κάθε επαγγελματία

Για να δείξουμε τη διεπιστημονική εργασία, θα μπορούσαμε να δώσουμε παραδείγματα με την ακόλουθη περίπτωση: έχουμε ένα θέμα που κατηγορείται για κλοπή, ο παιδαγωγός τονίζει ότι ένας σημαντικός εγκληματικός παράγοντας είναι το επίπεδο της μάθησής του, το οποίο έχει ως αποτέλεσμα να είναι λιγοστό, υπαγορεύει ότι αυτή η δυσκολία επηρεάζει τις λίγες ευκαιρίες εργασίας τους, βρίσκοντας στην κλοπή τον ευκολότερο τρόπο να κερδίσουν Διάρκεια Ζωής. Από την πλευρά του, ο γιατρός εξηγεί ότι ο υποσιτισμός έπαιξε σημαντικό ρόλο στην κακή ανάπτυξη του εγκεφάλου του κατά τη διάρκεια των πρώτων ετών της ζωής, το οποίο θα εξηγούσε εν μέρει ένα χαμηλό IQ που ενισχύει την ιδέα του χαμηλού επιπέδου τους μάθηση; Με τη σειρά του, ένας ψυχολόγος συνάγει από αυτό ότι και οι δύο συνθήκες, με την πάροδο των ετών, τόνισαν τα επίπεδα ανασφάλεια και συναισθήματα κατωτερότητας που σας εμπόδισαν να αναζητήσετε έναν έντιμο τρόπο ζωής εξαιτίας του φόβου να είστε απορρίφθηκε.

Με αυτόν τον τρόπο, αποκαλύπτεται η εγκληματογένεση του δράστη, ένα ζήτημα που με τη σειρά του μας επιτρέπει να εκτιμήσουμε πιο αξιόπιστα το επίπεδο κινδύνου τους.

Αξιολόγηση και ποσοτικός προσδιορισμός της εγκληματικότητας

Η εκτίμηση του κινδύνου είναι ποιοτική και ποσοτική.. Το πρώτο φαίνεται στη σχολαστική και αντικειμενική μελέτη των εγκληματικών παραγόντων του αντικοινωνικού υποκειμένου, και οι δύο ενδογενείς (για παράδειγμα, χαρακτηρισμός και βιοτύπος, οργανική διάθεση, ψυχοπαθολογίες κ.λπ.) ή εξωγενής (κοινωνικό περιβάλλον, περιβαλλοντικές συνθήκες, πολιτισμός, επίπεδο εκπαιδευτικά, άλλα).

Υπό αυτήν την έννοια, είναι επίσης εξαιρετικά σημαντικό να εξακριβωθεί εάν η επικινδυνότητα του συγκεκριμένου θέματος είναι απόλυτη, δηλαδή εάν οι αντικοινωνικές συμπεριφορές τους αναπτύσσονται υπό την επήρεια Τυχόν εγκληματικά ερεθίσματα, ή αν μιλάμε για σχετική επικινδυνότητα στην οποία το άτομο προχωρά στην πράξη μόνο μετά την επίδραση συγκεκριμένων και πολύ συγκεκριμένων παραγόντων περιστάσεις.

Αφ 'ετέρου, η ποσοτική αποτίμηση αναφέρεται στην αξία, την ποσότητα και το μέγεθος των παραγόντων που επιτρέπουν προβλέψτε, μεταξύ άλλων, την πιθανότητα υποτροπής και την αποτελεσματικότητα μιας θεραπείας αναμορφωτήριο. Συνήθως ταξινομείται σε ελάχιστο, μεσαίο και μέγιστο, αλλά διαφορετικοί συντάκτες χειρίζονται πολλαπλές κλίμακες με βάση προκαθορισμένα στοιχεία. συσχετίζεται με την ποιοτική επικινδυνότητα, προσπαθώντας να επισημάνει όσο το δυνατόν περισσότερους εγκληματογόνους παράγοντες θέμα. Παραδείγματα τέτοιων μελετών θα αναφερθούν αργότερα.

Το εγκληματικό όριο

Αυτό εγείρει πολλά προβλήματα σε σχέση με αυτό που διάφοροι μελετητές της ανθρώπινης συμπεριφοράς αποκαλούν επίσης το εγκληματικό όριο γνωστό ως όριο παραβατικότητας, το οποίο ορίζεται ως η ικανότητα του ατόμου να αντιδρά σε ένα ορισμένο ποσό ερεθίσματος εγκληματογόνος.

Αυτό είναι ένα μεμονωμένο χαρακτηριστικό. Έτσι, όσο χαμηλότερο είναι το εγκληματικό όριο του ατόμου, τόσο λιγότερο εγκληματικό ερέθισμα θα πρέπει να υποχωρήσει στην πράξη. (ακριβώς όπως τα άτομα με χαμηλό κατώφλι για πόνο χρειάζονται λίγο ερέθισμα για να τον παράγουν). Στη σύγκριση των μελετών προσωπικότητας, πρέπει να προστεθούν τα προηγούμενα για προηγούμενα εγκλήματα του ατόμου, καθώς και να παρατηρηθεί διαφορές στη δράση μεταξύ μιας πράξης και της άλλης, καθώς η επικινδυνότητα τείνει να αυξάνεται καθώς αυξάνεται η πολυπλοκότητα του εγκλήματος.

Κλίμακες για την εκτίμηση της επικινδυνότητας

Για τον Schied (Γερμανός συγγραφέας), Η επικινδυνότητα μπορεί να ποσοτικοποιηθεί σε κλίμακα που αποτελείται από 15 παράγοντες και όπου καθένας από αυτούς προσθέτει ένα αρνητικό σημείο και αυτό με τη σειρά του σχετίζεται με την πιθανότητα υποτροπής. Μεταξύ αυτών των παραγόντων που περιλαμβάνει αυτός ο συγγραφέας, το κύριο ξεχωρίζει ψυχοπαθείς, κληρονομικές ασθένειες, κανονικότητα εργασίας, δικαστικό ιστορικό και ούτω καθεξής.

Άλλα εργαλεία υποστήριξης που περιλαμβάνονται για την εκτίμηση του κινδύνου περιλαμβάνουν το HCR-20 (πρωτόκολλο για την αξιολόγηση του κινδύνου οποιουδήποτε τύπου βία), LSI-R (που υπολογίζει τις πιθανότητες υποτροπής), SVR-20 (ειδικά σχεδιασμένο για να υπολογίζει τις πιθανότητες υποτροπής ο παραβάτες του σεξ), και τα λοιπά.

Ποια είναι η χρήση του να γνωρίζουμε την επικινδυνότητα ενός εγκληματία;

Από κλινική άποψη, η διαπίστωση του επιπέδου επικινδυνότητας ενός εγκληματία έχει διάφορους στόχους, μεταξύ των οποίων επισημαίνουμε τα ακόλουθα:

1. Καθορίστε ποια θα είναι η εγκληματολογική δράση. Εάν θα είναι προφυλακτική ή μόνο μια συγκεκριμένη θεραπεία, εάν χρειάζεται μια συνολική προσπάθεια επανένταξης ή εάν η συγκεκριμένους εγκληματογόνους παράγοντες που οδηγούν σε εγκληματική συμπεριφορά, δηλαδή επιτρέπει την ατομικότητα της θεραπείας αναμορφωτήριο.

2. Βοηθήστε τον δικαστή να προσδιορίσει ποια είναι η εγκληματική αντίδραση. εάν αξίζει ποινή στερητικής της ελευθερίας ή μέτρο ασφαλείας. Εάν χρειάζεστε πενταετή ή εικοσαετή φυλακή.

3. Υποδείξτε ποια είναι η πιθανότητα υποτροπής σας, βοηθώντας στη δημιουργία μιας σωστής διάγνωσης και μια πρόγνωση και συνεπώς η πιθανότητα επανένταξής τους στην κοινωνία.

4. Δικαιολογήστε ποιο σωφρονιστικό ίδρυμα είναι το πιο βολικό για τη θεραπεία και αν αξίζει να βρίσκεται σε σωφρονιστικό κέντρο ή σε φυλακή χαμηλού, μεσαίου ή υψηλού κινδύνου.

5. Δώστε μια ιδέα για τη βλάβη που μπορεί να προκαλέσει εναντίον άλλων.

Σκέψεις για την εγκυρότητα της έννοιας της επικινδυνότητας

Λόγω της τεράστιας πολυπλοκότητας του ανθρώπινη προσωπικότηταΠαρά τα διάφορα στοιχεία και τις μεθόδους που προτείνονται για την προσπάθεια ποσοτικοποίησης του κινδύνου, δεν υπάρχουν 100% αντικειμενικές παράμετροι που να επιτρέπουν μια αξιόπιστη διάγνωση από την άποψη αυτή.

Επιπλέον, μεταξύ των πιο έντονων κριτικών του όρου είναι η ιδέα ότι είναι στιγματισμός και προκατειλημτικός. Μερικοί νομικοί και ψυχολόγοι επικρίνουν την έννοια της επικινδυνότητας καθώς περιορίζει τη μελέτη των εγκληματιών.

Αν σκεφτούμε προσεκτικά, η φυλακή είναι σχεδόν άχρηστη: είναι ακριβή, κρατά τους εγκληματίες αδρανείς, πολλαπλασιάζει τους κακίες, είναι μόνο ένα άλλο κρίμα, η απομόνωση προκαλεί ανωμαλίες που κυμαίνονται από τη νεύρωση έως την ψύχωση και προάγει την ασυμφωνία.

Δυστυχώς, Σήμερα, η συντριπτική πλειονότητα των κυβερνήσεων εξακολουθούν να επιλέγουν να τιμωρήσουν την πρόθεση διάπραξης εγκλημάτων και τη συλλογιστική που εφαρμόζεται για τη διάπραξη εγκληματικών πράξεων, αλλά η αναλογικότητα του εγκλήματος και η επικίνδυνη διάπραξή του δεν εξετάζονται σε βάθος. Ωστόσο, οι χώρες που υιοθετούν το εξατομικευμένο μοντέλο επανένταξης βάσει των εγκληματικών αναγκών του θέματος, οι οποίες λαμβάνουν υπόψη επίπεδο επικινδυνότητας του ατόμου και οι οποίοι εφαρμόζουν ποιοτικές και όχι ποσοτικές ποινές, επιτυγχάνουν καλύτερα αποτελέσματα και οι αριθμοί υποτροπής τους είναι ανήλικοι.

Βιβλιογραφικές αναφορές:

• Rodríguez Manzanera, Λ. (2003). Εγκληματολογία. (18 εκδ.). Μεξικό: Porrúa
• Mendoza Beivide, Ada Patricia. Ψυχιατρική για εγκληματολόγους και εγκληματολογία για ψυχίατροι. Μεξικό: Trillas (Reimp. 2012)
• Pérez, Luis Carlos: Ποινικό δίκαιο. Εκδ. Μπογκοτά, 1981.
• Landecho, Carlos Maria. Κοινωνική επικινδυνότητα και εγκληματική επικινδυνότητα.. Ή. Από τη Βαλένθια. 1974