Η εμπειρική θεωρία του David Hume

Πριν εμφανιστεί η Ψυχολογία ως επιστήμη, ήταν έργο των φιλοσόφων να διερευνήσουν τον τρόπο με τον οποίο τα ανθρώπινα όντα αντιλαμβάνονται την πραγματικότητα. Από την Αναγέννηση, δύο μεγάλα φιλοσοφικά ρεύματα μάχονται μεταξύ τους για να απαντήσουν σε αυτό το ερώτημα. από τη μία πλευρά ήταν το ορθολογιστές, που πίστευαν στην ύπαρξη ορισμένων καθολικών αλήθειας με τις οποίες έχουμε ήδη γεννηθεί και που μας επιτρέπουν να ερμηνεύσουμε το περιβάλλον μας, και από την άλλη ήταν οι εμπειρικοί, οι οποίοι αρνήθηκε την ύπαρξη έμφυτης γνώσης και πίστευαν ότι μαθαίνουμε μόνο μέσω της εμπειρίας.

Ο David Hume δεν ήταν μόνο ένας από τους μεγάλους εκπροσώπους του εμπειρικού ρεύματος, αλλά ήταν επίσης ένας από τους πιο ριζοσπαστικούς με αυτή την έννοια. Οι ισχυρές ιδέες του εξακολουθούν να έχουν σημασία, και μάλιστα άλλοι φιλόσοφοι του 20ου αιώνα εμπνεύστηκαν από αυτές. Ας δούμε Τι ακριβώς αποτελούσε η εμπειρική θεωρία του David Hume;.

• Σχετικό άρθρο: "Πώς μοιάζουν η Ψυχολογία και η Φιλοσοφία;

Ποιος ήταν ο David Hume;

Αυτός ο Άγγλος φιλόσοφος γεννήθηκε το 1711 στο Εδιμβούργο της Σκωτίας. Όταν ήταν μόλις δώδεκα ετών, πήγε να σπουδάσει στο Πανεπιστήμιο του Εδιμβούργου και χρόνια αργότερα, αφού υπέστη νευρική βλάβη, μετακόμισε στο Η Γαλλία, όπου άρχισε να αναπτύσσει τις φιλοσοφικές του ανησυχίες μέσω της σύνταξης της Συνθήκης για την Ανθρώπινη Φύση, ολοκληρώθηκε το 1739. Αυτό το έργο περιέχει το μικρόβιο της εμπειρικής θεωρίας του.

Πολύ αργότερα, γύρω στο 1763, Χουμ έγινε φίλος με τον Jean-Jacques Rousseau και άρχισε να γίνεται πιο γνωστός ως στοχαστής και φιλόσοφος. Πέθανε στο Εδιμβούργο το 1776.

• Μπορεί να σας ενδιαφέρει: "Η επιστημολογική θεωρία του Voltaire"

Η εμπειρική θεωρία του Hume

Οι κύριες ιδέες της φιλοσοφίας του David Hume συνοψίζονται στις ακόλουθες βασικές αρχές.

1. Η έμφυτη γνώση δεν υπάρχει

Τα ανθρώπινα όντα ζωντανεύουν χωρίς προηγούμενη γνώση ή πρότυπα σκέψης που καθορίζουν πώς πρέπει να συλλάβουμε την πραγματικότητα. Το μόνο που θα γνωρίσουμε θα είναι χάρη στην έκθεση στις εμπειρίες.

Με αυτόν τον τρόπο, ο David Hume αρνήθηκε το ορθολογικό δόγμα ότι υπάρχουν αλήθειες που υπάρχουν από μόνες τους και στις οποίες θα μπορούσαμε να έχουμε πρόσβαση σε οποιοδήποτε πιθανό πλαίσιο, μόνο μέσω λογικής.

2. Υπάρχουν δύο τύποι ψυχικού περιεχομένου

Ο Hume διακρίνει μεταξύ εντυπώσεων, που είναι αυτές οι σκέψεις που βασίζονται σε πράγματα που έχουμε βιώσει μέσω των αισθήσεων και ιδεών, τα οποία είναι αντίγραφα τα προηγούμενα και η φύση της είναι πιο διφορούμενη και αφηρημένη καθώς δεν έχει τα όρια ή τις λεπτομέρειες για κάτι που αντιστοιχεί σε μια αίσθηση που προέρχεται από μάτια, αυτιά, και τα λοιπά.

Το πρόβλημα με τις ιδέες είναι ότι, παρόλο που αντιστοιχούν ακριβώς στην αλήθεια, μας λένε λίγα ή τίποτα για το πώς είναι η πραγματικότητα, και στην πράξη αυτό που έχει σημασία είναι να γνωρίζουμε το περιβάλλον στο οποίο ζούμε: το φύση.

3. Υπάρχουν δύο τύποι δηλώσεων

Όταν εξηγεί την πραγματικότητα, ο Χουμ κάνει διάκριση μεταξύ αποδεικτικών και πιθανών δηλώσεων. Τα αποδεικτικά στοιχεία, όπως υποδηλώνει το όνομά τους, είναι εκείνα των οποίων η εγκυρότητα μπορεί να αποδειχθεί αξιολογώντας τη λογική δομή τους. Για παράδειγμα, λέγοντας ότι το άθροισμα των δύο μονάδων ισούται με τον αριθμό δύο είναι μια επίδειξη δήλωσης. Αυτό σημαίνει ότι η αλήθεια ή το ψέμα της είναι αυτονόητη., χωρίς την ανάγκη διερεύνησης για άλλα πράγματα που δεν περιλαμβάνονται στη δήλωση ή που δεν αποτελούν μέρος του σημασιολογικού πλαισίου στο οποίο διαμορφώνεται αυτή η δήλωση.

Τα πιθανά, από την άλλη πλευρά, αναφέρονται σε αυτό που συμβαίνει σε έναν δεδομένο χρόνο και χώρο και επομένως Κατά συνέπεια, δεν είναι δυνατόν να γνωρίζουμε με απόλυτη βεβαιότητα εάν είναι αλήθεια τη στιγμή κατά την οποία εκφωνούνται. Για παράδειγμα: "αύριο θα βρέξει".

4. Χρειαζόμαστε τις πιθανές δηλώσεις

Αν και δεν μπορούμε να εμπιστευθούμε πλήρως την εγκυρότητά του, πρέπει να υποστηριχθούμε με πιθανές δηλώσεις για να ζήσουμε, δηλαδή να εμπιστευόμαστε περισσότερο σε ορισμένες πεποιθήσεις και λιγότερο σε άλλες. Διαφορετικά θα αμφισβητούσαμε τα πάντα και δεν θα κάναμε τίποτα.

Λοιπόν, σε ποιες είναι οι συνήθειες και ο τρόπος ζωής μας με βάση σταθερές πεποιθήσεις; Για τον Hume, οι αρχές με τις οποίες καθοδηγούμεθα είναι πολύτιμες, επειδή είναι πιθανό να αντικατοπτρίζουν κάτι αληθινό, όχι επειδή αντιστοιχούν ακριβώς στην πραγματικότητα.

5. Οι περιορισμοί της επαγωγικής σκέψης

Για τον Χουμ, οι ζωές μας χαρακτηρίζονται από το να βασίζουμε την πεποίθηση ότι γνωρίζουμε ορισμένα αμετάβλητα χαρακτηριστικά για τη φύση και ό, τι δεν περιβάλλει. Αυτές οι πεποιθήσεις γεννιούνται από την έκθεση σε πολλές παρόμοιες εμπειρίες.

Για παράδειγμα, μάθαμε ότι όταν ανοίγετε τη βρύση, μπορεί να συμβούν δύο πράγματα: είτε το υγρό πέφτει είτε δεν πέφτει. Ωστόσο, δεν μπορεί να συμβεί ότι το υγρό διαφεύγει αλλά, αντί να πέσει, ο πίδακας προβάλλεται προς τα πάνω, προς τον ουρανό. Το τελευταίο φαίνεται προφανές, αλλά, λαμβάνοντας υπόψη τις προηγούμενες εγκαταστάσεις... Τι δικαιολογεί ότι θα συνεχίσει να συμβαίνει πάντα με τον ίδιο τρόπο; Για τον Hume, δεν υπάρχει τίποτα που να το δικαιολογεί. Από την εμφάνιση πολλών παρόμοιων εμπειριών στο παρελθόν, δεν συνεπάγεται λογικά ότι αυτό θα συμβεί πάντα.

Έτσι, αν και υπάρχουν πολλά πράγματα για το πώς λειτουργεί ο κόσμος που φαίνεται αυτονόητος, για τον Χουμ αυτές οι «αλήθειες» δεν είναι είναι πραγματικά, και ενεργούμε μόνο σαν να ήταν για ευκολία ή, πιο συγκεκριμένα, επειδή είναι μέρος των δικών μας ρουτίνα. Πρώτα εκθέτουμε τους εαυτούς μας σε μια επανάληψη εμπειριών και στη συνέχεια υποθέτουμε μια αλήθεια που δεν υπάρχει πραγματικά εκεί.