Ladina-Ameerika riikide iseseisvus: põhjused ja tagajärjed

Pilt: slaidijaotus

Hispaania mandriosa Ameerika iseseisvusprotsess lisatakse programmi raames Atlandi revolutsioonid kuid teatud struktuuriliste ja konjunktuursete teguritega, mis konfigureerivad tema enda ajalugu. Täpsemalt keskendume selles ÕPETAJA õppetükis sellele Ladina-Ameerika riikide iseseisvuse põhjused ja tagajärjed.

Iga territooriumi erineva ülesehituse ja olukorra tõttu ei ole protsess kogu Hispaania Ameerikas ühtlane ei ajaliselt ega sisemistelt omadustelt. Üldiselt saab neid eristada kaks protsessi: aeglasem ja mõõdukam, mis mõjutab vanu asevalitsusi (Uus-Hispaania ja Peruu); ja veel üks radikaalsem rebend metropoliga, mis võidab Lõuna-Ameerika Atlandi ookeani fassaadil.

Nii selle algatanud põhjus kui ka protsessi otsustavad impulsid sõltusid rohkem sündmustest ja otsused, mis langetati metropolis väidetava iseseisvuse vaimu või projekti pärast linnas Ameerika. Tegelikkuses oli kogu protsess seotud Euroopa poliitika tõusude ja mõõnadega napoleoni sõjad ja selle tagajärjed poolsaarel. Ladina-Ameerika iseseisvusliikumise tekkimise absoluutne põhjus on seetõttu

The Manuel Godoy poliitika, Carlos IV minister näitab võimetust vastata oma kolooniate haldusreformi, sotsiaalse ja poliitilise uuendamise ning majandusliku laienemise nõudmistele.

Laias laastus võiksime peamised põhjused liigitada 3 tegurit:

1. Peaaegu kaksteist aastat kestnud sõda Hispaania ja Inglismaa vahel, mis tõi endaga kaasa ärisüsteemi nihestumise ja sellest tulenevalt ka majanduskriis paljude Ladina-Ameerika elanike seas, kellel oli valitsemises valitsev seisund.
2. Teine tegur oli hirm maa võõrandamise ees et Euroopa suurriigid saaksid rahu saavutamiseks omavahel kokku leppida. Selle üheks tõendiks on Suurbritannia sissetung Río de la Planta'le 1806. ja 1807. aastal, mis näitas monarhia võimetust sõltuda oma valdustest Ameerikas.
3. Kolmas element oleks eliidi võimu kuritarvitamine absolutismis raamitud kreoolide üle illustreeritud, mis viib kasvu aeglustanud haldus- ja majandusstruktuuride reformideni majanduslik. Järelikult Kreoolidel tekkis natsionalistlik teadvus eesmärgiga luua iseseisvust toetav valitsus ja osaleda otsuste tegemisel.

Eliidi silmis ei olnud selle kõige süüdlane järjekordne jumalik, keda ei vihatud mitte ainult tema meeleheitlikkus, kuid ennekõike monarhia saatuse Prantsusmaale üleandmise eest revolutsiooniks.

Nii oli dünastiline kriis 1808. aastal monarhia ja selle esindajate kuvand Ameerikas tõsiselt halvenenud. Lõpuks Ferdinand VII uue absolutistliku järeltulijana tõrjus igasuguse lepitusviisi. Lõpuks veenis 1820. aastal avatud põhiseaduse periood Ameerika eliiti lõpuks selles, et ainus lahendus on iseseisvus.

Pilt: utoopia magna casvi-pinosierra

Hakkame analüüsima Põhjused Ladina-Ameerika riikide iseseisvus. Siin on nimekiri silmapaistvamatest:

1808. aasta poolsaare sündmused

Nagu me juba ütlesime, oli protsessi alguse otsene põhjus suur kriis, mis algas märtsis 1808 koos Bayonne'i loobumisega ning José Bonaparte nimetamisega Hispaania ja India uueks kuningaks. Poolsaare reaktsioon sissetungija vastu väljendub valitsusnõukogude loomine kuulutades provintsi pealinnades Fernando legitiimseks kuningaks. Sevilla hunta, mida juhatas Francisco Saavedra, kuulutas end Hispaania ja India kõrgeimaks ning ei lasknud kaua aega, kui saadeti emissarid kolooniatesse nende tunnustamiseks.

Ameerika reaktsioonid: esimene ja teine ​​Juntista liikumine

Koloniaalvõimude reaktsioon tähendas Bayonne'is toimunud dünastilise üleviimise tagasilükkamist ja optimismi Fernando VII saabumiseks. Kreooli eliit kasutab olukorda ära nõuavad valitsusnõukogude moodustamist et nagu poolsaarel, võtavad nad vangistatud kuninga puudumisel suveräänsuse. Lõpuks moodustaks keskjuhatuse 27 poolsaar 9 Ameerika esindaja vastu tunnistades esmakordselt ameeriklaste esindusõigust valitsuses rahvuslik. Seda sündmust tuntakse kui esimene liigestus.

Liberaalsete põhimõtete levik Ameerikas kutsus esile nende Juntade purunemine suurlinnaga, kuulutas regents mässuks. Protsess on seega radikaliseerunud ja iseseisvus on ellujäämise vältimatu lahendus. Seda liikumist tuntakse kui teine ​​ühine liikumine mis avab iseseisvusmeelsete väljakuulutamiste keelu, mis kulmineeruks Bolívari esinemisega.

Pilt: slaidijaotus

The tagajärjed Ladina-Ameerika riikide iseseisvus on väga keeruline, Võiksime isegi öelda, et nad pugevad ka edaspidi. Vahetud tagajärjed võiks liigitada majanduslikeks, sotsiaalseteks ja poliitilisteks.

Majanduslikud tagajärjed

Nagu me sissejuhatuses ütlesime, on Ladina-Ameerika iseseisvusprotsess territoriaalsel ja seega majanduslikul tasandil ebaühtlane. Siiski oli ühine nimetaja majanduskriis pika revolutsioonilise ja vägivaldse protsessi tulemusena. Rahvastiku vähenemine mõjutas tõsiselt tootmist. Avamine väliskaubandusele purustas Hispaania ja Portugali monopoli ning soodustas kaubaliiklust Suurbritanniaga.

Sotsiaalsed tagajärjed

Kõigi kodanike deklaratsioon võistluste eristamata ja a loomine klassi ühiskond Neist said kasu kreoolid, kes jätkasid oma rikkuse säilitamist. Orjandus kaoks järk-järgult vastavalt territoriaalsele olukorrale.

Poliitilised tagajärjed

Kõige olulisem element oli liberaalsete iseseisvusliikumiste tuletamine autoritaarsed valitsemisvormid eliidi huvide kaitsmiseks. Kodusõjad ja territoriaalsed konfliktid ei lakanud hoolimata Simón de Bolívari ebaõnnestunud katsest luua Rahvuste Konföderatsioon.

Pilt: Lormasteri ajaveeb - Overblog

Kui soovite lugeda rohkem artikleid, mis on sarnased Ladina-Ameerika riikide iseseisvus: põhjused ja tagajärjed, soovitame sisestada meie kategooria Lugu.