Psühholoogiline reaktsioonivõime: mis see on?

Inimene on põhimõtteliselt sotsiaalne loom ja see sunnib teda oma käitumist kohandama sõltuvalt sotsiaalsest kontekstist, milles ta on. Aga meie liigi sotsiaalne iseloom erineb oluliselt teiste eluvormide omast.

Nii nagu sotsiaalsed putukad, nagu sipelgad, võivad elada suurtes kolooniates, pole nad sellest teadlikud: neil puudub võime kujutada mõistet "muu" ja "ise". Meie seevastu oleme sotsiaalsed mitte ainult seetõttu, et elame kollektiivselt, vaid ka seetõttu, et mõtleme teiste vaimsetele seisunditele. Sellel on aga kõrvaltoime, mida nimetatakse psühholoogiliseks reaktsioonivõimeks..

Mis on psühholoogiline reaktiivsus?

Psühholoogias on reaktsioonivõime mõiste, mis tähistab kalduvust, mida inimesed peavad omama muuta oma käitumist, kui nad tunnevad, et keegi neid jälgib. Psühholoogilise reaktiivsuse olemasolu või puudumine paneb meid ühel või teisel viisil käituma, olenemata sellest, kas oleme üksi või kellegagi koos. Tegelikult ei pruugi reaktsioonivõime eksisteerida kontekstides, kus meid ümbritsevad paljud inimesed, täpselt sest väga rahvarohkes kohas viibimine võib panna meid mõtlema, et keegi ei hakka meid märkama. Tähtis on teadlikkus sellest, et keegi meid jälgib, mitte niivõrd meie füüsiline lähedus teistele inimestele, kes meid näha võivad.

Nii et psühholoogiline reaktiivsus võib ilmneda aegadel, kui oleme üksi, kui me arvame, et meid vaatavad kehalised üksused, see on midagi maagilisele mõtlemisele omast. Kuid pole vaja, et ka see usk oleks väga kindel; lihtne asjaolu, et kutsutakse esile inimene, kellest soovime hea mulje jätta, saab seda teha, meile seda andmata käitume sarnaselt sellele, mis oleksime, kui see keegi tegelikult oleks meid jälgimas.

See nähtus teeb näiteks Sotsiaalpsühholoogia uurige mitte ainult teiste mõju inimesele, vaid ka seda on selles kujuteldavaid üksusi, mida tajutakse siin või osaliselt reaalsena või osaliselt nüüd.

Sellepärast psühholoogiline reaktiivsus on keeruline nähtus, mis sõltub sama palju sellest, kuidas me oma keskkonda tajume, kui kognitiivsetest elementidest ja kujutlusvõimest. Järelikult on seda raske kontrollida ja uurida, kuna kujutlusvõimel on selles oma roll ja seda ei saa indiviidi väljastpoolt ettearvataval viisil muuta.

Lisaks sisaldab reaktiivsus alati intensiivsuse skaalat: meie käitumise muutmine, meenutades õpetajat, kellele me võlgneme palju ei ole sama mis teha seda teades, et tuhanded inimesed jälgivad meid telekaamera kaudu. Teisel juhul on teiste mõju palju märgatavam ja see mõjutab praktiliselt kõiki meie žeste.

Psühholoogiline reaktiivsus uuringutes

Kuid kui psühholoogilise reaktiivsuse kontseptsioonist on mingit kasu, on see selleks arvestada seda üksikisikute vaatlusel põhinevate uuringute käigus.

Teaduse üks põhimõtteid on eesmärk uurida looduslikke protsesse nendesse sekkumata, kuid psühholoogiline reaktiivsus eeldab tugevat sekkumine, kus käitumisteadlased püüavad õppida tundma inimeste või teiste närvisüsteemiga loomade käitumist arenenud: ainuüksi nende kohalolek põhjustab üksikisikute käitumist teisiti kui nad käituksid siis, kui nad ei oleks teaduslike uuringute subjektid, ja sellel viisil saadud tulemused on saastunud.

Nagu igas teaduses, on psühholoogias oluline teada, kuidas uuritavaid nähtusi hästi piiritleda, st isoleerida muutujad, mida vaadata mida soovite uurida, ja psühholoogiline reaktiivsus võib anda tulemusi, mis ei esinda neid vaimseid ega sotsiaalseid protsesse, mida proovime teada saada parim.

See tähendab seda psühholoogilise reaktiivsuse olemasolu teadusuuringutes ohustab selle sisemist kehtivustTeisisõnu seoses nende võimega leida uuritava uuritava objektiga seotud järeldusi, mitte millegi muuga. Näiteks kui uurimise käigus püütakse analüüsida konkreetse etnilise rühma käitumismustreid teha ostuotsuseid, võivad saadud tulemused tegelikult peegeldada viisi, kuidas selle rühma liikmed soovivad läänlastel näha, ilma et teadlased oleksid sellest teadlikud.

Hawthorne'i efekt

Hawthorne'i efekt on psühholoogilise reaktiivsuse tüüp, mis tekib siis, kui uurimises osalevad subjektid teavad, et neid jälgitakse.

See on käitumuslikele uuringutele tüüpiline psühholoogiline reaktiivsusja esitab erinevaid variante, nagu näiteks John Henry efekt, mis tekib siis, kui uuritavate rühm muudab oma käitumist, kujutades ette, et nad kuuluvad katse kontrollrühma või pigmalioni efekt, milles uurimise vabatahtlikud kohandavad oma käitumist vabatahtlikult või tahtmatult, nii et eksperimentaatorite kaitstud peamine hüpotees kinnitatakse. Sellele nähtusele eelneb tavaliselt eksperimentaatori efekt, mis tekib siis, kui teadlased ise annavad vihjeid selle kohta, millised on nende kavatsused ja millise tulemuse loodavad nad saada.

Kuidas vältida psühholoogilist reaktiivsust uurimistöös?

Tavaliselt kontrollib psühholoogilist reaktiivsust see, et uuringus osalevad inimesed teavad sellest kõige vähem. Peal Sotsiaalpsühholoogianäiteks on tavaline peita peaaegu kogu teave uuringute eesmärgi kohta ja mõnikord peitub see seni, kuni see ei võimalda on vastuolus inimeste aususe ja väärikusega ning selgitab, milles seisneb eksperiment pärast selle läbiviimist tähelepanekud.

Topeltpimedad uuringud on nende seas, mis on kõige paremini kavandatud psühholoogilise reaktiivsuse tekkimise ärahoidmiseks, kuna neis ei uuritavaid aineid ega neid, kes koguvad "tooreid" andmeid eespool teada, mis on uurimise eesmärk, vältides seega Pygmalioni efekte ja katsetaja.